Toyota luopuu dieseleistä !

"Euroopan päästövaatimukset liikaa - Toyota luopuu dieseleiden kehittämisestä"

"Euro-vaatimusten kiristyessä tulevaisuudessa nykyiset hiukkassuodattimet ja urealiuokset eivät enää riitä uusien sallittujen rajojen saavuttamiseksi."

"Dieselin päästövaatimukset kiristyvät EU-alueella jälleen ensi vuonna."

"Entistä puhtaampien dieselmoottoreiden valmistaminen käy autovalmistajille kalliiksi."

"Liian kallista puuhaa, viestittää Toyotan varapääjohtaja Karl Schlicht. Toyota ei jatkossa suunnittele dieselmoottorisia tavanomaisia perheautoja."

- http://www.iltalehti.fi/autot/2016072521957447_au.shtml

Kiinnostava nähdä miten muut autovalmistajat tulevat reagoimaan yhä tiukempiin päästönormeihin.
20203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Viisas ratkaisu! Toinen viisas ratkaisu tehdä yhteistyötä PSA:n kanssa. Peugeot on kuitenkin diesel-moottoreiden edeltä kävijä. Toyota on ennenkin tehnyt Peugeotin diesel-moottoreilla henkilöautoja. On siis helppo palata takaisin leijonan pesään. Moni Toyota-kuljettaja saa siis kuulla jatkossa Leijonan ärinää autonsa keulasta.

Moni toyota-trolli älähtää tästä, mutta tosiasialle ei voi mitään. Sitä elämä on.

Äänestä
  • Johan tojossa on bmw tiisseli keulalla.

    Vw ongelma taas ratkeaa lyömällä lohkoon reikä kuten usassa...

    Äänestä

  • Peugeot tuli dieseleissä hyvänä kakkosena, Mersussa dieseli oli keulilla jo 1936.
    Peugeot teki muuten ensimmäisen moottorinsa mersun myöntämällä lisenssillä.

    Äänestä

  • mbmann kirjoitti:

    Peugeot tuli dieseleissä hyvänä kakkosena, Mersussa dieseli oli keulilla jo 1936.
    Peugeot teki muuten ensimmäisen moottorinsa mersun myöntämällä lisenssillä.

    Olet oikeassa, mutta Peugeot ja Toyota ovat tehneet jo jonkin aikaa tavara-autopuolella yhteistyötä. Peugeotin tekniikalla varustettuja tavara-autoja on jo markkinoilla. Logo ja muutama muovisälä vaihdettu ja näin autoja syntyy Toyotaksi, Peugeotiksi ja Citroeniksi.

    Äänestä

  • RMB kirjoitti:

    Olet oikeassa, mutta Peugeot ja Toyota ovat tehneet jo jonkin aikaa tavara-autopuolella yhteistyötä. Peugeotin tekniikalla varustettuja tavara-autoja on jo markkinoilla. Logo ja muutama muovisälä vaihdettu ja näin autoja syntyy Toyotaksi, Peugeotiksi ja Citroeniksi.

    Hyrräähän mersussakin pösön koneita.tämä 1,5 tiisseli mersun jossain pikkupakuissa ja olikomyös näissä etuveto henkilöautoissa.

    Äänestä

  • RMB kirjoitti:

    Olet oikeassa, mutta Peugeot ja Toyota ovat tehneet jo jonkin aikaa tavara-autopuolella yhteistyötä. Peugeotin tekniikalla varustettuja tavara-autoja on jo markkinoilla. Logo ja muutama muovisälä vaihdettu ja näin autoja syntyy Toyotaksi, Peugeotiksi ja Citroeniksi.

    ProAce on kylläkin Rellu omaa sukuaan...

    Äänestä

  • pösömersu kirjoitti:

    Hyrräähän mersussakin pösön koneita.tämä 1,5 tiisseli mersun jossain pikkupakuissa ja olikomyös näissä etuveto henkilöautoissa.

    Rellun kone se on.

    Äänestä

Jos uutiset pitävät paikkansa niin Volvo harkitsee Dieselistä luopumista henkilöautoissaan ainakin amerikan seudulla. Jos tämä toteutuu niin silloin Volvo rupeaa valmistamaan bensahybridi autoja.

Äänestä
  • Amerikassa dieselit on henkilöautoissa muutenkin aivan olematon asia. Ei niitä ole suurimmalla osalla valmistajista ollenkaan siellä tarjolla. Ihmettelen jos volvollakaan on yhtään diesel mallia siellä tarjolla nytkään.

    Äänestä

hybridien hintojen tultava dieseleiden tasolle, ennen ku niit aletaa ostaa tosissaa!

Äänestä

Ja audii, mersuu, bemarii....

Äänestä

Onk tojota kehittänyt diiseliä???EKse lähinnä matkinut niin vanhaa teknolokiaa että, mutta kestää ja kestää ja kuluttaa ja on kamala kaikille , ajaa varsinki ja omistaa mutta teroille ihana.

Äänestä
  • 1999 jo alkoi vw saastehuijaus.kohta euroopakin kieltää vw tiisselit ja sota loppuu ennenkuin alkoi.
    Eihän vw ole kuin 20v jäljessä nykytekniikkaa sanoi asiantuntija uutisissa.
    Kenen panostus kannatti?

    Äänestä

Eipä taida olla ensimmäinen kerta, kun joku autovalmistaja luopuu jostain mitä ei ole kyennyt saamaan kannattavaksi. Osaamisestahan siinä on kyse ja ennenkaikkea osaamisesta tehdä asioita taloudellisesti kannattavasti. Ja jos se ei onnistu, niin on viisastakin lopettaa koko homma.
Ei tässä sen kummallisemmasta ole kyse.

Äänestä
  • Vw kannattavuus alamaissa vaikka huijannu liki 20v..

    Usa palutti maailmanvalloittajat saasteeseen

    Äänestä

  • Osaamista saa panostamalla R&D-osastoon. Kyse vaan on siitä että mikä on oletettavissa oleva myynti Dieselien suhteen. Tojo on Euroopan myynnisä muutenkin pieni tekijä ja muu maailma pelaa bensalla.

    Miksikös muuten VOlkkarikonserni (mukaan lukien Audi) on ilmoittanut että jatkossa satsataan sähköön ja hybridiin dieselin sijaan.... osaamisen puutetta vai?

    Myös BMW on ilmoittanut massiivisista satsaamisista sähköön ja hybridiin. Onko sekin osaamattomuutta?

    Äänestä

  • AutoPelle kirjoitti:

    Osaamista saa panostamalla R&D-osastoon. Kyse vaan on siitä että mikä on oletettavissa oleva myynti Dieselien suhteen. Tojo on Euroopan myynnisä muutenkin pieni tekijä ja muu maailma pelaa bensalla.

    Miksikös muuten VOlkkarikonserni (mukaan lukien Audi) on ilmoittanut että jatkossa satsataan sähköön ja hybridiin dieselin sijaan.... osaamisen puutetta vai?

    Myös BMW on ilmoittanut massiivisista satsaamisista sähköön ja hybridiin. Onko sekin osaamattomuutta?

    Hybridi ja sähkö näyttää tällä hetkellä olevan kova sana tulevaisuudessa. Jokainen vakavasti otettava autovalmistaja panostaa ainakin jossain määrin näihin. Ne korvaavat ensisijaisesti bensa-autoja, mutta toki dieseleitäkin henkilöautopuolella.
    Osaamattomuutta olisi kai lähinnä se, jos vaihtoehtoisiin moottoreihin ei satsattaisi.

    Maailman hyötyliikenne liikkuu dieseleillä vielä pitkään. Vakavasti otettavaa vaihtoehtoa ei vielä ole. Sitä en epäile, etreikkö sekin joskus tule. Bensamoottorit eivät kykene dieseleitä korvaamaan jo ihan päästöjensä ja kestävyytensä vuoksikaan saati suurien ajokilometrimäärien vuoksi.
    Vapaa-ajan autoilussa, jossa ajokilometreja ei nyt niin hirveästi synny, bensa voi olla hyvä vaihtoehto dieselille, mutta juuri näihin ajoihinhan nuo hybridit ja erityisesti sähkö tuo vahvan vaihtoehdon ja niissä on varmasti bensojen päästöjä vähäisemmät päästöt. Vaikka koko elinkaarikin huomioitaisiin.

    Äänestä

  • EiPelleAutoilija kirjoitti:

    Hybridi ja sähkö näyttää tällä hetkellä olevan kova sana tulevaisuudessa. Jokainen vakavasti otettava autovalmistaja panostaa ainakin jossain määrin näihin. Ne korvaavat ensisijaisesti bensa-autoja, mutta toki dieseleitäkin henkilöautopuolella.
    Osaamattomuutta olisi kai lähinnä se, jos vaihtoehtoisiin moottoreihin ei satsattaisi.

    Maailman hyötyliikenne liikkuu dieseleillä vielä pitkään. Vakavasti otettavaa vaihtoehtoa ei vielä ole. Sitä en epäile, etreikkö sekin joskus tule. Bensamoottorit eivät kykene dieseleitä korvaamaan jo ihan päästöjensä ja kestävyytensä vuoksikaan saati suurien ajokilometrimäärien vuoksi.
    Vapaa-ajan autoilussa, jossa ajokilometreja ei nyt niin hirveästi synny, bensa voi olla hyvä vaihtoehto dieselille, mutta juuri näihin ajoihinhan nuo hybridit ja erityisesti sähkö tuo vahvan vaihtoehdon ja niissä on varmasti bensojen päästöjä vähäisemmät päästöt. Vaikka koko elinkaarikin huomioitaisiin.

    Dieselin kilometrien kesto ei johdu polttoaineesta vaan hitaata pyörimisnopeudesta. Nyt on jo Audin uusi bensaturbo samoilla liki väännöillä ja tehoilla kuin diesel ja kuinka ollakaan suurin tehokin on neljän tonnin tuntumassa ja vääntö hyvin alhaalla.
    Nyky dieseleitä ja bensoja ajetaa aika samoilla kierroksilla joten kestokin kulumismielessä aika sama. Bensakone on toki turbon suhteen vähän vaikeampi korkeamman pakokaasulämpötilan suhteen mutta sekin on vain turbon valinta eli kustannuskysymys.
    En usko että noilla pikkudieseleillä 1.6L päästään sen surempiin kilometreihin kuin samankokoisilla bensoilla.

    Näköjään bensa on kovasti korvaamassa dieseleitä juuri päästöjen vuoksi. Diesel tuottaa typpioksidia mikä muuttuu hapoksi keuhkoissa. Amerikassa tätät pidetään kansanterveyden vuoksi pahana asiana . Euroopassa tämä asia ei sairastuta ihmisiä ollenkaan. Liekö Eurooppalaiset autotehtaan geenimaipuloineet eurooppalaisia ihmisiä vai olisiko kyseessä korruption muoto nimeltä lobbaus/lahjonta.

    Äänestä

Tuleehan noita pienhiukkasia puun poltostakin, että ehkä myös se kannattaa sitten EU:n toimesta kieltää samalla tavalla.

Puukiukaisiin ja saunoihin samat suodattimet?

Äänestä

Niin, Mannelavetissa on kylläkin Renaultin diesel... Ja aikoinaan Pösön dieselit oli Indenoreja... Ja Rellun ja Pösön diesel kaksi eri konetta.

Eihän ToiOta ikinä ole osannut tehdä dieseliä, savuttavia pikipatoja tai kestoltaan heikkoja kötöstyksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-normit_kirityvät kirjoitti:

"Euroopan päästövaatimukset liikaa - Toyota luopuu dieseleiden kehittämisestä"

"Euro-vaatimusten kiristyessä tulevaisuudessa nykyiset hiukkassuodattimet ja urealiuokset eivät enää riitä uusien sallittujen rajojen saavuttamiseksi."

"Dieselin päästövaatimukset kiristyvät EU-alueella jälleen ensi vuonna."

"Entistä puhtaampien dieselmoottoreiden valmistaminen käy autovalmistajille kalliiksi."

"Liian kallista puuhaa, viestittää Toyotan varapääjohtaja Karl Schlicht. Toyota ei jatkossa suunnittele dieselmoottorisia tavanomaisia perheautoja."

- http://www.iltalehti.fi/autot/2016072521957447_au.shtml

Kiinnostava nähdä miten muut autovalmistajat tulevat reagoimaan yhä tiukempiin päästönormeihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu