Olen tullut siihen johtopäätökseen että Suomessa on kolmenlaisia naisia:
-Läskit ja mukavat, vapaat naiset
-Hoikat ja epämukavat, vapaat naiset
-Hoikat ja mukavat, varatut naiset
Huom! Tyhmyyttä/älykkyyttä, fiksuutta/hulluutta ei ole arvioitu tässä teoriassa. Läskejä ja epämukavia en huomioi teoriassa naisiksi koska heillä ei ole mitään naisellisia ominaisuuksia (kyky olla viehättävä/sosiaalinen).
Toisin sanottuna täällä Helsingissä huomaa kuinka paljon on mukavan oloisia naisia jotka ovat läskejä. Hoikat ovat lähes poikkeuksetta kylmiksiä ja epämukavia jotka eivät osaa ottaa kontaktia ihmisiin (lukuunottamatta ulkomaalaisia).
Tietysti joku voisi päätellä ettei "tasoni riitä" noihin hoikkiin tai että pitäisi tyytyä läskiin, mutta jos itse on normaali liikuntaa harrastava mies joka osaa olla mukava niin miksi tyytyä epänaisiin tai puolinaisiin (läski mutta mukava?)
-Läskit ja mukavat, vapaat naiset
-Hoikat ja epämukavat, vapaat naiset
-Hoikat ja mukavat, varatut naiset
Huom! Tyhmyyttä/älykkyyttä, fiksuutta/hulluutta ei ole arvioitu tässä teoriassa. Läskejä ja epämukavia en huomioi teoriassa naisiksi koska heillä ei ole mitään naisellisia ominaisuuksia (kyky olla viehättävä/sosiaalinen).
Toisin sanottuna täällä Helsingissä huomaa kuinka paljon on mukavan oloisia naisia jotka ovat läskejä. Hoikat ovat lähes poikkeuksetta kylmiksiä ja epämukavia jotka eivät osaa ottaa kontaktia ihmisiin (lukuunottamatta ulkomaalaisia).
Tietysti joku voisi päätellä ettei "tasoni riitä" noihin hoikkiin tai että pitäisi tyytyä läskiin, mutta jos itse on normaali liikuntaa harrastava mies joka osaa olla mukava niin miksi tyytyä epänaisiin tai puolinaisiin (läski mutta mukava?)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oisko aika tehdä thaimaan matka.Edellyttäen ettet ole persaukinen.
Jossain vaiheessa ne hoikat, mukavat ja varatut ovat olleet, hoikkia, mukavia ja sinkkuja. Teoria ei oikein vakuuta.
Vain vähän aikaa.
Kaikista tulee lopulta läskejä ja epämukavia.
Mukavat naiset ei ole koskaan vapaana. Ei edes läskit. Ehkä hoikat viedään ekaksi, mutta heti seuraavaksi tulevat AIDOSTI mukavat ylipainoiset naiset.
Ilman muuta noin. Sama juttu muuten miesten suhteen.
Mikä mukavuusmittari parisuhteessa oleminen on.lähinnä sellaseen päätyy läheisriippuvaiset,itserakkaat tyypit jotka kaipaa erityisen paljon huolenöitoo tai rahallista tukea.kyllä mukavuus mitataan aivan muissa arjen ympyröissä.miten selität vittumaiset nalkuttavat mihinkään tyytyväiset aviovaimot oli läskejä tai ei taikka narsistiset mustasukkaset pahoinpitelijä ukonrohjakkeet, mukavia kaikki?
Omani näkemykseni poikkeaa
Tunteeton ihminen ei osaa oikeesti rakastaa kun ulkonäköä.
Olen täysin samaa mieltä MUTTA ulkonäköä rakastava voi olla tunteellinen.
Minusta on vain yhdenlaisia naisia>>> epämukavia ruumiinkuvalla ei ole merkitystä tähän.
Jos joku on tavannut mukavan naisen niin katson ettei hän tunne naista vielä ollenkaan
Eikös ole hyvä, että on valinnanvaraa?
Kyllä, mutta tuossahan ei ole valinnanvaraa.
Läskien ämmien määrä laskee naisten määrän käytännössä puoleen :(
Tärkeää on huomata, että Hoikat ja Sinkut ovat aina olleet Epämukavia. Sitten varattuna he muuttuvat Mukaviksi, koska huomaavat, että avioelämä on tylsää ja - HUOMATKAA JA LUKEKAA TARKASTI - olemalla MUKAVA, saa flirttiä ja HETKEN HELPOTUSTA TYLSÄÄN AVIOELÄMÄÄN!
Olen PUHUNUT.
MOT. QUED. AAMEN!