http://www.iltalehti.fi/terveys/2016072821967852_tr.shtml
Kaikenlaisia kauheita kampaajia sitä söhrääkin tälläisten myrkkyjen kanssa.
Tuollakin tytöllä oli kauniit tummat hiukset. Järkyttävää että turhamaisuudella,
eli värjäyttämällä se vaaleaksi, olikin sitten näin karmea seuraus.
Toivottavasti nuori neito saa päänahkansa kuntoon ja kauhujen kampaaja
joutuu vastuuseen töppäyksestään. Tuo ei ollutkaan nimittäin ihan mikään pikku moka! Kauhistuttaa ajatellakin, että tuollainen kampaaja jatkaa ammatissaan.
Kauhukampaajat
Kampaaja_vastuuseen
7
100
Vastaukset
- hdffassafsa
Mielestäni tytön pitäisi olla oikeutettu vahingonkorvauksiin. Eri asia sitten, tunteeko Suomen oikeuslaitos sellaista vaihtoehto.
Ammattimainen kampaaja huomaa heti, jos hiuksissa alkaa epätavallinen reaktio. Alan oppikirjoissakin kerrotaan näistä palamisreaktioista. Aineet pitää pestä pois heti, kun sellaista sattuu.
Olisi mukava tietää, mikä tytön aiemmin käyttämän hiusvärin osuus reaktioon oli? Eli sisälsikö se jotakin, jolla oli yhteisvaikutus värinpoiston kanssa? Vai tuliko reaktio foliosta liiasta kuumuudesta? Nimenomaan metallit aiheuttavat kuumenemis- ja palamisreaktioita, sen olen ymmärtänyt vähäisellä kemiallisella ymmärrykselläni.
Päänahka tulee olemaan aina hiukseton pahiten vaurioituneella alueella. Reidestä otettu ihosiirre kun ei sisällä hiuksia. Niiden juuret ovat pysyvästi tuhoutuneet.
Olisi asiallista, jos kaikilta kemiallisia käsittelyitä antavilta kampaajilta vaadittaisiin standardoitu ammattipätevyys. Nyt niin ei ole. Hiusten leikkaus on eri asia. Siinä ei mitään isoa vahkoa yleensä voi saada aikaan. - kampaaja_itsekin
Ymmärsin ainakin itte, ettei kyseisen jutun "kampaaja" ollut mikään ammattilainen, tai ainakaan kouluja käynyt...En tiedä sitten. Toivottavasti ei ollut.
- Exkampaajanythoitsu
Se oli käynyt sen 11 kk kestävän pikakoulun ja sieltä ei valmistu pa-kampaajia, vaan hiusmuotoilijoita, ammattiopistoista kestää 3 vuotta ,tulee pa-kampaajia.
Minäkin olen käynyt sen 11kk kestävän "pikakoulun". Tästäkin on monta mielipidettä varmasti, mutta ainakin meidän "pikakoulussa" (yksityiskoulussa) asiakaspalvelua oli neljä päivää viikossa, ja teoriaa yksi päivä viikossa, maanantaista perjantaihin 09-17 koulussa. Kaikki "turha" jätetty pois, eli ei mitään äidinkieltä, maantietoa ym. mikä ei kuulu lainkaan kyseiseen ammattiin. Työharjoittelussa olimme koulutusajasta noin 1,5 kk. Muutenkin opiskelimme kaikki täysin samat asiat itse ammattiin liittyen, kun ammattikoulussakin. Saimme myös jatkaa koulutusta puoli vuotta oletetun valmistumisajankohdan jälkeen, mikäli itsestä tuntui, ettei ole vielä valmis työelämään parturi-kampaajan tehtävissä.
Omalla paikkakunnallani koin valmistuttuani olevani valmiimpi kampaaja (tai hiusmuotoilija, hiustylisti tai millä nimellä itseäni saan kutsuakaan) kuin ammattikoulusta valmistuneet. Olen myös sitä mieltä, että ammattikoulun voisi supistaa esim 1,5 vuoteen helposti, jos keskityttäisiin siihen ammatin hankkimiseen. Koulupäivät saisivat olla sen kahdeksan tuntia, joka päivä. Ihan niinkuin töissäkin.
Kuulemani mukaan perjantaisin amiskalla päästään aina viim. kahdelta koulusta (ei tietenkään joka paikassa samalla lailla). Miksi koululaiset, jotka valmistautuvat ammattia ja työelämää varten, opetetaan siihen, että "joo eiku perjantait on aina lyhkäsiä päiviä", kun ei sieltä töistäkään noin vain lähdetä kesken päivän... Enkä koe tärkeänä opiskella esim. uskontoa tai maantietoa, kun ollaan opiskelemassa parturi-kampaajaksi.
Ja muistakaa, että tämä on vain minun mielipiteeni, enkä toivo, että kukaan pahoittaa mielensä tämän takia. Olen itse vain 100% yksityiskoulun kannalla. Olinhan itsekin tehnyt jo kaksi vuotta töitä, kun muut vasta valmistuivat. Töissähän sitä vasta sitten oikeasti opitaan ;)- estenomi
Ei se yleisivistys ole koskaan pahaksi ja etenkin kielikurssit enkku ja ruotsi.
Ammattitutkinnon jälkeen myös paremmat mahdollisuudet jatkaa ammattikorkeaan opiskelemaan estenoomiksi. - kampkosmetologi
kampooja kirjoitti:
Minäkin olen käynyt sen 11kk kestävän "pikakoulun". Tästäkin on monta mielipidettä varmasti, mutta ainakin meidän "pikakoulussa" (yksityiskoulussa) asiakaspalvelua oli neljä päivää viikossa, ja teoriaa yksi päivä viikossa, maanantaista perjantaihin 09-17 koulussa. Kaikki "turha" jätetty pois, eli ei mitään äidinkieltä, maantietoa ym. mikä ei kuulu lainkaan kyseiseen ammattiin. Työharjoittelussa olimme koulutusajasta noin 1,5 kk. Muutenkin opiskelimme kaikki täysin samat asiat itse ammattiin liittyen, kun ammattikoulussakin. Saimme myös jatkaa koulutusta puoli vuotta oletetun valmistumisajankohdan jälkeen, mikäli itsestä tuntui, ettei ole vielä valmis työelämään parturi-kampaajan tehtävissä.
Omalla paikkakunnallani koin valmistuttuani olevani valmiimpi kampaaja (tai hiusmuotoilija, hiustylisti tai millä nimellä itseäni saan kutsuakaan) kuin ammattikoulusta valmistuneet. Olen myös sitä mieltä, että ammattikoulun voisi supistaa esim 1,5 vuoteen helposti, jos keskityttäisiin siihen ammatin hankkimiseen. Koulupäivät saisivat olla sen kahdeksan tuntia, joka päivä. Ihan niinkuin töissäkin.
Kuulemani mukaan perjantaisin amiskalla päästään aina viim. kahdelta koulusta (ei tietenkään joka paikassa samalla lailla). Miksi koululaiset, jotka valmistautuvat ammattia ja työelämää varten, opetetaan siihen, että "joo eiku perjantait on aina lyhkäsiä päiviä", kun ei sieltä töistäkään noin vain lähdetä kesken päivän... Enkä koe tärkeänä opiskella esim. uskontoa tai maantietoa, kun ollaan opiskelemassa parturi-kampaajaksi.
Ja muistakaa, että tämä on vain minun mielipiteeni, enkä toivo, että kukaan pahoittaa mielensä tämän takia. Olen itse vain 100% yksityiskoulun kannalla. Olinhan itsekin tehnyt jo kaksi vuotta töitä, kun muut vasta valmistuivat. Töissähän sitä vasta sitten oikeasti opitaan ;)Kun perjantaisin päästiin aikaisemmin, niin sitte mentiin töihin loppupäiväksi ja myös lauantaiksi, samoin kaikki lomat oltiin töissä kampaamossa, tehtiin oppilastyönä töitä ja opittiin liiketyöskentelyä ja myös työssäoppimisjaksot oli pitkiä. Tietenkään kaikki ei olleet töissä, paitsi pakolliset työjaksot ,pärjäsivät muutenkin.
Näin - 80-90 luvulla.
- persiillään
Kyseinen juttu on kyllä täysin ammattitaidottoman tekemä. Voimakkaiden, syövyttävien kemiallisten aineiden kanssa työskennellessä, kampaaja ei taatusti jätä asiakastaan yksin vaan seuraa aineen aiheuttamaa reaktiota koko ajan. Jutussa on kaikki asiat persiillään, ihan kaikki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)886240Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu252584- 292106
- 631837
- 121631
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51428Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141341- 91337
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71269- 141223