Ajelin noin 1700 kilometriä Kemijärvi - Vesisaari - Hammervest - Koutakeino -Kemijärvi. Matkalla oli silmiin pistävää nähdä valkoisten aiv-pallojen määrä.
Mitä pohjoisenpaan ajoin Utsjoelta, sitä enempi näin näitä "traktorin munia" oli Norjan puoleisilla pelloilla. Siellä jos missään maa otetaan hyötykäyttöön.
Saman tuen ne norskitkin saavat EU:lta. Meillä se ei vain kannata?
Selitykseksi ei riitä Norjan valtion öljyrahat. Selitys voi olla, että syömme Puolalaista EU -tuettua leipää.
Mitä pohjoisenpaan ajoin Utsjoelta, sitä enempi näin näitä "traktorin munia" oli Norjan puoleisilla pelloilla. Siellä jos missään maa otetaan hyötykäyttöön.
Saman tuen ne norskitkin saavat EU:lta. Meillä se ei vain kannata?
Selitykseksi ei riitä Norjan valtion öljyrahat. Selitys voi olla, että syömme Puolalaista EU -tuettua leipää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, ja samaa leipää ne voi Norskitkin syödä, jos haluavat, koska ovat ETA:n kautta samassa vapaakauppa alueessa.
Helpompi selitys asialle on se, että kun ihmiset aiv-rehua, ovat ihan elukoille tarkoitettua evästä.
Maistuu se Puolan pojan vilja Norskeillekin, mutta turskamaan pojat on tottuneet jo ennen EU:ta lampaan lihan syöntiin, niillä aiv-rehu menee lambokarjan ruokkimiseen.
Meille suurin osa lampaan lihasta tuleekin halvalla kylmäkonteissa Uudesta Seelannista. Eikä me laiskoina viitsitä lampaita kasvattaa, porokarja tulee itekseen toimeen metäässä. Siinä sulle eroa aiv-paalien tarpeeseen, ei niistä tosiaan leipää tehdä.
Suomessa Eu on ajanut yrittäjyyden nurkkaan. Kaloja lähetetään Kiinaan saakka perkkuuseen, maito menee Viroon purkitettavaksi, esimerkkejä löytyy melkeinpä satoja.
Haukut ihan väärää puuta. Kertomasi asiat on globalisaatiota, siinä ei EU ole nimittäjänä.
Tosin joillakin on tarve haukkua EU:ta kaikesta, vaikka asioilla ei olisi mitään tekemistä koko EU:n kanssa.
Norjassa ei eu hullu.eikä vaikuta. Yhteiskuntajärjestelmä on aina ollut vähemmän punikki...länsimainen.
Aivan niin, näitä löytyy ihmisiä joilla ei ole käsitystä syistä, eikä seurauksista. EU on heidän syntipukki, vaikka tulisi kännissä kakka housuun, niin sekin on EU:n syytä heidän mielestä.
EU:ssa on paljon vikoja, ja korjattavaa, mutta ensin pitäisi ymmärtää mikä mistäkin johtuu, muuten korjausliikkeet menee päin mäntyä. Joudutaan helposti ojasta allikkoon, niin sanotusti.
Siinä vaiheessa kun jopa saksalainen taloustieteilijä on sitä mieltä että Suomen olisi parempi olla euron ulkopuolella pitäisi tuollaisella eu-myönteisellä typeryksellä alkaa hälytyskellot soida päässä vai mitä ?
Sinällään Suomen ei kannattaisi tukea kannattamatonta tuotantoa. Ainoa syy jonka varjolla sen hammasta purren hyväksyn, on jonkinmoinen omavaraisuus kriisitilanteen varalle.
Puhun nyt tässä kansallisesta maataloustuesta, toki kaikki mitä EU:sta saadaan on pelkkää plussaa.
Suomi joutui heti kohta EU:n liittymisen jälkeen nettomaksajan asemaan. Paljon puhutaan siitä kuinka hirveesti hyödymme EU:sta. Kukaan vaan ei ole koskaan kertonut mitä tämä hyötyminen pitää sisällään ja miten se mitattaisiin euroissa.
Todellisuudessa Suomi köyhtyy useita miljardeja nettamaksajan/liian vahvan euron takia joka vuosi ja työttömyys sen kuin lisääntyy. Ja kurjuus siinä samalla. Mutta eihän tuolla EU:n ytimessä siitä välitetä, oma vikahan se oli kun EU:hun liityttiin, ei olisi ollut edes mikään pakko.