Tehy vai Akava

Valinnanvapaus on hyvä asia. Siksi ihmettelen ettei Tehyssä "katsota hyvällä", kun valinnanvapaus toteutuu myös työntekijöillä.

Olen Tehyn jäsen, mutta en ola samaa mieltä poliittisista tavoitteista. En ymmärrä minkä takia tehy ajaa turhia johtajavirkoja hoitajakoulutuksen saaneille. Johtajat pitää valita tarpeen mukaan eikä sen mukaan, mikä heidän koulutuksensa on. Hoitajia voi johtaa yhtä hyvin ekonomi kuin hoitajakin.

Akava ajaa sekä poliittisesti että käytännössä niitä tavoitteita, jotka minä koen tärkeiksi. Uskon, että laajalla paikallisella sopimisella minun ura- ja palkkakehitykseni on parempi kuin Tehyn linjalla.

Lisäksi Akava on paljon fiksumpi siinä ettei se uhkaile tai pelottele jäseniään vaan suhtautuu heihin kuin aikuisiin ajattelviin ihmisiin.
101178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Puurot ja vellit. Akava on keskusjärjestö, Tehy ei ole.

Äänestä
  • Tehy on Suomen suurin sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö.

    Tehy on ammattijärjestö.

    Akava on pitkälle koulutettujen palkansaajien ammatillinen keskusjärjestö.

    Akava on keskusjärjestö.

    Äänestä

Onko vapaus todellakin hyvä asia? Suurin syy työttömyyteen on se että työttömille on annettu liikaa vapauksia. He voivat valita joko löysäilyn tai kuntouttavan työtoiminan väliltä. Jos työttömät pakotettaisiin kuntouttavaan työtoimintaan, niin silloin työttömyys poistuisi.

Vapaus ei ole hyvä asia.

Äänestä

Et voi verrata Tehyä ja Akavaa, koska jälkimmäinen on keskusjärjestö. Sun pitää verrata STTK:ta ja Akavaa.

Tehy ajaa hoitajille hoitajataustaisia johtajia, koska vain he voivat ymmärtää työn sisällön. Arvostat omaa ammattiasi aika vähän, jos olet sitä mieltä, että työtäsi voi johtaa millä koulutuksella hyvänsä.

Jokainen valitsee itse oman ammattiliittonsa. Jos pieni, noin tuhannen jäsenen liitto, jolla on kaksi työntekijää ja nolla luottamusmiestä, ajaa mielestäsi paremmin sun asioitasi kuin 160 000 jäsenen liitto, jolla on paljon henkilöstöä, paikallisverkosto ja tuhansia luottamusmiehiä niin siitä sitten vain vaihdat.

Äänestä
  • Kyllä voin verrata!
    Jos et sen vertaa tiedä, että Akavalla on nyt hoitajille suunnattu ammattijärjestö, niin ei kannata elvistellä kyvylläsi nssia plikkua. Suurin osa tajusi viestin ja ne, joilta se meni ohi evät olisi ymmärtäneet sitä muutenkaan :D

    Jostain syystä vastauksissa takerrutaan asioihin, jotka eivät ole millään tavalla relevantteja muille kuin järjestöonanoijille. Juuri niistä en pidä.

    Vapausvalita tarkoitaa minulle poliittista vapautta valita vaihtoehto, joka vastaa minun poliittista ja eettistä katsomustani. Se antaa myös mahdollisuuden edetä uralla paremmin ja saada parempi tulotaso. Ei mikään huono yhdistelmä.

    Tehy:n toiminta ei ole linjassa sen kanssa, mitä minä pidä moraalisesti oikeana. Mielestäni ihmisellä tulee olla oikeus sopia vapaasti siitä miten tekee työnsä ja millä palkalla. On kohtuutonta että ahkerat ja aikaansaavat joutuvat tyytymään huonompaan palkaa siksi, että alisuoriutujille pitää maksaa sama palkka.

    Äänestä

  • KyseOnSananvapaudesta kirjoitti:

    Kyllä voin verrata!
    Jos et sen vertaa tiedä, että Akavalla on nyt hoitajille suunnattu ammattijärjestö, niin ei kannata elvistellä kyvylläsi nssia plikkua. Suurin osa tajusi viestin ja ne, joilta se meni ohi evät olisi ymmärtäneet sitä muutenkaan :D

    Jostain syystä vastauksissa takerrutaan asioihin, jotka eivät ole millään tavalla relevantteja muille kuin järjestöonanoijille. Juuri niistä en pidä.

    Vapausvalita tarkoitaa minulle poliittista vapautta valita vaihtoehto, joka vastaa minun poliittista ja eettistä katsomustani. Se antaa myös mahdollisuuden edetä uralla paremmin ja saada parempi tulotaso. Ei mikään huono yhdistelmä.

    Tehy:n toiminta ei ole linjassa sen kanssa, mitä minä pidä moraalisesti oikeana. Mielestäni ihmisellä tulee olla oikeus sopia vapaasti siitä miten tekee työnsä ja millä palkalla. On kohtuutonta että ahkerat ja aikaansaavat joutuvat tyytymään huonompaan palkaa siksi, että alisuoriutujille pitää maksaa sama palkka.

    "Akavalla on nyt hoitajille suunnattu ammattijärjestö"

    Olet väärässä. Ei todellakaan ole asia noin kuin sinä nyt väität.

    Akavan jäsenenä on vain lääkäriliitto ja hammaslääkäriliitto.

    Sen sijaan STTK:lla ja SAK:lla on olemassa Tehy ja SUper joiden jäseniä sairaanhoitaja ja perushoitajat nyht ovat.

    Äänestä


Olen röntgenhoitaja. Mihin Akavalaiseen liittoon voin liittyä?

Äänestä
  • Akavan sairaajhoitajat ja Raja ry

    Äänestä

Jokainen toki valitsee itse liittonsa. Ei ole myöskään pakko olla minkään ammattiliiton jäsen. Ammattiliitto ei kuitenkaan estä ketään neuvottelemasta itselleen tessiä parempaa palkkaa. Päinvastoin siihen suorastaan kannustetaan.

En usko, että Taja pystyy vaikuttamaan hoitoalan palkkoihin suuntaan tai toiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akavaanko kirjoitti:

Valinnanvapaus on hyvä asia. Siksi ihmettelen ettei Tehyssä "katsota hyvällä", kun valinnanvapaus toteutuu myös työntekijöillä.

Olen Tehyn jäsen, mutta en ola samaa mieltä poliittisista tavoitteista. En ymmärrä minkä takia tehy ajaa turhia johtajavirkoja hoitajakoulutuksen saaneille. Johtajat pitää valita tarpeen mukaan eikä sen mukaan, mikä heidän koulutuksensa on. Hoitajia voi johtaa yhtä hyvin ekonomi kuin hoitajakin.

Akava ajaa sekä poliittisesti että käytännössä niitä tavoitteita, jotka minä koen tärkeiksi. Uskon, että laajalla paikallisella sopimisella minun ura- ja palkkakehitykseni on parempi kuin Tehyn linjalla.

Lisäksi Akava on paljon fiksumpi siinä ettei se uhkaile tai pelottele jäseniään vaan suhtautuu heihin kuin aikuisiin ajattelviin ihmisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu