Amanda ei saa seksiä :(

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Amanda-Harkimo-En-saa-seksia/1110039

Voisiko palstatotuuksia paremmin vahvistaa? Amanda joka nyt ainakaan kroppansa puolesta ei ole pahimmasta päästä naisia on joutunut kohtaamaan todellisuuden jonka monet muutkin julkilutkaksi itsensä alentaneet naiset jossain kohtaa vauhdikasta elämäänsä joutuvat tunnustamaan, maine onkin tehnyt semmoiset tepposet ettei enää oikein kelpaa kenellekään ytm-sonnille edes panoksi.

"Kyllä minä nyt seksiä saisin, mutta paskaa seksiä, Amanda vastasi."

Amanda kuitenkin väittämänsä mukaan saisi vielä panoja mutta surkeita panoja, varmaan joltain valkoritareilta jotka naisten piireissä kyllä tiedetään niin surkeiksi ettei ne oikeasti kiinnosta. Amandalla kuten muillakin "kokeneilla" naisilla on sekin taakka että kun siellä rinkelöidessä on saanut niin paljon ja monenlaista pökköä pesään ettei sitten semi-pökkö tunnu enää missään, voi voi.


Sitten vielä mainio kuvasarja naisen markkina-arvon laskemisesta jossa naiset itse eivät aina pysy mukana kun kaikki käy niin nopsaan. Kaikillahan muutos ei ole ihan noin jyrkkä mutta tämä havainnollistaa aika hyvin miten voi käydä naiselle kymmenessä vuodessa jos ei pidä itsestään hyvää huolta:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-38-vuotta-huikeat-kuvat-muodonmuutoksesta/1078724
31464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tuo Johannahan vasta onkin "pitänyt itsestään huolta" kovalla rahalla. Eivät nuo huuletkaan tuon näköisiksi olisi muuttuneet, ellei niistä joku ammatti-ihminen olisi pitänyt huolta (kunnon maksusta tietenkin). Tuo tyttelihän on pistänyt kaikki liikenevät rahansa tuohon muodonmuutokseen.

Äänestä
  • Miksi ei kuva sarjaan laiteta varoitusta?

    Äänestä

  • lopussameninäkö kirjoitti:

    Miksi ei kuva sarjaan laiteta varoitusta?

    Eikö "Johanna Tukiainen" ole riittävä varoitus???

    Äänestä

Oivoisentään. Amanda alkaa olla jo vanha kullinimijä spermaviemäri.

1Äänestä

Hieno osoitus naisten logiikasta:
"en saa ketään"
"no kyllä minä nyt saisin mutta en niitä HC-ytmejä"

Äänestä

Eikö hurri homo osannu nussia...

Heti tiesin kun kuulin sen yhen nilliävän neiti Harkimon aksentista..

Kyllä täytyy olla homo jos rupeaa itkemään suht OK näkösen naaraan aksentista.

Äänestä

Ei sitä välttämättä saa tuolla naamalla. Mikäli nainen nyt haluaisi hyvää seksiä, niin ei kasvojen pitäisi aiheuttaa oksennusrefleksiä. Varmasti joku laittaa pikana tavarat sisään silmät kiinni miettien Ikean kalusteita.

Ihan ensimmäiseksi pitäisi naisen meikit heittää roskiin, hankkia kokonaan uudet setit ja sävyt. Tärkein tosin olisi ilmoittaa, ettei kasvoissa kuulu olla 20kg puuteria, kajaalia, peiteväriä tms.

1Äänestä

Amandahan on tinderissä, tullut monta kertaa vastaan.
jos hän ei sieltä saa seksiä niin ei sitten mistään.

Äänestä
  • Ehkä hän sieltäkin saisi vain paskaa seksiä?

    1Äänestä

  • Niin no mitäpä se nyt muuta voisikaan tehdä enää kun väittää itku kurkussa läpäksi. Amandalle pikkuhiljaa alkaa selviämään että maineen menetyksen myötä on myös paremmat päivät menneet eikä kelpaa enää kuin kertapanoksi ja härskien kuvien vastaanottajaksi. Saattaa hyvinkin käydä niin että amandasta aikanaan tulee kissamummo kun ei kokemustensa siivittämänä tavismiestä enää huoli eikä kukaan tasokkaampi, edes tavis, huoli sitä.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Niin no mitäpä se nyt muuta voisikaan tehdä enää kun väittää itku kurkussa läpäksi. Amandalle pikkuhiljaa alkaa selviämään että maineen menetyksen myötä on myös paremmat päivät menneet eikä kelpaa enää kuin kertapanoksi ja härskien kuvien vastaanottajaksi. Saattaa hyvinkin käydä niin että amandasta aikanaan tulee kissamummo kun ei kokemustensa siivittämänä tavismiestä enää huoli eikä kukaan tasokkaampi, edes tavis, huoli sitä.

    Kyllä on miehellä kieroutunut käsitys kunniallisuudesta. Seksin harrastaminen useamman kuin yhden partnerin kanssa on muka osoitus täydellisestä moraalittomuudesta, mutta tuntemattomien ihmisten haukkuminen netissä huoriksi ja lutkiksi ei muka ole..

    1Äänestä

  • 4888 kirjoitti:

    Kyllä on miehellä kieroutunut käsitys kunniallisuudesta. Seksin harrastaminen useamman kuin yhden partnerin kanssa on muka osoitus täydellisestä moraalittomuudesta, mutta tuntemattomien ihmisten haukkuminen netissä huoriksi ja lutkiksi ei muka ole..

    Eikö se muka ole? Se että jos ne tuntemattomat ottaa siitä siipeensä että niitä lutkiksi mainitaan niin sehän on heidän oma arvionsa tilanteestaan kun sen parhaiten tietävät :)

    Äänestä

  • Nainen, joka jakaa pilluaan muille kuin omalle miehelleen vakavassa parisuhteessa on tehnyt itsestään vapaaehtoisesti lutkan ja sellaiseksi häntä myös täysin hyvällä omallatunnolla voi kutsua, ei siinä ole mitään moraalitonta, ihan sama kuin esim. alkoholistia kutsutaan alkoholistiksi tai urheilijaa urheilijaksi.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Nainen, joka jakaa pilluaan muille kuin omalle miehelleen vakavassa parisuhteessa on tehnyt itsestään vapaaehtoisesti lutkan ja sellaiseksi häntä myös täysin hyvällä omallatunnolla voi kutsua, ei siinä ole mitään moraalitonta, ihan sama kuin esim. alkoholistia kutsutaan alkoholistiksi tai urheilijaa urheilijaksi.

    Koska toisilla ihmisillä on sentään jäljellä oikea käsitys kunniallisuudesta, Nallia ja Ikistä ei palstalla kutsuta heille sopivilla heidän kunniattomuudestaan kertovilla nimillä.

    1Äänestä

  • 4888 kirjoitti:

    Koska toisilla ihmisillä on sentään jäljellä oikea käsitys kunniallisuudesta, Nallia ja Ikistä ei palstalla kutsuta heille sopivilla heidän kunniattomuudestaan kertovilla nimillä.

    Ei se teidän arvostelijoiden kunniallisuudesta johdu vaan siitä että on hankala haukkua kun pohjimmiltanne tiedätte meidän olevan oikeassa.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Ei se teidän arvostelijoiden kunniallisuudesta johdu vaan siitä että on hankala haukkua kun pohjimmiltanne tiedätte meidän olevan oikeassa.

    Te ette ole oikeassa missään mitä palstalla kirjoitatte. No Ikis on eläinrakas ja puolustaa välillä eläinten oikeuksia. Se on edes hyvä.

    1Äänestä

  • 4888 kirjoitti:

    Te ette ole oikeassa missään mitä palstalla kirjoitatte. No Ikis on eläinrakas ja puolustaa välillä eläinten oikeuksia. Se on edes hyvä.

    Eläimiä kuten muitakin viattomia kohtaan tunnen myötätuntoa jos tiedän niiden tulleen kaltoikohdelluiksi, 2000-luvun suominainen taas hyvin harvoin on viaton eikä se edes myötätuntoani kaipaa kun on h..in itsenäinen ja omillaan pärjäävä.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Eläimiä kuten muitakin viattomia kohtaan tunnen myötätuntoa jos tiedän niiden tulleen kaltoikohdelluiksi, 2000-luvun suominainen taas hyvin harvoin on viaton eikä se edes myötätuntoani kaipaa kun on h..in itsenäinen ja omillaan pärjäävä.

    Kukaan ihminen ei pärjää omillaan, tarvitsemme toisiamme.

    Äänestä

  • 4888 kirjoitti:

    Kukaan ihminen ei pärjää omillaan, tarvitsemme toisiamme.

    Hyvin suuri osa meistä miehistä on naisten toimesta jätetty pärjäämään omillaan kun ne naiset haluaa olla itsenäisiä, niillehän kun ei seksin saaminenkaan sinkkuna yleensä ole ongelma toisin kuin miehille. Meiltä ei ole kysytty eikä kysytä, siksikin joskus saatamme kuulostaa vähän katkerilta.

    Äänestä

Tuolle en antais vaikka pyytämään tulis oven taakse :)

1Äänestä

Amandan taso on laskenut lutkaamisen myötä vaikka ulkonäkö vielä vähän aikaa onkin lähemmäs YT-tasoa. Kuten Laasanenkin on ihan oikein opettanut YTN:n taso laskee aina kun hän antaa pillua eri miehelle ja näin on käynyt myös Amandalle.

Nyt hän ei kelpaa YT-miehille enää kuin kassien tyhjennykseen ja kaikille ei edes siihen, kohta ei kelpaa enää mihinkään ikääntymisen seurauksena.

Amanda on myös loistava esimerkki siitä, että nuoret naiset saavat kyllä seksiä halutessaan, juurikin paskaa seksiä, taitavan seksipartnerin, jolla on vielä motivaatiotakin tyydyttää nainen eikä vain tyhjentää kassejaan löytäminen on naiselle lottovoitto jonka saamisen mahdollisuus pienenee sitä mukaa kun nainen harrastaa paskaa seksiä useiden miesten kanssa ja huoran maine kasvaa.

Äänestä

Tuskin yksin jää, eiköhän 30 mennessä ole perheen perustanut ja elä hyvän miehen kanssa avioliitossa. Ja "Amanda ei saa seksiä", varmasti saa, voiko joku olla noin tyhmä, et tuon seiska-jutun uskoi tosipuheeksi.

Äänestä
  • niin onnen onkijan tai sovitusssa liitossa niin onhan amandalla rahaa ja kiva perintökin tiedossa aina on onnen onkijoita ja julkisuuden kipeitä eli rahan takia yhdessä ei muuten ja jos seksikkyyden takia niin sitten on eka muut naiset

    Äänestä

eipä amanda kovin hääppönen ole hänestä puuttuu seksikkyys eikä ole naiseutta lainkaan eli mitään sanomaton no tukiaiseen verrattuna 0 nainen tukiainen kuvissa 2009 ja 2010 todella kaunis ja seksikäs ja nätti oli 2006 ja 2013 kuvissa niin niissä kuvissa tukiainen on nainen seksikäs ja amanda ei sitä ole eli ei mikään ihme

Äänestä
  • ei ole seksikäs mutta vaaleat miehet "Suomi miehet" tykkäävät kun on tumma nainen.

    Äänestä

  • tummalleeikelpaa kirjoitti:

    ei ole seksikäs mutta vaaleat miehet "Suomi miehet" tykkäävät kun on tumma nainen.

    niin jos tummaa seksikästä ja naisellista naista tarkoitat mistä miehet hullaantuu ja sekoaa niin se on tumma suvi karjula niin siinä on tumma taivaallinen nainen

    Äänestä

Miksi naisen pitää olla lutka ja nussia monia miehiä? Naisten pitäis olla yhden miehen kansssa koko elämänsä ja nussia sen kanssa.

Äänestä
  • Miksi miehen pitää olla huoripukki ja nussia monia naisia? Miesten pitäis olla yhden naisen kanssa koko elämänsä ja nussia sen kanssa.

    Äänestä

No miksei se kokeile lesboilua, sehän on nyt noissa julkkispiireissä hyvin suosittua ja vois käydä flaksi vähän paremmin.Ainakaan sen ei tartte naida rahan takia sillä verrattuna muihin julkkistyrkkyihin sillä on fyrkkaa ja lisää on tulossa perintönä. Onneks tulee uusia reality ohjelmia missä se ainakin saa toteuttaa haavettaan eli naida kaikkien kanssa kameroiden edessä.

Äänestä

No miten hankala sillä muka olisi saada taas pari mustaa miestä hoitelemaan sitä??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Amanda-Harkimo-En-saa-seksia/1110039

Voisiko palstatotuuksia paremmin vahvistaa? Amanda joka nyt ainakaan kroppansa puolesta ei ole pahimmasta päästä naisia on joutunut kohtaamaan todellisuuden jonka monet muutkin julkilutkaksi itsensä alentaneet naiset jossain kohtaa vauhdikasta elämäänsä joutuvat tunnustamaan, maine onkin tehnyt semmoiset tepposet ettei enää oikein kelpaa kenellekään ytm-sonnille edes panoksi.

"Kyllä minä nyt seksiä saisin, mutta paskaa seksiä, Amanda vastasi."

Amanda kuitenkin väittämänsä mukaan saisi vielä panoja mutta surkeita panoja, varmaan joltain valkoritareilta jotka naisten piireissä kyllä tiedetään niin surkeiksi ettei ne oikeasti kiinnosta. Amandalla kuten muillakin "kokeneilla" naisilla on sekin taakka että kun siellä rinkelöidessä on saanut niin paljon ja monenlaista pökköä pesään ettei sitten semi-pökkö tunnu enää missään, voi voi.


Sitten vielä mainio kuvasarja naisen markkina-arvon laskemisesta jossa naiset itse eivät aina pysy mukana kun kaikki käy niin nopsaan. Kaikillahan muutos ei ole ihan noin jyrkkä mutta tämä havainnollistaa aika hyvin miten voi käydä naiselle kymmenessä vuodessa jos ei pidä itsestään hyvää huolta:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-38-vuotta-huikeat-kuvat-muodonmuutoksesta/1078724

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu