"Kyösti on muotoillut kolumninsa naisia mahdollisimman vähän suututtavaan muotoon, jotta kommenttiloota ei huuda punaisena. Kyösti korostaa äänekkäästi, että "naisissa ei ole mitään vikaa". Ilman tuota vastuupoistolauseketta palaute olisi karseaa, koska naiset syyllistyvät ja vihastuvat totuuden pariutumisesta toitottaville miehille.
Naiset elävät usein valetodellisuudessa, jossa heidän rationalisointihamsterinsa todistelee, että miehen tulotasolla ei ole väliä. Tavallaan naiset tapertavat samanaikaisen tiedostamisen ja aktiivisen unohtamisen välitilassa."
"Naisten yritys hypegamisuutensa aktiiviseen unohtamiseen toimii niin kauan, kunnes naiivi mies toteaa: "Älä vain ajattele elefanttia, vaikka elefantin ajattelemisessa ei olekaan mitään väärää." Tuon lausahduksen jälkeen naiset eivät voi olla ajattelematta elefanttia, mikä tuo pintaan ankaran syyllistymisen defenssit."
"Feministi vetää herneen nenään Kyöstin jutusta
Minja Koskela kirjoittaa otsikolla Naiset haluavat hyvät tulot, eivät hyvätuloista miestä.
Vaikka mietin pääni puhki, en saa mieleeni yhtään kolmikymppistä naista, joka unelmoisi rikkaisiin naimisiin pääsystä. Itse asiassa en tunne yhtään naista, joka unelmoisi naimisiin pääsystä ylipäänsä, vaikka se kolumnistin jokseenkin 50-lukuvaikutteisessa maailmassa kuulostaneekin eriskummaiselta.
Etkö ole koskaan katsonut Satuhäitä tai kymmeniä muita hääohjelmia?
Tuntemani naiset haluavat elää tasa-arvoisessa parisuhteessa, jossa vastuu yhteisistä menoista, lastenhoidosta ja kotitöistä jaetaan puoliksi.
Naiset eivät yleensä toitottele rikkaan miehen kaipuutaan suureen ääneen. Siitä huolimatta merkittävän suuri osa naisista haaveilee sugardaddystä aviomiehenä.
Miksi ihmeessä rajoitat tarkastelusi muutamiin (lesbo)feministisiin ystäviisi. Ota pääsi pois persuksista katso koko maailmaa feministisen kuplasi sijaan."
Lähde/lisää: http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2016/08/hyvatuloisen-miehen-viehatysvoima.html
Naiset elävät usein valetodellisuudessa, jossa heidän rationalisointihamsterinsa todistelee, että miehen tulotasolla ei ole väliä. Tavallaan naiset tapertavat samanaikaisen tiedostamisen ja aktiivisen unohtamisen välitilassa."
"Naisten yritys hypegamisuutensa aktiiviseen unohtamiseen toimii niin kauan, kunnes naiivi mies toteaa: "Älä vain ajattele elefanttia, vaikka elefantin ajattelemisessa ei olekaan mitään väärää." Tuon lausahduksen jälkeen naiset eivät voi olla ajattelematta elefanttia, mikä tuo pintaan ankaran syyllistymisen defenssit."
"Feministi vetää herneen nenään Kyöstin jutusta
Minja Koskela kirjoittaa otsikolla Naiset haluavat hyvät tulot, eivät hyvätuloista miestä.
Vaikka mietin pääni puhki, en saa mieleeni yhtään kolmikymppistä naista, joka unelmoisi rikkaisiin naimisiin pääsystä. Itse asiassa en tunne yhtään naista, joka unelmoisi naimisiin pääsystä ylipäänsä, vaikka se kolumnistin jokseenkin 50-lukuvaikutteisessa maailmassa kuulostaneekin eriskummaiselta.
Etkö ole koskaan katsonut Satuhäitä tai kymmeniä muita hääohjelmia?
Tuntemani naiset haluavat elää tasa-arvoisessa parisuhteessa, jossa vastuu yhteisistä menoista, lastenhoidosta ja kotitöistä jaetaan puoliksi.
Naiset eivät yleensä toitottele rikkaan miehen kaipuutaan suureen ääneen. Siitä huolimatta merkittävän suuri osa naisista haaveilee sugardaddystä aviomiehenä.
Miksi ihmeessä rajoitat tarkastelusi muutamiin (lesbo)feministisiin ystäviisi. Ota pääsi pois persuksista katso koko maailmaa feministisen kuplasi sijaan."
Lähde/lisää: http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2016/08/hyvatuloisen-miehen-viehatysvoima.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos naisella itsellään on rahaa -> halutaan et kumppanillakin on rahaa. Jos itsellä eiole, "tuhlaava" kumppani vaan vituttaa.
Jos mies on pienituloinen, kannattaa opetella säästäväinen rahankäyttö ja treffailla samanlaisia naisia. Turvallisuuden tunne tulee naiselle, kun mieskin osaa pihiställä.
Ei tuollainen selitys oikein päde, sillä nainen valitseee miehen jonka resursseja voi riistää.
Eli tasa-arvoista olisi, että nainen antaisi miehelle omat resurssinsa.
Hah, naulan kantaan. Tulee mieleen ex naiseni joka kauhistui että hän jopa tienasi enemmän kuin minä :)
Jopa hänen vanhempansa oli sitä mieltä että on todella hyvä juttu että hän ei maksa bensoja kun ollaan mun autolla liikenteessä. Olisin tuolloin pihi jos tulen vielä vieraalta paikkakunnalta ja vaatisin vielä bensarahaa jos ajellaan hänen koti kaupungissa. Ihan ok, en mene noista konkurssiin mutta jostain syystä sinkkuelämä on ihan kivaa :)
Minulla on rahaa, miksei naiset käy kiinni?
Näkyykö se päällepäin?
Oletko tehnyt esiim. nettideittiprofiilia, jossa rahatilanteesi näkyy?
Voit tehdä testin, ensiksi testaat minimituloilla, ja sitten pistät varsinaiset tulosi.
Äkkiä naiset löyvätkin rakkauskemikaalit! :D
Atm32 on perinyt rahaa. Ei naisia sellainen kiinnosta, vaan tulot ja korkea status.
Perijöiden ongelma on siinä että joko he ovat pihejä (nainen ei pääse hyötymään rahoista) tai tuhlareita (rahat on pian käytetty).
Toisekseen jos he esim. ostavat talon johon nainen muuttaisi "vieraaksi", vs. parisuhde jossa yhteisillä tuloilla (lue: miehen tuloilla) ostetaan yhteinen talo.
En muuttaisi kenenkään ukon nurkkiin. Jatkuvasti pitäisi osoittaa kiitollisuuttaan armeliaisuudestaan. Ja se tuskin sitä osoittamista edes huomaisi, vielä pahempi.
No varallisuus on varallisuutta.
Itse pidän puolestani vain todella ammattiluokan golddiggeröintinä sitä, että katsotaan että olllaan ansaittu nuo rahat itse.
Joten voipi olla että tämä ätminkäisemme on osunut vain kovan luokan ammattilaisten valikoitavaksi.
Samoin, hänen pitäisi esim. baarijutteluissaan tuoda jollain tapaa esille tuo varallisuutensa, ja esim. liittää se vaikka matkusteluun.
Näin joku nainen näkee heti, että saa nyt matkustelut ilmaiseksi kun antaa säännölllisesti tinsaa ätmille.
"Naiset elävät usein valetodellisuudessa, jossa heidän rationalisointihamsterinsa todistelee, että miehen tulotasolla ei ole väliä. "
"Naisten yritys hypegamisuutensa aktiiviseen unohtamiseen toimii niin kauan, kunnes naiivi mies toteaa: "Älä vain ajattele elefanttia, vaikka elefantin ajattelemisessa ei olekaan mitään väärää."
"Tuon lausahduksen jälkeen naiset eivät voi olla ajattelematta elefanttia, mikä tuo pintaan ankaran syyllistymisen defenssit"
Rationalisointihamsteri, hypergamia ja defenssit?
Taitaa ex-pua olla sittenkin Laasanen!
Ihan samaa kieltä ja juttuja!
JA taas se alkoi! :D
Juuri tuollaisia naiset aina ovat.