Äijä sitten petti facebookin ja seuranhakupalstojen kautta. Nyt on niin hyvät fiilikset. Arvo muita naisia kohtaan on laskenut nollaan. Vaikka näkee facebookissa, että mies on varattu, niin silti pitää olla iilimatona kimpussa, vaihdella kuvia ja sopia tapaamisia.
Seuranhakupalstat ym. facebook
Eimulletätäosastoa
23382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En minäkään varattujen iskemistä ymmärrä, mutta ennen kuin vierittää syyn muitten naisten niskoille, kannattaa suoda pari ajatusta miehelleen. Onko hän yksi niistä varatuista, jotka ovat iilimatoina muitten naisten kimpussa, vaihtelemassa kuvia, sopimassa tapaamisia ja vakuuttamassa, että vanha suhde on lähtöä vaille valmis? Harvemmin ne vieraat naiset tulevat miestä ihan noin vain kotoa hakemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZmBBSEMjow4
On varmasti. Pukki kaalimaan vahtina.
Ei ne haukat kotoa tule hakemaan, mutta ne saalistavat netissä, jakelevat huomionkipeinä peppu- ja tissikuvia Kuvake.netissä, Twoossa, Facebookissa, Kikissä ym. palveluissa. Ne ei näe sitä, kuka miestä tukee, kannustaa, auttaa, elää arkea. Ne ei muuta kuin jaa kuviaan ja alapäätään. No, eestäpähän löytävät. Karma maksaa korkojen kera takaisin.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että meidän vapaiden naisten tehtävä on aina vaan pitää huolta varattujen moraalista? Eikö se ole miehen itsensä tehtävä? On meillä mahtava elämäntyö. Jatkuvasti olla varpaillaan ettei joku pettävä sika unohda olevansa varattu. Päivästä toiseen saa lukea tälläkin palstalla, että viaton kultapuppeli joutui väkisin viedyksi. Ethän sä usko tohon itsekkään.
Se on täydellistä legendaa, että pettäjä pystyy huijaamaan kuukausia tai jopa vuosia! Normaali ihminen ottaa selvän onko vastapuoli varattu. Tyhmät ja muiden ihmisten tunteista piittaamattomat naikkoset eivät välitä. Näitä on nähty!
Myös jokainen itseään arvostava ja kunnioittava ei lähde mukaan varattujen leikkeihin. Nämä naikkoset puolustavat, että tunteet tulivat mukaan eikä suhteen alkua saanut katkaistuksi. Kuka muu päättää omista tunteistaan kuin itse?
Kyse ei ollutkaan siitä, että ottaako normaali ihminen selvää, mikä vastapuolen siviilisääty on. Muuten mistäs sen selvität ihan oikeasti? Tuskin ne maistraatista antaa tietoa kuka on kenenkin kanssa aviossa ihan noin vaan? Kyse on siitä, että nuo teidän ihanat kultakimpaleet itse unohtaa olevansa varattuja. Hekö ei oikeasti ole vastuussa tekemisistään? Ihan aivottomia idioottejako he ovat?
Ja helpostihan se mies tunnustaa olevansa varattu, mutta jatkaa sitten, että liitto on juuri päättymäisillään, vaimolla on jo toinen, erohakemukset jätetty ja kaikki sitä myöten selvää. On näitä nähty.
Mitä tulee kuvien jakamiseen netissä, niin kyllä se on ihan miehen oma ratkaisu mennä kuolaamaan ko. kuvia. Sieltä pääsee yhdellä klikkauksella pois.
Olen täysin samaa mieltä, että fiksut naiset eivät koske varattuihin miehiin.
Ensinnäkin, fb:iin ei ole pakko laittaa mitään mainintaa parisuhteesta. Kun on sitoutunut kumppaniinsa, asiaa ei tarvitse toitottaa.
Toisekseen, fiksut naiset eivät ole niin typeriä, että kuvittelevat, että toiseen ihmiseen voi lyödä leiman "varattu" ja sillä hyvä. Fiksut naiset ymmärtävät, että on olemassa eri asteisia sitoumuksia ihmisten välillä - kun taas kirjoja, matkoja jne voidaan "varata". Fiksut naiset ymmärtävät, että kukaan ei ole kenenkään "oma" ja "varattu", vaan tekevät omia temppujaan ilman, että joku viekkaasti heitä viekottelee.
Eli siis... Mielestäsi fiksut naiset eivät koske varattuihin... Vapautat tällä lätinällä varatut miehet täysin vastuusta - ihme, miten itseään valioyksilöinä pitävät naiset valitsevatkin kumppaniksi tällaisia munansa vietävissä olevia nössöjä?! Kaltaistesi miehet ovat siis typerien lumppujen viekoteltavissa, voi veljet, että ovatkin oikein Alfauroksia sitten...
Asiaa puhut. Itselle ei tulisi mieleenkään laittaa noin hlökohtaisia tietoja facebookiin. Kyllä mun kaverit tietää statukseni ja mä tiedän kavereideni statukset.
Mistä nuo fiksut naiset oikeasti löytää noin hölmöjä miehiä, jotka ei ihan itse muista olevansa parisuhteessa? Aina nuo kultapuppelit päästetään vastuusta. Onko niillä aivoja millä ajatella vai ohjaileeko puolisot heidän ajatuksiaankin? Tekoja eivät näköjään voi hallita, mutta miehet on miehiä ja miehillä veri vetää vieraisiin. Joka on anteeksi annettavaa...
Eikö oikeasti puolisot tunnu missään että on tuollainen idiootti miehenä? Ihminen, joka ei tiedä omia rajojaan, jolla ei ole minkäänlaista moraalia? Ihan kuin pikkulasten kanssa olisitte suhteessa. Äiti valvoo ja jos lapsi jotain tekee niin vastuu on tietysti sillä vastapuolella.
Aivan naurettavaa. Olisipa kamalaa olla suhteessa miehen kanssa, jonka alapää säätelee tekemiset. Mahtavat olla ihania miehiä. Järkeä ei päässä. Vastuuta ei tarvitse itse ottaa mistään. Kun jää kiinni, niin itkee vähän että enhän minä mutta kun se toinen.
Kuka itseään pitää valioyksilönä? Tai että pitäisi jotain varattuna/kultapuppelina? Ei vapaata vangita voi. Jos tekee mieli mennä vieraisiin, niin menee. Olkoot vaikka sata suhdetta samaan aikaan. Olkoot yhden illan juttuja, flirttisuhteita, mitä vaan. Kaikkea kaikille. En jaksa välittää. Se on minulle ihan se ja sama. VMP
Juuri se ettei osaa lukea kohtaa onko varattu ei ole este joillekin naisille. Kyllähän varattunakin voi salaa panna. Mullakin ukko löysi fb lorton joka ei osannut lukea.
Joo, tuohan ei liity mieheesi mitenkään. Naiset ne vaan siellä houkuttelee. Voi tsiisus mitä meininkiä.
Mä oon satavarma, että miehesi itse on ollut aktiivinen osapuoli facebookissa. Tykkäillyt naisten kuvista, laittanut kommenttia, viestitellyt mukavia. Ihan turhaan sä niitä naisia syyttelet jotka on leikkiin lähteneet mukaan. Mistäs joku tuntematon tai kaverin kaveri voi tietää, että ukkosi on varattu? Näkyykö se hänellä facebookissa?
Jos miehesi on noin helposti vietävissä että vähän kun tissiä valokuvassa vilauttaa niin ukolla seisoo, niin anna mennä. Jos aikuinen ihminen ei tiedä rajojaan vaan joutuu houkutelluksi, niin eikö tuo olisi aika pistää holhouksen alle?
Milloinkohan koittaa se päivä, että petetty ensin syyttää sitä puolisoaan eikä heti uikuta, että väkisin ne vieraat viekoitteli ja syyttele muita oman puolisonsa tekemisistä? Ehkä sitten kun lehmätkin lentää?
Syyllinen löytyy yllättävän läheltä. Hän makaa sun kanssa samassa sängyssä. Muistikatkoja ollu miehelläsi niin unohti olevansa varattu.
Höpöhöpö, kukaan ei voi olla VARATTU ihan pöljä sanakin kun ei tavarasta ole kyse vai onko miehessäsi ollut hinta...suhteessa voi taas olla mutta en minäkään ole varattu kellekkään vaika olen parisuhteessa...itsenäinen olen silti ja teen päätökseni kenen kanssa haluan olla.
On se munkin ukko muhinoinut fb:ssa tapaamiensa naisten kanssa, mutta en koskaan ole syyttänyt niitä naisia, vaan kyllä mulla OLI sellainen ukko, jota ei tarvinnut paljon houkutella ja niin on varmaan ap:n ukkokin samaan kastiin kuuluva, joten kenkää vaan ukolle, niin minäkin tein, löytyy niitä muunkinlaisia miehiä vielä tänäpäivänä.
Sinullakin on tästä kokemusta. Pettäjämiehet kuuluvat samaan kastiin, että kyllähän noita riittää. Miksi ne alkaa seurustelemaan? Ihan sama. En jaksa ihmisiä, kun ne vaan käyttää toisiaan hyväkseen ja on vaan irtoseksiä ja ei mitään muuta elämää. Miten naisetkin ovat niin typeriä ja pahoja...ei vaan voi tajuta. Kai sitä ihmisillä ei ole nykyään muuta elämänsisältöä kuin katsoa omaa kroppaansa ja harrastaa irtoseksiä randomina ympäriinsä.
Eikö se pitäisi olla se miehesi, jonka arvostus putosi nollaan? Se on se sinun miehesi, joka ei ole minkään arvoinen. Se on se sinun miehesi, joka ei arvostanut sinua vaan petti. Ja aivan varmasti on ihan itse ollut myös aloitteen tekijä. Enkä ole kenenkään toinen nainen vaan nainen, jolla OLI tuollainen mies.
Ihan huuhaata. Tietysti se on arvokas, rakastettu ja tärkeä se mies, miten hän muuten olisi kakkoselle kelvannutkaan, jos ei olisi. Ei pettämisessä ole kyse vain arvostuksesta. Voi olla kyse pelkästä leikistä, flirtistä, jolla saa piristettä työpäivän harmauteen. Tottakai hän teki aloitteen, koska osaa käsitellä naisia. Eikö se ole juuri se, jota kaikki naiset hakee? Ihanaa miestä, joka tuntuu ihan jumalaiselta, tarjoaa lounaita, päivällisiä, kyytejä, kaikenlaisia kyytejä, asettuu hetkeksi hullaannuttamaan naista. Hmmm...
Mies on varmasti ollut aloitteen tekijä. Eräs ihminen vihjasi minulle kerran, kun näki miten avokki käyttäytyi: "Kuulehan. Hän on mies, jonka kanssa pidetään hauskaa, mutta tällaisen mieheen ei pidä koskaan rakastua eikä mennä hänen kanssaan naimisiin."
En uskonut häntä. On miehiä, jotka harrastaa seksiä ihan joka naisen kanssa, jos vaan saavat ja näillä miehillä ei ole aikomustakaan sitoutua, mutta he kertovat naisilleen rehellisesti minkälaisia ovat. Sen sijaan, että exä yritti esittää kunnollista seurustelukumppania, niin hän olisi voinut kertoa suhteen alussa, että on mm. saanut potkut töistä, kun on p****t esimiestä ym. hauskaa.
Ethän sä tosissasi väitä, että vieraat naiset viettelee sun miehen jossain facebookissa? Voit olla aivan varma, että mies on itse leikin aloittanut. Miksi vapaa nainen kunnioittaisi sua naisena kun ei sun oma mieskään sitä tee? Jos et vielä tiedä niin naisten välistä solidaarisuutta ei ole olemassakaan. Mitä se auttaisi, jos naiset torppaisi sun ukon? Ukkosi halu pettää ei siihen päättyisi.
Vai olisiko parempi että kävisi maksullisissa? Ehdota sellaista.
Minut on lyöty. Sen tiedän, että naisten välillä ei ole solidaarisuutta. Kyllä tästä vielä nousen. En ole sen miehen kanssa. Erosin.