Minkä ristuksen takia uinnissa on sen seittemänkymmentä eri räpellyslajia. Puuttuu enää vain maha alaspäin takaperin viuhtominen, ja varpaat ylhäällä.
Nyt sitten aletaan taas hehkuttamaan ja lääpällään olla kun tuo muuan jenkki saa niinjaniin monta kultamitalia samoista kisoista.
Onko joku yleisurheilija, esim.juoksija voittanut joka matkan satametriä-maraton.
Jos saisi olla diktaattori päivän, uintiin tulisi yksi tyyli-vapaa, ja matkoja muutama, lyhyt, keski ja pitkä, sekä viesti.
Eipä senpuoleen, juoksuistakin saisi karsia muutamia matkoja.
Nyt sitten aletaan taas hehkuttamaan ja lääpällään olla kun tuo muuan jenkki saa niinjaniin monta kultamitalia samoista kisoista.
Onko joku yleisurheilija, esim.juoksija voittanut joka matkan satametriä-maraton.
Jos saisi olla diktaattori päivän, uintiin tulisi yksi tyyli-vapaa, ja matkoja muutama, lyhyt, keski ja pitkä, sekä viesti.
Eipä senpuoleen, juoksuistakin saisi karsia muutamia matkoja.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin. Vaikea on esimerkiksi keihäänheittäjän yltää samaan kuin Phelps. Keihäänheitosta kun voi saada vain yhden kultamitalin per kisat.
Vaikka olisit täysin ylivoimainen keihäänheittäjä... Heittäisit rutiinilla 100-metrisiä kaaria.
Niin Phelpsin 19 kultaa olisi silti aika vaikea tavoite. Vaatisi osallistumisen 19 olympialaisiin. Jos nyt voittaisi Riossa ensimmäisen kultamitalin, kultaputkea pitäisi sen jälkeen jatkaa aina vuoteen 2088 asti.
Jos saavuttaisit "vain" 10 keihään kultamitalia (eli voittaisit kaikki olympiakisat 60-vuotiaaksi asti), niin idioottimedia pitäisi silti Phelpsiä suurempana urheilijana. Koska Phelpsillä on 19 kultamitalia.
keihäänheittoa ensin oikealla kädellä, sitten vasemmalla, sitten ilman vauhtia samat uudelleen... Eri painoisia keihäitä 800 g keihäästä 2 kilon keihääseen sadan gramman välein, niin jo alkaa olla mahdollisuuksia voittaa useampia mitali samoissa kisoissa.
Vähän turhan paljon on uintimatkoja. Tilalle keilaus, darts, snooker, frisbee golf...
Toivottavasti Golf ei ole seuraavissa kisoissa. Se on niin turhaa. Typerää edes lähettää sitä telkussa.
Pitsinnypläys rintauinnin tilalle ja lyyrinen poetiikka sekauinnin sijasta.
Runon lausunta ja väittely olisivat perinteisiä.
Joo pitäis olla pelkästään 200m sekauinti, ja sitten pitkän matkan 1500m vapaauinti. On turhaa eritellä 50m ja 400m uinteja, koska kaikki ovat kuitenkin ns pikamatkoja. Vasta yli kilometrin uinnit ovat ns kestävyysuinteja. Spesiaalina voisi olla vielä 50m vapaauinti, ikäänkuin sprinttimatkana. Lisäksi sekauintiviesti. Näin uinnissa olisi 4 lajia, mikä olisi täysin riittävä.
Isoin ongelma uinnissa on nuo kaikki eri tyylit ja sitten vielä sekauinnit siihen päälle. Kuka menee koviten olkoot tyyli sitten mitä vaan. Hiihdostakin vois sen perinteisen jo tiputtaa pois samaan tapaan.
Sekauinti viesteineen on yksi hienoimmista lajeista, koko olympialaisissa.
Tämähän tiedetty iät ja ajat, mutta tänään pisti silmään 200metrin viesti, mitä vittua nyt oikeasti? Kas kun ei nyt vielä 50m viesti, sekaviesti, sekalaji viestit ja kaikki tietty eri matkoilla.
On se niin väärin.
Toisaalta tuntuu, että täältä palstoilta voisi löytyä lahjakkuutta esim. uimakeihään heittelyyn eri suuntiin - siinäkö tulevaisuuden suomalainen urheilukulttuuridynastia?
Suomalaisten uimareiden suuret puheet ja toiveet ovat nyt yhtä tyhjän kanssa.
Onneksi voin katsoa kaiken nauhoitettuna. Eilen kelasin yli koko päivän roskan vartissa ja voin vain todeta, että koko Olympialaiset ovat aivan perseestä, aloittajaa mukaillen. Yksi turha ähellys toisensa jälkeen kehitysmaassa jonne on miljardeilla rakennettu täysin turhia keinotekoisia ratoja mm. koskimelonnalle.
Michael Phelps voittaa lähes kaikilla uintimatkoilla, joihin osallistuu samoin kuin Usain Bolt voittaa yleensä juoksussa. En tiedä miksi monesti ne samat urheilijat vuodesta toiseen voittaa omissa lajeissaan, vähintään tulee pronssille. Niin voitti miesten 50m pistoolikisassakin olympiakultaa yks korealainen, joka oli voittanu samassa lajissa olympiakultaa jo Pekingissä ja Lontoossa. Sitten taas suomalaiset ei ole kunnolla menestyny vuosikausiin. Toki joskus joku yllättää kuten trap-ampuja Satu Mäkelä-Nummela Pekingin olympialaisissa 2008(kultaa)tai Antti Ruuskanen Lontoon olympialaisissa(hopea), mutta suomen enää ei suomelle tule paljon mitaleja arvokisoista kuten olympialaisista. Menneet ovat ne ajat kun Matti Nykänen hyppäsi mäestä tai Mika Myllylä hiihti tai Tapio Rautavaara heitti keihästä tai ampui jousella. tai moni muu suomalainen entinen olympia-ja mm -mitalisti. Mut on se musta kuitenkin hienoa katsottavaa, vaikka minkämaalainen tahansa voittaa. On hienoa katsoa kun mitallin saajat liikuttuu kyyneliin, tuulettaa ja on innoissaan.
"Michael Phelps voittaa lähes kaikilla uintimatkoilla"
Phelps on voittanut vain yhden kultamitalin vapaauinnissa. Perhonen ja sekauinti on hänen paraatimatkat, joten Phelps ei ole lähellekään nopein uimari.
Mutta on yksi taitavimmista ja monipuolisimmista (eli parhaista) koskaan.
...ja doupatuin vetää kaikkea muutakin kun maria josta kärysi
No siihen ei oteta kantaa, kun ei ole tietoa. Eikä liity asiaankaan.
Takaperin uinti.
Kyllä kylki edelläkin pitäisi vielä ottaa mukaan
Näppiskäsipohja.
Eri matkoja voisi kenties vähän vähentää, muuten aika ok.
Entäs nyrkkeily? Taitaa olla 11 painoluokkaa. Miltäs kuullostaisi pituusluokat koripallossa; alle 150 cm, alle 160 cm jne. ja ylimpänä ylärajattomana esim. yli 220 cm.
No pari penkkiurheilijan möhkälettä voisi laittaa ihan mihin vaan painoluokkiin kokeilemaan heräisivätkö. :D
Niin, pitäis tutkia käyttääkö Michael Phelps jotain dopingia, kun aina vetää ykköseks kun osallistuu johonkin uintikisaan. Käyttihän Mika Myllyläkin dopingia, ainakin joskus ja hänkin aina tai ainakin lähes aina voitti, kun hiihti. Ja pyöräilijä Lance Armstrongkin kärysi aikoinaan dopingista ja hänkin oli melkein aina voittaja niissä kisoissa, joihin osallistui. Ampujat ei sitten vissiin mitään dopingia käytä, kun ampuminen ei ole kestävyyslaji, jossa tarttis nostaa hapenottokykyä tai kasvattaa lihaksia.
Doping-seulahan on kaikille jokseenkin sama. Eli yhtä paljon uusimpia lääkinnällisiä innovaatioita jäljessä.
Taito-, tarkkuus-, taktiikkalajeissa hyötyjä on vaikeampi saada doupeista kuin voima- ja kestävyyslajeissa.
Kyllä nää kisat on taas kärsimystä katsella. Mieluummin katson jotain tylsää komediasarjaa tai pidän toosan kiinni. Aloittaja on ihan oikeassa lajimäärän suhteen. Sama jannu saattaa voittaa kaikki lajit, koska ne on ihan samaa asiaa eikä matkaerot olet kovin suuria. Lisäksi uijista ei näy kyin vesipärskeet.
Oikea tapa olisi olla lyhyet matkat ja 1500 (M), 800 (N). Voisi tietysti olla noiden pitkien matkojen lisäksi vaihtoehtona
- eri uintitavat kaikki matkat yhteisaika tai
- eri matkat kaikilla tyyleillä yhteisaika. Saataisiin jotenkin oikeat voittajat ja vertailukelpoiseksi muuhun urheiluun nähden
Aika harvassa niitä kaikki lajit voittavia "samoja jannuja" vain jostain kumman syystä on...
Yleisesti se nyt vaan ei mene ei koskaan ole mennyt niin, että kaikissa lajeissa eri sarjoja / kilpailuja olisi sama määrä ja mitalisaavutuksia vertailtaisiin sitten suoraan toisiinsa. Yleensä tähän on kunkin lajin kohdalla myös ihan järjelliset (ja tiedolliset) perustelunsa - joita ei ole keksitty perstuntumalta tv-tuolista. Koittakaa nyt tajuta vaikka tämäkin.
Perseestä puheenollen lajina voisi olla pieru-uinti. Eli kilpailtaisiin siitä kuka liikkuu pisimmälle pieremällä vedessä.
Suomalaiset voisivat olla siinä kovia. Piimää ja talkkunaa ja hernerokkaa vaan maha täyteen.
Uinnissa ei pitäisi saada osallistua. kuin korkeintaa kahdelle matkalle, ja sen lisäksi ehkä viestiin. Uinti on tosiaan vähän epäreilua muita lajeja kohtaan.
50m, 100m, 200m, 400m, 800m, 1500m jne.. ja jokaisessa matkassa vielä eri tyylit.
Toinen ääripää on esim. purjehdus, joissa yhden mitallin saamiseksi vaaditaan monta lähtöä..
Uinnissa tulisi olla myös lyhyen radan 25m uinnit. Phelpsi olisi vetäissyt 50 mitalia. Tietenkin talvikisoihin myös avantouinti.
Uinti on perseestä, koska Suomi on siinä lajissa niin totaalisen umpisurkea ja sysipaska.
Riossa oli jaossa 102 mitalia. Suomi sai niistä nolla.
Lontoossa 2012 samoin jaossa 102 mitalia. Suomi nolla.
Peking 102. Suomi 0.
Ateena 96. Suomi 0.
Sydney 96. Suomi 0.
Viidet viimeisimmät olympialaiset... Jaettu 498 mitalia. Suomeen tuli niistä nolla.
Mutta varmaan tuli paljon pistesijoja?
No jaa. Hanna-Maria Seppälä kerran 4. sijalla. Jani Sievinen kerran 8. sijalla.
No sitten syy on varmaan jenkkien ylivoimassa. He rohmuavat kaikki mitalit?
Eivät rohmua. Rion kisoissa 20 valtiota ylsi mitaleille. Lontoossa 19. Pekingissä 21.
Mutta kun meillä on täällä pohjoisessa niin kylmä ilmasto ja seliseliseli...
Muut pohjoismaat vuosina 2000-2016: 10 mitalia.