Miten toivoisit naisten toimivat nettideiteissä?
1) Tapaavan mahdollisimman monia miehiä. Lyhyt viestienvaihto kaikkien asiallisesti vastanneiden kesken ja treffeille, jotta mahdollisimman moni mies pääsisi esittäytymään ja tuomaan esille hyviä puoliaan ihan livenä?
2) Tapaavan vain miehiä, joita kohtaan kiinnostus on jo herännyt. Vähän pitempi kirjoittelu, jotta molemmat jo tuntevat hieman toisiaan ja tietävät, että on olemassa yhdistäviä asioita ja tutustumista kannattaa jatkaa. Kiinnostusta ja lievää virtuaali-ihastumistakin on jo ilmassa?
Perustelut toivottuja.
1) Tapaavan mahdollisimman monia miehiä. Lyhyt viestienvaihto kaikkien asiallisesti vastanneiden kesken ja treffeille, jotta mahdollisimman moni mies pääsisi esittäytymään ja tuomaan esille hyviä puoliaan ihan livenä?
2) Tapaavan vain miehiä, joita kohtaan kiinnostus on jo herännyt. Vähän pitempi kirjoittelu, jotta molemmat jo tuntevat hieman toisiaan ja tietävät, että on olemassa yhdistäviä asioita ja tutustumista kannattaa jatkaa. Kiinnostusta ja lievää virtuaali-ihastumistakin on jo ilmassa?
Perustelut toivottuja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sehä on siusta kiinni ittestäs mitä jaksat pyörittää. Itte teen nr. 2 mukaisesti ja oon mies eli tapaan vain niitä mimmejä joiden kanssa yhtään kolahtaa. Mitä sitä omaa aikaa ja muiden aikaa hukkamaan kun se on rajattua.
Nainen vastaa mahdollisimman monelle hyvännäköiselle miehelle ja sitten kun mies sanoo yhden väärän sanan niin nainen hylkää miehen. Nainen maksimoi sen että saa mahdollisimman hyvän miehen tutustumalla moniin miehiin samaan aikaan jolla on hyvä ulkonäkö, rahaa, korkea status, paljon kavereita ja paljon ex kumppaneita. Lopulta nainen löytää sen paikallisen pelimiehen joka on nussinut kaikkia naisia.
Vaihtoehto ykkönen paistoi joskus läpi. Nainen oli jo väsynyt huonoihin treffeihin ja luuli minuakin sellaiseksi. Minua ei kiinnostanut, kun ensi vaikutelma meni pieleen.
Kirjoituksesta voi lukea ihmistyypin aika nopeasti, joten kakkonenkin on tarpeeton.
Eli lyhyt kirjoittelu, jonka perusteella tapaaminen, muttei niin, ette seuraava ilta on jo buukattu seuraavalle.
Niin, ehkäpä oikein vaihtoehto on kirjoittella 1 - max. 2 viikkoa jonka jälkeen tapaaminen.Joissakin tapauksissa jopa 5 pv esim. aloittaa sunnuntaina kirjoittelun ja seuraavan viiko pe-la voi jo tavata, jos kirjoittelu on siis oikeasti väh. 1 viesti per päivä tai enemmän.
Kirjiottelu on itsestäni ( vai pitäisikö sano oli.. :D ) joskus hieman tylsää koska aika paljon samoja asioita tulee souvattua samojen ihmisten kanssa. Joskus sitä toivoisi että parin - kolmen lätinä viestin jälkeen, voisi mennä oikeasti asioiden ytimeen kuten mitä mieltä parisuhteesta, mitä ajattelee rakkaudesta tai haluaako lapsia sekä miten niitä haluaisi kasvattaa ?
Se että pizza on hyvää ja lenkillä/salilla tulee käytyä on aika diipa-daapaa sen suhteen että jos meinaa saada oikeasti hyvän parisuhteen aikaiseksi.
miehet vaan ei tule treffeille koskaan, aina vaihetaan nuorempaan naisen viime tipassa
Minä en kirjoittele ja sovi treffejä kuin yhden kanssa kerrallaan. Joskus piti kieltäytyäkin kutsuista, koska ei se liukuhihna hommaa ole.
Noiden raja on loppujen lopuksi aika veteen piirretty. Mutta useimmat naiset kuitenkin taitaa muodostaa sen jonkinlaisen mielipiteen jo parin viestin jälkeen. Tai nähtyään ihmisen kuvan / profiilin. Ja jos se ei ole kutkuttava, niin se ei taida pitempään kirjoittelemalla miksikään muuttua? Livenä ehkä voisikin? Siihen nähden joku viikon viestien vaihto pitäisi olla ihan riittävä tutustuminen. Kyllä siinäkin jo kerkee mielipiteen muodostamaan. Treffit vaan julkiseen paikkaan, ja aina on positiivista jos vaikka miehen oikea henkilöllisyyskin on jo tiedossa.
Joten oma suositukseni taitaisi olla sellainen, että vastaus kaikille asiallisille. Ja suht nopea treffipyyntö näistä niille, jotka saivat ne perhoset vatsaan tai edes hymyä huulille. Muut jää ns. varasijoille, ja jos kovasti jankkaavat vastauksia, niin voit rehellisesti myöntää tapailevasi toista, ja / tai ettet tunne häntä kohtaan tarvittavaa kiinnostusta. Jos treffit menevät pieleen, niin jonosta seuraavaa sisään. Ei se väärin ole.
Olette edelleen jonossa. Teitä, palvellaan mahdollisimman pian ?
Niinhän se menee? Ja sitten kun löytyy mukava ja sopiva, joka myös tykkää sinusta, niin astutaan yhteisestä sopimuksesta jonosta ulos. Turha mielestäni tuota on moralisoida, niin kauan kuin ei mistään vakavammasta ole kyse.
Tätä tehdessä pitää toki olla itselle selvää mitä haluaa ja osata myös lopettaa tuo sinkkuilu silloin kun "se oikea" tulee vastaan. Kakkua ei voi syödä ja säästää. Päätöksen tekeminen on aina luopumista
Naiset toimii aina samalla tavalla. Vastaavat niille komeille pitkille miehille joka on luonteeltaan täysin kusipää. Eivät vastaa taviksille joka olis oikeesti mukavia jos naiset vaan viitsisivät tutustua. Naisille tavikset on automaattisesti huonoja kumppaneita ja ne komeat on hyviä kumppaneita vaikka useinkin naiset huomaa että se komea unelma mies onkin pettäjä jja kohtelee naista huonosti.
Eli mitä vastaat aloittajan kysymykseen? Pitäisikö tavata mahdollisimman monia, jotta tulisi tutustuttua myös niihin taviksiin?
Jos nainen tapaa mahdollisimman monia, niin millä todennäköisyydellä hän ihastuu juuri siihen tavikseen? Hänhän tapaa myös niitä "epätaviksia" eli komeita, sosiaalisia miehiä.
Vastaisitko joka tapauksessa selkeästi avausviestin kysymykseen.
En mä ainakaan mitään aktiivideittailijaa haluis edes treffata.
Mistä sen tietää? En mä koskaan kysellyt, ellei muuten puheeksi tullut. Joskus toki oli luontevaa kysäistä, että millaisia kokemuksia vastapuolella on tullut vastaan. Ja hauskoja keskusteluita niistäkin saatiin.
Tuo mikä kenellekkin on aktiivista on makuasia. Esim. Kerta kuussa teeffeillä lienee hyvinkin kohtuullista, mutta marssittaa silti 12 potentiaalista prinssiä näytille per vuosi. Parempi omasta mielestäni pariutumistaktiikkana, kuin treffien panttaaminen ihan periaatteen vuoksi.
Jokainen nainen joka hakee netistä seuraa, ovat huonoja kumppaneita. Siihen menee vuosia hukkaan kun valitsette ja etsitte sitä parhaan näköistä miestä. Tuskin olette itse täydellisiä vaikka niin ajattelette. Jos miehellä on kymmenen hyvää ominaisuutta ja pari huonoa niin hylkäätte miehen parin huono ominaiseeden perusteella.
Aloitteiden tekoa ennakkoluulottomasti.