Orpo ja giljotiini

Jos Sipilä tekee sen mitä on luvannut,eroaa jos velkaantumista ei saada kuriin,niin saamme uudet vaalit. No,sanoihan tuo että poliittiset nimitykset loppuvat. Tapaus Lehtomäki ei ollut poliittinen nimitys.......
Ei luotettavaa toimintaa.

Eduskunnan ministerit ja kansanedustajat eivät ole virkavastuussa mistään, aina vaan tulee entistä hienompi virka, mitä enemmän sössii. Katainen hyvä esimerkki tästä, meni heti Brysseliin kun maa alkoi polttaa jalkojen alla.

Eläkkeistä että miksi niitä pitäisi edes nostaa? Nykyään eläkkeellä olevat eivät ole maksaneet läheskään yhtä korkeita eläkemaksuja mitä tänäpäivänä me maksamme. Se maksettava summa mitä me tänäpäivänä maksamme on taitanut tuplaantua viimeiseen 15 vuoteen. Pitäisikö siis niiden jotka maksaa enempi jäädä ilman eläkettä tulevaisuudessa?

Kiitelkää Orpoa, hänen edesvastuuttoman toiminnan aikana (sisäministerinä)Suomeen tulvi yli 30 000 laitonta maahantunkeutujaa. Sisäministerin olisi pitänyt käskyttää rajojen kontrolloimaton ylittäminen kielletyksi, mitä teki Orpo, ei mitään, vaan salli kaiken tapahtua.Nyt sitten tuota Orpopojan aikaansaannosta maksatetaan kansalle.On se kumma miten kok ja kepu eivät joudu teoistaan kansan alttarilla tuomiolle, persut sentään tekivät sen minkä voimavarat antoivat myöten yrittäen ja onnistuenkin siinä että jotain rotia saatiin tuohon maahantunkeutumiseen.

Aloittajalle tiedoksi. Otappa selvää kuka ne eläkemaksut valtaosin maksaa ?
Yrittäjät on ainoa ryhmä joka maksaa eläkkeensä itse viimeistä latia myöten.
Työntekijät maksavat eläkemaksuista vain pienen prosentin.

Yrittäjät maksavat yleensä minimi summan ja kitisevät sitten eläkkeensä pienuutta kun sen aika koittaa. Tiedän näitä tapauksia monta, ja he kadehtivat heitä jotka saavat kohtuulisen eläkkeen.

Eläkemaksuja on maksettu sen hetkisen arvon mukaan, nyt tietenkin tämän arvon mukaan. Kaikki muukin on noussut vuosien saatossa. Eläkeläiset maksavat veroja myös enemmän kuin työssä olevat. Joten ei kadehdita heitä jotka ovat eläkkeensä pitkän työuran jälkeen ansainneet.

Huomioikaa myös eläkkeiden indeksit, jotka ovat jäädytetty. Kaikki hinnat ovat kyllä alv. veroineen noussut monta kertaa.

Orpo toimi EU:n sääntöjen vastaisesti ottaen Ruotsista tulleet pakolaiset vastaan Tornion kautta. Sopimuksen mukaan pakolaiset rekisteriin siihen maahan johon ensin tulevat. Tästä sitten vielä kiiteltiin Orpon toimintaa joka oli monen mielestä esimerkillistä. Onko EU:n sääntöjen rikkominen kunnioitettavaa?

"Eläkkeistä että miksi niitä pitäisi edes nostaa? Nykyään eläkkeellä olevat eivät ole maksaneet läheskään yhtä korkeita eläkemaksuja mitä tänäpäivänä me maksamme. Se maksettava summa mitä me tänäpäivänä maksamme on taitanut tuplaantua viimeiseen 15 vuoteen. Pitäisikö siis niiden jotka maksaa enempi jäädä ilman eläkettä tulevaisuudessa? "

Oletko ihan tosissasi? Saa käsityksen, että nykyiset eläkeläiset pitää jättää ilman eläkettä, että seuraava polvi saa eläkkeensä. Voin lohduttaa että hyvin moni poistuu ajasta ikuisuuteen jo ennen kuin saavuttaa eläkeiän. Sinä voit olla myös yksi heistä. Eläkeikä nousee, joten yhä useampi ei ehdi sitä eläkettä nauttia.
Koska kaikki hinnat nousevat, ja eläkeindeksit jäädytetty, ostovoima hiipuu, ja sitä ostovoimaa tarvitaan. Mielestäni eläkeyhtiöiden herrojen optiot voidaan jättää maksamatta, jätetään ne tuleville sukupolville.








Lisäksi eläkeläinen maksaa isompaa sairausvakuutumaksua kuin muut. Yrittäjille kaavaillaan yritysvähennystä. Sipilän aikana tuetaan näköjään vain yrittäjiä ja kotona olevia maatalon eukkoja (takuueläke). Takuueläkkeestä ei mene veroa. Työttömällä menee samansuuruisesta peruspäivärahasta veroa 20 %. Työttömän pitäisi saada työttömyysvähennys, silloin saman suuruisesta tulosta menisi saman suuruinen vero.

Eläkkeelle pääsemisen ikärajaa nostettu kansalaisilta. Isot yrityspomot jäävät eläkkeelle keskimäärin 59.5 vuotiaana. Heitä ei eläkeiän nosto koske, miksi?

Verojen kevennys tuo rahaa ainoastaan yrittäjille ja muille jotka saavat isot tulot, mitä isompi palkka, sitä enemmän helpotuksia. Tämä näyttää olevan päättäjien linja, annetaan heille joilla jo ennestään on, otetaan heiltä joilta on kohta jo kaikki otettu.

Iloinen uutinen kaikille. Orpo ilmoitti suomen varautuneen 10000 uuden maahantulijan vastaanottamiseen. Entä jos tulee enemmän? Leikataanko eläkeläisiltä, työttömiltä ja lapsiperheiltä? Rikkailta kun ei voida ottaa, he kun kiertävät veroja muutenkin, viemällä varat veroparatiisiin. Jos köyhät on kaluttu loppuun, ratkaisu voi olla taas, lisää velkaa? Siinä sitä jälkipolville maksamista ja vielä heidän lapsilleen.

Kuka joi orpon viinat?

Eläkeiän nosto tehtiin juuri sen vuoksi, ettei tarvitse niitä eläkkeitä kenellekään maksaa. Ihmiset sairastuu nyt jo ennen varsinasta eläkeikää, osa kuolee pois saamatta sitä ensimmäistä eläkettä. Näin säästyy eläkkeet, jotka voidaan jakaa herroille optioina ja ylimääräisinä bonuksina, hyvin hoidetusta järjestelmästä.

Viina juonti päätöksiä tehdessä alkaa näkymään laskuissa ja leikkauksissa. Duunari ei voi olla töissä pienessäkään humalassa, eduskunnan herrat voivat. Avustajatkin ostavat jo oluet ja nuuskat veronmaksajien piikkiin. Hyvä on vinguttaa luottokorttia jolla katetta riittää. Jo on aikoihin eletty!

Eläkemaksuhan määräytyy saadusta palkasta. Miten eläkemaksu olisi voinut olla ennen yhtä suuri kuin nykyään kun palkatkin oli pienemmät. Orpo perusteli nykyisiä leikkauksia muun muassa kasvaneilla MAAHANMUUTON kustannuksilla, sieltä se syy löytyy meidän kurjistamiseen. Työttömyyttä ei tulla enää ikinä saamaan juurikaan alemmaksi , taitaapa vain kasvaa. HÄTÄTILAHALLITUS olisi pitänyt perustaa jo aikoja sitten. Saisivat hävetä koko paskasakki.. Eivät varmaan pysty siihenkään.

Aikanaan maksettiin KANSANELÄKEMAKSUA ,että saataisiin kansaneläkkeen pohjaosaa kenelle se tulojen perusteella kuuluisi. Sehän oli osa tienattua työeläkettä. Niinhän siinä kävi, että sekin ryöstettiin pois LIPPOSEN hallituksen aikana. Ei ole korvattu mitenkään takaisin eli tavallaan maksetaan liian pientä työeläkettä mitä on aikanaan tienannut työssä ollessa. Nyt sama peli näköjään jatkuu, kun indeksikorotuksiakaan ei makseta eläkkeisiin, toivottavasti ei jää pysyväksi. Työeläkelaitokset ovat sijoittaneet eläkerahat, joilla kuuluisi korottaa eläkkeitä joka vuosi. Rahaa siis olisi niihin. Kansanedustajien omat SOPEUTUMISELÄKKEET kyllä nousevat joka vuosi. On se ihme, että tämmösiä SOPEUTUMISELÄKKEITÄ maksetaan terveille ihmisille ja joillekkin vieläpä hautaan asti. Eihän työtönkään saa SOPEUTUMISKORVAUSTA, kun joutuu työttömäksi ja tulot putoaa, täytyy vain yrittää pärjätä pienemmillä tuloilla. On kyllä hävyttömyys huipussaan . Ei toteudu tasa-arvo ja OIKEUDENMUKAISUUS Suomessa. Hallitus ei voi perustella eläkkeiden indeksien jäädyttämistä rahattomuudella, koska raha niihin ei tule valtiolta vaan kunkin omalta TYÖELÄKELAITOKSELTA. ELÄKKEETHÄN nousevat suhteessa muutenkin vähemmän kuin palkat, koska ne on sidottu eri indeksiin. Eläke pitäisi olla sidottu 50% palkkoihin ja 50 % elinkustannuksiin, silloin se olisi oikeudenmukainen, eikä jäisi koko ajan jälkeen ostovoimana palkansaajista. Kukahan se tämänkin aikanaan muutti tämmöseksi. Lisäksi eläkkeensaajan asumistuessa otetaan tuloksi huomioontietyn rajan ylittävä talletus mitä ei tehdä yleisen asumistuen piirissä oleville. Tässäkin yksi räikeä epäkohta eläkeläisillä. Eiköhän eläkeläinen tarvi joka pennin terveytensä kustannuksiin varsinkin kun nekin maksut ovat nousseet ja korvaukset viedään lääkkeistäkin näköjään pikku hiljaa pois. Tässähän näitä muutamia kurjistuksia eläkeläisille. Näitähän löytyy, kun tutkii asioita. Näyttävät kohdistuvan suurin osa eläkeläisille. Ei siis kannata KADEHTIA todellakaan. Ei pidä aliarvioida kaikkien eläkeläisten laskutaitoa vai ovatko itse laskutaidottomia, kun tehdään näin tolloja päätöksiä.

Sipilä ja Orpo vakuuttavat yhdenvertaisesta ja tasa-arvoisesta kohtelusta, tämä kaikki on kaukana siitä. Sääliksi käy pienituloisia eläkeläisiä joilla pieni työeläke. He eivät osta kärryjä kaupassa täyteen, ja ojenna valkoista sossun lappua kassalla. Näin näyttää olevan uusilla tulokkailla, kaikki annetaan ja passataan valmiiksi.

Eläkkeet , työttömyysturva , sosiaalituet pois kattamaan maahanmuuton lisääntyviä kustannuksia . Eläkelaki tuli voimaan vasta 1962 , siihen asti kurjimmat olivat hyyryläisiä . Lisätään maahanmuuttoa voimakkaasti , joka puolestaan poistaa työttömyyden . Tavoitteena on 12,0000 uutta työpaikkaa , näihin ei saa paikallista työvoimaa on turvauduttava maahanmuuttoon . Lisäksi EU:ssa on suunnitelma , jossa Suomen kaltaisella harvaanasutulla maalla pitää olla kuudenkymmenen kahden miljoonan asukkaan väestöpohja . On siinä pohtimista millä kaikki elättää .

Niin, kansaneläkkeen pohjaosahan oli n. 500 mk työeläkkeestä riippuen. Mitä suurempi työeläke niiin se pieneni sitä mukaa. Räikeä epäkohta oli, että se vietiin muistaakseni viiden vuoden aikana kokonaan pois myös niiltä, joille se kuului paikkaamaan mitätöntä työeläkettä. Siitä voi jokainen laskea jos osaa, paljonko se olisi tänään kun se nousi joka vuosi indeksillä. Tämä tehtiin muistaakseni 1990-luvulla..Eli raju eläkkeiden leikkaus tapahtui silloin, mikä vaikuttaa vielä tänäkin päivänä. Yhtään eläkeleikkausta eikä eläkkeiden indeksien jäädytystä saisi enää tulla.

APINA, niin kenen työttömyyden se poistaa, se maahanmuuttajien työllistäminen???? Ei ainakaan suomalaisten, ovat edelleen työttömänä. Peitto ei jatku leikkaamalla toisesta päästä ja liittämällä se toiseen päähän.
Ei kait täällä sentään niin hölmöjä olla.

Meillä on pitkäaikaistyöttömiä paljon, joille tulee järjestää työtä. Hallitus on puuhaamassa kielikynnyksen- ja koulutustason alentamista maahanmuuttajien työllistämisohjelmassa. Näin saadaan maahanmuuttajat työelämään ja tietysti halvemmalla palkalla. Tällä tavalla taataan se, että omat työttömät eivät tule työllistymään koskaan. Puheet siitä että työttömät eivät lähde töihin, ovat täysin tuulesta temmattuja. Jokainen on mieluummin töissä kuin työttömänä, kun siitä saa normaalin palkan, että käteen jää muutakin kuin työn ilo.

Juuri näin, omista ei ole välitetty tähänkään asti. Nyt tuli kiire, kun saadaan halpatyövoimaa. Moni menisi työhön, jos työ on järkevää. Ei 9 eurolla. Tämä on jo ihmisten pilkkaamista ja ihmisarvon alentamista. Eihän se eläkekään kerry työttömänä ollessa ainakaan samalla tavoin kuin työssä ollessa. Saa korkeintaan jonkun mitättömän työttömyyslisän. Jokainen normaali ihminen tajuaa tämän, turha syyllistää TYÖTTÖMIÄ. Hallitus saisi jo ottaa vastuun omista tekemättä jättämisistään. 1980-luvulla oli voimassa URPO LEPPÄSEN-työllistämismalli. Siinä pääsi töihin kunnalle tai valtiolle vuodeksi, oliko se nyt puolen vuoden vai vuoden työttömyyden jälkeen. Siitä maksettiin normaali palkka ikälisineen. Ei päässyt syntymään tällaista pitkäaikaistyöttömyyttä kuin nyt on, useimmiten työllistettiin vieläpä oman alan töihin. Ei tuntenut alemmuutta. Sitten sekin loppui yhtäkkiä. Miksei tätä ole nyt ?? Yritetään vain kaikenlaisilla tekohengitys-keinoilla saada tilastoja kaunistumaan. Näin ei ajatella ihmistä ollenkaan, miltä se tuntuu työttömästä tämänkaltainen JAHTAUS. HALLITUS on omilla toimillaan ajanut tilanteen tällaiseksi puuttumatta asioihin ajoissa. On helppo hyökätä heikompiosaisten kimppuun, ehkäpä sillä omatunto puhdistuu, kun syyllistää muut.

Taas eläkeläisiä kusetetaan. Sanottiin, että myös eläkeläinen saa veron kevennyksen. Unohdettiin mainita, että se ei koske kaikkia. Jos eläkeläiseltä ei mene tällä hetkellä valtion veroa eli tuloveroa pienen eläkkeen vuoksi, hän ei saa tätä veron kevennystä, koska ei ole tuloveroa, mistä keventää. Pienituloinen maksaa ainoastaan kunnallisveroa, jos sitäkään. Tässä taas johdetaan kansalaisia harhaan antamalla muunneltua totuutta. Myös perintö- ja lahjaverokevennyksessä hyötyvät eniten isojen perintöjen saajat. Yrittäjät saavat myös yrittäjävähennyksen 5 % ei oteta tuloiksi. Taas hyötyvät isoimmat yritykset enemmän. Sen sijaan opiskelijoilta viedään 53 euroa kuussa , se on aika paljon pienistä tuloista. TYöttömiltä, jotka opiskelevat tai käyvät työssä toisella paikkakunnalla lopetetaan matkakulu- ja ylläpitokorvaus. Aivan EPÄOIKEUDENMUKAISTA JÄLLEEN KERRAN.

Lisäksi metsätilojen sukupolven vaihdoksiin tulee metsälahjavähennys. Missä viipyy edelleen työttömän TYÖTTÖMYYSVÄHENNYS, jolla saadaan työttömältä menevä vero OIKEUDENMUKAISESTI samalle tasolle muiden kanssa??????

http://yle.fi/uutiset/katso_miten_valtion_budjetti_kohtelisi_kukkaroasi/9093378

Tästä voi jokainen lukea verotuksesta jos kiinnostaa

Hanna Mäntylä ilmoitti takuueläkkeen nousevan parilla kympillä. Leikkausten jälkeen tämä etuus sulaa pois kuin voi kuumassa kattilassa. Naurettavan pieni korotus, ottaen huomioon, että takuueläkeläiset jäävät reilusti köyhyysrajan alapuolelle.

Sipilä, Orpo ja Soini voisivat kokeilla, mitä on tulla toimeen takuueläkkeellä, ehkä tämä saisi heidät ymmärtämään millaisessa ahdingossa jotkut joutuvat elämään hyvinvointi yhteiskunnassa? Leipäjonot ovat kansallinen häpeätahra maallemme. Jokaisen pitäisi pystyä ostamaan ruokansa kaupasta. Tai sitten oman vähäosaisille sama lappu käteen kassaa varten kuin maahanmuuttajilla.

Orpo ja muut alkoholin suurkuluttajat eduskunnassa voisivat säästää, ja neuvotella ilman alkoholihuuruisia lounaita. Gran-Laasonen tarjosi myös Kalastajatorpalla myös kosteat tarjoilut, ei tiennyt hintaa? Jokainen tietää kyllä paikan hintatason, ministeri ei.

Täytyy aina muistaa kuitenkin se, että ihmisen käteen jäävä osuus ratkaisee. Sillä , jolla on pieni työeläke josta maksaa veroa eikä saa siihen lisäksi kansaneläkettä , koska on juuri siinä rajoilla eikä toimeentulotukea myöskään, voi olla alemmilla tuloilla kuin sellainen, joka ei maksa veroja, mutta saa lisäksi
toimeentulotukea ja asumistukea jotka ovat verottomia. Puhutaan aina vain pelkkää kansaneläkkeen saajista pienimpinä tulon saajina mutta se ei ole aina niin juuri heidän saamien muiden etuuksien vuoksi. Tähänkin tulisi korjaus, jos tarkasteltaisiin tuloja nettotuloina, siis mitä kullekkin käteen jää verojen jälkeen. Eihän bruttotulot ketään lämmitä, jos iso osa katoaa veroina.

Niinpä niin. Tulot pitäisi huomioida nettona eikä bruttona, siinä olisi realistinen näkemys.

Taas ollaan kurjistamassa lisää työttömiä. Pöyristyttävää, lukekaa ja ihmetelkää. Näyttää siltä, että pääasia ei ole työttömien työllistäminen vaan työttömyystilastojen kaunistaminen EPÄINHIMILLISILLÄ KEINOILLA. Petataan seuraavia vaaleja, saadaan sitten pullistella; ME TEIMME SEN!! Työttömyys ei näillä keinoin tule vähenemään vaan lisääntymään. Rikollisuus tulee myös lisääntymään, kun VANKILA näyttää olevan ainoa paikka missä pärjää. Saa täyden ylöspidon, asunnon ja vieläpä taskurahaa. Ihmiset ajetaan tähän.

Meillä on vasemmistopuolueet, joihin vihreätkin kuuluvat, kehuneet olevansa köyhän asialla. Miksi sitten köyhyys koko ajan lisääntyy? Olipa vasemmisto hallituksessa tai ei, köyhän asema on huonontunut. Eli vasemmistopoliitikot ovat kuvuttömiä ja/tai haluttomia toimimaan köyhyyden poistamiseksi. Haluttomia ehkä siksi, että köyhät heitä äänestämällä elättävät heidät

Köyhän asialla on hieman vaikea olla. Meidän yhteiskunnassa pidetään huolta myös huono-osaisista. Turvaverkot on luotu talouden kasvuaikana, silloin oli hyvä jakaa köyhillekin helpotusta kurjuuteen.
Nyt ollaan alamäessä, talous ei kasva, päinvastoin, silloin on menot saatava tasattua nykyiseen tulotasoon. Näitä yhteiskunnan tarjoamia tukia nauttivat pääosin köyhät, eli kun puhutaan leikkauksista, niin se tarkoittaa aina pois ottamista niiltä, jotka tukia saavat. Köyhät tulee aina olemaan köyhiä, jos eivät itse pysty itseä auttamaan pois köyhyydestä. Sitä ei tule mikään puolue koskaan tekemään, koska se on käytännössä mahdotonta.
Vaalipuheet on toki vaalipuheita, ne lunastetaan jollakin kympillä sitten vallassa ollessa. Toki kun kaikille vähäosasille annetaan 20 euroa lisää johonkin tukeen, tekee se muhkean summan yhteensä.
Ainoa keino millä köyhän osa voi helpottua, on kova talouskasvu, sellainen missä valtiolle tulee taas kunnolla verotuloja vientiteollisuudesta. Semmoista ei nyt kuitenkaan ole näköpiirissä.

Kyllä siellä yläpäässäkin on karsittavaa, mutta näyttää, että sinne vain annetaan runsaalla kädellä ja sanotaan eihän saavutetuista eduista tarvi luopua. Pitäähän köyhänkin niin tehdä. Sopeutumiseläkkeet sais heti lakkauttaa, presidentin palkkio verolle, lapsilisät rikkailta pois. Kansanedustajia vois olla puolet vähemmän. Edustajien kulukorvaukset pois, pystyvät maksamaan itsekin noilla palkoilla. Otetaanhan nyt työttömältäkin pois esim. matka- ja ylläpitokorvaus jos opiskelet tai käyt työssä toisella paikkakunnalla. Näitähän löytyy pilvin pimein, kun tutkitaan. Vedotaan siihen, että eihän näistä kerry, kyllä kertyy näistäkin puroista, puuttuu vain TAHTO omista leikata. se on juuri sitä oman edun tavoittelua.

Uusi hallitus kun viimeksi astui valtaan. Ensimmäiseksi laitettiin uudet taplet-tietokoneet ja puhelimet, ministereille uudet kalliit 70000 euron Audit. Palkka-automaatti pitää myös huolen, että palkkiot nousevat joka vuosi. Jokaisella virkaneuvottelulla on alkoholitarjoilu, konjakit kalleimmasta päästä.
Nyt sitten leikataan kansaneläkkeistä, lapsilisistä, työttömiltä, muista sosiaalietuuksista. Vieläkö joku äänestää näitä kansan ryöstäjiä, minulla ainakin on usko mennyt jokaiseen eduskuntatalolla istuvaan poliittiseen henkilöön. Kaikki ajattelevat vain omaan etuaan, ja sen eteen tehdään päätökset, että itse rikastutaan ja kansa ajetaan -30 luvun kurimukseen.

Suomen häpeäpilkku leipäjono kasvaa entisestään. Muistaakseni eräs kanisteri ollessaan pääministeri kiisti Tukholman vierailullaan toimittajan kysyessä leipäjonoista täällä, ettei meillä ole sellaista ongelmaa. Leipäjonot oli jo silloin.

Käyvätköhän päättäjät ikinä katsahtamassa näitä leipäjonoja, olisi varmaankin hyvä tutustua tämän päivän arkeen. Luulen , etteivät kehtaa mennä sinne naamaansa näyttämään, ei ennenkuin lähempänä vaaleja. Onkohan heille häpeän tunne vieras.

Saamieni tietojen mukaan, ei yksikään eduskunnan päättäjä ole vaivautunut katsomaan tätä surullisen kuuluissa leipäjonoa. Mutta kun vaalit tulevat silloin kyllä luvataan huomioida kaikki köyhät ja vähävaraiset, ja kun ovat paikkansa saaneet, asia voidaan unohtaa. Orpo leikkaa kansaneläkeläisiltä, joilla on muutenkin tulotaso köyhyysrajan alapuolella.