"Niilo ja Päivi Räsäsen uusi kirja Avioliitto (Uusi Tie 2016) on saanut paljon huomiota eri medioissa. Viimeisessä Kotimaan numerossa päätoimittaja Mari Teinilä ihmettelee kirjan kannanottoja: ”Räsästen mukaan Raamattu on selkeä kirja ja sen lisäksi selkeää on, että maailmaan syntyy vain tyttöjä ja poikia. Tämä on outo väite akateemisen koulutuksen saaneilta ihmisiltä. Eivätkö kirjoittajat tiedä, että osa ihmisistä syntyy vailla selvää sukupuolta ja osa ihmisistä syntyy kokemuksensa mukaan väärään sukupuoleen? ”
Räsäset (joista Päivi on lääkäri) ovat varmasti tietoisia näistä poikkeuksista. He ovat myös tietoisia siitä, että nämä poikkeukset eivät poista sitä tosiasiaa, että sukupuolia on vain kaksi. Sukupuolen voi todeta objektiivisesti karyotyypistä eli sukupuolelle tyypillisestä kromosomien lukumäärästä ja rakenteesta. Miehen karyotyyppi on 46,XY ja naisen 46,XX. Sukupuoli on siis kirjoitettu ihmisen jokaiseen soluun. Kromosomipoikkeavuudet ja hyvin harvinaiset muista kuin sukupuolikromosomien poikkeavuuksista johtuvat fenotyypin määräytymisen häiriöt eivät muuta tätä kaksijakoa miksikään. Ne ovat kansainvälisen sairausluokittelun mukaisia sairauden tiloja. Ei ole mitään älyllisesti kelvollista perustetta puhua muusta kuin kahdesta sukupuolesta.
Naistutkimuksen tai sukupuolentutkimuksen ideologisesti värittyneet tulokset eivät ole tuottaneet järkiperusteita asettaa ihmisen vaihtelevia kokemuksia ja tuntemuksia sukupuolen perustaksi. Ei ole perusteltua järjestää yhteiskuntaa näiden vaihtelevien tuntemusten pohjalta. Aikamme ideologisessa kamppailussa transihmisten ahdinkoa käytetään sukupuolieron poistamiseen kulttuurissa, koska sukupuolieron poistaminen palvelee ideologisia päämääriä. Transihmisistä on tehty politiikan pelinappuloita välittämättä heidän todellisista eduistaan."
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/avioliittokirjasta-kiistellaan/
Räsäset (joista Päivi on lääkäri) ovat varmasti tietoisia näistä poikkeuksista. He ovat myös tietoisia siitä, että nämä poikkeukset eivät poista sitä tosiasiaa, että sukupuolia on vain kaksi. Sukupuolen voi todeta objektiivisesti karyotyypistä eli sukupuolelle tyypillisestä kromosomien lukumäärästä ja rakenteesta. Miehen karyotyyppi on 46,XY ja naisen 46,XX. Sukupuoli on siis kirjoitettu ihmisen jokaiseen soluun. Kromosomipoikkeavuudet ja hyvin harvinaiset muista kuin sukupuolikromosomien poikkeavuuksista johtuvat fenotyypin määräytymisen häiriöt eivät muuta tätä kaksijakoa miksikään. Ne ovat kansainvälisen sairausluokittelun mukaisia sairauden tiloja. Ei ole mitään älyllisesti kelvollista perustetta puhua muusta kuin kahdesta sukupuolesta.
Naistutkimuksen tai sukupuolentutkimuksen ideologisesti värittyneet tulokset eivät ole tuottaneet järkiperusteita asettaa ihmisen vaihtelevia kokemuksia ja tuntemuksia sukupuolen perustaksi. Ei ole perusteltua järjestää yhteiskuntaa näiden vaihtelevien tuntemusten pohjalta. Aikamme ideologisessa kamppailussa transihmisten ahdinkoa käytetään sukupuolieron poistamiseen kulttuurissa, koska sukupuolieron poistaminen palvelee ideologisia päämääriä. Transihmisistä on tehty politiikan pelinappuloita välittämättä heidän todellisista eduistaan."
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/avioliittokirjasta-kiistellaan/
Vastaukset 86
Vanhimmat
"Sukupuolen voi todeta objektiivisesti karyotyypistä eli sukupuolelle tyypillisestä kromosomien lukumäärästä ja rakenteesta. Miehen karyotyyppi on 46,XY ja naisen 46,XX. Sukupuoli on siis kirjoitettu ihmisen jokaiseen soluun. Kromosomipoikkeavuudet ja hyvin harvinaiset muista kuin sukupuolikromosomien poikkeavuuksista johtuvat fenotyypin määräytymisen häiriöt eivät muuta tätä kaksijakoa miksikään. Ne ovat kansainvälisen sairausluokittelun mukaisia sairauden tiloja. Ei ole mitään älyllisesti kelvollista perustetta puhua muusta kuin kahdesta sukupuolesta."
Mitäs homottajat ja marjasiskot tähän sanovat?
Ai jaa. Siis vaikka kaikilla ei ole sukupuolta, niin niitä on silti vain kaksi. Ei kai tätä ole kukaan kyseenalaistanut.
Kaikilla nimenomaan on sukupuoli joko mies tai nainen.
Ai jaa. Sitä vaan ei aina pysytä määrittelemään. Eli aina ei saa merkintää onko poika vai tyttö.
Kerro yksikin tapaus, että näin on käynyt!
Olen lääkärien puheiden varassa. Suomessa muutama lapsi vuodessa jää ilman sukupuolen määritystä.
Ei jää. Määritys on jos hankalaa mutta jokainen kyllä selviää.
Onko Marja-Sisko Aalto sinusta määrittelemätön lapsi????
No olen yhä lääkärien varassa, jotka laativat paperit syntyneistä lapsista.
Aalto on selvä tapaus; syntyi poikana. Sittemmin muutti identiteettinsä naiseksi, mutta tuskin on aivan täydellinen nainen.
Voi sinua reppanaa. Jos munansa kuohituttanut mies on nainen niin ihan sama ketä sinäkin ääliö panet!!!!
"Mutta tuskinpa on aivan täydellinen nainen". On ollut kyse siitä miten he itse itsensä kokevat. Jos mies ei koe olevansa mies, vaan nainen, niin minkä sille muuta voi kuin muuttaa mm. sukupuolielimet.
Asia on minulle aika vieras, mutta olen sitä silti seurannut ihmissuhdetasolla, kun niistä on kerrottu.
Et taida reppana edes tietää mikä on sukupuoli?!
En vai? Olen sukupuoleltani mies, pari ovea eteenpäin on sukupuoleltaan nainen parin viikon lomalla.
Olet typerin ihminen mitä olen koskaan kohdannut. Ja olen sentään läheisesti tuntenut miehen, joka oli 6v tasolla.
Hyvä, että sinäkin vajakki tajuat ettei mies naiseksi muutu jos munat pois leikataan!
Muuttuu silti omasta mielestään, joka onkin koko jutun idea.
Onko älyttömänpää kuultu!!!!? Suoraan keisarin uusista vaateista -hah-hah-haaa
Olet tosiaan idiootti, alle 6 v tasoa. Sen voin käsi sydämellä vakuuttaa.
Sinä olet vajakki joka luulee miehen muuttuvan naiseksi kun leikkauttaa munansa pois hah-hah-haaaaaaaaa
"Mutta tuskin on täydellinen nainen". "Muuttuu silti omasta mielestään".
Jos et osaa lukea edes niin mitä ihmettä täällä teet?
Sinä olet vajakki joka luulee miehen muuttuvan naiseksi kun leikkauttaa munansa pois hah-hah-haaaaaaaaa
Ja näin esittelet vajaaälyisyyttäsi. Hienoa!
Erkkilän homokos se siinä taas vinkuu?
Otan tässä kantaa vain noihin vajaaälyisten juttuihin.
Selvittäkää mitä eroa on englannin sanoilla gender ja sex. Viisastutte.
Suomen kielellä epäakateeminen keskustelu asiasta on hankalaa jo sanastollisista syistä.
Päivi ja Niilo Räsänen esiintyvät tahallaan tyhminä. Mikä lienee motiivi? Aidosti tyhmien kannattajien nuoleskeluko?
Jos sinusta miehuus ja naiseus on tyhmää niin ongelma on silloin sinulla itselläsi!
Miehuus ja naiseus ovat kulttuurisidonnaisia määritelmiä.
Sempä takia on parempi, ettei hyväksytä setan homokulttuurista käsin saneltuja määritelmiä.
Paskaa.
Sukupuolen määritelmä ei ole sama asia kuin miehuuden ja naiseuden määritelmä.
Sukupuolia on tasan kaksi uikutat mitä uikutat!!!
Mutta sukupuoli ei ole sama asia kuin miehuus ja naiseus. Et ilmeisesti tajua miten ne ovat eri asia.
Sukupuolia on vain kaksi, nainen tai mies! Ymmärrätkö?
Mitä käsitetään miehuudella ja naiseudella on osittain kulttuurisidonnaista ja siten ei korreloi suoraan sukupuoleen. Yksinkertainen asia, mutta ilmeisesti sulle aika ylivoimainen ymmärtää.
Sukupuolia on vain kaksi, nainen tai mies! Ymmärrätkö
Miehuus ja naiseus ei ole sama asia kuin sukupuoli. Ymmärrätkö?!
Silti on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Ne pystytään määrittelemäänkin. Ymmärrätkö?
Loput taitaa olla kuten oli ennenkin, nuppitohtorin kopautuksia.
Ei ole mitään väliä onko niitä sukupuolia yksi, kaksi tai useampi, kun sukupuoli ei ole sama asia kuin miehuus ja naiseus. Et yksinkertaisesti ymmärrä eroa ja sille minä en voi mitään.
Siis et siis saa oikein edes nukuttua, kun asia nuin sinua vaivaa :D
Tosin älyllisiä perusteita ei enemmälle pohdinnalle ole, koska asia on jo tutkittu: sukupuolia on kaksi.
Valvomiseni syy on se, että olen lomalla ja katson yöllä Olympialaisia.
Sinä et vieläkään ymmärrä, että sukupuoli on eri asia kuin miehuus ja naiseus. Mutta hyvät ettet asian takia menetä yöuniasi vaan pysyt unessa. :D
Vaikka mies olisi naisellinen hän on silti MIES!
Kumpi tämä on?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erik_Schinegger
sosiaalinen sukupuoli muuttuu. jos olit biologinen nainen 1800-luvulla, niin et esim saanut pyrkiä yliopistoon. silloinkin tosin loppuvaiheessa saatettiin naisille hakemuksesta myöntää erivapaus naissukupuolesta ja heitä siis kohdeltiin miehinä. 1800-luvulla ei kukaan kuvitellut näkevänsä naista sotilaana, mutta sotilaan sosiaalinen sukupuoli on nyt muuttunut. viimeksi sukupuolirajoitus on poistettu avioliitosta. laissa ja yhteiskunnassa mies ja nainen tarkoittivat aikaisemmin ja nyt eri asioita, vaikka geenit ja sukuelimet ovat ennallaan.
sosiaalinensukupuoli on homoliikeen keksimä termi kun eivät voi kiistää, että sukupuolia on vain kaksi.
Joo, kun argumentit loppuu aletaan keksiä satuja!
Jälleen kerran loistat tietämättömyydelläsi. :D
Sosiaalinen sukupuoli on feminismin, sukupuolentutkimuksen ja sosiologian käsite. Ja kelpaa muun muassa THL:lle.
https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli
Sukupuolia on vain kaksi mies ja nainen!
Käsi ylös jokainen, joka tietää varmuudella oman kromosomistonsa kariotyypin. Siis että on käynyt sen jossain objektiivisesti tutkituttamassa.
Seuraavaksi käsi ylös ne, joiden mielestä transsukupuolisten ja intersukupuolisten ihmisten olemassaolo on uhka itselleen. Siis että oma elämä tai mielenterveys on jollain tavalla uhattuna näiden ihmisten olemassaolon takia.
Ja lopuksi, käsi ylös ne joiden mielestä on maailman tärkeintä kiistellä siitä onko sukupuolia täsmälleen kaksi vai lasketaanko sukupuolivähemmistöt sukupuolien kirjoon. Siis että ei oikein saa edes nukuttua ennen kuin tähän kysymykseen on saatu mustavalkoinen vastaus jota kukaan ei saa kyseenalaistaa.
:D Oikein yötä myöten tuommosen kirjotit :P
Minä kuulun niihin, ilmeisesti typeriin ja vittumaisiin ihmisiin, joita ei voisi vähempää kiinnostaa, kuinka monta sukupuolia on.
Kyllä taas Päivin ja Niilon kassakone kilisee, kun idiootit ostavat täysin pöljällä asialla kohkaavaa kirjaa. Mikseivät ihmiset hanki omaa elämää?
Taas suvakkipölvästi heiluttaa idioottikorttia. Idiootti on liberaalivihervasemmiston mielihaukkumasanoja. Kertoo paljon käyttäjistään, tämä sana idiootti...!
Se koira älähtää...
Samalla ilmoittaudun niiden suvakkipölvästien joukkoon, joita ei sukupuolten lukumäärä tai jonkun tuntemattoman ihmisen kokemus omasta sukupuolestaan voisi vähempää kiinnostaa.
Sukupuoltan määrä on tasan kaksi uikutat mitä uikutat!!!
Näköjään taas jotkut metri-maket raapii kassejaan ja panikoi.
Aivan sama minulle, montako sukupuolta on olemassa.
Jos haluat olla tyhmä niin olkoon sitten niin!
Jotenkin säälittävää katsella, miten joidenkin miehuus tuntuu olevan kiinni siitä, että sukupuolia on täsmälleen kaksi. Hirveä paniikki päällä.
Jos sivistys on tuolla tasolla ja miehuus noin pieni, voisin veikata ettei sillä kovin laadukasta pesää saa. Käteen menee elämä, jos haluaa tynnyrissä kasvaa. Tytöt ei tykkää urpoista.
Enpä nosta käsiäni. Ihmisen sukupuoli tai sen sekavuus on aina toissijainen asia kun kohtaa ihmisiä.
Niin, kohtaat joko miehiä tai naisia!
Olet siis biseksuaali?
Vaitaa olla frigidi impotentti :(
RÄSÄSET JOUTUVAT HELVETTIIN.
Onko niemesk Räsänen?
Jeesuskin oli lady-Boy?
Räsäset sanovat sen ääneen ja rehellisesti. Se on hienoa ja palkinnon arvoista.
Skepsiksen huuhaa-palkinto olisi sopiva Räsäsille.
Sinulle sopiva huuhaapalkinto olisi vihtavuorensertti saunantakana!
Montako olet jo hakannut?
Sukupuoli on ihmisen keksimä käsite. Eivät hevoset, vaikka niillä on iso pää, ajattele että minä olen ori ja tuo tuossa on ruuna. Joten onko mitään järkeä väitellä siitä, mitä sukupuoli "todellisuudessa" tarkoittaa.
Niin, hevosillekin on itsestään selvää että on vain kaksi sukupuolta. Kummallista miten joillekin ihmisille se on mahdoton asia käsittää.
taisi mennä ohi toi hevostaloudellinen pointti. eli se että ruuna on neutraloitu ori, jota voi hyvin ajatella omaksi sosiaaliseksi sukupuolekseen, koska ruunat tunnetusti käyttäytyvät suhteessa oreihin ja tammoihin eri lailla kuin orit. :)
Sukupuoli on tarkkaan määritelty käsite. Se on joko uros tai naarapuolinen. Sillä ei ole merkitystä kuinka ihminen itse kokee sukupuolisuutensa.
Minusta tästä asiasta on turha vääntää kättä kun ei ole olemassa muita sukupuolia.
Kaksineuvoisilla eläimillä ja miksei myös ihmisillä voi olla itsessään nämä molemmat sukupuolet, mutta ei se sukupuolien määriä lisää.
"Kaksineuvoisilla eläimillä ja miksei myös ihmisillä voi olla itsessään nämä molemmat sukupuolet, mutta ei se sukupuolien määriä lisää. "
Mutta sillä voi olla merkitystä miten ihminen kokee sukupuolisuutensa.
Minusta tässä sotketaan kaksi asiaa toisiinsa. Sukupuoli on biologinen käsite ja kuinka ihminen kokee sukupuolisuutensa on ihmisen psykologiaan liittyvä asia, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että sukupuoli on se, mikä on. Joko mies tai nainen. Tietenkin biologiassakin jokin voi mennä vikaan, mutta ei sekään muuta sitä tosiasiaa, että tarkoitus oli kuitenkin tulla joko mieheksi tai naiseksi.
"Mutta sillä voi olla merkitystä miten ihminen kokee sukupuolisuutensa. "
Silloin pitää mennä nuppilääkäriin jos oma sukupuoli ei miellytä!
Ai nuppilääkäriin pitää mennä, jos on syntynyt molemilla sukupuolielimillä?
Vain pormillejen osilla on tuo kehitysvamma mutta aina jompikumpit sukupuoli on selvästi se oikea.
Löysikö Marja-Sisko Aalto 50-vuoden jälkeen itseltään pimpin?
Biologia menee joskus pieleen, jos joku kokee syntyneensä aivan väärässä ruumiissa. Emme voi mitenkään sanoa hänen olevan väärässä.
Tuollaisia varten on psykiatrit eikä kirurgit!
hm... kuka kirjoittaa lähetteen kirurgille?
Katso lähetteestäsi?
:D
Biologiassa moni asia voi mennä vikaan. Jopa sekin, ettei kaikista voi sanoa että on täysin mies tai nainen. Heitä on aina vähemmistö.
Ihminen voi olla ihminen, vaikkei täytäkään normeja sen suhteen, mitä enemmistö on. Joillekin voi olla täysin yhdentekevää sekin, kumpaa sukupuolta on. Silti hän voi elää aivan hyvän ja onnellisen elämän. Sosiaalinen painostus voi olla kova, joten moni sitten valitsee normien mukaan – mikäli saa siihen mahdollisuuden.
Miehen ja naisen elämä on paljon muutakin kuin biologiaa. Suurimmat ongelmat ovat kai ne rollit, joihin meidän odotetaan kulttuurimme mukaan jollain tavalla sopeutuvan.
Sukupuolia on vain kaksi mies ja nainen. Sukupuoli todellakin on vain biolkgiaa!
Jos joku mies tuntee olevansa nainen tai nainen mies niin hän on silti sitä sukupuolta miksi on syntynyt.
Korvienvälihoitoa sellaisille jotka eivät ole sinut sukupuolensa kanssa!
Sittenhän ei tarvitse lainkaan huolehtia siitä, vaikka lapsille ei opetetan mitään erityisiä rooleja. Jos pelkkä biologia sen määrää. No, toki on sitten heitä joilla biologia ei niin selvää pesäeroa tee, mutta siellähän ne joukossa menee.
Kyllä on maailmankirjat sekaisin jos joku väittää, että on muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen :)
Niin on. Homot ovat vallanneet sairailla jutuillaan tämän maailman!
Monikaan mies ei ole täysin tietoinen seksuaalisesta ja rakkaudellisesta monimuotoisuudestaan. Esimerkiksi, itseään täysin heteromiehenä pitävä henkilö voisi kuvitella mielessään hyvännäköisen miehen ja alkaa rauhallisesti masturboida kuvitellen tuota miestä. Yleensä ei kulu aikaakaan, kun mies jo huomaa kiihoittuneensa. Jos edellinen on vaikeaa, voidaan lisätä myös nainen kuvitelmiin, jossa tehdään hyvää molempien kesken. Kaikki hyväilevät toisiaan tuossa fantasiassa. Tuollaisella konstilla mies voi vähitellen päästä eroon rajoittuneesta näkemyksestään ja voi löytää sisältään biseksuellin, suvaitsevan ja kypsän miehen.