http://mvlehti.net/2016/08/07/turkki-laillistaa-seksin-alaikaisten-kanssa-13-1-2017-alkaen/
Aikaisemmin suojaikäraja oli 15v.
Aikaisemmin suojaikäraja oli 15v.
Turkki laillistaa seksin 12-vuotiaiden kanssa
Naisasialooseri1
32483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nyt naiset aloittavat seksimatkailun Turkkiin vieläkin nuorempina. :-/
Siis sama ikäraja kun katolilaisella Filippiineillä.
Taattua MV-kamaa: kun sen tekee muslimivaltio niin se on kamalaa. Toisin kuin kristillinen maa jossa se on ollut tuo sama jo pitkään...
No hyvä tietää että sinun mielestä 12v paneminen on ihan ok.
Ei ole Ok, kunhan muistutan että sama ikäraja on joissain ihan kristillissäkin maissa ja ollut jo vuosia. Tuntien MV-lehden asenteellisuuden, se tuskin kantaa "huolta" Filippiiniläisistä lapsista.
Tuo on niin totta. MV-lehden asenteellisuus melkein vetää vertoja Yleisradion ja Helsingin Sanomien asenteellisuudelle.
Kuten näemme et sinäkään niistä lapsista huolissasi ole vaan MV - lehden kirjoituksesta.
Ei asenteellisuus yhtään mitään haittaa niin kauan kun pysytään totuudessa. Ja MV lehden julkaisemat tapahtumat ovat todella tapahtuneet. Heidän mielipiteensä tiedetään ja sen mukaisia tosiasioita he julkaisevat. Tämä selvä. Ei mitään ongelmaa. Sen sijaan Yle & Hesari muokkaavat kaikkia juttuja valheellisiksi siten että ne tukevat heidän ideologiaa. Se "pieni" ero !!. Noissa toimijoissa on !.
"MV lehden julkaisemat tapahtumat ovat todella tapahtuneet."
Väärin. MV on jäänyt lukemattomia kertoja kiinni valehtelusta.
Ei sillä, etteivätkö ns. valtamediatkin olisi ideologisia.
Hienoa, että lähi-idän seksuaalinormistot saapuvat voikkaasti maahamme. Juuri tätä naisjärjestöt ja femakot ovat ajanee myös suominaisten iloksi.
Valtamedia valehtelee eniten.
Juuri tuollaisia nuo muslimit aina ovat. Kas kun eivät saman tien laskeneet rajaa 9v ikään kuten profeettansa höyläsi.
Se tapahtuu vasta vähän myöhemmin. Ei noin rajua sentään tuossakaan maassa, vaan asteittain, kolme vuotta kerrallaan.
Sitten Äädämikin (ja muut palstapedot) oikein kunnolla pääsee iloitsemaan!
Tämä vihervasemmistolaisten femakoiden Suomeen innolla tuottama lähi-idän korkeakulttuurinen seksuaalinormisto on todella tervetullut myös Suomeen. Suomalainenkin kiimavittu saa tulevaisuudessa nautintonsa tämän normiston mukaan;)
mm. Saksassakin suojaikäraja on vain 14. Junteilta unohtuu usein, että me elämme jo lähi-idän korkeakulttuurissa(kristinusko) ja että pervoja löytyy kaikkialta.
Hienoa ettäö te vihervasemmistolaiset femakot yhdytty lähi-idän korkeakulttuurien näkemykseen ja tuhatvuotiseen kokemukseen naisen kiimavitun sopivasta käyttöönottoiästä.
Arvasin, että sinullakin on pedofiilisia taipumuksia.
Hyhhyh, ei ihmekkään että naiset ei halua olla missään tekemisissä ätmien kanssa, ei nytt kaikkia pidä sentään yleistää mutta näiden, jonka todellinen luonto tulee esiin näissä viesteissä , olisivat varmaan oikeasti menossa nussimaan jotain 10-12v "naisia"
Myös Turkkilaisten todellinen luonto tulee hyvin esiin.
Totta, ja tämä maa halutaan vielä EU:n jäseneksi.
Tuo on sama, kuin tuomitsisi kaikki suomalaiset meidän poliitikkojemme takia.
Eu:hun ei tietenkään tule Turkkia päästää. Tämän ja monen muun vakavan ongelman vuoksi.
Naisen kiimavitun käyttöönottoiän määritys on tehtävä uudelleen myös Suomessa.
Teidän pedojen mielestä tietenkin.
Naisasiajärjestöt, femakot ja vihervasemmisto ajavat kiimavitun käyttöönoton laskua. Erityisesti vihreitä kiehtoo lähi-idän korkeakulttuurien mukainen seksinormisto.
http://mvlehti.net/2016/08/15/mtv-heidi-hautala-tahtoo-lopettaa-kansallisen-pakolaispolitiikan-eussa/
En ole matkustellut Turkissa sitten Izmirin keikan.
Enkä matkustele. Se maa on nähty läpikotaisin.
Kai nyt sinäkin käyt edes kerran 12 vuotiasta siellä naimassa, niinkuin me muutkin?
Suojaikäraja voisi olla korkeampi kuin 12, mutta alle 16.
Tämä toisi virallisille pariutumismarkkinoille paljon uusia naisia/tyttöjä, mikä ennenkaikkea tasaisi sukupuolten välistä määrällistä epätasapainoa pariutumisikäisissä.
Suomeenhan on tuotu kymmenin tuhansin miespuolisia ulkomaalaisia. Sukupuolten tasa-arvon vuoksi naisten suojaikärajan lasku on perusteltua.
Lastensuojelun kannalta ei ole ja se kai tärkeintä on.
Ei kai tuollaiset itsekkäät tyypit mistään lastensuojelusta piittaa. Hyväksikäytettäviä vain pitäisi itselle saada. Eihän silloin sen hyväksikäytetyn elämästä välitetä tuon taivaallista.
Erdogan on yks saatanan paska
Oppivelvollisuuden suorittaminen olisi Suomeen sopiva suojaraja ilman lääkärin lupaa. Vähän kuin rippikoulun käyminen kansanperinteessä.
Turkkilaisten ja paavin pappien touhut ei meille kuulu. Ei täällä ole pakolaistyttöjä niinkuin Turkissa, eikä pikkupoikia ”pappien koulussa”.
Ehkä malliksi meille voisi ottaa toisenlaisen kulttuurin jossa mies saa ottaa niin monta akkaa kun pystyy hallitsemaan ja talous kestää.
Niin niin, ei meillä Suomessa, ei ei ei!
Miksi aina tätä puritaanisuutta!!
Pystythän sä nytkin tuota mallias käyttämään.
On ihan tavallista, etteivät ihmiset ole naimisissa nykyään. Viranomaiset eivät tule kyselemään ketä kaikkia sä noista akoista nussit, kunhan et vihille yritä viedä kuin yhden. Miksi ihmeessä sun edes tarttis viedä joku vihille? Mä en ymmärrä ollenkaan, miksi tuolla asenteella varustetun ihmisen ylipäätään pitäis naimisiin "päästä". Mielihalujaan kun pystyy nykyaikana toteuttamaan ihan mielinmäärin, kunhan ei rääkkäämisestä nauti, ja sen takia viranomaiset asiaan puutu.