Uudet palkkatilastot julki: Yksityisen sektorin kokoaikaisten työntekijöiden keskiansio oli viime vuonna 3 574 euroa kuukaudessa.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001241191.html
"YKSITYISELLÄ sektorilla työskentelevien miesten keskiansio oli viime vuonna 3 974 euroa kuukaudessa ja naisten 3 151 euroa. Palkkaero miesten hyväksi oli 823 euroa.
Palkkaero on kuitenkin tasaantunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, kun naisten keskiansiot ovat nousseet 76:sta 79:ään prosenttiin miesten ansioista, Tilastokeskus kertoo.
Kaikkien yksityisellä sektorilla kokoaikaisessa, kuukausipalkkaisessa työssä olevien säännöllisen työajan keskiansio oli 3 574 euroa kuukaudessa.
Yksityisen sektorin palkansaajien mediaaniansio oli 3 170 euroa. Miesten mediaaniansio oli 3 590 ja naisten 2 812 euroa kuukaudessa. Mediaaniansio tarkoittaa palkkaa, jota enemmän tai vähemmän ansaitsee tasan puolet palkansaajista".
.
Suomessa on lähes miljoona alle köyhyysrajan olevaa, kuukausitulot siis alle 1100€/kk. Tuosta summasta menee noin puolet asumiskuluihin, lähes toinen puolikas ruokaan ja päivittäistavaraan mm. hygieniaan. Tuolla tulo/tukitasolla ei saa edes mitään kesälomia, kesälomarahoja tai veronpalautuksia, vaan summa on joka kuukausi se sama alle 1100€/kk. Ja EK haluaa vielä leikata köyhällistön asumistukea sekä laittaa leikkaus toimeentulotuen omavastuuksi, EK palauttaisi toimeentulotukeen asumiskulujen omavastuun, jotta asumistuen pienentymistä ei korvattaisi toimeentulotuella. Siis EK haluaa pudottaa entisestään kaikista pienituloisempien/tukisempien tulotasoa.
Yrittäjille sen sijaan suunnitellaan taas veroleikkuria, syksyllä sovitaan 5%:n yrittäjävähennyksestä verotukseen, joka tullee voimaan ensi vuoden alusta. Yritysten yhteisövero on jo yksi EU:n alhaisimmista 20% ja pääomaverotus 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason. Lisäksi kaikkien Suomessa maksettujen osinkojen kokonaisveroaste on alle 3%, sillä Eläkesäästäjien Keskusliitto on laskenut että 3%:n todellinen osinkovero toisi nykyistä enemmän verotuloja.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001241191.html
"YKSITYISELLÄ sektorilla työskentelevien miesten keskiansio oli viime vuonna 3 974 euroa kuukaudessa ja naisten 3 151 euroa. Palkkaero miesten hyväksi oli 823 euroa.
Palkkaero on kuitenkin tasaantunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, kun naisten keskiansiot ovat nousseet 76:sta 79:ään prosenttiin miesten ansioista, Tilastokeskus kertoo.
Kaikkien yksityisellä sektorilla kokoaikaisessa, kuukausipalkkaisessa työssä olevien säännöllisen työajan keskiansio oli 3 574 euroa kuukaudessa.
Yksityisen sektorin palkansaajien mediaaniansio oli 3 170 euroa. Miesten mediaaniansio oli 3 590 ja naisten 2 812 euroa kuukaudessa. Mediaaniansio tarkoittaa palkkaa, jota enemmän tai vähemmän ansaitsee tasan puolet palkansaajista".
.
Suomessa on lähes miljoona alle köyhyysrajan olevaa, kuukausitulot siis alle 1100€/kk. Tuosta summasta menee noin puolet asumiskuluihin, lähes toinen puolikas ruokaan ja päivittäistavaraan mm. hygieniaan. Tuolla tulo/tukitasolla ei saa edes mitään kesälomia, kesälomarahoja tai veronpalautuksia, vaan summa on joka kuukausi se sama alle 1100€/kk. Ja EK haluaa vielä leikata köyhällistön asumistukea sekä laittaa leikkaus toimeentulotuen omavastuuksi, EK palauttaisi toimeentulotukeen asumiskulujen omavastuun, jotta asumistuen pienentymistä ei korvattaisi toimeentulotuella. Siis EK haluaa pudottaa entisestään kaikista pienituloisempien/tukisempien tulotasoa.
Yrittäjille sen sijaan suunnitellaan taas veroleikkuria, syksyllä sovitaan 5%:n yrittäjävähennyksestä verotukseen, joka tullee voimaan ensi vuoden alusta. Yritysten yhteisövero on jo yksi EU:n alhaisimmista 20% ja pääomaverotus 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason. Lisäksi kaikkien Suomessa maksettujen osinkojen kokonaisveroaste on alle 3%, sillä Eläkesäästäjien Keskusliitto on laskenut että 3%:n todellinen osinkovero toisi nykyistä enemmän verotuloja.
Vastaukset 220
Vanhimmat
Yleisin kuukausipalkka yksityisellä sektorilla 2 500 euroa
http://tilastokeskus.fi/til/yskp/2014/yskp_2014_2015-08-20_tie_001_fi.html
"Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kuukausipalkkaisten säännöllisen työajan keskiansio oli 3 538 euroa kuukaudessa vuonna 2014. Mediaaniansio yksityisellä sektorilla oli 3 135 euroa. Eniten palkansaajia oli 2 500 eurosta 2 600 euroon ansaitsevien palkkatasolla sadan euron tuloluokkiin jaettuna. Säännöllisen ansion indeksin vuosinousu oli vuoden 2014 loka–joulukuussa 1,7 prosenttia yksityisen sektorin kuukausipalkkaisilla palkansaajilla".
Yksityisen sektorin kuukausipalkkaisten ansioiden jakauma vuonna 2014
http://tilastokeskus.fi/til/yskp/2014/yskp_2014_2015-08-20_tie_001_fi_001.gif
"Yksityisen sektorin palkkajakauma on selvästi vino oikealle. Keskiarvopalkkaa vähemmän ansaitsee noin 60 prosenttia palkansaajista, ja palkkajakauman huippu on noin 2 500 euron ansioissa. Palkkajakaumassa erottuvat tasaluvut; esimerkiksi noin 2 500, 3 000 tai 4 000 ansaitsevia on enemmän kuin viereisissä tuloluokissa.
Yksityisen sektorin kokoaikaisten kuukausipalkkaisten palkansaajien säännöllisen työajan ansio oli miehillä keskimäärin 3 940 euroa ja naisilla 3 115 euroa".
Pitäisiköhän+tuo+keskiansion+vertailu+tehdä+hieman+toisella+tavalla:+ensin+erotetaan+kaikkein+suurimmat+palkat+n.+10%+sieltä+yläpäästä.+sen+jälkeen+kun+aletaan+laskemaan,+niin+päästään+totuuteen+n.+2000-3000+euroa/kk;+siinä+on+sitten+jo+mukana+lomarahat+ym.+lisät.
Suurin osa tienaa keskimääräistä vähemmän. Olisi mukava joskus nähdä lukuja miten moni ansaitsee mitenkin paljon. Lähtö vaikkapa minimipalkasta ja luvut aluksi parinsadan euron välein ja huippupalkoissa voisi olla vähän isompi väli.
Suomessakin valtion ylimmät virkamiehet ja eduskunta keräävät ne suurinmmat palkkatulot, jos ei johtajia oteta huomioon; niitä kuitenkin on niin vähän, että heiltä ei saa ottaa mitään -monesti sanotaan juuri näin. Ja leikkuri käy eläkeläisten, sairaitten ja opiskelijoiden kukkarolla. Raha keskittyy rikkaille,entistä harvemmille, sen tämä tilasto osoittaa -ei muuta. Kohta kansa alkaa hermostua.
On se kumma, että tässä maassa tehdään ja julkaistaan noin harhaan johtavia tilastoja, joilla ei ole minkäänlaista tekemistä todellisuuden kanssa. Sitten vielä päättäjät tekevät päätöksiä näiden tilastojen pohjalta. Ei ole ihme, että tämän maan pienipalkkaiset kärsivät ja ovat jatkuvassa köyhyysloukussa. Todellisuudessa ehkä 1/4 osa tienaa niin paljon, että se vääristää tätä tilastoa ja 3/4 osa tienaa alle 1600 - 2500€ tai hieman yli kk:ssa, eläkeläisistä puhumattakaan. Olisi jo korkea aika päättäjienkin herätä todellisuuteen tai nähdä mihin tilaan he ovat ajaneet suuren osan tästä kansasta, mutta mitä sitä köyhistä ja vähäosaisista välittämään kun vaan itsellä hyvin menee. Ahneus ja itsekkyys ajavat tämän maan alas ja alamäki sekä vastuun tunnottomuus vain näkyy kasvavan päättäjien keskuudessa. Kansaa ei voi syyttää kaikesta tapahtuneesta, mutta äänestäjien olisi syytä herätä ja nähdä totuus kaiken populismin keskellä ja käyttää omaa järkeään. Ensi vaaleissa nähdään löytyykö järkeä.
Tilastot osoittavat ainakin sen, että Suomen kilpailukykyä ei ole turmelemassa ainakaan suorittava porras ja sen palkkataso. Tarvitsee vain katsoa vain johtajien palkkatasoa, siellä se on se kilpailukyvyn murentava porras. Kyseenalainen on myöskin kyseisten johtajien ammattitaito? Siis työn orkanisointi ja tuotantoketjujen saumattomuudet. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
LUKEKAAHAN+TARKEMPAAN:
Jonkun parin ylemmän portaan työntekijän palkat hilaa keskiarvoa aina ylöspäin. Jos ne otettais pois ja aikuisten oikeesti tehtäisi totuudenmukainen tilasto niin perusduunarin keskiansio olis lähempänä 2000€ molemmin puolin riippuen työstä ja kuinka kauan on ammatissaan ollut.
Taitaa olla keskiarvoon laskettu mukaan työttömien ja opiskelijoidenkin palkat kun vaikuttaa niin pieneltä tuo keskiarvo. Uskoisin että realistisempi olisi 10k paikkeilla.
Tietää vähän yli 20€/h palkkaa, kuinka moni esim. Rakennuksilla tienaa.
Uskokaa pois urpot, että iso osa ihmisiä tienaa vain tonnin tai vähemmänkin kuussa käteen. Osa-aikaiset ja kaikki tukityöllistetyt esimerkiksi.
Joillain on hurjat palkat kun tonnin palkatkin nousevat kuussa tuollaisiin keskiarvoihin?
Joko laskettu väärin tai sitten viime vuosina johtajien palkat on pompannut pilviin. Tuollakaan keskiansiolla tosin ei näillä hinnoilla harrastusmaksuja maksavissa lapsiperheissä lomailla vaikka molemmat sen tienaisivat. No toisaalta kalliitt harrastukset mm. lätkä ja golf on oma valinta.
Täysin turhia nuo bruttopalkkatilastot, oikeudenmukaisempaa olisi julkaista nettotilastot asumis-, toimeentulo- ja mitäkaikkiatukia niitä nyt onkaan. Vähenisi nuo kamalat kateusvirret.
Joo, kaikkien verotiedoista kaikki bruttotulot, nettotulot ja vähennykset julkisiksi, kannatan ehdottomasti. Mieluiten myös varallisuusvero takaisin ja varallisuuskin julki. Itse tienaan 2150e/kk satunnaiset ylityöt ja lomarahat. Taitaisi olla porhoilla enempi piilotettavaa kuin työttömyysturvan ja sosiaalituen varassa olijoilla kun totuus tulisi silmille, eikä perustuisi Ekokoomusmafian ideologisiin valheisiin. Sopiiko teille?
Mulle+sopii+ainakin+kokoaikatyöläisenä+35+000+vuosituloilla+että+kaikkien+verotiedot+tulisi+julkisiksi+ja+netistä+haettaviksi.+Siinä+olisi+bruttotulot/tuet+eri+töistä,+vähennykset+ja+nettotulot+kaikkinensa.+Mieluiten+vielä+jokin+0,1+%:n+varallisuusvero+takaisin+ja+nekin+tiedot+jokaiselta+Suomen+kansalaiselta+ja+myös+maahanmmuuttajien,+virolaisten+ym.+suomen+sosiaaliturvaa+nauttivien+tulotiedot+julki.+Turha+poru+ja+mutuilu+tukien+suuruudesta+tai+verojen+suuruudesta+sekä+tasapäistävästä+progressiosta+saisivat+huutia,+tai+ainakin+faktatiedoilla+mentäisiin.
Aikamme viimeinen tabu: palkkaus. Maisterina yksityisellä töissä olevana saan vajaat kolme donaa ja tämä on häpeä! Hiljaisuus ja salailu ei ainakaan paranna työntekijöiden palkkaoloja.
Porvari ja EKokoomusmafia valehtelee aina, ei kermapersluokalla totuuden sanaa. Omia etuja ne koittaa nostaa vähättelemällä tulojaan ja valehtelemalla tavallisen työläisen, työttömän ja köyhän tuloja ja tukia suuremmiksi kuin on. Brutto/netto-verotiedot julkisiksi ja päälle vielä varallisuusvero ja varallisuustiedot niin nähdään kuka valehteli ja kenelle.
Jos samassa taloudessa on 2 keskituloista, niin perheen nettoansiotkin ovat kyllä huimat. Ei voi puhua enää että duunaria riistetään.
Työläiset+ja+työttömät+on+jo+saatu+toistensa+kimppuun,+vaikka+samaa+porukkaa+ovat.+Osa+välillä+töissä+välillä+työttöminä+työehtojen+mukaisen+työn+puutteen+takia,+Lisäksi+persut+ja+vihervasemmisto+on+saatu+toistensa+kimppuun,+taas+samaa+kansanosaa.+EKokoomusmafia+tietää+että+"hajoita+ja+hallitse"+-strategia+toimii.+Ilman+sitä+EKokoomusmafian+hyvävelipuolueiden+kannatus+olisi+vaaleissa+yhteensä+alle+30%.
Enää+30+%+suomalaisista+KOKO-aikatöissä+!
320 000 ihmistä viimevuonna palkatta työssä!!!!!
Yleisradion MOT-ohjelmassa Palkattomat kerrottiin maanantaina, että viime vuonna 320 000 ihmistä teki Suomessa työtä ilman palkkaa. Se on 13 prosenttia työvoimasta.
Palkatonta työtä tehtiin MOT:n laskelman mukaan työvoimapoliittiseen koulutukseen kuuluvassa työharjoittelussa 61 773 henkilötyövuotta suurissa ja pienissä yrityksissä sekä julkisella sektorilla.
”Työttömien aktivointipolitiikka on johtanut järjestelmään, jossa työnantajat poimivat työvoimapoliittisilta kursseilta itselleen sopivia työharjoittelijoita jopa puolen vuoden palkattomille harjoittelujaksoille. Monen kohdalla harjoittelu muistuttaa täyttä työtä – paitsi että siitä ei saa palkkaa”, ohjelmassa todettiin.
Nämä ovat työnantajan markkinat”, myönsi ohjelmassa haastateltu KOK-toimitusjohtaja.
Työväen joustolla
kilpailukykyä
– Kyykyssä oleva pikkuruinen kansa on heikoilla, kun vaaditaan globaalia markkinavoimaa ja osaamista, puuskahtaa puolestaan Kansan Uutisten tavoittama henkilö, joka on parhaillaan jälleen kerran yhdessä työvoimapoliittiseen koulutukseen liittyvässä työharjoittelussa – ilman palkkaa.
työttömiä on nyt 266 000 ja sen lisäksi tukitoimenpiteillä "aktivoituja" on 79 000 eli yhteensä 345 000.
– Tähän kun lisätään vielä määräaikaiset, vuokra- ja/tai osa-aikatyötä tekevät, saadaan olemattomissa tai heikentyneissä työsuhteissa olevien määräksi 865 000. Se on aika iso prosenttiosuus koko 2,6-miljoonaisesta työvoimasta, hän laskee.
– Tästä voi aika helposti vetää yhtäläisyysmerkit niihin 700 000 köyhyysrajan alapuolella elävään kansalaiseen tässä yhdessä maailman kilpailukykyisimmistä maista. Eli työväestön joustotalkoilla on siirretty palkkatyöläisten palkat optioihin ja osakkeisiin.
Suomen menestystä kansainvälisessä kilpailukyvyssä ei tarvitse enää ihmetellä, kun yli 300 000 ihmistä tekee töitä ilman yrityksille koituvia kuluja.
Valtio panostaa työttömyyden hoitoon tänä vuonna 480 miljoonaa euroa ja ensi vuonna 560 miljoonaa.
Työllisyyskoulutettava kysyy, miksi missään ei kerrota, että nämä miljoonat menevät pääosin erilaisille koulutusorganisaatioille sekä ilmaisena työvoimana yrityksille pörssiyhtiöstä pikkupizzeriaan.
MOT-ohjelma vahvisti, ettei kukaan seuraa eikä tiedä kurssien työllistävää vaikutusta eikä sitä, mihin työttömyyden hoitoon tarkoitetut miljoonat oikeastaan valuvat.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2037482/320 000-ihmista-viimevuonna-palkatta-tyossa
Ainahan se on ollut niin, että on" emävale , vale ja tilasto".
Kaikkihan sen ymärtää, että tilasto saadaan näyttämään mitä vain, nämä laskelmat hyvä esimerkki siitä.
Esimerkkinä takavuosina ADULTA. 35 miljoonaa (Järvenpään koulutuskeskus) katosi hallintoporukan taskuihin. Maisterit ja lehtorit osaavat konstit.
Tilastot tosiaan pitäisi saada totuudenmukaisimmiksi.
En tiedä ketään joka tienaisi tuon yli.
Mites kun tutkinnon suorittaneena teen alan töitä ja tulot 2000€ kuussa. Ja palkka Tessin mukainen. Siis BRUTTONA. Nettohan on sitten jo naurettavan paljo vähempi. Päättäjät, onko kommentoitavaa? Ainiin, paranee, tämä on vielä VUOROTYÖ.
3500 euroa kuussa on ylempi toimihenkilö tai pikkupäällikkö. Aina.
Duunarille ei moista palkkaa yksityisellä tai julkisella jaella.
Johan edellisista eduskuntavaaleista ja porrvarihallituksen koostumuksesta saatat nähdä, että suomessa käy töissä enää HERRAT ja he äänestävät sen mukaisesti.
Duunarit ovat "demaroinnin" seurauksena kortistoissa ja siis poissa laskuista.
Eivätkä käy enää äänestämässäkään. Sen seurauksena ei ainakaan olot parane.
Virossa keskipalkka 1024 e/kk. EU:ssa keskimäärin 2800 e/kk. Ruotsissa suunnilleen sama kuin Suomessa. Huh huh, mitkä palkat! Ei ihme, että Suomen talous yskii.
Kertoo ainoastaan isopalkkaisten liian korkeasta palkkatasosta, siksihän suurin osa täällä ihmettelee miten bruttokeksiansio lisineen(ylityötulot,lomarahat) voi olla noin korkea kun edes ylitöiden kanssa tai lomarahat mukaan lukien yhtenäkään kuukautena ei päästä noihin keskiansioihin. EK ja PersKeKo-herrat käyttää näitä lukuja keppihevosena näyttääkseen kuinka korkeat palkat muka suomalaisilla on, vaikka vain kepun ja kokoomuksen kannattaja kermaperseluokan palkat on noissa sfääreissä tai yli.
"3500 euroa kuussa on ylempi toimihenkilö tai pikkupäällikkö. Aina.
Duunarille ei moista palkkaa yksityisellä tai julkisella jaella.
Johan edellisista eduskuntavaaleista ja porrvarihallituksen koostumuksesta saatat nähdä, että suomessa käy töissä enää HERRAT ja he äänestävät sen mukaisesti.
Duunarit ovat "demaroinnin" seurauksena kortistoissa ja siis poissa laskuista.
Eivätkä käy enää äänestämässäkään. Sen seurauksena ei ainakaan olot parane".
Kun puhutaan julkisen sektorin työntekijöistä ja menojen paisumisesta, unohdetaan yksi asia aina. Julkisen sektorin suorittavaa (lue tuottavaa) työtä tekevien alempien keskipalkkaisten (1600-2500e/kk bruttona ikä/suoriutuvuuslisineen) kohdalta on puristettu kaikki löysä pois, osa-aikaiset potkittu eikä eläkkeelle jääviä ole korvattu. Sen sijaan julkisen sektorin pyramidiin ollaan ylemmäs lisätty kaiken maailman turhia valkokauluspaperinpyörittäjiä, keskijohtoa, valvovaa johtoa, esimiestä, päällikköä, asiantuntijaa, konsulttia, assistenttia, vastaavaa ym. koko ajan suorittavan porukan fudujen ja tehtävien "järkeistämisen" aikana. Tämä paperinpyörittäjäporukka ja keskijohto vielä on hyväpalkkaista ja tulee kalliiksi. Julkisen sektorin pyramidi on siis pöhöttynyt yläpäästään, ja natisee alaosastaan, jossa suorittavan luokan vähenevä työläisjoukko koittaa tehdä hyödyllisen työn jolla pyramidin ylemmän osan tuottamaton porukkakin pidetään leivässä. Kaiken lisäksi nämä paperinpyörittäjät joiden todellinen tehtävä on turha vahtiminen ja toistensa viihdyttäminen palavereissa, kehityspäivillä ja laivaristeilyillä ovat hyväpalkkaisina kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden kannattajia, joita ko. puolueet eivät halua menettää. Siksi julkisen sektrorin pyramidi turpoaa ja tehottomuus kasvaa vaikka kaikki ilma on otettu pois suorittavalta portaalta.
Duunarit ovat "demonisoinnin" seurauksena kortistoissa ja siis poissa laskuista.
Kiva olla insinöörinä ja palkka on about 2400eur/kk.
Höpön, löpön. Jos olet insinöörin hommissa, siivoojana sun ei kuulukaan tienata enempää jos insinöörin papereilla et parempaan duuniin pääse.
heehha. Itse en taas tunne ketään kuka tienaisi vähemmän.
Kuinka monta kokoaikaista palkansaajaa Suomessa on?
Onko kokoaikaisia palkannauttijoita yli miljoona?
Yli kaksi miljoonaa.
En usko tältä istumalta. Työllisiä on vajaa 2,5 miljoonaa, mutta työllisen määritelmäksi riittää suurin piirtein työn hakeminen.
Kuinka suuri prosentti palkansaajista on tuon palkkarajan alapuolella?
Vuonna 2012 Suomessa 24,3 prosenttia kaikista työllisistä oli julkisen sektorin palveluksessa.
http://yle.fi/uutiset/kuinka_suuri_suomen_julkinen_sektori_oikeastaan_on/7062265
Kunta-alalla työskenteli 422 000 henkilöä lokakuussa 2015. http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/henkilosto/Sivut/default.aspx
Valtiolla on nyt 78 000 työntekijää.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
---
Yo. tietojen perusteeella Suomessa on työllisiä noin 2 miljoonaa.
((422 000 78 000) / 0,243 = 2 057 613)
Julkisen sektorin työntekijöitä n. 500 000 ja yksityisen sektorin työntekijöitä n. 1 557 600, yhteensä työllisiä 2 057 600.
Ja jokainen vuosi jätetään tahallaan kertomatta, että tuohon keskipalkkaan lasketaan mukaan kaikki ylityölisät yms. sekä lomarahat.
Mutta kun jätetään tuo tieto kertomatta, niin saadaan runsaasti suuttuneita ihmisiä, jotka kuvittelevat tienaavansa vähemmän kuin keskipalkka muut.
En tiedä edes ylityölisien ja lomarahojen jälkeen noin paljon tienaavia.
Juu ei edes lomarahojen kanssa pääse noihin summiin yhtenä kuukautena vuodessa. Huh, huh, hoitotyössä voi vaan unelmoida noista summista...
Miesten ja naisten keskipalkkojen vertailu on myös yhtä tyhjän kanssa. Miten on ylityöt, työaika, työtehtävät? Naisten keskipalkkaa laskenee lyhennettyä työpäivää tekevät, sekä yleisempi hakeutuminen töihin joissa palkkataso on alhaisempi.
Osa YLE:n uutisen lukevista saattaa kuvitella, että samasta työstä maksettavat palkat poikkeavat paljonkin sukupuolen mukaan. Ei se niin mene, sillä muuten työpaikat täyttyisivät naisita, joiden palkka on kerran liki tuhat euroa vähemmän per kk.
Eihän se kertojan ongelma ole, jos lukija ei ymmärrä asiaa. Olisit vaikka Googlesta selvittänyt mitä keskiansio tarkoittaa, jos koulu ei opettanut.
"Miesten ja naisten keskipalkkojen vertailu on myös yhtä tyhjän kanssa. Miten on ylityöt, työaika, työtehtävät? Naisten keskipalkkaa laskenee lyhennettyä työpäivää tekevät, sekä yleisempi hakeutuminen töihin joissa palkkataso on alhaisempi".
Opettele lukemaan: Uutisessa ja aloituksessa puhuttiinkin _kokoaikaisten_ työntekijöiden keskiansiosta.
Rahan ostovoimaan ei vaikuta millä nimikkeellä se on tienattu. Mediaani on tässä tapauksessa tietysti paljon kiinnostavampi kuin keskiarvo, koska se kertoo kuuluuko itse enemmän vai vähemmän ansaisevaan puolikkaaseen.
"Ja jokainen vuosi jätetään tahallaan kertomatta, että tuohon keskipalkkaan lasketaan mukaan kaikki ylityölisät yms. sekä lomarahat.
Mutta kun jätetään tuo tieto kertomatta, niin saadaan runsaasti suuttuneita ihmisiä, jotka kuvittelevat tienaavansa vähemmän kuin keskipalkka muut".
Mutta taas kesälomakuukautena et saa palkkatuloa koska olet lomalla. Tämä yleensä siivoustyössä jossa muutenkin huonot palkat.
Riippuu missä alalla toimii. Itselleni tulee noin 6500€ lomarahaa ja palkka maksetaan myös loman ajan(4000€/kk).
Väärin+väität.+Kuten+uutisessa+mainittiin,+tuo+on+SÄÄNNÖLLISEN+työajan+palkka+eli+ylityöt,+vuosibonukset+yms.+eivät+ole+mukana.+Lomarahasta+en+sen+sijaan+tiedä+varmasti,+tosin+ei+se+paljoa+vaikuta.+Vuotuinen+lomaraha+on+tyypillisesti+60%+peruskuukausipalkasta+eli+esimerkiksi+3000+euron+kuukausipalkalla+se+olisi+150+euroa/kk.+Eli+jos+se+on+mukana+tuossa+keskiarvossa,+niin+silloin+se+todellinen+palkkalaskelmassa+näkyvä+keskimääräinen+kuukausipalkka+olisi+n.+3600+ja+mediaani+3000.
Vähemmän! Käy itsetunnon päälle kun siivoojakin ovat jo keskiluokkaa 1 600 - 1 700e/kk kokoaikatyön tuloilla, ja itse vedellään alle mediaaniansion.
Keskusta ja kokoomuksen hyvä veli järjestelmä nostaa keskipalkkaa. Asiantuntija ei pidä olla kunhan on puoluekirja. Tavallinen kansalainen jää kauas jälkeen kun annetaan kaverilla kanssa.
Tuosta tilastosta on kyllä siivottu pois matalapalkka alat, kuten kaupan ala, mitenkähän tuo tilasto on tehty, ei voi olla todellinen vaikka mukana ylityöt ym.
On se totta. Matalapalkka-alojen ja alemman keskiluokan paljon suuremmasta määrästä riippumatta parempipalkkaisten ökypalkat nostavat keskiansion ylös suummiin joita oikeastaan kukaan normiduunissa oleva ei tienaa lisineen. Ota nyt huomioon että vaikka 5 000 euroa kuussa tienaava saa siihen suhteutetut ylityötuntipalkat ja lomarahat päälle, jotka nostavat keskiansiota.
"Kaikkien yksityisellä sektorilla kokoaikaisessa, kuukausipalkkaisessa työssä olevien säännöllisen työajan keskiansio oli 3 574 euroa kuukaudessa."
Määritelmän täyttäviä ei ole liiaksi asti.
En ole koskaan ymmärtänyt että miten ihmeessä tuo keski ansio oikein määräytyy. Juuri eläkkeelle jääneenä voin sanoa että tein työurani "hyväpalkkaisena" sähkömiehenä asennus liikkeessä enkä ikinä tienannut kuussa tuota keskiansiota. En myöskään tunne ainuttakaan joka siihen olisi yltänyt, ja joukossa on sentään pankin konttorinjohtaja yms. Eli mistä nuo keskipalkkaiset löytyvät?
Mulle tuo on 2,5kk palkka
Esitit kysymyksen: Eli mistä nuo keskipalkkaiset löytyvät?
Ei ainakaan niistä paikoista joissa olen palkanlaskijana toiminut.
Ykskään mies ei saanut noin isoa palkkaa, saatika naisväki.
Höpö uutinen! Kertoo vain sen että ylempi porras tienaa todellisuudessa aivan liikaa. Normi-ihmiselle on saanaut riittää nippa 2000euroo jo 20 vuotta!
Ei meikäläinen voi muuta kuin uneksia tuollaisista tuloista! Vaikea uskoa että tuo on joku keskipalkka lisineen, kun en tunne montaakaan ketä tienaa niin paljon!
kivasti taas päädyttiin vertailemaan miesten ja naisten välisiä palkkoja ja niiden oikeudenmukaisuutta. kun sillä aikaa tavallinen työntekijä tai melko suuri osa pienyrittäjäjistä ei tienaa mainitusta keskiansiosta puolikasta jos sitäkään pää märkänä.
Lähes miljoona Suomen köyhää (köyhyysraja 1.100e/kk) 400.000-500.000 työtöntä ja 1.5 miljoonaa eläkeläistä jää tuon rajan alle. Päälle vielä kaikki normipalkkaiset työläiset ja suurehko osa pienyrittäjistä.
Jees jo kohta 10 vuotta samalla liksalla. Järjestäytymätön työnantaja pystyy tähän. Ei työterveyshuoltoa ei palkankorotuksia, ainoastaan lomautuksia ja ainaista itkua, että huonosti menee firmalla. Omistajalla tosin menee hyvin. 10 vuotta sitten mediaanipalkka, mutta nyt reilut 500 alle mediaanin. Ikä estää paikan vaihdon. Kulutus laitettu olemattomiin jo vuosia sitten. Eli meikäläinen ei voi auttaa Suomen talouden nostossa.
Tuo on todella yleistä yksityisellä puolella. Sen takia työntekijän tulee olla työmarkkinoilla aktiivinen ja vaihtaa työnantajaa ja/tai työtehtäviä, jos haluaa parempaa palkkaa.
Ikä tulee jossain vaiheessa hidasteeksi, mutta työtehtäviä kannattaa vaihtaa jo työuran alkuvaiheissa. Sen jälkeen kun on laaja osaaminen ja hyvä ammattitaito niin ikääntyminen ei aiheuta niin suuria ongelmia työllistymisen suhteen.
Tiedän, että työpaikan vaihto ei aina ole helppoa, mutta sitä kannattaa tehdä. Suurissa yrityksissä usein toivotaan, että työntekijä vaihtaa työtehtäviä parin vuoden välein, jotta hän pysyy motivoituneena ja laajentaa osaamisaluetta.
Se on ihan hullua laskea keskipalkkaa kun jotku saa alle 1500e ja jotku ylikin 50000e kuussa. Saahan se tuolla näyttämään,että köyhiä ei ole olemassakan'
Wow. Nyt on kyllä kovaa valhetta. Jo kysely kertoo karun totuuden tästä uutisesta. Ja eduskunta voi tyytyväisenä lisätä verotusta ja ihmetellä kun ei ole ostovoimaa. "kuka tienaa alle 2800 €/kk?" "suurin osa suomalaisista".
Aloitin kesätyöt 20v enkä edes silloin ole tienannut alle mediaanin. Millä te ihmiset oikein elätte jos kuussa jää alle 3000 netto?
Tekisi mieli kysyä, että miten tuhlailevasti ihmiset elävät, jos alle 3000 NETOLLA ei pärjää?
Toki eihän sillä varmaan pärjääkään, jos pitää olla suuri unelmien omakotitalo kasvukeskuksesta ja uusi auto joka toinen vuosi. Ja pari etelänmatkaa ja sitten skimbausreissut päälle, ja sitten vielä....
Teknikko ja 4890€ kuussa ilman lisiä....2vuotta töissä ollut..aika heikkoa kun muut samassa firmassa tienaa 6500€ about...
...puoluekanta muuten kokoomus.
Miksi ei puhuta siitä etä paljonko jää käteen verojen jälkeen koska nettopalkallahan sitä eletään eikä bruttopalkalla. Itselläni jää verojen jälkeen jota kuinkin 2700 € käteen mahdolliset ylityöt joiden tekemistä kuitenkin yritän välttää. Tähän päälle verottomat ulkomaanpäivärahat joita tulee kuukaudesta riippuen keskimäärin 300-500 € kuukaudessa. Vuokratuloja sijoitusasunnosta tulee 450€ kukkaudessa joten keskiäärin saan käteen tuollaiset 3500 € käteen kuukaudessa.
Omistusasunnossa asustelen ja velkaa ei ole penniäkään joten kyllä tässä jotenkin pärjäilee. Ainakin jos töitä sattuu rittämään.
SE+TÄRKEIN,++SE+TÄRKEIN,+++SE+TÄRKEIN++
Mistä moinen tilasto 1600 ollut korkein summa 69 vuoden aikana. on todella hyväpalkkaista porukkaa nykyään. Nyt pitää kuitenkin kittuuttaa päivä kerrallaan ilman sossun tukea jota kuitenkin monet saa, paljon perempituloiset sitä hakee.
Laskelmassa pitäisi olla mukana myös kaikki yhteiskunnan tukia saavat ja heidän kokonaistulonsa. Monenhan heistä ei kannata mennä töihin, kun tulot pienenisivät eli alkavat olla jo melko hyvätuloisia
Olet sä todellisen pihalla. Köyhyysraja on 1100e/kk ja perusturvaa saavat tienaava alle tuon. Ihminen saa työttömyysturvaa n. 700 e/kk ja asumistukea päälle. Jos tämä ei riitä siihen että käteen jää noin 480e/kk elämiseen ja päälle kohtuulliset asumiskulut(vuokra vesi sähkö) niin erotuksen saa sossusta toimeentulotukena. Yleensä kokonaissumma on alle 1000e/kk ehkä Hesassa korkeiden asumiskulujen takia hieman päälle välillä.
Alle 5000 kuussa ei ole edes palkka. Miten sillä voi tulla toimeen?
Ei saa edes niitä 0e / kk töitä.
Noilla eroilla progressiivisen verotuksen jälkeen jää paremmin tienaaville ehkä 50-100€ kuussa käteen enempi kuin vähemmän tienaaville.
Tuo väite perustuu uskontoon, ei laskentoon.
Juuri noin se menee. Oma palkkani on melko tarkkaan tuplaten tuon keskiarvopalkan verran, mutta ryöstöverotus pitää huolen siitä, ettei nettopalkka olekaan tuplat. Se on kuulemma minun näkökulmastani oikeudenmukaista ja tasa-arvoista, että näin käy. Ja vielä enemmän kuulemma tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus toteutuu suomalaisessa verotuksessa niiden kohdalla, jotka on alistettu minuakin kovemmaalle verotukselle.
Sinäkään+et+ole+kaiketi+ymmärtänyt,+että+ansiotulojen+verotus+ei+todellakaan+tarkoita+enää+kuin+osaa+veroista.+Verotuksen+pääpaino+on+siirretty+välillisiin+veroihin+ja+ne+ovat+tasaveroja.+Valtion+kokonaisverokertymässä+välillisten+verojen+osuus+on+selvästi+suurempi+kuin+ansiotuloverojen.
Vähemmän tienaava, esim. 2200 bruttopalkasta jää käteen joku 1700 euroa. 3500 euron palkasta jää taatusti enemmän käteen kuin 1750-1800 euroa. Jotain rajaa sentään näihin kommentointeihin. Käytä ensi kerralla googlea ennen höpöttämistä.
Suomi onkin liian sosialistinen maa,jossa riistetään ahkerimmilta ihmisiltä selkänahasta toisille rahaa. Huomattavasti loivempaa veroprogressiota kaivataan ja työntekemisen sivukulut kuuluisi puolittaa.
Köyhin+viidennes+suomalaista+saa+Suomen+sosiaalituista+25%,+varakkain+viidennes+17%,+muut+viidennekset+17-25%:n+väliltä.+Australiassa+köyhin+viidennes+saa+sosiaalituista+yli+40%,+varakkain+viidennes+ei+juuri+lainkaan+ja+muutkin+viidennekset+vain+vähän.+Suomi+paapoo+hyväosaisia+varakkaita+kermaperseitä+maailman+eniten.+Ei+köyhiltä+(alle+1100e/kk)+viimeisiä+kuten+EK+ja+kokoomus+toivovat,+vaan+kermaperseluokalta+sosiaalituet+pois+niin+Suomi+kyllä+pärjää.
Veroviraston+mukaan+100+000+euron+vuosituloilla+veroprosentti+on+44,5%,+eli+netto+55+500.+50+000+euron+vuosituloilla+veroprosentti+on+34,3,+eli+netto+32+850.+30+000+euron+vuosipalkalla+veroprosentti+on+25,2,+eli+netto+22+440+euroa.+Nämä+laskettuna+ilman+mitään+vähennyksiä.+Minusta+hyvinkin+kohtuullista+progressiota.
Mistä ihmeestä noita palkkoja löydetään. Tunnen varmasti yli 2000 työikäistä henkilöä ja noihin palkkoihin ei yllä kuin n.20 ihmistä.
Taidan liikkua köyhissä piireissä itseni mukaanluettuna tai sitten nämä jutun liksat on huuhaata.
no todellakin liikut köyhien piirissä!
yli 2000 tuttua eikä kukaan yllä 3500 palkkoihin?!?!
Olisiko kannattanut miettiä ammatin valíntaa tai käydä kouluja?
1) On erittäin epätodennäköistä, että tuntisit noin monta ihmistä. Ota kaksi nolla pois, niin luku on uskottavampi.
2) Ja jotakuinkin varmaa on, että itsesi ohella tiedät enintään 2-3 henkilön palkat, ellet satu olemaan palkanlaskija itse.
No jos on vaikka palkan laskija kauppa apulaisten palkoissa, niin kyllä luku täyttyy. Itse olen ollut palkan laskijana ja tiedän kuinka paljon on 1500--3000 välillä tienaavia.
Yritysten palkanLASKIJAT ovat suurin syy heikkoon ansiotasoon, löytyisikö jostain palkannostajaa?
"Pieneläke" ole edes 1/4 osaa tuosta !
Ei ole perusturvakaan edes 1/4 osaa, jota saa työttömät jotka eivät saa ansiosidonnaista ja köyhät, joita Suomessa on yhteensä lähes miljoona. Köyhyysraja 1100e/kk. Pieneläkettä saa kun ei ole kertynyt työvuosilisiä, joten samaa perusturvaporukkaa ovat.
Aina moni äiti viettää kotona parhaat työvuotensa. Takuulla näkyy palkassa. Usein vaan ei huomioida missään!
Tuota noin, lasten saaminen on oma valinta, vai laitetaanko sillekin hintalappu? Jos tekee niitä, joutuu luopumaan jostain, eikös vaan.
Niin se on Hesassa asuminenkin.. joo, joo, kyllä te niitä työttömiäkin vaaditte ottamaan töitä ympäri Suomen joten menkää niille halvemmille paikkakunnille, eiköhän sieltäkin töitä löydy teille ahkerille juu.
Teen neljätoista tuntisia työpäiviä joka ainoa päivä viikossa enkä sittenkään tienaa noita määriä! Tienaisikohan sairauslomalla paremmin?
Olen töissä insinööritoimistossa - suunnittelemme siltoja. Luulen että sihteerimme saa jotakuinkin tuon - kaikki muut enemmän. Kavereistani kukaan ei ole sihteeri.
Tuollaiset+palkat+on+utopiaa+90%suomalaisista!+Porvarihallitus+yrittää+tehdä+suomesta+halpatyövoimamaan!
Mitä luulette onko yli 6000e/kk tienaavilla aikaa lukea ja kirjotella tänne, ei ole. Siellä painetaa hommii ja ajatellaa jo seuraavaa päivää ja valintoja. Su
Väärin. Minulla palkka 8200 €/ kk ja helposti on aikaa kirjoitella vaikka minne ja lueskella vaikka mitä.
minä en taida tuntea omista tuttavista ketään joka tienaa alle 3000e.
Kyllä tuollainen 3000-3500e on ihan normaali palkka tänä päivänä jos
olet yhtään "kunnon" hommissa.
Myynti- ja markkinointialan mediaanipalkka on yli 4000e.
Samoin akateemisten.
Itse tienaan 5500e mutta se on alakanttiin tässä tehtävässä
"Yksityisen sektorin palkansaajien mediaaniansio oli 3 170 euroa."
Miesten mediaaniansio oli 3 590 ja naisten 2 812 euroa kuukaudessa.
Mediaaniansio tarkoittaa palkkaa, jota enemmän tai vähemmän ansaitsee tasan puolet palkansaajista.
Kannattaa selvittää itselleen mitä nämä tilastot tarkoittavat
ja mitä on "mediaaniluku"
Huvittavaa luettavaa kommentit tyyliin: "en ole ikinä nähnyt tuollaista palkkaa", "20 vuotta samoja hommia eikä tarvi unelmoidakaan tuollaisista palkoista" tai "kukaan kaveripiirissä ei tienaa noin paljoa"jne.
Jokaiselle tässä maassa annetaan samat mahdollisuudet kouluttautua ja päästä tienaamaan hyvää palkkaa, jos niitä ei ole hyödyntänyt niin turha valittaa! Jos ei koulut ole sattuneet napanneet niin oikealla asenteella työelämässä on jopa suurempi merkitys. Tuntuu että näillä valittajilla ei ole sitäkään. Oli homma mikä tahansa, reippaalla ja positiivisella asenteella hoidettuna pääsee eteenpäin. Loppupeleissä työn jälki on se mikä ratkaisee ja mistä teille maksetaan ja halu ottaa vastuuta vie ylöspäin.
Tuolla asenteella olet varmasti miljonääri, köyhyys ja miljoonat ovat vain itsestä kiinni, eikös? Tiedoksesi, lähes kaikki haluavat miljonääreiksi mutta edes kaikkein ahkerimpien pyrkyrienkään joukoista vain harva miljonääriksi tulee. Mikäs se "laiskuustekijä" olikaan ..olisiko sattumat ja elämä joka suurimmalla osalla ei mene kuin strömsössä? Geenit, ympäristö, vanhemmat, luonne, "luokka", varallisuus, elinolot, tutut, kaverit, terveys, sattuma ym. ym. ne kaikki vaikuttaa. Jos olet energinen koulu-uraohjus, niin onneksi olkoon, tähdet ovat olleet suosiollisia, ja hyvinvointivaltion palvelut myös. Toivottvasti ne on seuraavallakin sukupolvella mahdollisia SOS:n jälkeen.
MISTÄ noita lukuja repaistaan ??? Noin hyvin palkattujako ihmiset tosiaan ovat Suomessa ?
TOISET ne ostelevat mm. mökkejä, moottoripyöriä ja -kelkkoja, toiset eivät.
Verotuksen korotuksetkin saisi siis kohdistaa sinne, missä sitä ylimääräistä rahaa pyörii.
"Selkeästi tuntuu siltä, että monet kuvittelevat noiden lukujen olevan nettopalkkoja ja pahoittavat mielensä kun oma nettopalkka on pienempi kuin keskimääräinen bruttopalkka".
Tuo saattaa muuten olla totta, että kaikki eivät tajua tässä puhuttavan bruttopalkoista. Nettopalkkojen tilastointi taas olisikin melko lailla mahdotonta, sillä vain verottajalla on tarkat luvut siitä puolesta, mutta verottaja taas ei tiedä bruttoansion muodostumisperusteita eli mikä osa on peruspalkkaa, mikä ylitöitä, mikä jotain bonuksia tai provikkaa jne.
AINA brutto. Miksi edes kuvittelette muuta? Palkat sovitaan, ilmoitetaan ja tilastoidaan AINA bruttona, ei ikinä nettona. Ei niitä olisi edes mahdollista tilastoida nettoina, koska vain verottaja tietää, mikä on kunkin yksilön brutto ja netto (koska yllättävän monilla on useampi kuin yksi jonkinlaisen veronalaisen palkan tai palkkion maksaja) mutta verottaja taas ei tiedä, mistä se brutto muodostuu eli mikä siitä on peruspalkkaa ja mikä jotain muuta.
Se nyt on kuitenkin fakta, että erityisesti niissä töissä, joissa palkat perustuvat enemmän henkilökohtaisiin sopimuksiin kuin TES:n taulukoihin, miehet ansaitsevat selvästi enemmän. Silloinkin kun työ on määritelmien mukaan aivan samaa.
Hyvä nähdä, että nuorena opiskelleet pärjäävät paremmin. Näin sen pitääkin olla. Arvovalintoja pienestä pitäen. Olisitte valittajat aikanaan opiskelleet.
Opiskelu ei ole autuaaksi tekevä. Hupatustieteiden maisteri on työttömänä ja duunari on töissä. Ja niinhän sen pitääkin olla. Ei markkinataloudessa makseta opiskelusta vaan työnteosta.
Kuka ihme voi olla noin huonosti tienaava köyhä elätti? Tuon verran käsittääkseni Kela antaa taskurahaa kenelle tahansa loispummille.
Kun tulet siihen ikään ettei "pappa betalar" vanhaapoikaa enää tue, niin huomaat etteivät palkat ole moisia ja tuet ne vasta huonoja onkin.
Taas sellainen juttu jolla lietsotaan kiukkua ja eripuraa. Juttu ei kerro tuloerojen kasvusta mikä on oikea ongelma, ei pienipalkkaisten onnettomasta asemasta, tuloeroista ylipäätään yhtään mitään. Repikää samanlainen juttu vaikka eläkkeistä, palvelualojen työntekijöiden palkka-alesta tai pätkätyöläisten arjesta.
Kun nainen pyytää palkkaa kuin mies, voi olla varma ettei duunia irtoa. Lisäksi työllistymistä estävät palvelut hinnoittelevat naiset orjatöihin, tuskin tapahtuu sitäkään että miehille tarjottaisiin osa-aikatyötä tonnin liksalla ja kahden tunninpäivittäisellä työmatkalla. Naiset ovat liian kilttejä, niiaavat tässä kohta ja kulkevat tappiolla duunissa kun eivät uskaltaneet kieltäytyäkään.
Ei kannatakaan. Minun onnenlukuni on viistöistä ja hyvin pyyhkii. Sitä paitsi sanassakin sanotaan, että "Katsokaa taivaan lintuja! Eivät ne kynnä, eivätkä kylvä, eivätkä kokoa aittoihin vaan sosiaalihuolto ruokkii heidät"
Taas lisätty puolet liikaa noihin summiin. Yleisesti ihmiset tienaa bruttona noin 2000 e lomarahoineen. Jotkut tienaa sitten ilmeisesti kymppitonnin luokkaa. On huijattu olo.
miten niin "lisätty puolet" - miksi ihmeessä olisi ja kuka muka?
SINUN mielipiteellä ei ole merkitystä, kun kyse on faktasta
OLen akateemisesti turhaan ja kalliisti ylikoulutettu muotoilija eli meitä valmistuu vuodessa sata ja työpaikkoja on auki yksi parin vuoden välein. (tarpeeton "koulutus" on miljardibisnes meidän rahoilla) Eli olenkin pakkoyrittäjä ja VUOSIpalkka viimeksi 11 500 eur. Laskekaa siitä.
Lastentarhanopettaja+saa+pääkaupunkiseudulla+kaupungin+päiväkodissa+palkkaa+n.+2380e/kk+miinus+verot+n.+20%+(+jää+n.+1700e+käteen/kk+).+Sossusta+ja+Kelasta+saa+samanverran+tukia+tekemättä+mitään!!
En voi uskoa lastentarhanopettajan olevan noin sosiaalirasisti ja varsinkaan valehtelevan täällä. Itse en ainakaan moiselle lapsiani veisi. Onko miehesi yrittäjä tai isotuloinen ja puoluekanta sekä ideologia siksi valehtelevan kokkareen. Otahan selvää sossun tuista ne löytyy ihan netistä pdf-dokkareina.
Minä+ajattelin,+että+uudet+verotilastot+olisivat+valmistuneet+Akavan+toimesta.+Edellisellä+kerralla+halusivat+todistella+kuinka+rikkaat+maksavat+kaikki+verot+ja+vahingossa+tilastoista+ilmeni+kuinka+pientä+palkkaa+suomelaiset+nauttivat.+72%+veronmaksajista+sai+alle+2984e/kk+palkkaa+vuonna+2013.+54%+alle+2084e/kk.+Nämä+valheelliset+tilastot+voisi+vetää+vessanpöntöstä+alas.
Taas vedettiin hoitaja-kortti esiin! Arvaappa hoitaja kuinka paljon se sinunkin työpaikkasi siivoava laitoshuoltaja tienaa? 1776 € pari sataa ikälisiä - verot = 1443€.
Joo. Ei tuolla palkalla kannata töitä tehdä tässä maassa. Sitä voi sitten miettiä onko 1) hintataso maassa liian kova 2) sosiaalietuudet liian hyvät vai 3) palkkataso liian pieni.
Onhan se oikeastaan aika perverssiä, että sosiaalietuudet valuvat nekin vuokra-asunnot ja ruokakaupat omistavien taskuun, että miksiköhän ne ovat niin suuria?
Hmm... Kenenkään panos ei ole niin arvokasta että siitä pitäisi maksaa yli 5000€ kuussa. Menee turhuuteen. Kuolisin häpeästä, jos saisin niin paljon tietäen miten huonosti toiset ihmiset voivat. Elintärkeissä työtehtävissä oleville isoimmat palkat. Niille jotka tuovat ruoan ihmisten pöytään ja hoitavat terveyttä tai pitävät paikat kunnossa. Kaikenmaailman asiantuntijat kortistoon!
oletko oikeasti noin yksinkertainen vaiko vaan tollo trollaaja?!
Miksi ihmeessä pitäisi hävetä että itse saa enemmän kuin toiset?
Onko kaikki ihmiset muuten samalaisia?
Yhtä nopeita, tehokkaita,fiksuja, vastuullisia,osaavia,päteviä,koulutettuja?
NO EI OLE
Onko kaikki työtehtävät samalaisia?
NO EI OLE
mutta eipä siinä mitään, ole sinä höytäytetty ihan keskenään
Suosiiko kilpailuyhteiskunta puolipsykopaattisia itsekeskeisiä narsisteja jotka käyttävät kyynärpäitään ja joiden moraali on kevyt -no suosii. Haluanko toimia heidän tapaansa -no en.
Supernarsistien oikeistopolitiikka
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14278439/supernarsistien-oikeistopolitiikka
Kilpailuyhteiskunta rikastaa äärinarsisteja
Kilpailuyhteiskunta rikastuttaa politiikan, talouden, elinkeinoelämän ym. alojen huipulle psykopaatti- ja sosiopaattiluonteisia minäkeskeisiä narsisteja, jotka ajavat omaa asemaansa ja omia etujaan, samalla tuhoten yhteistä hyvää ja hyvinvointia. Empatiakyvyttömyys on myös näiden luonnevikaisten ominaisuus. Kukaan ei voi kieltää etteikö parhaiten kilpailussa pärjää kyynerpäitään käyttävä narsisti, joka ei liikoja muista välitä, osaa valehdella ja manipuloida ilman kummempia moraalisia tunnontuskia. Ei siis tarvitse kysyä miksi politiikka on oikeistolaistunutta, talousideologia on oikeistolaista, ja miksi elinkeinoelämä määrää talouden suuntaa, siellä on kaikista eniten ja vahvimmin oriontuneet narsistit ajamassa omia etujaan ja narsististen taustaryhmiensä etuja lobbareina, odottaen hyötyjä tälle hyvävelikerholle tekemistään palveluista mm. huippupalkattujen palkkiovirkojen muodossa vallan huipulla. Valta, raha ja etuasemahan ovat tämän ihmislajin tärkein motivoiva voima.
Ja nyky-yhteiskunnat vielä kannustavat tätä psykopaattinarsistiluonteiden rikastumista vallan huipulle päättämään yhteiskunnan asioista.
Voiko siis nykyistä eriarvoistavaa ja hyvinvointia leikkaavaa politiikkaa ihmetellä, tähänhän markkinatalous, kapitalismi ja kilpailuun perustuva yhteiskunta väistämättä johtaa. Kaikki ihmiset ovat itsekkäitä, mutta suurimmalla osalla kohtuullisuus ja moraalinen omatunto sekä empatiakyky rajoittavat toimimista, joka mahdollistaa ylipäätään hyvinvointidemokratioiden toiminnan. Nyt on ongelmana äärinarsismin nousu niiden keskuudessa joilla on sananvaltaa ja taloudellista valtaa vaikuttaa Suomen ja muun EU:n politiikkaan, talouteen ja tulevaisuuteen sekä demokratian kehittämiseen.
Tutkimukset: narsistit, psykopaatit ja ikävät ihmiset menestyvät työelämässä
http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/02/15/tutkimukset-narsistit-psykopaatit-ja-ikavat-ihmiset-menestyvat-tyoelamassa/20142319/139
"Neljän eri tutkimuksen tulokset työelämässä menestyjistä eivät anna kyseisestä ihmisryhmästä kovin kehuttavaa kuvaa. Menestyjät ovat usein epärationaalisen itsevarmoja, ikäviä, itsekeskeisiä ja psykopaattisia".
Tyly arvio Suomen johtavista poliitikoista: ”Patologisia narsisteja”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140649.html
Ihan tutkittu juttu: Narsistiset ja hieman psykopaatit tai sosiopaatit pärjäävät elämässä keskimäärin paremmin, kuin normaali ihminen. Heille ei omien etujen ajaminen muiden kustannuksella aiheuta mitään tunteita
Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja - katso TOP 10
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000000575024.html
"Kevin Dutton on kirjoittanut kirjan psykopaateista, ja missä ammateissa heitä esiintyy. Kirjan nimi on lyhykäisyydessään The Wisdom of Psychopaths: What Saints, Spies, and Serial Killers Can Teach Us About Success.
Listan kärjessä ovat toimitusjohtajat. Heillä on Duttonin mukaan enemmän psykopaateille ominaisia piirteitä kuin paatuneilla rikollisilla. Näitä ominaisuuksia on mm. viehätysvoima, itsekeskeisyys, empatian puute ja äärimmäinen kunnianhimo.
Toinen lista esittelee ammatteja, joissa on vähiten psykopaatteja. Kärjessä on useampi hoitoalan ammatti, koska Duttonin mukaan niissä ammateissa vaaditaan kykyä empatiaan, eikä niissä ole kyse vallasta".
Eniten psykopaatteja:
1. Toimitusjohtajat
2. Lakimiehet
3. Media(Televisio/radio)
4. Myyntihenkilöt
5. Kirurgit
6. Journalistit
7. Poliisit
8. Papisto
9. Kokit
10. Valtion virkamiehet
Vähiten psykopaatteja:
1. Hoitajat, avustajat
2. Sairaanhoitajat
3. Terapeutit
4. Käsityöläiset
5. Stailistit, kosmetologit
6. Hyväntekeväisyystyöntekijä
7. Opettajat
8. Taiteilijat
9. Lääkärit
10. Kirjanpitäjät
.
Kenellekään ei kai tullut yllätyksenä ykkössijat, mihin rikastuvat itsekeskeiset, narsistiset minä-itse, mulle-mulle ääriahneet empatiavammaiset luonteet. Poliitikot kuuluvat varmasti johtajien ykköskastiin jossa eniten psykopaatteja.
Suurilta vaikuttaa. Epäilen, että palkkasummat sisältävät myös eläkekulut ja henkilöstösivukulut; ei siis ainoastaan työntekijälle maksettua bruttopalkkaa.
täh?
Ei palkkatilastoissa koskaan ole mitään eläke- tai sivukuluja!
Neuvotteletko sinä jostain henkilöstäsivukuluista, näkyykö sun verotuksessa?
No ei näy.
AINA näissä on kyse henkilökohtaisesta palkasta, mistä maksat verot.
Verotustilastoja
Kyllä, kyseessä on ihan normaalit bruttopalkat
Yksityisellä sektorilla hoitotyössä on keskimäärin huonompi palkka kuin kunnallisessa vastaavassa. Oli mies tai nainen. Mutta pieni se on kunnallisella puolellakin. Elinkustannukset nousseet palkkojen pysyessä usean vuoden samalla tasolla. Eli voi sanoa, että palkat ovat molemmilla sektoreilla heikentyneet entisestään.
Yläpäästään pöhöttönyt julkisen sektrorin pyramidi on romahtamassa kun alaosan "kivet" eli suorittavaa työtä tekevät alemmat keskipalkkaiset työläiset koittavat työllään kustantaa myös ylemmän osan tuottamattomat valkokaulustyöläiset.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14428231/julkisen-sektorin-ongelma-ja-juuri
Puolet tuosta ja Sipilän mielestä sekin on liikaa likaiselle duunarille...hyi
Tienaan enemmän kuin keskimäärin, minulla on pitempi penis kuin keskimäärin, olen myös komeampi ja viisaampi kuin keskimäärin. Minulla on hienompia ideoita kuin keskimäärin. Olen lisäksi vahvempi, kestävämpi ja sitkeämpi kuin keskimäärin. Lauluääni ja avaruudellinen hahmottelutaito on minulla korkeammalla tasolla kuin keskimäärin. En kehu itseäni niin paljon kuin keskimäärin ihmiset kehuvat itseään. Olen myös paljon vaatimattomampi kuin kukaan koskaan aikaisemmin...Tässä vain muutamia ominaisuuksia, koska en halua kehua itseäni niin paljon kuin kehutaan keskimäärin..
Olen kunnallisella työnantajalla vakituisessa työtehtävässä, jossa vaaditaan ylempää korkeakoulututkintoa, täydellistä kaksikielisyyttä ja kaikki ikälisät fossiililisää myöden on jo ollut kauan => brutto kaikkineen 2920,-/kk.
Tilaston ansiokäsite säännöllisen työajan ansio sisältää kuukausipalkan, työaikalisät, luontoisetujen verotusarvon ja provision/myyntipalkkion keskimäärin kuukaudessa.
Ylitöiden ja tulospalkkioiden osuutta ei lasketa tähän ansiokäsitteeseen.
Kuukausipalkkatilasto sisältää kokoaikaiset kuukausipalkkaiset palkansaajat.
Osa-aikaisiksi luokitellaan palkansaajat, joiden säännöllinen viikkotyöaika on alle 90 prosenttia alan yleisestä työajasta.
Kylläpä on tarkoitushakuinen tapa tilastoida, kun vain vakituisessa työsuhteessa olevien kuukausipalkkaisten palkat huomioidaan! Näin saadaan aivan liian ruusuinen kuva suomalaisten ostovoimasta ja toisaalta naisten palkkojen eroa miehiin nähden ylidramatisoitua. Tosiasiassa maan surkeimmissa hommissa hääräävät miehet. Oikea tapa olisi huomioida vuosiansiot, olipa palkkausjärjestelmä mikä tahansa. Lisäksi palkaton työ, harjoittelun ja työnäytteen nimikkeillä, alkavat myös olemaan niin yleisiä työskentelymuotoja, että nekin tulisi laskea mukaan, kun aletaan keskiarvoista puhumaan. Vain näin saadaan totuutta peilaava kuva suomalaisten ansioista.
Olisi voitu samantien kysyä tienaatko alle 2000 ja sama vastaus. Mistähän nuo keskiarvot lasketaan? Onhan näitä suurtuloisia, jotka tekevät tuon laskelman aivan päättömäksi. Näitä, jotka tienaavat kymmeniä tuhansia kuukaudessa.
Kun vertaavat esim näin pomon kk palkka 16000 kk ja siivojan 1900 ja insinööri 7000 ja pekan tehdas työ 2500 saadan tähän läjään ihan oikeasti näitä 3.7k tai 4.4k ja jos otetaan posti pomot,forttumit ja valtiotyöntekijät saadan tähän soppan helposti toi 4000e keskiansio. Tämä ei perustuu realismiin
Suomessa palkka kuin palkka ulosmitataan nousevina asumiskuluina! Asumiskulut nousee koko ajan vaikka itse energian hinta on ollut laskussa. Pankit ja välittäjät toimivat koko ajan sen eteen että asuntojen hinnat jatkaisi loputonta nousuaan. Aikoinaan sai peruspalkalla hankittua asunnon, nykyään vaatii vähintäin 30v laina-ajan selvitä jotenkin. Tai puolet palkasta vuokraan.
kannattaisi ensin selvittää itselleen miten nämä tilastot tehdään
ja mitä mediaanipalkka tarkoittaa, ennenkuin täällä "viisastelet"
ei hyvää päivää....
Minähän saan tuon verran eläkettä,välillä muljauttelen ruskeaa nestettä Cuba-sikari sauhujen välissä!!
Mistä ihmeestä te revitte näitä palkkoja.Meillä konepajalla ammattiasentajia ja hitsareita ijältään 18-64v.Palkat 10-15e/tunti.Työntekiöitä 22.Komennusmiehet tienaa paremmin mutta ei kaikki pääse reissuun enkä itse tahdokkaan.Oma palkka 14e/tunti vaikka metallialan kokemusta 35v.Ollaanko me todella törkeästi alipalkattuja.Kirjoittakaa muut metallipajalla työskentelevät palkoistanne.
Jutussa on puhe työehtosopimuksen mukaisesta bruttopalkasta, ei netosta.
Ootas kun PersKeKo SOS-hallitus pääsee puuttumaan EKokoomuspolitiikalla noihin.
Itse työskentelen lihanleikkaaja. Brutto 4240 euroa/kk. Netto 2930 euroa/kk.
Kaveri on kanssa lihanleikkaajana. Kehuu palkaa hyväksi. Niillä on kaikenmaailman urakkalisiä yms. Taitava jamppa vetelee yli 25 euron tuntipalkkoja.
Hyville ja nopeille veitsimiehille maksetaan hyvää palkkaa. Paskanpuhujat ja nysvärit ovat erikseen.
Brutto 4240 euroa/kk. Netto 2930 euroa/kk.
VERON valehtelet tai sitten on rutosti VELKAA.
Itselläni 3950 /kk, olen akateeminen ja tiiminvetäjä. Käteen 2400 Vero ja muut rikkailta palkansaajille maksettavaksi määrätyt sotumaksut tekevät luokkaa 1500 /kk
Bruttoakin epäilen lihanleikkaajalla kaksinkertaistetuksi.
Valehtelu on valttia kuten suomessa kautta linjan näinä aikoina.
>>MISTÄ noita lukuja repaistaan ??? Noin hyvin palkattujako ihmiset tosiaan ovat Suomessa ? >>
Aina kun nämä keskipalkanluvut vuosittain julkaistaan, niin ihmettelee että mistä helvatasta tuollainen, noin korkea lukema oikein tulee. Tuollaiset 3.574 €/kk palkkalaiset pitää valjastaa töihin, maksamaan velkaantumistamme pois.
Tyäelämässä on noin 2.2 miljoonaa suomalaista. Heidän tilastoista tarkistettu yhteinen vuosipalkkansa on siis 2.2 milj * 12,5 kk * 3.574 €/kk = 98,3 miljardia euroa.
Petteri Orpon mukaan Valtio velkaantuu tänä vuonna lisää noin 6 miljardin euron verran. Tämä otettu velkaraha menee tuon (yli)korkean palkkapotin ylläpitämiseen. Palkkakertymä on siis alennettava 92,3 miljardin euron tasolle, jolloin ulkomaista velkaa ei tarvitse ottaa.
Uuden laskennan perusteella saadaan, että suomalaisten keskipalkka onkin enää 3.378 €/kk, ja Suomen ulkoinen velkaantuminen on saatu loppumaan.
Meidän hyvätuloisten suomalaisten elämä tuskin hetkahtaa minnekään, vaikka pari saturaista lähtikin, liki neljän tonnin kk-ansioistamme. Keinoa saa vapaasti käyttää niin Orpo, Soini kuin Sipiläkin. Se ei ole vaikea, ja se on valtiovallan tehtävissä oleva asia, vaikka verotuksen kautta.
MISTÄ noita lukuja repaistaan ??? Noin hyvin palkattujako ihmiset tosiaan ovat Suomessa ?
Tyäelämässä on noin 2.2 miljoonaa suomalaista.
"Yksityisen sektorin kokoaikaisten työntekijöiden keskiansio", siis kokoaikaisten työntekijöiden keskiansio kyseessä, ei pätkätyöläisten ym.
Yleensä OIKEISSA töissä tienataan vähemmän kuin keskimäärin tienataan. Muka töissä palkat ovat huipputasoa.
Pienituloisimpien+kokonaisveroaste+on+noin+30%+johtuen+alv:stä+joka+on+regressiivinen+vero.+Köyhillä+kaikki+menee+elämiseen+ja+alv+sisältyy+lähes+kaikkiin+maksuihin+lukuunottamatta+vuokraa+tai+vastiketta.
Hmm.+Otetaanpa+vaikka+henkilö,+joka+on+ihan+palkkatyössä+ja+tienaa+1000+euroa+kuussa.+Asukoon+hän+Helsingissä+ja+olkoon+vuokransa+500+euroa+kuussa,+jolloin+veroton+asumistuki+on+405,40€+/+kk.+Palkastaan+hän+maksaa+veroa+8,6%.+Jos+hän+käyttää+kaiken+vuokran+jälkeen+liikenevän+rahansa+korkeimman+alv:n+tuotteisiin,+maksaa+hän+veroa+yhteensä+303,30+euroa+eli+21,58+prosenttia+tuloistaan.+Noin+30+prosenttia+hän+tässä+tapauksessa+maksaisi,+jos+unohdettaisiin,+että+lähes+kolmannes+hänen+tulostaan+on+verotonta.+
Vai niin ja minä olen vain lihan teurastaja pienellä palkalla
Harmi että tämän luokan palkat on vain tilasto kikkailua. Suurin osa työntekijöistä saa kuukaudessa bruttona 2000-2200€ tämä on fakta. Lisäksi kun puhutaan palkkaeroista niin ne mahtuvat tuossa mainitussa tuloluokassa 100-200€ paikkeille kun taas puhutaan suomalaisten oikeista palkoista. Tässäkin ero tulee siinä että fyysisestä duunarin työstä saa vähän extraa.
SINÄ voit tietysti olla mitä mieltä tahansa ja uskotella itsellesi mitä vaan.
Tilastot ovat faktaa ei kikkailua. Otappa selvää asioista
"yksityisen sektorin kuukausipalkkaisista vähiten ansaitseva kymmenys ansaitsi
2 130 euroa ja korkeimmin ansaitseva kymmenys 5 500 euroa"
Jos ymmärrät mitä tuo lause tarkoittaaa
jos palkka olisi 3000€ kuussa hitto että menisi hyvin! hoitoalalla, esim avustajana palkka on 10,50€/tunti ja tunteja on viikossa 40, siitä tulee noin 1600e, miinus verot 400e jää noin alle 1200e kuussa elämiseen,laskuihin vuokraan, mihinkään ylimääräiseen ei ole rahaa. Yksiön vuokra on 800e laskut päälle, ruokaa kuukaudeksi 300e. ihmisen elämää on vain työntekoa ja verojen maksua suomessa,mihinkään ei riitä rahaa ellet ole parlametissa! Harvalla tuttavallanikaan on 3000e palkka!
Suomen palkansaajat ovat sössineet maan talouden perikadon partaalle, eivätkä siksi ansaitse muutamaa satasta parempaa liksaa.
Mees pappa betalar porvarisvesa töihin siitä pappan uuninpangolta filosofoimasta, hus, hus!
Näinpä herää kysymys, että mitä virkaa on näillä 200:lla Arkadian mäen luottamustoimenpalkkioista nauttivalla avustajineen, kun EK tutntuu olevan se, joka maata hallitsee.
Nuo palkkatilastot taas on propagandaa. Maassa todella suurin osa kansalaisista voi nähdä vain unta moisista palkoista.
>>Meillä konepajalla ammattiasentajia ja hitsareita ijältään 18-64v.Palkat 10-15e/tunti.>>
Juuri tämä 10 €/h peruspalkka, se on se palkkataso jolla vaikkapa Uudenkaupungin Autotehdas kykenee saamaan Mercedes Benzin kokamisen tehtäviä itsellensä.
http://www.valmet-automotive.com/automotive/bulletin.nsf/pebd/CCF2393087AAAA57C2257F09003B6EDF
Jos autotehtaan työläiset alkavat haaveilla joistakin "suomalaisista mediaanipalkoista", niin yhden ainoatakaan tilausta ei saada Suomeen enää sen jälkeen.
Myös toimihenkilöihmisten pitäisi suostua tekemään töitä samalla 10-15 €/h peruspalkan tasolla, niin johan alkaisi tilauskirjat täyttyä hiukan laajemmallakin rintamalla, kuin vain metallliteollisuuden puolella.
Ongelmana on se, että suomalaiselle sosiaalituelle heittäytymällä saa sossusta sen saman 10..15 euroa tuntia kohden tassuunsa, eikä tarvitse tehdä yhtikäs mitään.
"Juuri+tämä+10+€/h+peruspalkka,+se+on+se+palkkataso+jolla+vaikkapa+Uudenkaupungin+Autotehdas+kykenee+saamaan+Mercedes+Benzin+kokamisen+tehtäviä+itsellensä".
Minimiturvalla ei Suomessa ole kiva elellä, tietää kaikki muut kuin kermapersporvarit ja porvarien vesat.
Tienaan vaan 700€/kk, mut mä olenkin vaan omaishoitaja Alzheimer-potilaalle. Mun työaikakin on vain 24/7/365 8-14h/vrk ja yhden vapaapäivän oon pitäny viimesen kuuden vuoden aikana.Minusta on hienoa että joku finninaama tienaa 20000 kuussa juomalla limua ja suunnittelemalla jänniä hipsterilogoja nettiin. Mitäpä sitä minä edes mitään sillä rahalla tekemään kun on kokoajan töitä.
Teet arvokasta ja raskasta työtä, jota ei voi pelkällä rahalla mitata. Toki tuki voisi olla huomattavasti isompikin. Toivotan Sinulle paljon hyviä voimia ja jaksamista.
"myynnin ja markkinoinnin ammattilaisten mediaanipalkka eli keskimmäinen bruttokuukausiansio oli 4 700 euroa joulukuussa 2014, kun se vuotta aiemmin oli 4 500 euroa. Mediaanipalkkojen nousu myynti- ja markkinointitehtävissä oli 4,4 prosenttia."
"Neljännes myynnin ja markkinoinnin ammattilaisista ansaitsee 5 800 euroa tai enemmän kuukaudessa. Vaikka naisen euro on noin 89 senttiä, myyntiala on naisten kannalta yksi tasa-arvoisimmista aloista. Alalla työskentelevistä naisista noin 5 prosenttia tienaa yli 6 000 euroa."
Jos saat 20 euroa tunnille se tekee tuon 3590 euroa kuussa. Et taida saada.
kuka tekee töitä jollain tuntiliksalla, joku opiskelija tai hampurilaisravintolan kassa
Isot palkat voi pitää paikaansa ku on ollu ensin vähintään 20 vuotta duunissa.
Siivooja mies ja nainen tienaa 1600 euroa kk:ssa. Käteen jää 1300
Ulkoministeriö+maksaa+2400€+paikalta+palkatuille,+koulutetuille,+kielitaitoisille+suomalaisille.+Muualla+on+sen+verran+ihanampaa+vaikkakin+yhtä+kallista.+Suut+sumppuun+siis+alipalkkauksesta.+Tosin+75%+suomessa+asuvistakin+tienaa+alle+keskiarvon.
"75%+suomessa+asuvistakin+tienaa+alle+keskiarvon."
Joka vuosi sama valitusvirsi! Ihmiset hyvät: Jos raha on teille tärkein asia työnteossa, niin miksi ihmeessä olette valinneet ammatin, josta maksetaan alle palkansaajien mediaanin? Jokainen voi Suomessa vaikuttaa tulotasoonsa kouluttautumalla alalle/ammattiin, jossa maksetaan kunnolla ja olemalla työssään niin hyvä, että hommia myös riittää. Silloin ei tarvitsisi kateellisena vinkua toisten palkoista. Ja jos omat lahjat ja kyvyt riittävät vain ns. suorittavan portaan matalapalkkaisiin hommiin, niin voi voi...
niin monta tulosta kun on laskiaakin pankit käyttää omissa laskelmissaan 2200ekk keskipalkkaa.
tein raksalla vielä terveenä ollessani ammattihommaa 25,-/tunti, pimeesti 4000,-/kk.
No nyt ei sitten paljon tule sairaseläkettä ja eläkettä kun pimeenäö teit?
Minimiturvalla ei Suomessa ole kiva elellä, tietää kaikki muut kuin kermapersporvarit ja porvarien visat.
Mediaani on tietysti paljon järkevämpi mittari yleiselle tulotasolle kuin keskiansio, tässä on taas se klassinen harha kun huippupalkkaiset johtajat nostavat tuotat keskiansiota, näkyvästi vieltä uutisoidaan usein vain tuosta keskiansiosta kuten mtv uutiset ainakin teki. Tulee ihan väärä käsitys yleisestä palkkatasosta. Yksityisen puolen mediaani siis n. 3170e.
Toimittajilta ei voi vaatia liikoja.
Kuinka suuri osa työtä tekevistä suomalaisista on nykyisin kokoaikaista työtä tekeviä? Tuo tutkimushan rajaa kaikki osa-aikaiset pois.
Varakkailla on varaa opiskella ja köyhiltä viedään opiskelumahdollisuudet ! opiskelukiintiö yliopiston sisäänpääsyssä ja opintotuissa! Yritetään syöttää vain kortistoon lajakkita nuoria aikuisia, ja syrjääyttää yhteiskunnasta, ei köyhä pysty perhettä perustamaan!
Näin eduskunta tekee tuhoa ja syrjäyttää ikärasistilla kansalaisia!
Ameriikan mallia!
kerroppa ihmeessä meille muille miten köyhiltä viedään opiskelumahdollisuudet?
Onko opintotuki tai opintolaina eri köyhille, oletko kuullut varakkaasta opiskelijasta
kerro myös miten ja miksi "joku" yrittää syöttää kortistoon?
Kun huippupalkat ovat korkeat, niin keskiarvokin tulee isoksi. Kysykää kuinka suuri joukko on keskipalkan alapuolella ja kuinka paljon yläpuolella. Tulette hämmästymään, kuinka pieni joukko siellä yläpuolella on esim. prosentteina.
otappa selvää asioista ennenkuin täällä viisastelet.
Tilastoista löytyy mediaanipalkat myös.
"yksityisen sektorin kuukausipalkkaisista vähiten ansaitseva kymmenys ansaitsi 2 130 euroa ja korkeimmin ansaitseva kymmenys 5 500 euroa"
pelkkää harhaa ja valetta koko tilasto. osoitta ko. tilastojen ääliömäisyyden,käytännössä maan johdon valheet ja harhat.
taas persereikä paistaa suoraan ja varjostaa auringon,on tilasto niin tautinen.
ööhh, miksi ihmeessä olisi valhetta?
Miksi valtion johto haluaisi palkkatilastoja vääristellä???
Kerro miksi ja miten tilastokeskus vääristelisi virallisia verotustietoja?
onko tällä palstalla tosiaan kaikki jotain työttömiä tai yhteiskuntaluokkien
alimmilta tasoilta?!!? Kaikki jotain osa-aikaisia siivoojia?!?!
Nykyään 3000e kuukausipalkka ei ole mitään ihmeellistä eikä edes paljoa!
Jos olet yhtään käynnyt kouluja ja olet jossain järkevissä hommissa
yksitýisellä, ei 3000-3500 ansiotaso ole mitenkään ihmeellinen!
Jos olet alle mediaanipalkka tason, kannattaa katsoa peiliin ja miettiä
että mitä asialle voisin itse tehdä
Ihankuin teollisuus duunareille maksettaisiin edes 3000€/kk.
Päinvastoin suuntaus on maksaa entistä vähemmin palkkaa kuin takavuosina ja syynä on vuokrafirmat ja alan korkea työttömyys.
Paperikoneenhoitajana 5610 e /kk. 20 vuotta alalla.
Tuo on ääriesimerkki teollisuudesta mitä tulee duunareiden palkkoihin.
Yksityisen sektorin kuukausipalkkaisista vähiten ansaitseva kymmenys ansaitsi 2 130 euroa ja korkeimmin ansaitseva kymmenys 5 500 euroa.
Mediaaniansio tarkoittaa palkkaa, jota vähemmän tai enemmän ansaitsee tasan puolet palkansaajista.
Asfaltti toni 7600eur/kk raapstaa puolen vuoden aikana talveks pohjat ett pääsee
kortistoo,sen jälkeen thaikkuu levittäjäll ajelee.
Duunari on palkkansa ansainnut uskokaa tilastoja meillä menee hyvin
Vuosia EK-HOMOPOJUT ovat väittäneet, että hyvätuloisia on niin vähän, ettei heidän tulotasoaan leikkaamalla ole vaikutusta kuin kuukerin nellin lujaus EK-HOMOJEN perseessä!
Kummasti vain mediaanikeskipalkka ON SUUREMPI KUIN SUURIMMALLA OSALLA TYÖNTEKIJÖISTÄ!
Mutta näitä "harvalukuisia hyväpalkkaisia" johtajia ja virkamiespaperinpyörittelijäperkeleitä on pilvin pimein 10 000€ kuukausipalkallaan JA SE NOSTAA ENITEN MEDIAANIKESKIPALKKAA!!!
VAI ETTÄ HYVÄTULOISIA ON NIIN VÄHÄN, ETTEI VAIKUTA, EK-HOMOPOJUT????
1000€ PALKANALENNUS VIRKAMIESPERKELEILLE JA 4/5 KUMILEIMASIMIEN VIRKAA LOPETETTAVA, NIIN SUOMEN TALOUS ON IKUISESTI PLUSSALLA!
VAI ETTÄ KÖYHILTÄ ASUMISTUKEA LEIKKAAMAAN, EK-HOMOPOJUT????
PERKELE!!!!!
hohhjoijaa kun ei tajua, niin ei tajua....
mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa
Kunta-alalla työskenteli 422 000 henkilöä lokakuussa 2015. http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/henkilosto/Sivut/default.aspx
Valtiolla on nyt 78 000 työntekijää.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Uusi
VIRKAPERKLOISELLE-TOTUUS
17.8.2016 10:17
"Suomessa valtion virkamiesten osuus työvoimasta on koko EU:n pienin: meillä vain 4,5 prosenttia työvoimasta on valtion palveluksessa."
Noissa muissa maissa tuskin työlliseksi lasketaan tempputyöllistettyjä, ilmaista työtä tekeviä, osa-aikatyöntekijöitä, työvoimakoulutuksessa olevia, opiskelijoita, kuten Suomessa!
Vuonna 2012 Suomessa 24,3 prosenttia kaikista työllisistä oli julkisen sektorin palveluksessa.
http://yle.fi/uutiset/kuinka_suuri_suomen_julkinen_sektori_oikeastaan_on/7062265
Kunta-alalla työskenteli 422 000 henkilöä lokakuussa 2015. http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/henkilosto/Sivut/default.aspx
Valtiolla on nyt 78 000 työntekijää.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
---
Yo. tietojen perusteeella Suomessa on työllisiä noin 2 miljoonaa.
((422 000 78 000) / 0,243 = 2 057 613)
Vuonna 2012 Suomessa 24,3 prosenttia kaikista työllisistä oli julkisen sektorin palveluksessa.
http://yle.fi/uutiset/kuinka_suuri_suomen_julkinen_sektori_oikeastaan_on/7062265
Kunta-alalla työskenteli 422 000 henkilöä lokakuussa 2015. http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/henkilosto/Sivut/default.aspx
Valtiolla on nyt 78 000 työntekijää.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
---
Yo. tietojen perusteeella Suomessa on työllisiä noin 2 miljoonaa.
((422 000 78 000) / 0,243 = 2 057 613)
Julkisen sektorin työntekijöitä n. 500 000 ja yksityisen sektorin työntekijöitä n. 1 557 600, yhteensä työllisiä 2 057 600.
onko kellään muuta tilastoa kuin tilastokeskuksen tekemänä.
eri ammattiliitoilla on tilastoja omista jäsenistään
mutta tilastokeskus kerää ne sekä saa verotustilastot käyttöönsä
virallista on
vaihtakaa työpaikkoja, tai / ja alaa niin saatte hinattua palkkaa ylöspäin.
Miksi osa valittaa että "20v oon paiskinut täällä enkä ole nähnytkään näitä palkkoja"
- oma vika! Vaihda työpaikkaa, älä tyydy , pyydä korotusta, enemmän vastuuta
tee asialle jotain
kaikki työttömät kun oleskelee virkaan palstalla.
aivan työn teko ei ole köyhän ihmisen hommaa varsinkaan matala palkka aloilla.
melkoinen luuseri on se joka ei yllä edes maan mediaanipalkka tasoon!
Saa kyllä ihan peiliin katsoa ja itseään syyttää!
Kyllä nyt sen verran kunnianhimoa ja halua pitää olla että yltää edes
siihen parempaan puoliskoon!
Miten kaikki voivat päästä parempaan puoliskoon?
onneksi tienaan selkeästi enemmän kuin tuon!
Pärjääkö joku alle 3000 tuloilla?
Kohtako laitetaan työttömät barakkeihin? Menee lähes kaikki tuet asumiseen kun ei käytä toimeentulotukea. Ei ole varaa ostaa vaatteita. Ei tarvisi maksaa ylisuuria asumiskustannuksia tuista. Yksi iso barakki mihin sängyt! Olisi ainakin juttukavereita. Muita implanttipäitä! Yhteiskunta säästäis huimia summia! Orjien karsinat.
Piikkilangalla eristetään se alue vissiinkin ettei köyhät tule haisemaan. Vähän kuin nyt 41e parturit pari minuutin hommasta. Kalliimpiakin on varmaan. Ja 40e lounaat jotka mahtuu melkein tikkuaskiin. Ei tule köyhät lorvimaan ja inisemään iiii iiiiiiii iiiiiiiiiii.
Suomessa:
127 000 pitkäaikaistyötöntä joita tuli 14 000 vuodessa lisää.
http://ylilauta.org/satunnainen/55820765
700000 suomalaista elää tonnilla kuukaudessa ja joutuu elämään.
Entäs jos on vielä velkaa, ei pikavippejä vaan muusta pakosti syntyneitä velkoja, jolle itse ei ole mitään mahtanut, niin silloin on kyllä jo lähes nälkäkuoleman partaalla jos tästä vielä huononnetaan ja leikataan, ja ihminen kuitenkin yrittää hoitaa asioitaan kuntoon. Mutta miten ihmisiä ei auteta vaan laitetaan vieläkin huonompaan tilaan. Moni on kuitekin yrittänyt pärjätä kovalla työllä ja terveytensäkkin menettänyt pärjätäkseen. Silti rangaistaan.
Miksi et jätä velkoja maksamatta ja vetoa maksukyvyttömyyteen? Velka jää siten velanantajan piikkiin. Yhteiskunta ei auta enää sillä tavalla kuin männä vuosina,mutta jos pystyt rakentamaan miltei omavaraistalouden pärjäät kyllä.
Valmiiksi ulosotossa oleva ostaa golf osakkeen tai kiinteistön ja myyjä pääsee pakoon jättivelkoja, maksaa tietysti voitelurahaa ostajalle. Kuten viime maanantain MOT ohjelmassa.
Suoraansanottuna jos joku on Suomessa niin pöljäksi koulutettu et luulee jot palkkatuloilla Suomessa "pelataan"=rikastuu eniten, antaa olla vaan. Näin ei oikeassa elämässä ole siitä pitää huolen arvaa ketä? Yhen pisteen vihje hän on usein karhumainen hieman karvasmainen ja maksaa myös palkkoina ja tukinrahoina eräille jotka ovat mukana systeemissä,,
On toki totta et jos on suuri palkka voi jäädä rahaa jopa säästämiseen ja sijotuksiinkin, ehkä pariin vapaaehtoiseen eläkevakuutukseenkin, mutta pienempipalkkaisimpien palkka nyky Suomessa ei riitä edes elämiseen asumisesta puhumattakaan joten on mahdotonta maksaakaan,,
Mutta pääomatulo vero ei olekkaa osinkoveroa tai palkkatuloveroa eikä arvonlisäveroakaan ja mitä kaikkia noita veroluonteisia "piiloveroja" oikein on?
Piensijottaja on muuten Suomessa "tasavallassa" aika eriarvoisessa asemassa kun suursijottajat. Todellisten rikkaitten osinko Suomessa ei perustu palkkatuloihin vaan omistuksiin joita on rajallisesti Suomen suurimmallakaan palkalla ostettavissa.
En tunne yhtäkään oman firman omistajaa Suomessa joka ottaisi palkkatulona omasta yhtiöstään paljookaan rahhooo ja se ei varmaan johdu siitä et virmalla menis nii heikosti ettei osinkoa oisi jaossa.
Tavis palkansaajan omakaan vika ei oo aina se ettei hänelle kerrota aivan kaikkea..
Mitä muuten EK:lle kuuluu huolehtia ihmisten sosiaaliturvasta,sehän on hallituksen asia.Työnantajien kannattais keskittyä vain työpaikkojen luomiseen,hallituksen kuuluu hoitaa ihmisille sellainen sosiaaliturva että pystyvät elämään. Se ei ole työnantajien ongelma,heille luulis kuuluvan vain työpaikkojen luonti ja palkkatasot.
Paskaa koko tilasto...
Laskennallisesti ne ovat aivan oikeita, mutta keskiarvot tai mooditkaan eivät silti kerro sitä, kuinka moni tienaa 5000 kuussa ja kuinka moni vaikka 1700 kuussa.
Toivottavasti tästä aiheesta tehdään MOT-ohjelma.
saada/kk joilla töitä on,mutta noin kansaa vain jaetaan rumasti,koska valtava määrä saa vain n. 500e kk ja siitäkin miinus verot.
alle 1000e kk porukkaa lienee jo lähelle miljoona.
näin "suomi kehittyy" vain ja ainoastaan aina enemmän alamäkeen. maa on saatettu todella rumaan tilaan.
kiitos maan ja yritysten johdot,perästä kuuluu,se on varmaa.
mediaani on tilastollisesti aivan pätevä ja oikea tapa asioita laskea
Ei missään nimessä julkisiksi. Se on jokaisen oma asia, ei sillä korjata mitään, että saadaan ihmiset kyräilemään keskenään, varsinkin urakka duunissa. Jos teet paljon, tienaat paljon.