Uudet palkkatilastot julki: Keskiansio 3 574e/kk

Pitäisiköhän tuo keskiansion vertailu tehdä hieman toisella tavalla: ensin erotetaan kaikkein suurimmat palkat n. 10% sieltä yläpäästä. sen jälkeen kun aletaan laskemaan, niin päästään totuuteen n. 2000-3000 euroa/kk; siinä on sitten jo mukana lomarahat ym. lisät.

Todellisuuslaskin kirjoitti:

Pitäisiköhän tuo keskiansion vertailu tehdä hieman toisella tavalla: ensin erotetaan kaikkein suurimmat palkat n. 10% sieltä yläpäästä. sen jälkeen kun aletaan laskemaan, niin päästään totuuteen n. 2000-3000 euroa/kk; siinä on sitten jo mukana lomarahat ym. lisät.

Lue lisää

Suurin osa tienaa keskimääräistä vähemmän. Olisi mukava joskus nähdä lukuja miten moni ansaitsee mitenkin paljon. Lähtö vaikkapa minimipalkasta ja luvut aluksi parinsadan euron välein ja huippupalkoissa voisi olla vähän isompi väli.

Suomessakin valtion ylimmät virkamiehet ja eduskunta keräävät ne suurinmmat palkkatulot, jos ei johtajia oteta huomioon; niitä kuitenkin on niin vähän, että heiltä ei saa ottaa mitään -monesti sanotaan juuri näin. Ja leikkuri käy eläkeläisten, sairaitten ja opiskelijoiden kukkarolla. Raha keskittyy rikkaille,entistä harvemmille, sen tämä tilasto osoittaa -ei muuta. Kohta kansa alkaa hermostua.

On se kumma, että tässä maassa tehdään ja julkaistaan noin harhaan johtavia tilastoja, joilla ei ole minkäänlaista tekemistä todellisuuden kanssa. Sitten vielä päättäjät tekevät päätöksiä näiden tilastojen pohjalta. Ei ole ihme, että tämän maan pienipalkkaiset kärsivät ja ovat jatkuvassa köyhyysloukussa. Todellisuudessa ehkä 1/4 osa tienaa niin paljon, että se vääristää tätä tilastoa ja 3/4 osa tienaa alle 1600 - 2500€ tai hieman yli kk:ssa, eläkeläisistä puhumattakaan. Olisi jo korkea aika päättäjienkin herätä todellisuuteen tai nähdä mihin tilaan he ovat ajaneet suuren osan tästä kansasta, mutta mitä sitä köyhistä ja vähäosaisista välittämään kun vaan itsellä hyvin menee. Ahneus ja itsekkyys ajavat tämän maan alas ja alamäki sekä vastuun tunnottomuus vain näkyy kasvavan päättäjien keskuudessa. Kansaa ei voi syyttää kaikesta tapahtuneesta, mutta äänestäjien olisi syytä herätä ja nähdä totuus kaiken populismin keskellä ja käyttää omaa järkeään. Ensi vaaleissa nähdään löytyykö järkeä.

Tilastot osoittavat ainakin sen, että Suomen kilpailukykyä ei ole turmelemassa ainakaan suorittava porras ja sen palkkataso. Tarvitsee vain katsoa vain johtajien palkkatasoa, siellä se on se kilpailukyvyn murentava porras. Kyseenalainen on myöskin kyseisten johtajien ammattitaito? Siis työn orkanisointi ja tuotantoketjujen saumattomuudet. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

LUKEKAAHAN TARKEMPAAN:

Uudet palkkatilastot julki: Yksityisen sektorin kokoaikaisten työntekijöiden keskiansio oli viime vuonna 3 574 euroa kuukaudessa.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001241191.html
"Kaikkien yksityisellä sektorilla kokoaikaisessa, kuukausipalkkaisessa työssä olevien säännöllisen työajan keskiansio oli 3 574 euroa kuukaudessa".

Kuten uutisessa mainittiin, tuo on SÄÄNNÖLLISEN työajan palkka eli ylityöt, vuosibonukset yms. eivät ole mukana. Lomarahasta en sen sijaan tiedä varmasti, tosin ei se paljoa vaikuta. Vuotuinen lomaraha on tyypillisesti 60% peruskuukausipalkasta eli esimerkiksi 3000 euron kuukausipalkalla se olisi 150 euroa/kk. Eli jos se on mukana tuossa keskiarvossa, niin silloin se todellinen palkkalaskelmassa näkyvä keskimääräinen kuukausipalkka olisi n. 3600 ja mediaani 3000.

Ylitöiden, vuosibonusten ym. kanssa yksityisen sektorin kokoaikaisten työntekijöiden keskiansiot ovat tätäkin mainittua 3 574 euroa kuukaudessa suuremmat!

Todellisuuslaskin kirjoitti:

Pitäisiköhän tuo keskiansion vertailu tehdä hieman toisella tavalla: ensin erotetaan kaikkein suurimmat palkat n. 10% sieltä yläpäästä. sen jälkeen kun aletaan laskemaan, niin päästään totuuteen n. 2000-3000 euroa/kk; siinä on sitten jo mukana lomarahat ym. lisät.

Lue lisää

Jonkun parin ylemmän portaan työntekijän palkat hilaa keskiarvoa aina ylöspäin. Jos ne otettais pois ja aikuisten oikeesti tehtäisi totuudenmukainen tilasto niin perusduunarin keskiansio olis lähempänä 2000€ molemmin puolin riippuen työstä ja kuinka kauan on ammatissaan ollut.

Taitaa olla keskiarvoon laskettu mukaan työttömien ja opiskelijoidenkin palkat kun vaikuttaa niin pieneltä tuo keskiarvo. Uskoisin että realistisempi olisi 10k paikkeilla.

OIkeastiVieläSuuremmat kirjoitti:

LUKEKAAHAN TARKEMPAAN:

Uudet palkkatilastot julki: Yksityisen sektorin kokoaikaisten työntekijöiden keskiansio oli viime vuonna 3 574 euroa kuukaudessa.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001241191.html
"Kaikkien yksityisellä sektorilla kokoaikaisessa, kuukausipalkkaisessa työssä olevien säännöllisen työajan keskiansio oli 3 574 euroa kuukaudessa".

Kuten uutisessa mainittiin, tuo on SÄÄNNÖLLISEN työajan palkka eli ylityöt, vuosibonukset yms. eivät ole mukana. Lomarahasta en sen sijaan tiedä varmasti, tosin ei se paljoa vaikuta. Vuotuinen lomaraha on tyypillisesti 60% peruskuukausipalkasta eli esimerkiksi 3000 euron kuukausipalkalla se olisi 150 euroa/kk. Eli jos se on mukana tuossa keskiarvossa, niin silloin se todellinen palkkalaskelmassa näkyvä keskimääräinen kuukausipalkka olisi n. 3600 ja mediaani 3000.

Ylitöiden, vuosibonusten ym. kanssa yksityisen sektorin kokoaikaisten työntekijöiden keskiansiot ovat tätäkin mainittua 3 574 euroa kuukaudessa suuremmat!

Lue lisää

Tietää vähän yli 20€/h palkkaa, kuinka moni esim. Rakennuksilla tienaa.

Uskokaa pois urpot, että iso osa ihmisiä tienaa vain tonnin tai vähemmänkin kuussa käteen. Osa-aikaiset ja kaikki tukityöllistetyt esimerkiksi.

Todellisuuslaskin kirjoitti:

Pitäisiköhän tuo keskiansion vertailu tehdä hieman toisella tavalla: ensin erotetaan kaikkein suurimmat palkat n. 10% sieltä yläpäästä. sen jälkeen kun aletaan laskemaan, niin päästään totuuteen n. 2000-3000 euroa/kk; siinä on sitten jo mukana lomarahat ym. lisät.

Lue lisää

Joillain on hurjat palkat kun tonnin palkatkin nousevat kuussa tuollaisiin keskiarvoihin?

Joko laskettu väärin tai sitten viime vuosina johtajien palkat on pompannut pilviin. Tuollakaan keskiansiolla tosin ei näillä hinnoilla harrastusmaksuja maksavissa lapsiperheissä lomailla vaikka molemmat sen tienaisivat. No toisaalta kalliitt harrastukset mm. lätkä ja golf on oma valinta.

Täysin turhia nuo bruttopalkkatilastot, oikeudenmukaisempaa olisi julkaista nettotilastot asumis-, toimeentulo- ja mitäkaikkiatukia niitä nyt onkaan. Vähenisi nuo kamalat kateusvirret.

Spacejump kirjoitti:

Täysin turhia nuo bruttopalkkatilastot, oikeudenmukaisempaa olisi julkaista nettotilastot asumis-, toimeentulo- ja mitäkaikkiatukia niitä nyt onkaan. Vähenisi nuo kamalat kateusvirret.

Lue lisää

Joo, kaikkien verotiedoista kaikki bruttotulot, nettotulot ja vähennykset julkisiksi, kannatan ehdottomasti. Mieluiten myös varallisuusvero takaisin ja varallisuuskin julki. Itse tienaan 2150e/kk satunnaiset ylityöt ja lomarahat. Taitaisi olla porhoilla enempi piilotettavaa kuin työttömyysturvan ja sosiaalituen varassa olijoilla kun totuus tulisi silmille, eikä perustuisi Ekokoomusmafian ideologisiin valheisiin. Sopiiko teille?

MitesTeille kirjoitti:

Joo, kaikkien verotiedoista kaikki bruttotulot, nettotulot ja vähennykset julkisiksi, kannatan ehdottomasti. Mieluiten myös varallisuusvero takaisin ja varallisuuskin julki. Itse tienaan 2150e/kk satunnaiset ylityöt ja lomarahat. Taitaisi olla porhoilla enempi piilotettavaa kuin työttömyysturvan ja sosiaalituen varassa olijoilla kun totuus tulisi silmille, eikä perustuisi Ekokoomusmafian ideologisiin valheisiin. Sopiiko teille?

Lue lisää

Mulle sopii ainakin kokoaikatyöläisenä 35 000 vuosituloilla että kaikkien verotiedot tulisi julkisiksi ja netistä haettaviksi. Siinä olisi bruttotulot/tuet eri töistä, vähennykset ja nettotulot kaikkinensa. Mieluiten vielä jokin 0,1 %:n varallisuusvero takaisin ja nekin tiedot jokaiselta Suomen kansalaiselta ja myös maahanmmuuttajien, virolaisten ym. suomen sosiaaliturvaa nauttivien tulotiedot julki. Turha poru ja mutuilu tukien suuruudesta tai verojen suuruudesta sekä tasapäistävästä progressiosta saisivat huutia, tai ainakin faktatiedoilla mentäisiin.

Aikamme viimeinen tabu: palkkaus. Maisterina yksityisellä töissä olevana saan vajaat kolme donaa ja tämä on häpeä! Hiljaisuus ja salailu ei ainakaan paranna työntekijöiden palkkaoloja.

Porvari ja EKokoomusmafia valehtelee aina, ei kermapersluokalla totuuden sanaa. Omia etuja ne koittaa nostaa vähättelemällä tulojaan ja valehtelemalla tavallisen työläisen, työttömän ja köyhän tuloja ja tukia suuremmiksi kuin on. Brutto/netto-verotiedot julkisiksi ja päälle vielä varallisuusvero ja varallisuustiedot niin nähdään kuka valehteli ja kenelle.

Jos samassa taloudessa on 2 keskituloista, niin perheen nettoansiotkin ovat kyllä huimat. Ei voi puhua enää että duunaria riistetään.

Työläiset ja työttömät on jo saatu toistensa kimppuun, vaikka samaa porukkaa ovat. Osa välillä töissä välillä työttöminä työehtojen mukaisen työn puutteen takia, Lisäksi persut ja vihervasemmisto on saatu toistensa kimppuun, taas samaa kansanosaa. EKokoomusmafia tietää että "hajoita ja hallitse" -strategia toimii. Ilman sitä EKokoomusmafian hyvävelipuolueiden kannatus olisi vaaleissa yhteensä alle 30%.

EK haluaa asumistuet alemmaksi ja köyhimpien suomalaisten sossun toimeentulotukea saavat maksamaan asumistukialennuksen omavastuuna, siis pudottamalla muutenkin jo alle Euroopan neuvoston hyväksymää sosiaaliturvan/perusturvan minimitasoa.
EK:n takana on parvi sikariportaan rahavallan rikkaita EKokoomusmafian hyväveljiä.
Kyllähän näiden psykopaattinarsistien on helppo leikata muilta, empatiaa kun ei rahapiireissä tunneta, se on tuntematon käsite. Omia etuja pitää sen sijaan lisätä entisestään edunvalvonnalla koko ajan.

Enää 30 % suomalaisista KOKO-aikatöissä !
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14429351/enaa-30--suomalaisista-koko-aikatoissa-!

Sadat tuhannet suomalaiset äimistelevät nk "keskipalkan" nousua. Tvauo oikeisto-YLEssä ja valta (vale) medioissa laulettu suure on miesten osalta jo lähellä 4 tonnia kuussa. Näin siitä huolimatta, että suomi on jo 15 vuotta rypenyt taantumassa ja lopulta syvässä Lamassa !
Miten "keski"-palkan nousu siis koko ajan on mahdollista ? No juuri Siksi eli mekanismi on yksinkertainen, vain HERRAT on enää KOKO-aikatöissä, ruparit hyppyhommissa, työttöminä tai työvoiman ulkopuolella.
( http://keskustelu.suomi24.fi/t/14428079/uudet-palkkatilastot-julki--keskiansio-3-574ekk )

Oikeisto-YLEn ja valemedioimme suurin pimitys on tapahtunut "keski"-palkkajulkistuksissa silloin, kun on jätetty kertomatta, kuinka paljon suomalaisia on enää kokoaikatöissä. Tämä suuri keskusta-oikeistolaisten pimitys kertoo vain yksinkertaisesti kehityksen trendin: kun väki vähenee, pidot paranee !

ENÄÄ siis vain noin 30% suomalaisista on KOKO-aikatöissä. Tämä joukko koostuu pääosin HERROISTA, siis erilaisista sellaisista. Ja kas, näin keskipalkat nousevat. Kun kaksikolmasosaa työvoimasta on laskuista poissa. Samaa venkoilua soveltavat TYÖTTÖMYYDEN laskentaan, jotta saisivat kaunisteltuja lukuja.

On kuitenkin yksi LAHJOMATON (Haansin lisäksi), joka kertoo porrvareiden valehtelun ja karun totuuden: ja se on Suomen RAJU VELKAANTUMINEN.
Orponkin hallitus vain kasvattaa velanottoa, vaikka päällä on Stubbin rajut leikkaukset ja näitä toteutetaan koko hallituskausi. Kun nuo natsimme sanovat teille, että ei enää "uusia" leikkauksia niin se propagandavalehtelua. Niillä on jo niitä "vanhoja" leikkauksia ja loppuja tilkitään lisävelalla....

Kun tavaravienti ei vedä, mutta työpaikkojen vienti vetää, on tulos tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa

MUTTA TOSIAAN, jo 70% työvoimasta, KOKOaikatyön ulkopuolella. Teitä joutaa sinne nyt massoittain, sillä virulaiset ja polakit hommivat. Oikeastaan malliesimerkki työmaasta joka kertoo totuuden: Olkiluodon ydinvoimala. Sen rakensivat virulaiset, polakit ja iivanat, suomen HERRAT vain valvoivat. Se on pelin henki tässä porrrvarisuomessa ja "keskipalkat" ....
.... ne nousevat.....

Copyla kirjoitti:

Enää 30 % suomalaisista KOKO-aikatöissä !
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14429351/enaa-30--suomalaisista-koko-aikatoissa-!

Sadat tuhannet suomalaiset äimistelevät nk "keskipalkan" nousua. Tvauo oikeisto-YLEssä ja valta (vale) medioissa laulettu suure on miesten osalta jo lähellä 4 tonnia kuussa. Näin siitä huolimatta, että suomi on jo 15 vuotta rypenyt taantumassa ja lopulta syvässä Lamassa !
Miten "keski"-palkan nousu siis koko ajan on mahdollista ? No juuri Siksi eli mekanismi on yksinkertainen, vain HERRAT on enää KOKO-aikatöissä, ruparit hyppyhommissa, työttöminä tai työvoiman ulkopuolella.
( http://keskustelu.suomi24.fi/t/14428079/uudet-palkkatilastot-julki--keskiansio-3-574ekk )

Oikeisto-YLEn ja valemedioimme suurin pimitys on tapahtunut "keski"-palkkajulkistuksissa silloin, kun on jätetty kertomatta, kuinka paljon suomalaisia on enää kokoaikatöissä. Tämä suuri keskusta-oikeistolaisten pimitys kertoo vain yksinkertaisesti kehityksen trendin: kun väki vähenee, pidot paranee !

ENÄÄ siis vain noin 30% suomalaisista on KOKO-aikatöissä. Tämä joukko koostuu pääosin HERROISTA, siis erilaisista sellaisista. Ja kas, näin keskipalkat nousevat. Kun kaksikolmasosaa työvoimasta on laskuista poissa. Samaa venkoilua soveltavat TYÖTTÖMYYDEN laskentaan, jotta saisivat kaunisteltuja lukuja.

On kuitenkin yksi LAHJOMATON (Haansin lisäksi), joka kertoo porrvareiden valehtelun ja karun totuuden: ja se on Suomen RAJU VELKAANTUMINEN.
Orponkin hallitus vain kasvattaa velanottoa, vaikka päällä on Stubbin rajut leikkaukset ja näitä toteutetaan koko hallituskausi. Kun nuo natsimme sanovat teille, että ei enää "uusia" leikkauksia niin se propagandavalehtelua. Niillä on jo niitä "vanhoja" leikkauksia ja loppuja tilkitään lisävelalla....

Kun tavaravienti ei vedä, mutta työpaikkojen vienti vetää, on tulos tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa

MUTTA TOSIAAN, jo 70% työvoimasta, KOKOaikatyön ulkopuolella. Teitä joutaa sinne nyt massoittain, sillä virulaiset ja polakit hommivat. Oikeastaan malliesimerkki työmaasta joka kertoo totuuden: Olkiluodon ydinvoimala. Sen rakensivat virulaiset, polakit ja iivanat, suomen HERRAT vain valvoivat. Se on pelin henki tässä porrrvarisuomessa ja "keskipalkat" ....
.... ne nousevat.....

Lue lisää

320 000 ihmistä viimevuonna palkatta työssä!!!!!

Yleisradion MOT-ohjelmassa Palkattomat kerrottiin maanantaina, että viime vuonna 320 000 ihmistä teki Suomessa työtä ilman palkkaa. Se on 13 prosenttia työvoimasta.

Palkatonta työtä tehtiin MOT:n laskelman mukaan työvoimapoliittiseen koulutukseen kuuluvassa työharjoittelussa 61 773 henkilötyövuotta suurissa ja pienissä yrityksissä sekä julkisella sektorilla.

”Työttömien aktivointipolitiikka on johtanut järjestelmään, jossa työnantajat poimivat työvoimapoliittisilta kursseilta itselleen sopivia työharjoittelijoita jopa puolen vuoden palkattomille harjoittelujaksoille. Monen kohdalla harjoittelu muistuttaa täyttä työtä – paitsi että siitä ei saa palkkaa”, ohjelmassa todettiin.

Nämä ovat työnantajan markkinat”, myönsi ohjelmassa haastateltu KOK-toimitusjohtaja.
Työväen joustolla
kilpailukykyä

– Kyykyssä oleva pikkuruinen kansa on heikoilla, kun vaaditaan globaalia markkinavoimaa ja osaamista, puuskahtaa puolestaan Kansan Uutisten tavoittama henkilö, joka on parhaillaan jälleen kerran yhdessä työvoimapoliittiseen koulutukseen liittyvässä työharjoittelussa – ilman palkkaa.

työttömiä on nyt 266 000 ja sen lisäksi tukitoimenpiteillä "aktivoituja" on 79 000 eli yhteensä 345 000.

– Tähän kun lisätään vielä määräaikaiset, vuokra- ja/tai osa-aikatyötä tekevät, saadaan olemattomissa tai heikentyneissä työsuhteissa olevien määräksi 865 000. Se on aika iso prosenttiosuus koko 2,6-miljoonaisesta työvoimasta, hän laskee.

– Tästä voi aika helposti vetää yhtäläisyysmerkit niihin 700 000 köyhyysrajan alapuolella elävään kansalaiseen tässä yhdessä maailman kilpailukykyisimmistä maista. Eli työväestön joustotalkoilla on siirretty palkkatyöläisten palkat optioihin ja osakkeisiin.

Suomen menestystä kansainvälisessä kilpailukyvyssä ei tarvitse enää ihmetellä, kun yli 300 000 ihmistä tekee töitä ilman yrityksille koituvia kuluja.

Valtio panostaa työttömyyden hoitoon tänä vuonna 480 miljoonaa euroa ja ensi vuonna 560 miljoonaa.

Työllisyyskoulutettava kysyy, miksi missään ei kerrota, että nämä miljoonat menevät pääosin erilaisille koulutusorganisaatioille sekä ilmaisena työvoimana yrityksille pörssiyhtiöstä pikkupizzeriaan.

MOT-ohjelma vahvisti, ettei kukaan seuraa eikä tiedä kurssien työllistävää vaikutusta eikä sitä, mihin työttömyyden hoitoon tarkoitetut miljoonat oikeastaan valuvat.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2037482/320 000-ihmista-viimevuonna-palkatta-tyossa

Hilukansa kirjoitti:

On se kumma, että tässä maassa tehdään ja julkaistaan noin harhaan johtavia tilastoja, joilla ei ole minkäänlaista tekemistä todellisuuden kanssa. Sitten vielä päättäjät tekevät päätöksiä näiden tilastojen pohjalta. Ei ole ihme, että tämän maan pienipalkkaiset kärsivät ja ovat jatkuvassa köyhyysloukussa. Todellisuudessa ehkä 1/4 osa tienaa niin paljon, että se vääristää tätä tilastoa ja 3/4 osa tienaa alle 1600 - 2500€ tai hieman yli kk:ssa, eläkeläisistä puhumattakaan. Olisi jo korkea aika päättäjienkin herätä todellisuuteen tai nähdä mihin tilaan he ovat ajaneet suuren osan tästä kansasta, mutta mitä sitä köyhistä ja vähäosaisista välittämään kun vaan itsellä hyvin menee. Ahneus ja itsekkyys ajavat tämän maan alas ja alamäki sekä vastuun tunnottomuus vain näkyy kasvavan päättäjien keskuudessa. Kansaa ei voi syyttää kaikesta tapahtuneesta, mutta äänestäjien olisi syytä herätä ja nähdä totuus kaiken populismin keskellä ja käyttää omaa järkeään. Ensi vaaleissa nähdään löytyykö järkeä.

Lue lisää

Ainahan se on ollut niin, että on" emävale , vale ja tilasto".
Kaikkihan sen ymärtää, että tilasto saadaan näyttämään mitä vain, nämä laskelmat hyvä esimerkki siitä.

PalkattomatTyöläiset kirjoitti:

320 000 ihmistä viimevuonna palkatta työssä!!!!!

Yleisradion MOT-ohjelmassa Palkattomat kerrottiin maanantaina, että viime vuonna 320 000 ihmistä teki Suomessa työtä ilman palkkaa. Se on 13 prosenttia työvoimasta.

Palkatonta työtä tehtiin MOT:n laskelman mukaan työvoimapoliittiseen koulutukseen kuuluvassa työharjoittelussa 61 773 henkilötyövuotta suurissa ja pienissä yrityksissä sekä julkisella sektorilla.

”Työttömien aktivointipolitiikka on johtanut järjestelmään, jossa työnantajat poimivat työvoimapoliittisilta kursseilta itselleen sopivia työharjoittelijoita jopa puolen vuoden palkattomille harjoittelujaksoille. Monen kohdalla harjoittelu muistuttaa täyttä työtä – paitsi että siitä ei saa palkkaa”, ohjelmassa todettiin.

Nämä ovat työnantajan markkinat”, myönsi ohjelmassa haastateltu KOK-toimitusjohtaja.
Työväen joustolla
kilpailukykyä

– Kyykyssä oleva pikkuruinen kansa on heikoilla, kun vaaditaan globaalia markkinavoimaa ja osaamista, puuskahtaa puolestaan Kansan Uutisten tavoittama henkilö, joka on parhaillaan jälleen kerran yhdessä työvoimapoliittiseen koulutukseen liittyvässä työharjoittelussa – ilman palkkaa.

työttömiä on nyt 266 000 ja sen lisäksi tukitoimenpiteillä "aktivoituja" on 79 000 eli yhteensä 345 000.

– Tähän kun lisätään vielä määräaikaiset, vuokra- ja/tai osa-aikatyötä tekevät, saadaan olemattomissa tai heikentyneissä työsuhteissa olevien määräksi 865 000. Se on aika iso prosenttiosuus koko 2,6-miljoonaisesta työvoimasta, hän laskee.

– Tästä voi aika helposti vetää yhtäläisyysmerkit niihin 700 000 köyhyysrajan alapuolella elävään kansalaiseen tässä yhdessä maailman kilpailukykyisimmistä maista. Eli työväestön joustotalkoilla on siirretty palkkatyöläisten palkat optioihin ja osakkeisiin.

Suomen menestystä kansainvälisessä kilpailukyvyssä ei tarvitse enää ihmetellä, kun yli 300 000 ihmistä tekee töitä ilman yrityksille koituvia kuluja.

Valtio panostaa työttömyyden hoitoon tänä vuonna 480 miljoonaa euroa ja ensi vuonna 560 miljoonaa.

Työllisyyskoulutettava kysyy, miksi missään ei kerrota, että nämä miljoonat menevät pääosin erilaisille koulutusorganisaatioille sekä ilmaisena työvoimana yrityksille pörssiyhtiöstä pikkupizzeriaan.

MOT-ohjelma vahvisti, ettei kukaan seuraa eikä tiedä kurssien työllistävää vaikutusta eikä sitä, mihin työttömyyden hoitoon tarkoitetut miljoonat oikeastaan valuvat.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2037482/320 000-ihmista-viimevuonna-palkatta-tyossa

Lue lisää

Esimerkkinä takavuosina ADULTA. 35 miljoonaa (Järvenpään koulutuskeskus) katosi hallintoporukan taskuihin. Maisterit ja lehtorit osaavat konstit.

Hilukansa kirjoitti:

On se kumma, että tässä maassa tehdään ja julkaistaan noin harhaan johtavia tilastoja, joilla ei ole minkäänlaista tekemistä todellisuuden kanssa. Sitten vielä päättäjät tekevät päätöksiä näiden tilastojen pohjalta. Ei ole ihme, että tämän maan pienipalkkaiset kärsivät ja ovat jatkuvassa köyhyysloukussa. Todellisuudessa ehkä 1/4 osa tienaa niin paljon, että se vääristää tätä tilastoa ja 3/4 osa tienaa alle 1600 - 2500€ tai hieman yli kk:ssa, eläkeläisistä puhumattakaan. Olisi jo korkea aika päättäjienkin herätä todellisuuteen tai nähdä mihin tilaan he ovat ajaneet suuren osan tästä kansasta, mutta mitä sitä köyhistä ja vähäosaisista välittämään kun vaan itsellä hyvin menee. Ahneus ja itsekkyys ajavat tämän maan alas ja alamäki sekä vastuun tunnottomuus vain näkyy kasvavan päättäjien keskuudessa. Kansaa ei voi syyttää kaikesta tapahtuneesta, mutta äänestäjien olisi syytä herätä ja nähdä totuus kaiken populismin keskellä ja käyttää omaa järkeään. Ensi vaaleissa nähdään löytyykö järkeä.

Lue lisää

Tilastot tosiaan pitäisi saada totuudenmukaisimmiksi.

Mites kun tutkinnon suorittaneena teen alan töitä ja tulot 2000€ kuussa. Ja palkka Tessin mukainen. Siis BRUTTONA. Nettohan on sitten jo naurettavan paljo vähempi. Päättäjät, onko kommentoitavaa? Ainiin, paranee, tämä on vielä VUOROTYÖ.

3500 euroa kuussa on ylempi toimihenkilö tai pikkupäällikkö. Aina.
Duunarille ei moista palkkaa yksityisellä tai julkisella jaella.

Johan edellisista eduskuntavaaleista ja porrvarihallituksen koostumuksesta saatat nähdä, että suomessa käy töissä enää HERRAT ja he äänestävät sen mukaisesti.
Duunarit ovat "demaroinnin" seurauksena kortistoissa ja siis poissa laskuista.
Eivätkä käy enää äänestämässäkään. Sen seurauksena ei ainakaan olot parane.

Virossa keskipalkka 1024 e/kk. EU:ssa keskimäärin 2800 e/kk. Ruotsissa suunnilleen sama kuin Suomessa. Huh huh, mitkä palkat! Ei ihme, että Suomen talous yskii.

syyköhän kirjoitti:

Virossa keskipalkka 1024 e/kk. EU:ssa keskimäärin 2800 e/kk. Ruotsissa suunnilleen sama kuin Suomessa. Huh huh, mitkä palkat! Ei ihme, että Suomen talous yskii.

Kertoo ainoastaan isopalkkaisten liian korkeasta palkkatasosta, siksihän suurin osa täällä ihmettelee miten bruttokeksiansio lisineen(ylityötulot,lomarahat) voi olla noin korkea kun edes ylitöiden kanssa tai lomarahat mukaan lukien yhtenäkään kuukautena ei päästä noihin keskiansioihin. EK ja PersKeKo-herrat käyttää näitä lukuja keppihevosena näyttääkseen kuinka korkeat palkat muka suomalaisilla on, vaikka vain kepun ja kokoomuksen kannattaja kermaperseluokan palkat on noissa sfääreissä tai yli.

koko.aikaisetherrat kirjoitti:

3500 euroa kuussa on ylempi toimihenkilö tai pikkupäällikkö. Aina.
Duunarille ei moista palkkaa yksityisellä tai julkisella jaella.

Johan edellisista eduskuntavaaleista ja porrvarihallituksen koostumuksesta saatat nähdä, että suomessa käy töissä enää HERRAT ja he äänestävät sen mukaisesti.
Duunarit ovat "demaroinnin" seurauksena kortistoissa ja siis poissa laskuista.
Eivätkä käy enää äänestämässäkään. Sen seurauksena ei ainakaan olot parane.

Lue lisää

"3500 euroa kuussa on ylempi toimihenkilö tai pikkupäällikkö. Aina.
Duunarille ei moista palkkaa yksityisellä tai julkisella jaella.

Johan edellisista eduskuntavaaleista ja porrvarihallituksen koostumuksesta saatat nähdä, että suomessa käy töissä enää HERRAT ja he äänestävät sen mukaisesti.
Duunarit ovat "demaroinnin" seurauksena kortistoissa ja siis poissa laskuista.
Eivätkä käy enää äänestämässäkään. Sen seurauksena ei ainakaan olot parane".

Kun puhutaan julkisen sektorin työntekijöistä ja menojen paisumisesta, unohdetaan yksi asia aina. Julkisen sektorin suorittavaa (lue tuottavaa) työtä tekevien alempien keskipalkkaisten (1600-2500e/kk bruttona ikä/suoriutuvuuslisineen) kohdalta on puristettu kaikki löysä pois, osa-aikaiset potkittu eikä eläkkeelle jääviä ole korvattu. Sen sijaan julkisen sektorin pyramidiin ollaan ylemmäs lisätty kaiken maailman turhia valkokauluspaperinpyörittäjiä, keskijohtoa, valvovaa johtoa, esimiestä, päällikköä, asiantuntijaa, konsulttia, assistenttia, vastaavaa ym. koko ajan suorittavan porukan fudujen ja tehtävien "järkeistämisen" aikana. Tämä paperinpyörittäjäporukka ja keskijohto vielä on hyväpalkkaista ja tulee kalliiksi. Julkisen sektorin pyramidi on siis pöhöttynyt yläpäästään, ja natisee alaosastaan, jossa suorittavan luokan vähenevä työläisjoukko koittaa tehdä hyödyllisen työn jolla pyramidin ylemmän osan tuottamaton porukkakin pidetään leivässä. Kaiken lisäksi nämä paperinpyörittäjät joiden todellinen tehtävä on turha vahtiminen ja toistensa viihdyttäminen palavereissa, kehityspäivillä ja laivaristeilyillä ovat hyväpalkkaisina kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden kannattajia, joita ko. puolueet eivät halua menettää. Siksi julkisen sektrorin pyramidi turpoaa ja tehottomuus kasvaa vaikka kaikki ilma on otettu pois suorittavalta portaalta.

Alaston.Totuus kirjoitti:

"3500 euroa kuussa on ylempi toimihenkilö tai pikkupäällikkö. Aina.
Duunarille ei moista palkkaa yksityisellä tai julkisella jaella.

Johan edellisista eduskuntavaaleista ja porrvarihallituksen koostumuksesta saatat nähdä, että suomessa käy töissä enää HERRAT ja he äänestävät sen mukaisesti.
Duunarit ovat "demaroinnin" seurauksena kortistoissa ja siis poissa laskuista.
Eivätkä käy enää äänestämässäkään. Sen seurauksena ei ainakaan olot parane".

Kun puhutaan julkisen sektorin työntekijöistä ja menojen paisumisesta, unohdetaan yksi asia aina. Julkisen sektorin suorittavaa (lue tuottavaa) työtä tekevien alempien keskipalkkaisten (1600-2500e/kk bruttona ikä/suoriutuvuuslisineen) kohdalta on puristettu kaikki löysä pois, osa-aikaiset potkittu eikä eläkkeelle jääviä ole korvattu. Sen sijaan julkisen sektorin pyramidiin ollaan ylemmäs lisätty kaiken maailman turhia valkokauluspaperinpyörittäjiä, keskijohtoa, valvovaa johtoa, esimiestä, päällikköä, asiantuntijaa, konsulttia, assistenttia, vastaavaa ym. koko ajan suorittavan porukan fudujen ja tehtävien "järkeistämisen" aikana. Tämä paperinpyörittäjäporukka ja keskijohto vielä on hyväpalkkaista ja tulee kalliiksi. Julkisen sektorin pyramidi on siis pöhöttynyt yläpäästään, ja natisee alaosastaan, jossa suorittavan luokan vähenevä työläisjoukko koittaa tehdä hyödyllisen työn jolla pyramidin ylemmän osan tuottamaton porukkakin pidetään leivässä. Kaiken lisäksi nämä paperinpyörittäjät joiden todellinen tehtävä on turha vahtiminen ja toistensa viihdyttäminen palavereissa, kehityspäivillä ja laivaristeilyillä ovat hyväpalkkaisina kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden kannattajia, joita ko. puolueet eivät halua menettää. Siksi julkisen sektrorin pyramidi turpoaa ja tehottomuus kasvaa vaikka kaikki ilma on otettu pois suorittavalta portaalta.

Lue lisää

Duunarit ovat "demonisoinnin" seurauksena kortistoissa ja siis poissa laskuista.

Kiva olla insinöörinä ja palkka on about 2400eur/kk.

Eiarvosteta kirjoitti:

Kiva olla insinöörinä ja palkka on about 2400eur/kk.

Höpön, löpön. Jos olet insinöörin hommissa, siivoojana sun ei kuulukaan tienata enempää jos insinöörin papereilla et parempaan duuniin pääse.

heehha. Itse en taas tunne ketään kuka tienaisi vähemmän.

Onko kokoaikaisia palkannauttijoita yli miljoona?

Yli kaksi miljoonaa.

niitäon kirjoitti:

Yli kaksi miljoonaa.

En usko tältä istumalta. Työllisiä on vajaa 2,5 miljoonaa, mutta työllisen määritelmäksi riittää suurin piirtein työn hakeminen.

Kuinka suuri prosentti palkansaajista on tuon palkkarajan alapuolella?

Vuonna 2012 Suomessa 24,3 prosenttia kaikista työllisistä oli julkisen sektorin palveluksessa.
http://yle.fi/uutiset/kuinka_suuri_suomen_julkinen_sektori_oikeastaan_on/7062265
Kunta-alalla työskenteli 422 000 henkilöä lokakuussa 2015. http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/henkilosto/Sivut/default.aspx
Valtiolla on nyt 78 000 työntekijää.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
---
Yo. tietojen perusteeella Suomessa on työllisiä noin 2 miljoonaa.
((422 000 78 000) / 0,243 = 2 057 613)

Julkisen sektorin työntekijöitä n. 500 000 ja yksityisen sektorin työntekijöitä n. 1 557 600, yhteensä työllisiä 2 057 600.

En tiedä edes ylityölisien ja lomarahojen jälkeen noin paljon tienaavia.

yks.duunari kirjoitti:

En tiedä edes ylityölisien ja lomarahojen jälkeen noin paljon tienaavia.

Juu ei edes lomarahojen kanssa pääse noihin summiin yhtenä kuukautena vuodessa. Huh, huh, hoitotyössä voi vaan unelmoida noista summista...

Miesten ja naisten keskipalkkojen vertailu on myös yhtä tyhjän kanssa. Miten on ylityöt, työaika, työtehtävät? Naisten keskipalkkaa laskenee lyhennettyä työpäivää tekevät, sekä yleisempi hakeutuminen töihin joissa palkkataso on alhaisempi.

Osa YLE:n uutisen lukevista saattaa kuvitella, että samasta työstä maksettavat palkat poikkeavat paljonkin sukupuolen mukaan. Ei se niin mene, sillä muuten työpaikat täyttyisivät naisita, joiden palkka on kerran liki tuhat euroa vähemmän per kk.

Eihän se kertojan ongelma ole, jos lukija ei ymmärrä asiaa. Olisit vaikka Googlesta selvittänyt mitä keskiansio tarkoittaa, jos koulu ei opettanut.

Mika66_ kirjoitti:

Miesten ja naisten keskipalkkojen vertailu on myös yhtä tyhjän kanssa. Miten on ylityöt, työaika, työtehtävät? Naisten keskipalkkaa laskenee lyhennettyä työpäivää tekevät, sekä yleisempi hakeutuminen töihin joissa palkkataso on alhaisempi.

Osa YLE:n uutisen lukevista saattaa kuvitella, että samasta työstä maksettavat palkat poikkeavat paljonkin sukupuolen mukaan. Ei se niin mene, sillä muuten työpaikat täyttyisivät naisita, joiden palkka on kerran liki tuhat euroa vähemmän per kk.

Lue lisää

"Miesten ja naisten keskipalkkojen vertailu on myös yhtä tyhjän kanssa. Miten on ylityöt, työaika, työtehtävät? Naisten keskipalkkaa laskenee lyhennettyä työpäivää tekevät, sekä yleisempi hakeutuminen töihin joissa palkkataso on alhaisempi".

Opettele lukemaan: Uutisessa ja aloituksessa puhuttiinkin _kokoaikaisten_ työntekijöiden keskiansiosta.

Rahan ostovoimaan ei vaikuta millä nimikkeellä se on tienattu. Mediaani on tässä tapauksessa tietysti paljon kiinnostavampi kuin keskiarvo, koska se kertoo kuuluuko itse enemmän vai vähemmän ansaisevaan puolikkaaseen.

"Ja jokainen vuosi jätetään tahallaan kertomatta, että tuohon keskipalkkaan lasketaan mukaan kaikki ylityölisät yms. sekä lomarahat.

Mutta kun jätetään tuo tieto kertomatta, niin saadaan runsaasti suuttuneita ihmisiä, jotka kuvittelevat tienaavansa vähemmän kuin keskipalkka muut".

Mutta taas kesälomakuukautena et saa palkkatuloa koska olet lomalla. Tämä yleensä siivoustyössä jossa muutenkin huonot palkat.

YxSiivooja kirjoitti:

"Ja jokainen vuosi jätetään tahallaan kertomatta, että tuohon keskipalkkaan lasketaan mukaan kaikki ylityölisät yms. sekä lomarahat.

Mutta kun jätetään tuo tieto kertomatta, niin saadaan runsaasti suuttuneita ihmisiä, jotka kuvittelevat tienaavansa vähemmän kuin keskipalkka muut".

Mutta taas kesälomakuukautena et saa palkkatuloa koska olet lomalla. Tämä yleensä siivoustyössä jossa muutenkin huonot palkat.

Lue lisää

Riippuu missä alalla toimii. Itselleni tulee noin 6500€ lomarahaa ja palkka maksetaan myös loman ajan(4000€/kk).

Väärin väität. Kuten uutisessa mainittiin, tuo on SÄÄNNÖLLISEN työajan palkka eli ylityöt, vuosibonukset yms. eivät ole mukana. Lomarahasta en sen sijaan tiedä varmasti, tosin ei se paljoa vaikuta. Vuotuinen lomaraha on tyypillisesti 60% peruskuukausipalkasta eli esimerkiksi 3000 euron kuukausipalkalla se olisi 150 euroa/kk. Eli jos se on mukana tuossa keskiarvossa, niin silloin se todellinen palkkalaskelmassa näkyvä keskimääräinen kuukausipalkka olisi n. 3600 ja mediaani 3000.

On se totta. Matalapalkka-alojen ja alemman keskiluokan paljon suuremmasta määrästä riippumatta parempipalkkaisten ökypalkat nostavat keskiansion ylös suummiin joita oikeastaan kukaan normiduunissa oleva ei tienaa lisineen. Ota nyt huomioon että vaikka 5 000 euroa kuussa tienaava saa siihen suhteutetut ylityötuntipalkat ja lomarahat päälle, jotka nostavat keskiansiota.

"Kaikkien yksityisellä sektorilla kokoaikaisessa, kuukausipalkkaisessa työssä olevien säännöllisen työajan keskiansio oli 3 574 euroa kuukaudessa."
Määritelmän täyttäviä ei ole liiaksi asti.

Mulle tuo on 2,5kk palkka

Esitit kysymyksen: Eli mistä nuo keskipalkkaiset löytyvät?
Ei ainakaan niistä paikoista joissa olen palkanlaskijana toiminut.
Ykskään mies ei saanut noin isoa palkkaa, saatika naisväki.

Tuo on todella yleistä yksityisellä puolella. Sen takia työntekijän tulee olla työmarkkinoilla aktiivinen ja vaihtaa työnantajaa ja/tai työtehtäviä, jos haluaa parempaa palkkaa.

Ikä tulee jossain vaiheessa hidasteeksi, mutta työtehtäviä kannattaa vaihtaa jo työuran alkuvaiheissa. Sen jälkeen kun on laaja osaaminen ja hyvä ammattitaito niin ikääntyminen ei aiheuta niin suuria ongelmia työllistymisen suhteen.

Tiedän, että työpaikan vaihto ei aina ole helppoa, mutta sitä kannattaa tehdä. Suurissa yrityksissä usein toivotaan, että työntekijä vaihtaa työtehtäviä parin vuoden välein, jotta hän pysyy motivoituneena ja laajentaa osaamisaluetta.

Tekisi mieli kysyä, että miten tuhlailevasti ihmiset elävät, jos alle 3000 NETOLLA ei pärjää?

Toki eihän sillä varmaan pärjääkään, jos pitää olla suuri unelmien omakotitalo kasvukeskuksesta ja uusi auto joka toinen vuosi. Ja pari etelänmatkaa ja sitten skimbausreissut päälle, ja sitten vielä....

Laskelmassa pitäisi olla mukana myös kaikki yhteiskunnan tukia saavat ja heidän kokonaistulonsa. Monenhan heistä ei kannata mennä töihin, kun tulot pienenisivät eli alkavat olla jo melko hyvätuloisia

YksKadeTaas kirjoitti:

Laskelmassa pitäisi olla mukana myös kaikki yhteiskunnan tukia saavat ja heidän kokonaistulonsa. Monenhan heistä ei kannata mennä töihin, kun tulot pienenisivät eli alkavat olla jo melko hyvätuloisia

Lue lisää

Olet sä todellisen pihalla. Köyhyysraja on 1100e/kk ja perusturvaa saavat tienaava alle tuon. Ihminen saa työttömyysturvaa n. 700 e/kk ja asumistukea päälle. Jos tämä ei riitä siihen että käteen jää noin 480e/kk elämiseen ja päälle kohtuulliset asumiskulut(vuokra vesi sähkö) niin erotuksen saa sossusta toimeentulotukena. Yleensä kokonaissumma on alle 1000e/kk ehkä Hesassa korkeiden asumiskulujen takia hieman päälle välillä.

Tuo väite perustuu uskontoon, ei laskentoon.

Juuri noin se menee. Oma palkkani on melko tarkkaan tuplaten tuon keskiarvopalkan verran, mutta ryöstöverotus pitää huolen siitä, ettei nettopalkka olekaan tuplat. Se on kuulemma minun näkökulmastani oikeudenmukaista ja tasa-arvoista, että näin käy. Ja vielä enemmän kuulemma tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus toteutuu suomalaisessa verotuksessa niiden kohdalla, jotka on alistettu minuakin kovemmaalle verotukselle.

fgdfhf kirjoitti:

Juuri noin se menee. Oma palkkani on melko tarkkaan tuplaten tuon keskiarvopalkan verran, mutta ryöstöverotus pitää huolen siitä, ettei nettopalkka olekaan tuplat. Se on kuulemma minun näkökulmastani oikeudenmukaista ja tasa-arvoista, että näin käy. Ja vielä enemmän kuulemma tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus toteutuu suomalaisessa verotuksessa niiden kohdalla, jotka on alistettu minuakin kovemmaalle verotukselle.

Lue lisää

Sinäkään et ole kaiketi ymmärtänyt, että ansiotulojen verotus ei todellakaan tarkoita enää kuin osaa veroista. Verotuksen pääpaino on siirretty välillisiin veroihin ja ne ovat tasaveroja. Valtion kokonaisverokertymässä välillisten verojen osuus on selvästi suurempi kuin ansiotuloverojen.

Näin on tehty, koska on haluttu tukea hyvätuloisia. Pienituloiselle tämä merkitsee sitä, että hän maksaa tuloistaan jopa 70% veroa, ei tosin ansiotuloveroina, vaan niinä tasaverotettuina välillisinä veroina enimmäkseen.

Välilliset verot ovat siitä käteviä päättäjien näkökulmasta, että niitä eivät ihmiset kykene hahmottamaan samalla tavalla kuin verokortissa näkyvää veroprosenttia. Niinpä niitä onkin helppo korotella, jatkuvasti.

Suomessa toteutuu vain palkansaajien ansioiden verotus progresiivisena. Pääomatulojen verotus on selvästi kevyempää ja tilastojen mukaan vain piensijoittajat maksavat todellisen pääomatuloveroprosentin mukaan, suursijoittajat maksavat veroja jopa pienituloisia vähemmän.

Vähemmän tienaava, esim. 2200 bruttopalkasta jää käteen joku 1700 euroa. 3500 euron palkasta jää taatusti enemmän käteen kuin 1750-1800 euroa. Jotain rajaa sentään näihin kommentointeihin. Käytä ensi kerralla googlea ennen höpöttämistä.

Suomi onkin liian sosialistinen maa,jossa riistetään ahkerimmilta ihmisiltä selkänahasta toisille rahaa. Huomattavasti loivempaa veroprogressiota kaivataan ja työntekemisen sivukulut kuuluisi puolittaa.

provari kirjoitti:

Suomi onkin liian sosialistinen maa,jossa riistetään ahkerimmilta ihmisiltä selkänahasta toisille rahaa. Huomattavasti loivempaa veroprogressiota kaivataan ja työntekemisen sivukulut kuuluisi puolittaa.

Lue lisää

Köyhin viidennes suomalaista saa Suomen sosiaalituista 25%, varakkain viidennes 17%, muut viidennekset 17-25%:n väliltä. Australiassa köyhin viidennes saa sosiaalituista yli 40%, varakkain viidennes ei juuri lainkaan ja muutkin viidennekset vain vähän. Suomi paapoo hyväosaisia varakkaita kermaperseitä maailman eniten. Ei köyhiltä (alle 1100e/kk) viimeisiä kuten EK ja kokoomus toivovat, vaan kermaperseluokalta sosiaalituet pois niin Suomi kyllä pärjää.

fgdfhf kirjoitti:

Juuri noin se menee. Oma palkkani on melko tarkkaan tuplaten tuon keskiarvopalkan verran, mutta ryöstöverotus pitää huolen siitä, ettei nettopalkka olekaan tuplat. Se on kuulemma minun näkökulmastani oikeudenmukaista ja tasa-arvoista, että näin käy. Ja vielä enemmän kuulemma tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus toteutuu suomalaisessa verotuksessa niiden kohdalla, jotka on alistettu minuakin kovemmaalle verotukselle.

Lue lisää

Veroviraston mukaan 100 000 euron vuosituloilla veroprosentti on 44,5%, eli netto 55 500. 50 000 euron vuosituloilla veroprosentti on 34,3, eli netto 32 850. 30 000 euron vuosipalkalla veroprosentti on 25,2, eli netto 22 440 euroa. Nämä laskettuna ilman mitään vähennyksiä. Minusta hyvinkin kohtuullista progressiota.

Sitten, kun menemme sinne oikein suurituloisten puolelle, niin miljoonan euron vuosituloista veroprosentti on vain 56,5%,

Huomasitteko, että progressio loivenee, mitä enemmän tienaa...

no todellakin liikut köyhien piirissä!
yli 2000 tuttua eikä kukaan yllä 3500 palkkoihin?!?!

Olisiko kannattanut miettiä ammatin valíntaa tai käydä kouluja?

1) On erittäin epätodennäköistä, että tuntisit noin monta ihmistä. Ota kaksi nolla pois, niin luku on uskottavampi.
2) Ja jotakuinkin varmaa on, että itsesi ohella tiedät enintään 2-3 henkilön palkat, ellet satu olemaan palkanlaskija itse.

jöpönhöpö kirjoitti:

1) On erittäin epätodennäköistä, että tuntisit noin monta ihmistä. Ota kaksi nolla pois, niin luku on uskottavampi.
2) Ja jotakuinkin varmaa on, että itsesi ohella tiedät enintään 2-3 henkilön palkat, ellet satu olemaan palkanlaskija itse.

Lue lisää

No jos on vaikka palkan laskija kauppa apulaisten palkoissa, niin kyllä luku täyttyy. Itse olen ollut palkan laskijana ja tiedän kuinka paljon on 1500--3000 välillä tienaavia.

Totuusesiinpalkoissa kirjoitti:

No jos on vaikka palkan laskija kauppa apulaisten palkoissa, niin kyllä luku täyttyy. Itse olen ollut palkan laskijana ja tiedän kuinka paljon on 1500--3000 välillä tienaavia.

Lue lisää

Yritysten palkanLASKIJAT ovat suurin syy heikkoon ansiotasoon, löytyisikö jostain palkannostajaa?

Ei ole perusturvakaan edes 1/4 osaa, jota saa työttömät jotka eivät saa ansiosidonnaista ja köyhät, joita Suomessa on yhteensä lähes miljoona. Köyhyysraja 1100e/kk. Pieneläkettä saa kun ei ole kertynyt työvuosilisiä, joten samaa perusturvaporukkaa ovat.

Aina moni äiti viettää kotona parhaat työvuotensa. Takuulla näkyy palkassa. Usein vaan ei huomioida missään!

ParhaansaAntanut kirjoitti:

Aina moni äiti viettää kotona parhaat työvuotensa. Takuulla näkyy palkassa. Usein vaan ei huomioida missään!

Tuota noin, lasten saaminen on oma valinta, vai laitetaanko sillekin hintalappu? Jos tekee niitä, joutuu luopumaan jostain, eikös vaan.

Vanhapiikanen kirjoitti:

Tuota noin, lasten saaminen on oma valinta, vai laitetaanko sillekin hintalappu? Jos tekee niitä, joutuu luopumaan jostain, eikös vaan.

Niin se on Hesassa asuminenkin.. joo, joo, kyllä te niitä työttömiäkin vaaditte ottamaan töitä ympäri Suomen joten menkää niille halvemmille paikkakunnille, eiköhän sieltäkin töitä löydy teille ahkerille juu.

Väärin. Minulla palkka 8200 €/ kk ja helposti on aikaa kirjoitella vaikka minne ja lueskella vaikka mitä.

Tuolla asenteella olet varmasti miljonääri, köyhyys ja miljoonat ovat vain itsestä kiinni, eikös? Tiedoksesi, lähes kaikki haluavat miljonääreiksi mutta edes kaikkein ahkerimpien pyrkyrienkään joukoista vain harva miljonääriksi tulee. Mikäs se "laiskuustekijä" olikaan ..olisiko sattumat ja elämä joka suurimmalla osalla ei mene kuin strömsössä? Geenit, ympäristö, vanhemmat, luonne, "luokka", varallisuus, elinolot, tutut, kaverit, terveys, sattuma ym. ym. ne kaikki vaikuttaa. Jos olet energinen koulu-uraohjus, niin onneksi olkoon, tähdet ovat olleet suosiollisia, ja hyvinvointivaltion palvelut myös. Toivottvasti ne on seuraavallakin sukupolvella mahdollisia SOS:n jälkeen.

AINA brutto. Miksi edes kuvittelette muuta? Palkat sovitaan, ilmoitetaan ja tilastoidaan AINA bruttona, ei ikinä nettona. Ei niitä olisi edes mahdollista tilastoida nettoina, koska vain verottaja tietää, mikä on kunkin yksilön brutto ja netto (koska yllättävän monilla on useampi kuin yksi jonkinlaisen veronalaisen palkan tai palkkion maksaja) mutta verottaja taas ei tiedä, mistä se brutto muodostuu eli mikä siitä on peruspalkkaa ja mikä jotain muuta.

Opiskelu ei ole autuaaksi tekevä. Hupatustieteiden maisteri on työttömänä ja duunari on töissä. Ja niinhän sen pitääkin olla. Ei markkinataloudessa makseta opiskelusta vaan työnteosta.

Kun tulet siihen ikään ettei "pappa betalar" vanhaapoikaa enää tue, niin huomaat etteivät palkat ole moisia ja tuet ne vasta huonoja onkin.

miten niin "lisätty puolet" - miksi ihmeessä olisi ja kuka muka?

SINUN mielipiteellä ei ole merkitystä, kun kyse on faktasta

En voi uskoa lastentarhanopettajan olevan noin sosiaalirasisti ja varsinkaan valehtelevan täällä. Itse en ainakaan moiselle lapsiani veisi. Onko miehesi yrittäjä tai isotuloinen ja puoluekanta sekä ideologia siksi valehtelevan kokkareen. Otahan selvää sossun tuista ne löytyy ihan netistä pdf-dokkareina.

oletko oikeasti noin yksinkertainen vaiko vaan tollo trollaaja?!

Miksi ihmeessä pitäisi hävetä että itse saa enemmän kuin toiset?
Onko kaikki ihmiset muuten samalaisia?
Yhtä nopeita, tehokkaita,fiksuja, vastuullisia,osaavia,päteviä,koulutettuja?

NO EI OLE

Onko kaikki työtehtävät samalaisia?

NO EI OLE

mutta eipä siinä mitään, ole sinä höytäytetty ihan keskenään

uskomatonta-skeidaa kirjoitti:

oletko oikeasti noin yksinkertainen vaiko vaan tollo trollaaja?!

Miksi ihmeessä pitäisi hävetä että itse saa enemmän kuin toiset?
Onko kaikki ihmiset muuten samalaisia?
Yhtä nopeita, tehokkaita,fiksuja, vastuullisia,osaavia,päteviä,koulutettuja?

NO EI OLE

Onko kaikki työtehtävät samalaisia?

NO EI OLE

mutta eipä siinä mitään, ole sinä höytäytetty ihan keskenään

Lue lisää

Suosiiko kilpailuyhteiskunta puolipsykopaattisia itsekeskeisiä narsisteja jotka käyttävät kyynärpäitään ja joiden moraali on kevyt -no suosii. Haluanko toimia heidän tapaansa -no en.

PsykonEtulyönti kirjoitti:

Suosiiko kilpailuyhteiskunta puolipsykopaattisia itsekeskeisiä narsisteja jotka käyttävät kyynärpäitään ja joiden moraali on kevyt -no suosii. Haluanko toimia heidän tapaansa -no en.

Lue lisää

Supernarsistien oikeistopolitiikka
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14278439/supernarsistien-oikeistopolitiikka

Kilpailuyhteiskunta rikastaa äärinarsisteja

Kilpailuyhteiskunta rikastuttaa politiikan, talouden, elinkeinoelämän ym. alojen huipulle psykopaatti- ja sosiopaattiluonteisia minäkeskeisiä narsisteja, jotka ajavat omaa asemaansa ja omia etujaan, samalla tuhoten yhteistä hyvää ja hyvinvointia. Empatiakyvyttömyys on myös näiden luonnevikaisten ominaisuus. Kukaan ei voi kieltää etteikö parhaiten kilpailussa pärjää kyynerpäitään käyttävä narsisti, joka ei liikoja muista välitä, osaa valehdella ja manipuloida ilman kummempia moraalisia tunnontuskia. Ei siis tarvitse kysyä miksi politiikka on oikeistolaistunutta, talousideologia on oikeistolaista, ja miksi elinkeinoelämä määrää talouden suuntaa, siellä on kaikista eniten ja vahvimmin oriontuneet narsistit ajamassa omia etujaan ja narsististen taustaryhmiensä etuja lobbareina, odottaen hyötyjä tälle hyvävelikerholle tekemistään palveluista mm. huippupalkattujen palkkiovirkojen muodossa vallan huipulla. Valta, raha ja etuasemahan ovat tämän ihmislajin tärkein motivoiva voima.

Ja nyky-yhteiskunnat vielä kannustavat tätä psykopaattinarsistiluonteiden rikastumista vallan huipulle päättämään yhteiskunnan asioista.

Voiko siis nykyistä eriarvoistavaa ja hyvinvointia leikkaavaa politiikkaa ihmetellä, tähänhän markkinatalous, kapitalismi ja kilpailuun perustuva yhteiskunta väistämättä johtaa. Kaikki ihmiset ovat itsekkäitä, mutta suurimmalla osalla kohtuullisuus ja moraalinen omatunto sekä empatiakyky rajoittavat toimimista, joka mahdollistaa ylipäätään hyvinvointidemokratioiden toiminnan. Nyt on ongelmana äärinarsismin nousu niiden keskuudessa joilla on sananvaltaa ja taloudellista valtaa vaikuttaa Suomen ja muun EU:n politiikkaan, talouteen ja tulevaisuuteen sekä demokratian kehittämiseen.

Tutkimukset: narsistit, psykopaatit ja ikävät ihmiset menestyvät työelämässä
http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/02/15/tutkimukset-narsistit-psykopaatit-ja-ikavat-ihmiset-menestyvat-tyoelamassa/20142319/139
"Neljän eri tutkimuksen tulokset työelämässä menestyjistä eivät anna kyseisestä ihmisryhmästä kovin kehuttavaa kuvaa. Menestyjät ovat usein epärationaalisen itsevarmoja, ikäviä, itsekeskeisiä ja psykopaattisia".

Tyly arvio Suomen johtavista poliitikoista: ”Patologisia narsisteja”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140649.html

VoikoHyvisPärjätäNoille kirjoitti:

Supernarsistien oikeistopolitiikka
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14278439/supernarsistien-oikeistopolitiikka

Kilpailuyhteiskunta rikastaa äärinarsisteja

Kilpailuyhteiskunta rikastuttaa politiikan, talouden, elinkeinoelämän ym. alojen huipulle psykopaatti- ja sosiopaattiluonteisia minäkeskeisiä narsisteja, jotka ajavat omaa asemaansa ja omia etujaan, samalla tuhoten yhteistä hyvää ja hyvinvointia. Empatiakyvyttömyys on myös näiden luonnevikaisten ominaisuus. Kukaan ei voi kieltää etteikö parhaiten kilpailussa pärjää kyynerpäitään käyttävä narsisti, joka ei liikoja muista välitä, osaa valehdella ja manipuloida ilman kummempia moraalisia tunnontuskia. Ei siis tarvitse kysyä miksi politiikka on oikeistolaistunutta, talousideologia on oikeistolaista, ja miksi elinkeinoelämä määrää talouden suuntaa, siellä on kaikista eniten ja vahvimmin oriontuneet narsistit ajamassa omia etujaan ja narsististen taustaryhmiensä etuja lobbareina, odottaen hyötyjä tälle hyvävelikerholle tekemistään palveluista mm. huippupalkattujen palkkiovirkojen muodossa vallan huipulla. Valta, raha ja etuasemahan ovat tämän ihmislajin tärkein motivoiva voima.

Ja nyky-yhteiskunnat vielä kannustavat tätä psykopaattinarsistiluonteiden rikastumista vallan huipulle päättämään yhteiskunnan asioista.

Voiko siis nykyistä eriarvoistavaa ja hyvinvointia leikkaavaa politiikkaa ihmetellä, tähänhän markkinatalous, kapitalismi ja kilpailuun perustuva yhteiskunta väistämättä johtaa. Kaikki ihmiset ovat itsekkäitä, mutta suurimmalla osalla kohtuullisuus ja moraalinen omatunto sekä empatiakyky rajoittavat toimimista, joka mahdollistaa ylipäätään hyvinvointidemokratioiden toiminnan. Nyt on ongelmana äärinarsismin nousu niiden keskuudessa joilla on sananvaltaa ja taloudellista valtaa vaikuttaa Suomen ja muun EU:n politiikkaan, talouteen ja tulevaisuuteen sekä demokratian kehittämiseen.

Tutkimukset: narsistit, psykopaatit ja ikävät ihmiset menestyvät työelämässä
http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/02/15/tutkimukset-narsistit-psykopaatit-ja-ikavat-ihmiset-menestyvat-tyoelamassa/20142319/139
"Neljän eri tutkimuksen tulokset työelämässä menestyjistä eivät anna kyseisestä ihmisryhmästä kovin kehuttavaa kuvaa. Menestyjät ovat usein epärationaalisen itsevarmoja, ikäviä, itsekeskeisiä ja psykopaattisia".

Tyly arvio Suomen johtavista poliitikoista: ”Patologisia narsisteja”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140649.html

Lue lisää

Ihan tutkittu juttu: Narsistiset ja hieman psykopaatit tai sosiopaatit pärjäävät elämässä keskimäärin paremmin, kuin normaali ihminen. Heille ei omien etujen ajaminen muiden kustannuksella aiheuta mitään tunteita

Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja - katso TOP 10
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000000575024.html

"Kevin Dutton on kirjoittanut kirjan psykopaateista, ja missä ammateissa heitä esiintyy. Kirjan nimi on lyhykäisyydessään The Wisdom of Psychopaths: What Saints, Spies, and Serial Killers Can Teach Us About Success.

Listan kärjessä ovat toimitusjohtajat. Heillä on Duttonin mukaan enemmän psykopaateille ominaisia piirteitä kuin paatuneilla rikollisilla. Näitä ominaisuuksia on mm. viehätysvoima, itsekeskeisyys, empatian puute ja äärimmäinen kunnianhimo.

Toinen lista esittelee ammatteja, joissa on vähiten psykopaatteja. Kärjessä on useampi hoitoalan ammatti, koska Duttonin mukaan niissä ammateissa vaaditaan kykyä empatiaan, eikä niissä ole kyse vallasta".

Eniten psykopaatteja:

1. Toimitusjohtajat
2. Lakimiehet
3. Media(Televisio/radio)
4. Myyntihenkilöt
5. Kirurgit
6. Journalistit
7. Poliisit
8. Papisto
9. Kokit
10. Valtion virkamiehet

Vähiten psykopaatteja:

1. Hoitajat, avustajat
2. Sairaanhoitajat
3. Terapeutit
4. Käsityöläiset
5. Stailistit, kosmetologit
6. Hyväntekeväisyystyöntekijä
7. Opettajat
8. Taiteilijat
9. Lääkärit
10. Kirjanpitäjät

.

Kenellekään ei kai tullut yllätyksenä ykkössijat, mihin rikastuvat itsekeskeiset, narsistiset minä-itse, mulle-mulle ääriahneet empatiavammaiset luonteet. Poliitikot kuuluvat varmasti johtajien ykköskastiin jossa eniten psykopaatteja.

täh?
Ei palkkatilastoissa koskaan ole mitään eläke- tai sivukuluja!

Neuvotteletko sinä jostain henkilöstäsivukuluista, näkyykö sun verotuksessa?
No ei näy.

AINA näissä on kyse henkilökohtaisesta palkasta, mistä maksat verot.
Verotustilastoja

Kyllä, kyseessä on ihan normaalit bruttopalkat

Kun vertaavat esim näin pomon kk palkka 16000 kk ja siivojan 1900 ja insinööri 7000 ja pekan tehdas työ 2500 saadan tähän läjään ihan oikeasti näitä 3.7k tai 4.4k ja jos otetaan posti pomot,forttumit ja valtiotyöntekijät saadan tähän soppan helposti toi 4000e keskiansio. Tämä ei perustuu realismiin

Suomessa palkka kuin palkka ulosmitataan nousevina asumiskuluina! Asumiskulut nousee koko ajan vaikka itse energian hinta on ollut laskussa. Pankit ja välittäjät toimivat koko ajan sen eteen että asuntojen hinnat jatkaisi loputonta nousuaan. Aikoinaan sai peruspalkalla hankittua asunnon, nykyään vaatii vähintäin 30v laina-ajan selvitä jotenkin. Tai puolet palkasta vuokraan.

slaved kirjoitti:

Kun vertaavat esim näin pomon kk palkka 16000 kk ja siivojan 1900 ja insinööri 7000 ja pekan tehdas työ 2500 saadan tähän läjään ihan oikeasti näitä 3.7k tai 4.4k ja jos otetaan posti pomot,forttumit ja valtiotyöntekijät saadan tähän soppan helposti toi 4000e keskiansio. Tämä ei perustuu realismiin

Lue lisää

kannattaisi ensin selvittää itselleen miten nämä tilastot tehdään
ja mitä mediaanipalkka tarkoittaa, ennenkuin täällä "viisastelet"

ei hyvää päivää....

Jutussa on puhe työehtosopimuksen mukaisesta bruttopalkasta, ei netosta.

proletaaripalkkaluokka kirjoitti:

Jutussa on puhe työehtosopimuksen mukaisesta bruttopalkasta, ei netosta.

Ootas kun PersKeKo SOS-hallitus pääsee puuttumaan EKokoomuspolitiikalla noihin.

Kaveri on kanssa lihanleikkaajana. Kehuu palkaa hyväksi. Niillä on kaikenmaailman urakkalisiä yms. Taitava jamppa vetelee yli 25 euron tuntipalkkoja.

Hyville ja nopeille veitsimiehille maksetaan hyvää palkkaa. Paskanpuhujat ja nysvärit ovat erikseen.

Brutto 4240 euroa/kk. Netto 2930 euroa/kk.

VERON valehtelet tai sitten on rutosti VELKAA.

Itselläni 3950 /kk, olen akateeminen ja tiiminvetäjä. Käteen 2400 Vero ja muut rikkailta palkansaajille maksettavaksi määrätyt sotumaksut tekevät luokkaa 1500 /kk

Bruttoakin epäilen lihanleikkaajalla kaksinkertaistetuksi.
Valehtelu on valttia kuten suomessa kautta linjan näinä aikoina.

MISTÄ noita lukuja repaistaan ??? Noin hyvin palkattujako ihmiset tosiaan ovat Suomessa ?
Tyäelämässä on noin 2.2 miljoonaa suomalaista.

"Yksityisen sektorin kokoaikaisten työntekijöiden keskiansio", siis kokoaikaisten työntekijöiden keskiansio kyseessä, ei pätkätyöläisten ym.

Hmm. Otetaanpa vaikka henkilö, joka on ihan palkkatyössä ja tienaa 1000 euroa kuussa. Asukoon hän Helsingissä ja olkoon vuokransa 500 euroa kuussa, jolloin veroton asumistuki on 405,40€ / kk. Palkastaan hän maksaa veroa 8,6%. Jos hän käyttää kaiken vuokran jälkeen liikenevän rahansa korkeimman alv:n tuotteisiin, maksaa hän veroa yhteensä 303,30 euroa eli 21,58 prosenttia tuloistaan. Noin 30 prosenttia hän tässä tapauksessa maksaisi, jos unohdettaisiin, että lähes kolmannes hänen tulostaan on verotonta.

Mutta onhan 21,58 prosenttia paljon, eikö? Entäpä vertailuksi sellainen noin keskipalkkainen 3500 euroa tienaava. Hänen veroprosenttinsa on 32. Tukia ei luonnollisesti tule. Oletetaan, että hän käyttää reiluuden nimessä rahastaan vain sen saman verran alv-tuotteisiin kuin tuo pienituloinen, ja laittaa loput sukanvarteen. Hän maksaa veroa tällöin yhteensä 1337,30 euroa. Hänen 'todellinen' veroprosenttinsa on 38,21.

Todennäköisesti jälkimmäinen tapaus tekee kuitenkin enemmän ostoksia ja maksaa siten suuremmasta summasta alvia, ja toisaalta taas pienituloinen voi saada muitakin verottomia etuuksia etenkin, jos hänellä on lapsia, joten laskelma 'uhriuttaa' pienituloista tässä todellisuutta enemmän. Ja todellisuudessa kaikki pienituloisenkaan ostokset eivät niitä alvillisia ole. Mutta halusin nyt päästä mahdollisimman lähelle sinun ilmoittamaasi summaa ja siksi valitsin sitä suosivat lukemat. Joku voi tehdä realistisemman laskelman niin halutessaan.

SINÄ voit tietysti olla mitä mieltä tahansa ja uskotella itsellesi mitä vaan.

Tilastot ovat faktaa ei kikkailua. Otappa selvää asioista

"yksityisen sektorin kuukausipalkkaisista vähiten ansaitseva kymmenys ansaitsi
2 130 euroa ja korkeimmin ansaitseva kymmenys 5 500 euroa"

Jos ymmärrät mitä tuo lause tarkoittaaa

Mees pappa betalar porvarisvesa töihin siitä pappan uuninpangolta filosofoimasta, hus, hus!

"Juuri tämä 10 €/h peruspalkka, se on se palkkataso jolla vaikkapa Uudenkaupungin Autotehdas kykenee saamaan Mercedes Benzin kokamisen tehtäviä itsellensä".

Höpön, löpön. Autoja kokoavat ammattilaiset tienaavat 20-30 euroa tunnilta, ei sinne oteta kadulta mitään ummikkoja tarkkuutta, osaamista ja pitkää koulutusta vaativaan työhön. Kiinaankaan noita hommia ei anneta juuri siitä syystä että siellä tulee liikaa sekundaa "Made in Sekunda", josta Mercedes Benzin maine kärsii ja talouskin virhekorvausten muodossa.

-

"Ongelmana on se, että suomalaiselle sosiaalituelle heittäytymällä saa sossusta sen saman 10..15 euroa tuntia kohden tassuunsa, eikä tarvitse tehdä yhtikäs mitään".

Tässäkin sulla on tiedot kokoomusmedian ideologiainfosodan osastolta. Sossusta saa tarkkaan määriteltyjen kohtuullisten asumiskulujen(vuokra vesi sähkö) lisäksi käteen elämiseen yksinasuva 480e/kk rahaa, joka on 15-16€/PVÄ ei siis tuntipalkka! Tällä kustannat kuukauden koko elämisen: ruuan, hygienian, kodin päivittäistavaran, kodin muun tarpeen/tavaran, julkiset, puhelin-nettimaksun, vaatteet-jalkineet, juhla- ja merkkipäivät ym. ym.
Tuossa sossun tuessa mukana työttömyysturva ja asumistuki, joiden minimitoimeentulotason alittava osa katetaan sossun toimeentulotukena.

Työttömällä työnhakijalla ja sossun toimeentulotuen saajalla on työnhakuvelvoite, joka tarkoittaa sitä että heidän on otettava vastaan tarjottu työ, koulutuspaikat sekä työpaikan haut ja TE-keskuksen/sossun haastattelut. Jos kieltäytyy näistä, niin ensimmäisellä kerralla tuosta 480e/kk käteen jäävästä rahasta vähennetään 20% ja toisella kerralla 40%.
Sossun asiakkaan ja työttömän tarvitsee siis osallistua kaikkiin TE-keskuksen(työkkäri) ja sossun määräämiin työllistämistoimiin. Eli Suomen sosiaaliturva on jo aktivoivaa, vaikkeivät esim. kaikki kokoomusministerit tunnu olevan tästä tietoisia, kuten et sinäkään.

VähänFaktaa kirjoitti:

"Juuri tämä 10 €/h peruspalkka, se on se palkkataso jolla vaikkapa Uudenkaupungin Autotehdas kykenee saamaan Mercedes Benzin kokamisen tehtäviä itsellensä".

Höpön, löpön. Autoja kokoavat ammattilaiset tienaavat 20-30 euroa tunnilta, ei sinne oteta kadulta mitään ummikkoja tarkkuutta, osaamista ja pitkää koulutusta vaativaan työhön. Kiinaankaan noita hommia ei anneta juuri siitä syystä että siellä tulee liikaa sekundaa "Made in Sekunda", josta Mercedes Benzin maine kärsii ja talouskin virhekorvausten muodossa.

-

"Ongelmana on se, että suomalaiselle sosiaalituelle heittäytymällä saa sossusta sen saman 10..15 euroa tuntia kohden tassuunsa, eikä tarvitse tehdä yhtikäs mitään".

Tässäkin sulla on tiedot kokoomusmedian ideologiainfosodan osastolta. Sossusta saa tarkkaan määriteltyjen kohtuullisten asumiskulujen(vuokra vesi sähkö) lisäksi käteen elämiseen yksinasuva 480e/kk rahaa, joka on 15-16€/PVÄ ei siis tuntipalkka! Tällä kustannat kuukauden koko elämisen: ruuan, hygienian, kodin päivittäistavaran, kodin muun tarpeen/tavaran, julkiset, puhelin-nettimaksun, vaatteet-jalkineet, juhla- ja merkkipäivät ym. ym.
Tuossa sossun tuessa mukana työttömyysturva ja asumistuki, joiden minimitoimeentulotason alittava osa katetaan sossun toimeentulotukena.

Työttömällä työnhakijalla ja sossun toimeentulotuen saajalla on työnhakuvelvoite, joka tarkoittaa sitä että heidän on otettava vastaan tarjottu työ, koulutuspaikat sekä työpaikan haut ja TE-keskuksen/sossun haastattelut. Jos kieltäytyy näistä, niin ensimmäisellä kerralla tuosta 480e/kk käteen jäävästä rahasta vähennetään 20% ja toisella kerralla 40%.
Sossun asiakkaan ja työttömän tarvitsee siis osallistua kaikkiin TE-keskuksen(työkkäri) ja sossun määräämiin työllistämistoimiin. Eli Suomen sosiaaliturva on jo aktivoivaa, vaikkeivät esim. kaikki kokoomusministerit tunnu olevan tästä tietoisia, kuten et sinäkään.

Lue lisää

Minimiturvalla ei Suomessa ole kiva elellä, tietää kaikki muut kuin kermapersporvarit ja porvarien vesat.

Teet arvokasta ja raskasta työtä, jota ei voi pelkällä rahalla mitata. Toki tuki voisi olla huomattavasti isompikin. Toivotan Sinulle paljon hyviä voimia ja jaksamista.

kuka tekee töitä jollain tuntiliksalla, joku opiskelija tai hampurilaisravintolan kassa

"75% suomessa asuvistakin tienaa alle keskiarvon."

ja tuohan ei pidä siis paikkaansa

No nyt ei sitten paljon tule sairaseläkettä ja eläkettä kun pimeenäö teit?
Minimiturvalla ei Suomessa ole kiva elellä, tietää kaikki muut kuin kermapersporvarit ja porvarien visat.

Toimittajilta ei voi vaatia liikoja.

kerroppa ihmeessä meille muille miten köyhiltä viedään opiskelumahdollisuudet?
Onko opintotuki tai opintolaina eri köyhille, oletko kuullut varakkaasta opiskelijasta

kerro myös miten ja miksi "joku" yrittää syöttää kortistoon?

otappa selvää asioista ennenkuin täällä viisastelet.
Tilastoista löytyy mediaanipalkat myös.

"yksityisen sektorin kuukausipalkkaisista vähiten ansaitseva kymmenys ansaitsi 2 130 euroa ja korkeimmin ansaitseva kymmenys 5 500 euroa"

ööhh, miksi ihmeessä olisi valhetta?
Miksi valtion johto haluaisi palkkatilastoja vääristellä???
Kerro miksi ja miten tilastokeskus vääristelisi virallisia verotustietoja?

Ihankuin teollisuus duunareille maksettaisiin edes 3000€/kk.

Päinvastoin suuntaus on maksaa entistä vähemmin palkkaa kuin takavuosina ja syynä on vuokrafirmat ja alan korkea työttömyys.

Paperikoneenhoitajana 5610 e /kk. 20 vuotta alalla.

Tuo on ääriesimerkki teollisuudesta mitä tulee duunareiden palkkoihin.

hohhjoijaa kun ei tajua, niin ei tajua....

mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa

Vuonna 2012 Suomessa 24,3 prosenttia kaikista työllisistä oli julkisen sektorin palveluksessa.
http://yle.fi/uutiset/kuinka_suuri_suomen_julkinen_sektori_oikeastaan_on/7062265
Kunta-alalla työskenteli 422 000 henkilöä lokakuussa 2015. http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/henkilosto/Sivut/default.aspx
Valtiolla on nyt 78 000 työntekijää.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
---
Yo. tietojen perusteeella Suomessa on työllisiä noin 2 miljoonaa.
((422 000 78 000) / 0,243 = 2 057 613)

tiatoakansalle kirjoitti:

Vuonna 2012 Suomessa 24,3 prosenttia kaikista työllisistä oli julkisen sektorin palveluksessa.
http://yle.fi/uutiset/kuinka_suuri_suomen_julkinen_sektori_oikeastaan_on/7062265
Kunta-alalla työskenteli 422 000 henkilöä lokakuussa 2015. http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/henkilosto/Sivut/default.aspx
Valtiolla on nyt 78 000 työntekijää.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
---
Yo. tietojen perusteeella Suomessa on työllisiä noin 2 miljoonaa.
((422 000 78 000) / 0,243 = 2 057 613)

Lue lisää

Vuonna 2012 Suomessa 24,3 prosenttia kaikista työllisistä oli julkisen sektorin palveluksessa.
http://yle.fi/uutiset/kuinka_suuri_suomen_julkinen_sektori_oikeastaan_on/7062265
Kunta-alalla työskenteli 422 000 henkilöä lokakuussa 2015. http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/kunta-tyonantajana/henkilosto/Sivut/default.aspx
Valtiolla on nyt 78 000 työntekijää.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
---
Yo. tietojen perusteeella Suomessa on työllisiä noin 2 miljoonaa.
((422 000 78 000) / 0,243 = 2 057 613)

Julkisen sektorin työntekijöitä n. 500 000 ja yksityisen sektorin työntekijöitä n. 1 557 600, yhteensä työllisiä 2 057 600.

eri ammattiliitoilla on tilastoja omista jäsenistään
mutta tilastokeskus kerää ne sekä saa verotustilastot käyttöönsä

virallista on

Miten kaikki voivat päästä parempaan puoliskoon?

Miksi et jätä velkoja maksamatta ja vetoa maksukyvyttömyyteen? Velka jää siten velanantajan piikkiin. Yhteiskunta ei auta enää sillä tavalla kuin männä vuosina,mutta jos pystyt rakentamaan miltei omavaraistalouden pärjäät kyllä.

Valmiiksi ulosotossa oleva ostaa golf osakkeen tai kiinteistön ja myyjä pääsee pakoon jättivelkoja, maksaa tietysti voitelurahaa ostajalle. Kuten viime maanantain MOT ohjelmassa.

Laskennallisesti ne ovat aivan oikeita, mutta keskiarvot tai mooditkaan eivät silti kerro sitä, kuinka moni tienaa 5000 kuussa ja kuinka moni vaikka 1700 kuussa.