Amanda Harkimo viettää vauhdikasta sinkkuelämää

eikä elä selibaatissa. Ottakaapa mallia.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001244510.html
28546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mahtaa olla vauraat sukulaiset ylpeitä tosta tytöstä

Äänestä

Näin se täytyy nauttia elämästä ei tiedä mikä päivä se kuolema oven takana kolkuttaa;)

1Äänestä

Ehkä se vielä joku päivä asettuu aloillensa jonkin kiltin ja tunnollisen Timpan kanssa sitten kun juoksut on juostu.

1Äänestä
  • Veikkaampa ettei kelpaa enää ruotsinkielisen yläluokan YT-miehille. Joutuu tyytymään johonkin B-luokan suomalaiseen julkkismieheen, jos ei ihan perustavista halua.

    Äänestä

  • tavarakulunutkäytössä kirjoitti:

    Veikkaampa ettei kelpaa enää ruotsinkielisen yläluokan YT-miehille. Joutuu tyytymään johonkin B-luokan suomalaiseen julkkismieheen, jos ei ihan perustavista halua.

    Ehkä aloilleen asettuminen ei edes kuulu sen tavoitteisiin.

    Äänestä

Iän varttuessa sit ihmettelee kun moni hyvä mies ei enää kiinnostukkaan.
Monella kylällä vastaavia noin 30 vuotiaita kiertopalkintoja joita miehet välttävät :)

Äänestä
  • Kamunainen on yksi tuollainen, huippuvuosina miehet piirittivät, nykyään lähinnä vanhat juopot lähestyvät joskus.

    1Äänestä

"Maan haluttu sinkkunainen" :D

Äänestä

Vaikka Amanda onkin lehtijuttujen perusteella oikea bimbon prototyyppi, niin siinä se on oikeassa, ettei sinkkuuden tarvitse olla selibaatin synonyymi.

2Äänestä
  • BUUUULLLLLSHIITT! Paskapuhetta poika! Oikea sinkku nimittäin on nussimaton. Nussijat eivät ole mitään sinkkuja. S niin kuin selibaatti, S niin kuin sinkku. Sinkku on nussimaton!

    Äänestä

  • Ei miehille, mutta naisille kyllä.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Ei miehille, mutta naisille kyllä.

    Sinä olet kyllä kaikkien kaksinaismoralistien kruunaamaton kuningas. :-)

    Äänestä

Olen pannut amandaa 3 kertaa. Se kävi joskus samoissa yökerhoissa, sitä ei ollut vaikeaa saada mukaan, se syö niitä ehkäisy pillereitä.

Äänestä
  • oliko se hyvä

    Äänestä

Onko se vähän niinkuin Suomen Kim Kardashian?

Äänestä

Joo, ei kovinkaan omistushaluinen voi tuon tuleva mies kyllä olla :D

Äänestä
  • Tuleva mies? Mistä päättelet että tuo edes haluaa vakimiehen?

    Äänestä

  • Kyllä se rusinoituneena haluaa, mutta ei saa. Amanda taitaa olla aika persaukinen eli elättäjäaisuri tarvitaan.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Kyllä se rusinoituneena haluaa, mutta ei saa. Amanda taitaa olla aika persaukinen eli elättäjäaisuri tarvitaan.

    Ei tarvita. Pappa betalar :)

    Äänestä

Yritetäänkö tässä sanoa, että sinkkunaisen pitäisi elää selibaatissa? Missä ihmeen henkisellä 1800-luvulla porukka täällä elelee...

Äänestä

Epäseksikäs xd

Äänestä

Nätti nainen. Ainahan sellainen kikkeliä saa vaikka kuinka ja paljon jos sitä haluaa. Ja pipariakin on varmasti tarjolla bicurious naisilta. Ja kun sitä tulee paljon, niin varmaan tulee ihan laadukkaitakin jörnijöitä hänelle vastaan. Mikäs sen mukavampaa. Jos itse olisin tuon näköinen nainen ja vastaavalla seksin nälällä kuin näin miehenä, niin varmasti nussisin minkä kerkeisin.

Jotenkin jäänyt kuva, ettei tämä amanda ole ihan pahin tyhjäpää kuitenkaan, vaikka kuuluukin tähän bilehile/julkkis/pintaliito bulshitskeneen. Vaikea sanoa kun en tunne. Ollaan liian eri piireistä.

1Äänestä

Ei voisi vittu vähempää kiinnostaa tämä tusinasussu. Lyylillä nyt sattuu olemaan iltapäivälehdistön kuuluisat "pepputoimittajat" kavereinaan joten juttua riittää. Eikö näitä tekotissibimboja voisi nyt vähän karsia lehtien palstoilta?

Äänestä

Itsensä jakaminen julkisuudessa ja ihmis-suhteissa on nykypäivää.
Pidän tätä trendiä kuitenkin itsensähäpäisy traditiona. Surullista!
Mikään ei enää anna tyydytystä elämässä, niin se näkyy tällaisena itsensä jakamisena kaikille!

Äänestä

Vai viettää se huora tuollaista elämää. No helppohan se naisen on viettää kun on kyrpää jonoksi asti tarjolla.

Äänestä

Siinä vasta nykynaisen logiikkaa: "Hei saan seksiä parhaan MA:ni aikana, tehdään tästä uutinen!!!!"

Tuo nyt taas kerran todistaa palstatotuuden, mitä tulee "rinkelöintiin", toinen on puolestaan hypergamia, sillä taisi olla juuri tänään lehdessä että Amanda on ollut VUODEN tinderissä ja on painellut jokaisen kohdalla "ei kiitos"-namikkaa.

On kuulemma "vähän nirso".

Äänestä
  • Miten kyse voi olla hypergamiasta, koska ketjun tekstin mukaan tällä tavoin käyttäytyvä nainen ei kelpaa parisuhteeseen. Ja jos nainen ei ole parisuhdekelvollinen, hän on silloin ATN. Tinderissa ei-namikan painaminenkaan ei kerro kuinka moni on painanu ei myös hänelle. Ja jos naiset valitsevat miehet vain ulkonäön perusteella, Tinderistä kyllä löytyy komeita miehiä. Eikös tuo kerro siitä, että etsitään luonnetta eikä kuorta...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pankaa kirjoitti:

eikä elä selibaatissa. Ottakaapa mallia.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001244510.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu