Suomen urheilun surkean tason syynä on YLE

Suomen urheilun surkean tason syynä on YLE:n antama poskettoman suuri Media-apu jääkiekolle.

YLE:n jääkiekkouutisoinnin määrä suhteessa muihin urheilulajeihin ylittää kaiken kohtuuden.

Niitä yrityksiä on Suomessa paljon , jotka olisivat valmiita sponsoroimaan eri urheilulajeja kymmenillä tuhansilla euroilla vuosittain. Eri urheilulajit menettävät (yritysjohtajana tekemieni laskelmien perusteella) vuosittain noin 100 miljoonaa euroa yritysten sponsorirahoja YLE:n toiminnan seurauksena..mutta kun ei ole YLE:n toiminnan seurauksena tärkeätä suomalaista Media-näkyvyyttä, yrityksen halu kahdenkymmenen tuhannen euron sponsorointiin muuttuu kahdeksi sadaksi euroksi.

Lisäksi YLE:n edustaman arvomaailman eli jääkiekkouutisoinnin seurauksena nuoret ihmiset kokevat, että vain jääkiekko antaa tunteen suurista teoista.
2153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

YLE:n toimintaan tulee saada muutos.

YLE toimii verovaroilla ja sen toiminnan suunnasta ja linjoista päättää YLE:n hallintoneuvosto, jonka jäseniä jokainen meistä tuntee (eli tutut poliitikkomme toreilla ja turuilla).

YLE ei toimi markkinaehtoisesti. Siinä missä yleisesti markkinaehtoinen Media kirjoittaa siitä, mistä kansa haluaa kuulla, YLE:n tätä ei tarvitse mitenkään tehdä.

Muutosten tekeminen on helppoa !: YLE:n hallintoneuvoston tulisi tehdä päätös/ponsi, että urheilulajit tulevat saamaan YLE:n toiminnassa tasapuolisen kohtelun Media-näkyvyydessä jääkiekon kanssa.

Tämän toteutuessa yrityssponsorit tulisivat innolla ja merkittävällä taloudellisilla panostuksilla mukaan eri urheilulajeihin ja YLE:n uutisoinnilta nyt täysin pimennossa olevat urheilulajit saisivat arvostusta ja vetovoimaa.

Äänestä

Tuota, tuota. Jos en nyt väärin muista, niin taitaa MM-kisojen lähetysoikeudet olla Maikkarilla ja SM-liigan lähetysoikeudet Nelosella. YLE:llä on ymmärtääkseni Leijonien harjoituspeleistä oikeudet. Tällaiset väitteet YLE:n jääkiekolle antamasta media-avusta ei siis pidä ihan paikkaansa. Se on totta, että Suomessa jääkiekko saa osakseen hyvin ruutuaikaa. Ruutuaikaa ovat vain antamassa kyllä muutkin kuin YLE.

YLE:n toiminta Riossa oli kiitettävää. Ymmärtääkseni kaikkia lajeja näytettiin ja YLE valjasti kakkosen läpi vuorokauden urheilua näyttäväksi kanavaksi. Urheilua tuli myös YLEn FST 5:ltä. Sanoisin tätä useiden lajien massiivista näyttämistä vuoden urheilukulttuuriteoksi.

Siinä mielessä kyllä ainakin ottaisin pohtimisen alle YLE:n toimintaa suomalaisten urheilijoiden huomioimisessa. Tarvitseeko urheilijoita etukäteen nostaa jalustalle ja luoda sitä kautta kohtuuttomia odotuksia. Samoin hävinneiden suomalaisurheilijoiden haastattelut olivat vähemmän miellyttävää katsottavaa. Mikä tolkku siinä on, että juuri urheilu-uransa tärkeimmässä suorituksessa epäonnistuneelta urheilijalta mennään kysymään, että miltä nyt tuntuu. Urheilijaa toki kuuluu tukea tappioidenkin tultua, mutta kyllä urheilijalle kuuluisi antaa aika niellä pettymyksensä sekä koota itsensä. Tämän jälkeen haastattelut ovat paremmin paikallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yritysjohtaja55 kirjoitti:

Suomen urheilun surkean tason syynä on YLE:n antama poskettoman suuri Media-apu jääkiekolle.

YLE:n jääkiekkouutisoinnin määrä suhteessa muihin urheilulajeihin ylittää kaiken kohtuuden.

Niitä yrityksiä on Suomessa paljon , jotka olisivat valmiita sponsoroimaan eri urheilulajeja kymmenillä tuhansilla euroilla vuosittain. Eri urheilulajit menettävät (yritysjohtajana tekemieni laskelmien perusteella) vuosittain noin 100 miljoonaa euroa yritysten sponsorirahoja YLE:n toiminnan seurauksena..mutta kun ei ole YLE:n toiminnan seurauksena tärkeätä suomalaista Media-näkyvyyttä, yrityksen halu kahdenkymmenen tuhannen euron sponsorointiin muuttuu kahdeksi sadaksi euroksi.

Lisäksi YLE:n edustaman arvomaailman eli jääkiekkouutisoinnin seurauksena nuoret ihmiset kokevat, että vain jääkiekko antaa tunteen suurista teoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu