Kojonkosken on oikeastaan aivan turha selitellä enää mitään. Näytöt on annettu ja tulos oli musertava.
http://www.iltalehti.fi/rion-olympialaiset-2016/2016082322213088_ro.shtml
http://www.iltalehti.fi/rion-olympialaiset-2016/2016082322213088_ro.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toisaalta käy miesparkaa sääliksi, mutta kuten hän itsekin taannoin julisti: tulos tai ulos!
"Koko maailma hukkuu Mika Kojonkosken visioihin suomalaisesta urheilusta
me vain luemme lehtiä
Pitäis kohta laulaa rastaan
jos se meinaa ehtiä"
Eestin Erki Nool kiteytti oikeastaan Suomen yhteiskunnan ongelman, mikä on vihervasurinaisten ja vellihousumiesten aiheuttama.
http://www.tallinna24.ee/artikkeli/425681-viron-olympiavoittaja-erki-nool-sellainen-tyyppi-ei-menesty-urheilussa-joka-antaa
En ihan usko Noolin puhetta.
Pitkämäki on herrasmies ja kerännyt paljon mitaleita arvokisoista.
Samoin Matti Nykänen herrasmies, samoin Janne Ahonen, jotka mäkihyppääjistämme kovimpia nimiä.
Toni Nieminen myös herrasmies.
Yleisurheilijoista aika moni on hyvä tyyppi ja menestyy hyvin.
Koskee myös ulkomaalaisia.
Yksi ongelma meillä on vääränlaisessa treenamisessa, jossa unohdetaan lepo kokonaan.
Pitää treenata enemmän LAATUA eikä aina junnata kovissa määrissä.
Se ei kehitä.
Kyllä Kojonkoskelle löytyy jokin hyväliksainen johtajanpaikka, vaikka hänet lempattaisiinkin pois urheilun valmennusporukasta. Onhan hän hieman liian itsevarma ja leuhka. Se ärsyttää monia. Niin kauan, kun Suomesta löytyy hyviä urheilijoita, löytyy hitonmoinen lauma siipeilijöitä = urheilujohtajia.
Itsevarmuus on hyvä piirre.
Vahva itsetunto myös.
Monastiha tämä Kojonkoski on myös semmonen lempeä puhemies, joka uskoo hyviin ja lempeisiin juttuihin.