huonoa omaatuntoa asiasta. Sanovat petoksesta huolimatta omaa parisuhdettaan hyväksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14439518/pettajalla-ei-valttamatta-ole-huono-parisuhde
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14439518/pettajalla-ei-valttamatta-ole-huono-parisuhde
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onneksi me miehet olemme niin romanttisia ja moraalisesti vahvoja, ettemme koskaan sortuisi moiseen. Tai ainakaan ne miehet eivät sorru, jolla moiseen ei ole mahdollisuutta.
Sinun mielestä siis kaikki pettävät joilla on mahdollisuus?
Vitun säälittävä pelle.
Sulla ei siis ole lainkaan kykyä pidättää itseäsi ja omaa tahtoa tai selkärankaa?
Löysä paska kertomassa toisille että millaisia miehet ovat.
Mitä muita ongelmia sinulla on kuin luetun ymmärtäminen?
Tästä tekee pahan jutun vielä se, että naiset ovat niitä jotka päättävät kuka saa.
Mutta kiitos feminismin ja ylikierroksilla kirmaavan rationalisointihamsterin, on se tietysti sen pullantuoksuisen ketmin vika, kun ei kerran aiheuta värinöitä ja kemioita joten se ihan itse on ajanut naisen vieraan miehen syliin.
Nainen uhri, ja mies syyllinen KAIKKEEN!
Väärin. On toki tapauksia, joissa suhde on kuollut, mutta siitä ei päästä eroon (järjestetyt avioliitot, väkivaltainen puolis0), jolloin pettäminen on ok. Muussa tapauksessa pettäminen ei ole millään tasolla hyväksyttävää. Miksi luvata jotain mitä ei aio pitää?
"Miksi luvata jotain mitä ei aio pitää?"
Onko yhdessäolon aluksi tapana oikein luvata ettei aio pettää?
Todistit harvinaisen hyvin pointtini siitä, miten feminismi tässäkkin asiassa on se syyllinen tai joka ainakaan ei poista ongelmaa, vaan pyrkii lisäämään pahentamaan sitä koska naisten etuoikeudet ovat kaikkien asia.
Lisään vielä, että tutkitusti jos mies on kuvailemani kaltainen, hänestä todennäköisemmin erotaan, kun taas jännämiesten kohtaloa hyvin kuvaa esim. miss helsingin tapaus.
Mies ei vain saanut jäädä, vaan otettiin ihan yhteiset tatuoinnitkin, sillä moinen turpajuhla lähensi kummasti rakastavaisia.
Jos kiltti ja kunnon mies taas tekee kotityöt ja odottaa että sillä olisi jotain painoarvoa naiselle sen sijaan että lisäisi eron todennäköisyyttä, vetävät feministit - sinä mukaan lukien - taas sen "ei se ole oikeasti kiltti ja kunnon mies jos odottaa palkkiota hyvästä työstä"-kortin esiin tai "sehän itsestäänselvyys"-kortin.
ainakin nykyisessä suhteessani minä (nainen) olen mielestäni se uskollisempi osapuoli. En koita hakeutua jatkuvasti muiden miesten seuraan juttelemaan ja vaihtelemaan hymyjä. Toisin, kuin siippani yrittää jatkuvasti tutustua kaikkiin naisiin ja tehdä tikusta asiaa.
Naiset on saatanoita
Sanos muuta, ei helvetti.
Naisilla on kylmä sydän/sielu.
Mjaa, kai tuokin on subjektiiviseen kokemukseen perustuvaa. Itse pidän huonona parisuhteen tilaa, jossa tulee tarvetta pettää. Jotain on silloin mielestäni pielessä, mutta onhan ihmisiä ja suhteita erilaisia. Ehkä se rusinat pullasta tyyli sopii joillekin....haalii kaikkea miellyttävää mistä sen irti saa...
Kysymys on aivosolujen välittäjä aineista. Naisilla esiintyy narsismia ja bipolarisuutta aika paljon.