Kun nainen tapaa uuden miehen, hän on hyvin pian kiinostunut miehen seurusteluhistoriasta. Jos seurusteluhistoriasta löytyy aukkoja, niille on oltava hyvä selitys. Aivan samalla lailla kuin työnantajat katsovat pahalla aukkoja CV:ssä.
Seurusteluhistorian aukot tarkoittavat joko sitä, että mies on sitoutumiskammoinen pelimies jolla on ollut lähinnä vain yhden yön suhteita ja irtoseksiä. Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että mies on ATM joka ei ole naista saanut. Useimmiten kyse on jälkimmäisestä, mutta nainen helposti epäilee ensimmäistä vaihtoehtoa.
Joka tapauksessa, seurusteluhistorian aukoille ei helposti löydy hyvää selitystä. Siksi niitä pitäisikin koettaa välttää.
Seurusteluhistorian aukot tarkoittavat joko sitä, että mies on sitoutumiskammoinen pelimies jolla on ollut lähinnä vain yhden yön suhteita ja irtoseksiä. Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että mies on ATM joka ei ole naista saanut. Useimmiten kyse on jälkimmäisestä, mutta nainen helposti epäilee ensimmäistä vaihtoehtoa.
Joka tapauksessa, seurusteluhistorian aukoille ei helposti löydy hyvää selitystä. Siksi niitä pitäisikin koettaa välttää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse ajattelen, ettei mies ole halunnut seurustella kenenkään kanssa tai on viihtynyt itsekseen. Ehkä ei ole vain löytänyt sellaista naista, jonka kanssa haluaisi seurustella. Ehkä on saanut siipeensä ja halunnut pidellä taukoa ennen kuin kokee olevansa taas valmis olemaan jonkun kanssa. Vasta näiden jälkeen tulee mieleen, että ehkäpä kyseessä onkin pelimies tai mies joka ei ole naisille kelvannut. Riippuu kovasti millaisesta ihmisestä kulloinkin on kyse. :)
Mikään rikos se ei ole, jos on sinkku tai kausittainen sinkku.
Pyh. Ihan se ja sama onko mies seurustellut ikinä. Jos mies on kiva, niin kyllä hän kelpaa. Ihmisillä on niin monenlaisia muitakin syitä seurustelemattomuuteen kuin se, etteivät osaa olla yksiavioisia tai eivät ole kelvanneet kenellekään. Ei kukaan kävele onnensa ohi siksi, että tällä onnella on aukko seurusteluhistoriassa.