Miksi 35-55+ naiset näyttää?

En minä ainakaan,mutta näitä naisia on ,koska eivät mieti että näyttävät rumilta.Se on pieni hetki vähän freesata itseään ja näyttää paremmalta.Rumat vaatteet vie tyylin resuasteelle,samalla rahalla saa paremman näköistäkin,ja peili auttaa myös että miltänäyttää,hyvältä vai pahalta.

Suomalaiset ovat lihava kansa ja lihavia ovat miehetkin. Tyyli ei välttämättä ole niin huonoa, mutta rumalla ja lihavalla mitkään vaatteet eivät näytä hyvältä. Noin 50-vuotiaat ovat muuten hoikempia kuin alle 35-vuotiaat. Suomalaisilla menee ulkonäkö juomalla ja tupakoimalla ja erityisesti liiallisella alkoholinkäytöllä. Suomalaisten alkoholinkäyttö on vaan tabu, jota ei julkisesti saa arvostella. Alkoholissa on paljon kaloreita ja sen takia erityisesti suomalaisilla miehillä on isot mahat ja naisilla isot takapuolet. Suomessa on myös tyypillistä että jos joku pukeutuu hyvin ja normaalipainoinen, hän on todella ylimielinen ja ilkeä muita kohtaan, koska kokee olevansa parempi ihminen. Suomalaiset ovat metsäläiskansaa, jotka eivät edes halua olla tyylikkäitä, hyvinkäyttäytyviä tai normaalipainoisia. Suomessa edes "yläluokka" ei ole hienostunutta, tyylikästä, normaalipainoisia tai hyvin käyttäytyviä. Tällaisilla asioilla ei ole suomalaisille merkitystä.

Koeta löytää objektiivisempi linja. Eli tsekkaa myös puolueettomasti miehet ja nuoret naiset. Ikää voi olla muuten vaikeaa arvioida. Lihava 20-vuotias tyttö voi näyttää 35-vuotiaalta tytöltä. Hyväkuntoinen ja hyvät geenit omaava 100-vuotias voi näyttää 70-vuotiaalta. 35-vuotias pieni ja siro nainen voi näyttää teinitytöltä. Yleensä iho alkaa rypistyä alle 40-vuotiaana ja 40-vuotiasta naista harvoin erehtyy pitämään teinityttönä. Ihon kollageenin eritys romahtaa siinä vaiheessa. Eli jo pelkkä ikämäärityksesi on voinut mennä pieleen.

Siksi toiseksi havaintopaikka. Eri sosiaaliluokan ihmiset liikkuvat osittain eri paikoissa. Köyhä ei yleensä käy kalliissa luksusravintolassa. Köyhiä löydät leipänjonoista ja sosiaalitoimistoista. Nyt kun tiedät, voit tehdä täsmennetyt arviot sosiaaliluokittain. Useimmiten rikas näyttää oikeasti paremmalta. Hänellä on varaa hoitaa sairautensa ja varaa hoitaa kauneuttaan. Minimeillä elävä harvoin pysyy luksuskunnossa vanhuuteen saakka. Väittipä joku täällä mitä vaan (olen sentään köyhä ikääntyvä nainen, joten tiedän).

Tupakoinnista on tilastoja, ja ne väittävät (tosin uskon niiden vähättelevän tilannetta), että alimmankin sosiaaliaseman naisista vain noin viidennes tupakoi päivittäin. Olet siis jättänyt "tutkimuksestasi" 80 % kohderyhmästä havainnoimatta. Hyvin tyypillinen vääristelty tutkimus siis aloittajalla meneillään.

https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/tupakka/tupakointi-suomessa/aikuisvaeston-tupakointi.

Suomalainen nainen pelkää että naapurin mirja ajattelee hänestä negatiivista eikä siten uskalla irroitella tyyliltään kuten vaikka ranskatar tai italialainen nainen. Yökerhoon sitten...Ou man, voisin kirjoittaa pienen kirjan miten miehen houkuttelu pitää viedä överiksi ns. naisten seksuaalinen valta siis.

Suomessa naiset ovat usein sellaisia heikkoja massa-lampaita seuraten sen hetkistä massa-muotia tai sitten omituisia invidualisteja sen symboleineen. Feministitkin näyttää just siltä miltä uutisten lukija tai muu tyylin kiintopiste sillä hetkellä. On mauttomat silmälasit ja silkkihuivit, lättänä-kengät ja pillihousut.Tuohon väliin löytyy vain ne nopeasti tätiytyneet "mulla on lapset en tarvii ulkonäköä" - naiset. Yhtä hyvin ei käy miehille jotka kieltäytyvät tienaamasta, tai saahan sitä yksilöityä omaan yksinäisyyteensä sitten vaimo-lähti vapaa-ajattelijaksi.

Suomessa yleisin stereotypia on se että ylipainoisen näköinen ihminen on lähtökohtaisesti b-luokan ihminen. Eikö ole helppoa? Vain painosta on kiinni sosioekonominen status? Monissa kulttuureissa hoikat ovat niitä todellisia köyhiä koska ei ole rahaa hyvään ruokaan ja myös raskas työ kuluttaa ne roskaruoka kalorit.

En ole koskaan kuullut että miehet haluaisivat olla anorektikon näköisiä vain jotta paino mätsäisi sen hetkiseen yleiseen ihanteeseen- miehisen suorituskyvyn yleinen käsitys on maskuliinisen voimakas, ei heikko.

Entäs ne likat jotka oksentavat aamupalansa pitkin päivää. Pitäisikö käydä siiderillä vai syödä sokerimunkkeja enemmän? Yli-ihmisiä näille bmi-fanaatikoille? Totta se että suomalainen on sosiaaliluokastaan riippumatta taipuvainen kapeakatseisuuteen jota jollain agendalla pönkitetään. Alkoholin liikakulutus muuttuu vain sallitummaksi jos se tehdään premium-juomilla kuin pussikaljalla.

Palvotte rahaa muttette osaa elää onnellisina vähemmällä. Onko raha harha? Muoti, autot, timanttisormukset, mitä väliä niillä on jos ei oikeasti ole onnellinen? Ostatte sielunne aukot täyteen tavaraa jotta naapurit kadehtisivat muttei se täytä tyhjyyttä jota vaikkapa sillä hiukan tukevammalla tytöllä tai pojalla ei ehkä ole. Monet pelkäävät todellista yksilön vapautta. Jopa etenkin rikkaat. Jos varakkuus ei lajittele ihmisiä on suuri riski heille etteivät he erotu enää paremmaksi joukosta.

Tässäkin usea kirjoittaja oikein pelkää ylipainoa ja demonisoi sellaiset ihmiset. Ja entäs sitä ettei näytä ikäiseltään- säälittävää pienisieluisuutta. Kun aika koettaa, jokainen meistä ihmisistä vanhenee ja se näkyy kropassa. Ei silloin design-vaatteet auta kun kasvot alkaa rupsahtaa ja ryhti huononee.

Jotta on joku yksilönä on rikas, hänen vaurastumiseen on lukuisat köyhemmät tehneet helvetisti työtä laittaen kropan ja mielenkin työn eteen peliin. Ei se ole ihme, jo faaraoiden ajoista ihmiskunta on palvonut nuoruutta ja sen maagista elinvoimaa.