elävän huonossa suhteessa ja siksi hakevan uutta, parempaa rakkautta, Miksi kakkoset luulee että he ovat petturin pelastajia?
Sillä käryn käytyä tekee petturi kaikkensa saadakseen puolison uskomaan kuinka hänet on manipuloitu, vietelty, kiristetty ym selityksiä joiden mukaan kakkonen on syyllinen siihen että mies pettää.
Miksi kakkoset menee halpaan? Miksi vapaat naiset vonkaa varattuja? niinhän ne peturit kertovan naisten tekevän ja syyttävät heitä ukkomiesmagneeteiksi.
Toivoisin jokaisen naisen arvostavan itseään niinpaljon, että eivät ala suhteeseen varatun kanssa.
Sillä käryn käytyä tekee petturi kaikkensa saadakseen puolison uskomaan kuinka hänet on manipuloitu, vietelty, kiristetty ym selityksiä joiden mukaan kakkonen on syyllinen siihen että mies pettää.
Miksi kakkoset menee halpaan? Miksi vapaat naiset vonkaa varattuja? niinhän ne peturit kertovan naisten tekevän ja syyttävät heitä ukkomiesmagneeteiksi.
Toivoisin jokaisen naisen arvostavan itseään niinpaljon, että eivät ala suhteeseen varatun kanssa.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Ei ne usko. Kunhan ovat uskovinaan ja leikkivät helpon munan kanssa.
sininen-lenkki, kuitenkin on moni kakkonen, petturin valheisiin vedoten, valmis riiteleen ja peräämään oikeuksiaan helppoon munaan.
Joku voi olla joku ei. Itse varoitin miestä jättämästä kumppaniaan AINAKAAN minun takia. En olisi häntä ottanut itselleni.
Sinäkö ajattelet kunnioittavasi itseäsi joka itse olet huorannut kakkosena? ?Mukamas varoitit miestä jättämään kumppaninsa ja itse olet samassa sikailussa mukana!
Kuka on kunnioituksesta puhunut? Sen verran kunnioitan kuitenkin etten petturia ota itselleni. Ei ole nimittäin mikään pakko. Vaikka mies jättäisi muijansa. Tietää jättäessään ettei minun luo ole tulemista missään vakavammassa ajatuksessa.
tuokin kumma ajatus, valmiina osallistuun pettämiseen ja mahdollisesti aiheuttaan avioeron mutta sitten ei loppupeleissä petturi kelpaiskaan. TOdella alskelmoitua toimintaa ja siksi tuomittavaa.
Kyllä petturi tietää ihan alusta asti ettei kelpaa. Miksi pitäisi kelvata. Jos mies ottaa avioeron niin siitä vaan. Tietää ettei ota ainakaan minun takia.
Hän haluaa mieheltä vain seksiä ja mukavaa seuraa silloin tällöin. Ei parisuhdetta hänen kanssaan. Ja on sen miehelle kertonutkin. Joten jos käry käy, mies tietää, ettei ainakaan tuon kakkosen luokse ole menemistä jos vaimo pistää pihalle. Säännöt sovittu. Mitä tuomittavaa tuossa on?
Niin kun itsellä menee liitto paskaksi onhan se kivaa saada tuhota muidenkin. Itsehän maineensa kantavat kunnialla. Säälittäviä tarinoita kuinka kotonaan tarjoilevat päiväkahveja varatulle miehelle. Toki ne on ystäviä uskotaan me kaikki. Eiköhän tämä ole selvä ettei tuo varattu ukko kulje yksin kahvilla eronneen naisen tykönä. Hävettää kyllä niiden puolesta. Varsinkin kun tuon varatun ukon akka raukka ei tiedä mitään. Kunhan nyt joku edes uskaltaisi käräyttää nuo salapanijat. Minä en voi kun en ole niin tuttu sille. Säälittäviä salapanijoita kun ukkoni kuuli tuosta sanoi sen olevan tyhmä tossumies kun ei osaa salasuhdetta pitää salassa? Kakkosia löytyy kyllä säälittävää touhua kaikkien kannalta.
Ei ole urbaanilegendaa, että kakkoset kiristää varattua miestä. Tiedän parikin tapausta. Mitähän ne sillä yrittää saada.. väkisinkö miestä rakastamaan ja jäämään? Eipä onnistu pidemmän päälle.
Kiristää millä? Tuskin nyt tuollaista voi olla? Siis kiristääkö se miestä seksillä? Käräyttämisellä? Kostamisella? Eiköhän mies kykene hoitamaan kakkonen pois kuvioista jos haluaa. Selvähän tämä. Jos antaa olla kuvioissa mukana silloin sillä suhde jatkuu, pelkää tuota kärättämistä siksi jatkaa, tai haluaa sen salasuhteen itse jatkuvan. Muita syitä kiristämiseen en näe. Nyt kaikki kakkoset miettikääpä kuka saa loppujen lopuksi siitä salasuhteesta ja mitä. Saat joko valmiiksi petollisen miehen itsellesi tai olet se kaikkien vihhama Narri joka käräytti etkä saanut mitään!
Pitäisi miehen miettiä ennenkuin hakee sivusuhdetta. Yhtään kakkosta ei olisi jos miehet pysyisivät roolissaan eikä kukaan pystyisi kiristämään millään.
Täällä palstalla jyllää selkeesti kakkosten ylivalta. Semmosta räksytystä, huhhuh. Vaikka miten räksytätte, te huorat, ette oikeutusta nussimisellenne mistään saa, muuta kuin toisilta samanmoisilta.
Ja tää miäss kommentoija on nainen.Ei kakkos naisia voi yleistää kuule.Eise Rakkaus katso statusta.mä olen kakkonen ja en ole eläissäni pettänyt ketään saati tapaillut kahta samaan aikaan.Syytä näitä miehiä jotka lupaavat erota ja kun ekaa kertaa nähdään ovat tottakai vapaita.
".Eise Rakkaus katso statusta" Eihän se kakkosen Rakkaus. Se on niin suurta ja esteet poistavaa valherakkautta, ettei ole tosikaan. Kakkosella on usein useita ukkomiehiä kierrossa, niillä kehuskelee kavereilleen kuinka on ihanaa, nannaa, ku salassa pannaa. Ku miul on niitä ottajii, sellasta se on peli näillä kakkosilla. Kumma se kakkosen status rakkaus silti on, kun panokaveriks sopii vain hienolla autolla ajeleva, työelämässä johtotasolla tai sitten äveriäs stausmies, ei kakkoselle kelpaa se hiljainen, risoissa verkkareissa taapertaja, joka istuu kotisohvalla saunakalja pullon kera. On se niin ihmeellistä Rakkautta.
Puhuinko mä jotain naisista?? Huoria ne kakkosmiehetkin on. Mulla on kuule vaimo joka on sunlaisen huoran kanssa paneskellu. Että menepä lutka itseesi.
Pahimpia kakkosia ovat yh jotka kotonaan tapailevat varattuja. Samoin hakevat elättäjää penulleen ja maksajaa korjauksiin asumuksessaan.v varattu on turvallisempi vaihtoehto ehto. Selvähän tämä.
Pahimpia on kylläkin nuo järkyttävät kirjoitusvirheet ;)
Mutta kiinnostaa tietää millä tavalla varattu on turvallisempi vaihtoehto?? Jos siis sun tekstin mukaan on elättäjää ja maksajaa hakemassa?
Käsittääkseni se olis huomattavasti helpompaa ihan vapaan miehen kanssa. Vähän tuo logiikka takkuaa samaan tahtiin kirjoituksen kanssa...
Voivoi noita kakkosia :D Luulevat olevansa paljonkin pelastajia, miehen hengenpelastajia ainakin...ei voi kuin hävetä heidän puolestansa. Niiden lapset on yleensä isänsä luona, koulussa tai ne ajetaan kotoa siksi aikaa jonnekkin, että äippä saa kuksia ukkomiehen kanssa, samalla kun kohottaa omaa itsetuntoansa ja tärkeyttänsä, sekä korvaamattomuuttansa...kakkosia olette, ja siksi jäätte.
Miksi ukkomies menee vieraan naisen luokse?
En tiedä onko mun tarina jotenkin erikoinen, en usko, mutta mä ainakin pakenin vaan omaa elämää, omia kriisejä, oman elämän muuttuminen ajo tuhoisiin tekoihin. Siihen kelpas "pakopaikaksi" mikä tahansa, mikä ei ollu ns. mun elämää, joka ei kuulunu mun elämään millään tavalla. Olin tavallaan täysin eri ihminen sen toisen ihmisen kanssa, ihmisen, joka oli täysin yhdentekevä mulle, kunhan vaan pääsin pakoon itteäni. Oli kyllä yhtä helvettiä kaikki sillon. Tein asioita, joita en olis halunnu tehä, jotka ällötti jo sillon. Se ihminen ällötti jo sillon, silti olin sen kanssa ja tein asioita joita se halus, koska se "poispääsy", se tyhjyys oli siinä hetkessä näennäisen helpottavaa. Pakenin vastuuta. Kun homma paljastu vaimolle, oksensin kaks päivää aina kun se nainen tuli puheeksi. Edelleen kahden vuoden jälkeen voin vahvasti pahoin jos joudun muistelemaan sitä naista tai niitä tekoja. Toivon joka päivä, että olisin osannu käsitellä kriisit jotenkin toisin.
Ihan itse teit valintasi silloinkin. Ei kukaan muu.
Hah mikä kommentti. En tainnut vastauksessani syyttää ketään toimistani. Tosin voin kyllä kertoa etten ollut niinä aikoina ollenkaan oma itseni. Nyt, täysissäjärjissä olevana, en ikinä lähtis tekemään mitään tollasta, en ikinä. Se oli täysin jonkun muun sanelemaa pakonomaista toimintaa.
Ja"mies" kirjoittanut hahahaaaa
Tuo on aina kakkosen paras kommentti kun jonkun vastaus ei miellytä ja kakkoselle tulee paha mieli. Byhyyy :D Täytyyhän se jotenkin kumota kun sattuu sydämeen liikaa kun ukkomies ei ookaan tykänny tyrkystä ämmästä.
Oletko naapurikyttä ollut piettämässä...sinustahan pitäis tehdä ilmoitus
No niinpä. "Joku" pakotti pettämään. :D
Ukkomies+voisi+ihan+itse+sanoa+tyrkylle+naiselle,+etten+tykkää+susta,+en+aio+panna+sua,+panen+vain+vaimoani.+Naurettavaa+viksuttaa+jälkeenpäin+kun+käry+kävi+että+oksettava+muija.+Itse+valinnut,+huonoista+valinnoista+saa+syyttää+ihan+itseään.+Vielä+naurettavampaa+vedota+siihen,+ettei+ollut+täysin+järjissään.
Nyt on kysyttävä, että kuka sut pakotti pettämään jos et sinä itse? Keneltä sait käskysi toimia noin? Kaikkea sitä pettäjien suusta kuulee mutta tuo oli jo kaiken huippu. Onko sulla todettu joku mielen sairaus, jonka jyllätessä et itse tiedosta mitä teet? Menikö selitykset kotona läpi, että joku sua riivasi ja pakotti vieraaseen sänkyyn?
Sellaista tilannetta ei ole että olisi pakko pettää. Se oli sun oma valinta.
Eniten minua kismittää se kun pettäjä valehtelee petetylle, esim. nainen oli tyrkky ja arvostelee vielä ulkonäköäkin. Selittää kuinka ei ole ollut järjissään. Niin tehdessään petetty aliarvioi petettyä aivan satasella! En voisi ikinä missään kertoa kenellekään jos mieheni kärähdettyään haukkuisi naisen jonka on itselleen vongannut! Sehän vaikuttaisi kuin olisin uskonut tuota pettäjää ja niin halpaan en mene.
Minua kismittää eniten kakkoset jotka uskovat satuja pettäjän kotioloista! Täytyyhän sitä omaa tyhmyyttään jotenkin itselleen uskotella ja puolustella..
Uskoo kuka uskoo.
Minua taas kismittää eniten ukkomiehet, jotka ruikuttaa huonoista kotioloistaan. Tyhmiä äijiä. Empä haluaisi elää sellaisen kanssa.
Huh huh ompa vihaisia ihmisiä ja katkeraa tekstiä.Kyllä olette kovia täällä arvostelemaan ihmisiä.Surullista luettavaa js täytyy ihmetellä kuka on meistä täydellinen ja miksi arvostelette naisia jos he toisen naisen roolissa.Todella hämmentävää miten yleistätte kaiken.Pettäminen on aina väärin ja säälittävää mutta syytön se toinen nainen on.Enjaksa lukea näitä enää.Purkakaa kiukkunne pettäjiin.
Voips voi. Taas se peretty itkee.
Kakkonenhan tuossa itkee!
Voisitteko kakkoset opetella kirjoittamaan äidinkieltämme oikein? Tuo teidän pahasti allegroituva kirjoituksenne takaa jo sen, että paljon ei päässänne liiku, jos ei oikeinkirjoituskaan onnistu. Kunhan varattua munaa saa, niin se teille änkyttäjille riittää :D
Piti lukea oikein läpi nuo kommentit. En näe kyllä mitään eroa vaimojen ja kakkosten välillä, yhtä kamalaa väärinkirjoitusta molemmin puolin :D
Toki se puolueellisin silmin saattaa muulta näyttää ;)
Sinua kehottaisin jatkossakin keskittymään ihan vaan siihen äidinkieleen, tuo nimimerkki sen jo todistaa ettei englanti ainakaan suju ;)
Me suhteessa olevat miehet olemme kuuleman mukaan varmempia, seksikkäitä jne. näin yksi nainen sanoi mulle kun halusi mut sänkyyn, en kuitenkaan mennyt. Seksisuhteessa olen kuitenkin ollut, moni muukin varmasti...vaimo ei huomannut koko aikana mitään ja yhteistuumin lopetettiin kun himo alkoi laantua. Ilman sitoumuksia kun mennään niin kumpikin tietää että kyse vain seksistä ei muusta.
Siinä totuus vaimoille. Älkää olko huolissanne, ette joudu jätetyksi kenenkään vieraan naisen takia. Seksiä se vaan on jos näin on sovittu. Älkää myöskään vastuuttako vieraita naisia huolehtimaan puolisoittenne moraalista. Se on suhteessa olevan itsensä tiedettävä, mitä hänen on sopivaa tehdä ja mitä ei. Ketjusta toiseen saa lukea vaimojen vihasta vieraita naisia kohtaan ja että heidän pitää kieltäytyä jos varattu vonkaa. Miksi pitäisi jos molemmat haluaa vain seksiä?
Tuo on totta, että suhteessa olevat miehet vetoaa monesti naiseen juuri sillä, että ovat itsevarmempia ja kuitenkin omia itsejään. Eivät esitä mitään muuta kuin ovat. Sanovat suoraan että panettaa, miten olis. Toki on joukossa heitäkin, jotka valehtelevat olevansa vapaita tai itkevät miten huonosti suhteessa menee ja seksiäkään ei ole yms. Jotkut heihinkin lankeaa. Itse en viitsi edes käydä juttelemaan varatun kanssa, joka nurisee muka huonoista kotioloistaan. Väärä taktiikka mun kohdalla.
Oi miten syvällistä..
Ajattelin samoin! Siinähän on varsinainen alan asiantuntija..
Näitä kakkosia en ymmärrä jotka kehua retostelevat suhteistaan varattuihin. Luulisi hävettävän ja jos ei nyt niin joskus vanhempana, kun se aidosti oikea tulee vastaan.( jos tulee, kun nämä tuntemani kakkoset eivät ole varsinaisia ruusuja) Katumus on turha tunnetila!!
Aivan, olen itsekin pistänyt merkille, että kakkosena olevat naiset ovat jostain syystä aina todella rumia.
Taidat tuntea montakin. Harvinaisen seko ystäväpiiri sulla. Ja ruma samalla. :D
Kuka sano, että ne on mun ystäviä? Ihme johtopäätöksiä.
Kyllä se muuten usein on just ne sinkkunaiset jotka varattua miestä vonkaa. Vonkaa oikein huolella. Miehellä kun sattuu olemaan paska päivä, saattaapi siihen vonkaamiseen sitten suostua. Tod näk just sitä ämmää ei kuitenkaan tee mieli. Mut hei, reikä se on siallakin!
Eiköhän mies ole ihan itse vastuussa tekemisistään vaikka olisi kuinka paska päivä. :D Tuolla tekosyyllä voidaan tehdä ihan mitä vaan. Naisellakin voi olla paskapäivä mutta hän ei voi siis vapaana naida varatun kanssa? Varattu mies voi naida kun sattuu paska päivä.
Ei tolla mun kommentilla ollu muuta tarkotusta kuin kertoa se tosiasia että yleensä se on kyllä se nainen joka varattua miestä vonkaa. Mutta urpoilla on taipumus takertua kaikkeen muuhun kuin oleelliseen.
Senssipalstoilla+vähintäin+50%+miehistä+on+varattuja.+Ei+ole+tietenkään+oleellinen+asia.+Ehkä+etsivät+viattomasti+vaan+niitä+vonkaavia+naisia.+Hahhaaa
No ei ole ollut tarvetta pyöriä 'senssipalstoilla', toisin kuin eräillä. Baareissa näkee kyllä näitä sinkkunaisia vonkaamassa.
Niin. Monilla eräillä on tarve pyöriä kuitenkin senssipalstoilla. Ihan vaimon kanssako siellä baareissa pyörit? Vai käytkö tsiikaamassa vonkaavien naisten tarjontaa.. Mitä teet uskottomuuspalstalla kun oma suhde on hoidossa?
Sä kuljet ilmeisesti laput silmillä? Kyllä se tosiasia on vaan niin että varatut ne yleensä vonkaa vierasta. Tietynlaista itsesuojeluahan se on väittää, että vieraat vonkaa kun ei voi tunnustaa tosiasiaa, että elää pettäjän kanssa. Joka toimii miten toimii omasta halustaan. On aloitteentekijä.
Mulla on paljo kokemusta siitä, et ei se ukkomies aina elä "huonossa suhteessa" vaan hän hakee "hieman vaihtelua" arkeensa. Mulle hänen perhejutuillaan ei oo merkitystä eikä sillä, et kuinka hyvin silläkin ukkomiehellä menee oman vaimonsa kaa. Tietty jos hän haluu tilittää mulle suhdettaan omaan vaimoonsa ja vaimonsa "puutteita" nii tietysti mä kuuntelen ja koetan vastaakin. Ehkä se samalla helpottaa sen ukkomiehen henkisiä paineita omassa parisuhteessa, kun hän saa purkaa niitä jolleki toiselle joka kuuntelee häntä.
Ei kaikki oo vaan sen seksin perään ainakaan heti. Mut kun ukkomies saa vähän purkaa henkistä painettaan, seksikin alkaa luonnistumaan. Ja kun se homma alkaa toimii mun kaa, niin ehkä se välittyy hänen omaan suhteeseen hänen vaimonsa kaa. Ja jos ei, niin ei se haittaa mua. Mulle sopii hyvin, et jos hän haluu mielummin käy mun luona. Uutta parisuhdettahan mun kaa ei oo saatavilla ja sen ukkomieskin varmaan tietää jo tullessaan mun luo. Mut kaikkee muuta on sit saatavilla.
Se miten ukkomies käsittelee vaimolleen omaa uskottomuuttaan, on ihan hänen oma asiansa. Jos ukkomies haluaa uskotella vaimolleen, et "hänet on manipuloitu, vietelty, kiristetty, yms." niin sille ei voi mitään. Ei se mua haittaa. Jos hänen vaimonsa uskoo selitykset ja antaa anteeks ja he jatkaa liittoaan niin se on ihan ok. Tai jos he päätyy eroon niin sekin on mulle ihan sama. Tunnen kyllä ukkomiehiä, joille niin on käyny ja silti he on tullu mun luo uudelleen. Juttelemisten ja seksin takia. Kuka sitä paineissaan jaksaa aina olla, pitää olla joku mahdollisuus purkaa niitä. Jos ei hänen vaimonsa kaa onnistu, niin sit vaikka mun kaa tai jonkun toisen kaa.
Hienoa että ammattihuoratkin pääsee nykyään kommentoimaan työtään keskustelupalstalle. Rahaa kun taitaa tulla tarpeeksi älypuhelimeen ja dataliittymään jne.
Eikös vaimosta sanota että on ammattihuora. Antaa seksiä jos saa jotain palkaksi.
Aika erikoinen ajattelutapa 😀 Äitis ja mummoskin oli varmaan sit huoria.
Varmaan oli. Olivat naimisissa. Itse en ole enkä mene.
Selvä, sairas ihminen olet.
Millaista vastausta odotit?
Kuka odotti ja mitä?
Lue viestiketjua vähän ylöspäin niin pääset kärryilla.
Eikö ookin kiva.. :)) Nää keskustelupalstat ku on avoinna ihan kaikille. Ja rahaa tulee tarpeeks paljo muuhinki ku vain noihin, mitkä on bisneksen perusvälineitä. En kai mä ny muuten tekis jos ei mitään jatkuvasti tulis. ;)
Kiireen ja humun ja sumun keskellä parisuhteesta tulee kauppatavaraa....
Se on helpompi elää valheessa, takertuneena mielenharhoihin kuin kohdata todellisuus.... tästä kertovat itsemurha tilastotkin suomessa.
Eikös se ole selvää, ettei tässä mistään uskomisesta ole kyse. Osapuolet haluavat seksiä ja jotkut läheisyyttäkin. Kakkosia on molempia sukupuolia.
Satunnaisesti näitä juttuja luen ja kyllä esiin nousee jatkuvasti samat "virret": vapaiden naisten pitäisi olla ukkomiesten moraalin vartioina ja kun eivät ole, on saman tien hemmetinmoinen huuto päällä vaimojen ja heidän kamujensa leirissä... Ja totuus on simppelisti se, että pettämistä ei tapahdu, jos parisuhteessa on kaikilta osin "kaikki kunnossa". Nyt on näemmä alettu vetoamaan siihen, että hyvässäkin parisuhteessa voi haluta kuitenkin vaihtelua seksielämään... Voi jestas, mitä paskaa!!! Se parisuhde ei ole hyvä, jos noin on ja piste. Jos oma kumppani ei kaikilta osin riitä, parisuhde ei ole kunnossa - mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?! No, sitten kun on haettu ulkopuolisia virikkeitä tähän niin hyväksi vakuuteltuun parisuhteeseen ja käry on käynyt, alkaa ulkopuolisten tahojen syyllistäminen... Haloo, herätystä nyt: siihen teidän erinomaiseen parisuhteeseenne ei pääse kukaan tunkeutumaan eikä sitä kukaan vaaranna, jossei jompi kumpi osapuoli anna siihen lupaa omalla toiminnallaan. On täysin turhaa huutaa ja riekkua, että joku "kakkonen" tunkee väkisin väliin - kyllä sen "kakkosen" kanssa leikkimään ryhtyneen osapuolen olisi pitänyt alun alkaen jo tiedostaa ottavansa riskin. Ihmisiä tässä kaikkki ollaan - vaikka "kakkosista" sorvataankin kokonaan omaa rotuaan joka käänteessä - ja jokainen meistä haluaa pohjimmiltaan rakkautta ja läheisyyttä.
Niin se on. Pettäjät rakastavat pettämäänsä niin paljon että menevät vieraisiin lakanoihin.
Kakkosilla ei ole mitään oikeutta tunkea toisten parisuhteiden väliin. Sillä tavalla rikotaan perheet ja tehdään lapsista avierolapsia. Koti menetetään, taloudellinen turvallisuus heikkenee, siteet sukulaisii katkeavat, lapsista huolehtiminen kärsii. Isättömyydestä ja äidittömyydestä tulee arkipäivää. Kaikille joita asia koskettaa, aiheutuu syviä arpia, eivätkä asiat tule palautumaan heidän kohdallaan hyviksi koskaan. Ja tämä on niin totta.
Eihän ny kakkoset mitään sellasta tee. Uskottomaks alkava puoliso tekee itse sen päätöksen alkaa olee jonku toisen kaa. Hän ja hänen puoliso ne perheet rikkoo, ei kakkosella oo siihen sanaa. Ja koti niillä lapsilla on silti, jäi ne sit kumman puolison haltuun tahansa. Jos puoliso on laskenu taloudellisen turvallisuutensa vaan toisenkin puolison varaan, nii ei muuta kuin töihin vaan ansaitsee rahaa. Ja voihan molemmat sit etsii uudet puolisot. Siteet sukulaisiin säilyy, on eronneiden oma asia kuinka he siitä huolehtii. Sanoin säilyy lapsilla. Lapset tekee oman elämänsä niinkuin haluaa, ei vanhempien ero oo mikään este heille hyvän elämän rakentamiseen. Niin se ny vaan on.
Tietämätön kirjoitus. Et tiedä todellakaan näiden vakavien asioiden todellisuudesta, joita olet kommentoimassa.
Saatat joskus tulevaisuudessa murehtia sydänverillä omien lastesi kohtaloa, eikä sille surulle ole pohjaa.
Vastakysymys: miksi vaimot (enimmäkseen kuitenkin heistä on kyse) uskovat pettäjämiehiensä selitykset: "ei se merkinnyt mulle mitään, se oli vain seksiä", "se naikkonen vonkasi niin pitkään, että annoin periksi, mutta suahan mä rakastan"..?
Selitykset on moninaiset ja kunhan vain pettäjä osaa asetella sanansa oikein, elämä jatkuu tavalliseen tapaan isomman savun hälvettyä. Pettäjä on ottanut opiksi ja toimii jatkossa varovaisemmin - ja kun selitykset ovat kerran tepsineet, miksikäs eivät uppoaisi vaimoon toisenkin kerran, ja kolmannen...
Vapaiden naisten velvollisuus tuntuu olevan vahtia heitä lähestyvien miehien moraalia ja lähettää heidät kiltisti kotiin vaimon luo. Miksi? Jos miehen muisti pätkii niin pahasti, ettei hän muista elävänsä parisuhteessa, eikös hänen pitäisi olla holhouksen alla? Reppanat, jotka sönköttävät "mutta kun vaimoni ei ymmärrä minua" ovat vain marginaalinen ryhmä kotoa "karanneiden" ukkomiesten joukossa - voi pojat, kun te vaimot tietäisitte, mitä kaikenlaisia tarinoita ukkokultanne kertovatkaan vieraan piparin saamisen toivossa! Noo, toki on niitäkin, jotka eivät turhia kaunistele: taannoin tuli "tarjous" puolitutulta ukkomieheltä: "sä oot ollut eronneena jo niin kauan, että pakostihan sun munaa tekee mieli ja tiedäthän sä mut, en mä tällasta yleensä tee..." Just joo, no jäi tekemättä tälläkin kerralla.
Ei voi kukaan terve ihminen tosissaan väittää, että on moraalisesti oikein nussia toisen puolisoa! Kukaan vähänkään empatiaan kykenevä ei semmoseen ryhtyis. Tällä kommentilla en kumoa sitä tosiasiaa, että pettäjä on täys sika, mutta kyllä oikeasti varattuun sekaantujakin on läpi mätä, itsekäs kusipää.
Siinulla ei ole mitään oikeitta tunkeutua kenenkään parisuhteen väliin ja rikkoa perheitä. Aviossa olevien parien asiat ei kuulu sinulle millään tavalla. Kun pysyt poissa muiden parisuhteista, ei myöskään tarvitse kommemtoida niitä katkerana täällä. Eikö olekkin juuri näin.
Ihan TUNKEUTUA? :D Heikko on parisuhde jos siihen pääsee tunkeutumaan ulkopuolinen.
Juuri niin. Älä mene parisuhteen väliin edes pyydettäessä, koska aiheutat perheelle ja lapsille pahaa.
Ihminen uskoo sen, mitä haluaa uskoa. Vaimo uskoo, kun mies sanoo ettei kakkonen merkinnyt mitään, kunhan nyt kävi panemassa kun ilmaiseksi sai. Kakkoset uskovat miehen kiertelyt tulevasta erosta ja seksittömästä suhteesta kotona vuosikausia. Tietenkin, koska muuten suhteen eikä avioliiton jatkamisesta ei olisi mitään järkeä.
Ainoa syyllinen on mies, joka haluaa pitää molemmat. Ehjän perheensä sekä munaskuita kutkuttavan salaisuutensa. Aikuinen mies tekee ihan itse päätöksensä panna toista noista tai alkaa hänen kanssaan suhteeseen. Useimmiten mies ei kuitenkaan halua erota. Useimmiten vaimokaan ei halua erota, vaikka käry kävisikin, koska haluavat pitää elämänsä muuttumattomana. Jos kakkonen haluaa enemmän kuin salasuhteen, se on useimmissa tapauksissa liikaa toivottu.
Totta kai uskomme, että petturi elää huonossa suhteessa. Itse en ainakaan sanoisi hyväksi sellaista suhdetta, jossa toinen osapuoli haluaa pettää. On siis looginen mahdottomuus, että petturi ei eläisi huonossa suhteessa.
Tottahan varattu kertoo syyn suhteen aloittamiseen ja se syy antaa luvan kakkoselle aloittaa suhde varattuun kun raukka elää niin onnettomana. Toki syy pitää olla jotta suhde saadaan käyntiin. Se kuinka kauan kakkonen suostuu panopuuna olemaan on täysin kakkosen päätettävissä. Kun kiinni jäävät joko varattu eroaa ja ottaa panopuun. Tai tekee kaikkensa saadakseen anteeksi tyhmyytensä. Kuinka usein se syy on se seksi pelkästään. Se tulee kyllä ilmi kun kakkonen kyllästyy. Sitten selvitellään miksi varattu ei eroa. Jatkaa onnettomana ja ei suostu eroamaan. Säälittävää ja noloa.
Pettäminen ei johdu suhteen huonoudesta, vaan pettäjän omista ongelmista -ihailun tarve, mielen löyhyys, arvoja vailla oleminen, tilaisuus tehnyt varkaan.. onhan näitä. Pettäminen saa aikaan puolisoiden välille valheen verkon, jota pettäjä vaalii. Samalla kakkonen imee parisuhteen voimat omiksi iloikseen näivettäen sitä kuin syöpä.
Ei "panopuuta" niin vaan oteta. Moni pitää varattua ihan vaan seksin takia. Nimenomaan panopuuna. On ihan sama onko pettäjä onneton suhteessaan vai ei.
Elämänkokemukseni mukaan niin vakisuhteissa kuin rinnakkaissuhteissa eletään - niin kuin eletään, etenkin juuri siten kuin itse toivotaan, uskotaan ja ajatellaan. Eikä omat toiveet, uskomukset ja ajatukset mene todellisuuden kanssa läheskään aina yksiin. Tuosta jälkimmäisestä puolestaan johtuu kaikki kimuranteimmatkin kolmiodraamat.
Uskottomuudessa on kyse siitä, miksi VARATTU lähtee vieraisiin. Yleensä haluaa seksiä, tai vaihtelua siihen. Ei sen kummempaa. Muita selityksiä ei tarvita.
Vieraisiin menevä varattu voi kertoa kumppanilleen ja mennä vasta sen jälkeen vieraisiin. Näkee sitten onko takaisin menemistä kumppanin luo. Jos kumppani hyväksyy asian niin kaikki on ok. MOLEMMAT tietävät asian.
No niinhän VOI, sellainen mahdollisuus on. Yleensä ei kerro, koska varattu ei halua loukata kumppaniaan ja/tai epäilee, ettei kumppani hyväksy. Ei sen kummempaa. FiftySixty.
Ihan suoraan sanottuna parisuhdetta huonontaa lähestulkoon aina se, että toinen kertoo käyvänsä vieraissa. Siinäkin tapauksessa, että toinen ns. sallii vieraat. Ihmismieli vaan on sellainen; se menee omia menojaan, vaikka järki sanoisi mitä tahansa. Ei sen kummempaa.
Suurin haitta kakkosista on avioerot: perheiden rikkoutumist, lasten ja petetyn puolison mielenterveyspalvelut jopa itsemurhat ja tapot, huolehtimisen heikkeneminen, taloudelliset vaikeudet ja ihmisen elämässä tärkeiden ihmissuhteiden hajoamiset. Niin paljon pahaa aihettavat eittämättä, ettei palsta riitä kertomaan sitä tuskan ja hädän määrää kun tilanne eskaloituu.
Mistä kakkoset tulee?
Miksi miehet eivät eroa ensin ja sitten ovat vapaita nussimaan ketä haluavat. Nämä salasuhteet eivät kanna pitkälle. Miksi pitää loukata jotain! Onko se nussiminen noin ihanaa että pitää riskeerata kaikki. Nolata myös puoliso siinä sivussa ja huumassa. Erotkaa Perkele ja nussikaa sitten ihan rauhassa. Kyllä jotkut osaavat olla naurettavia.
Ai miehet ainoastaan vain. Tyypillinen miesvihaajan näkökulma.
On se nussiminen todella ihanaa. Mitä vähemmän sitä tekee sitä ihanammallta se tuntuu.
Siksi ei erota, että halutaan syödä ja säästää samaan aikaan. Voisi kysyä samalla, että miksi ei eroa, jos kuitenkin tekee ylitöitä koko ajan. Eroaisi, niin saisi tehdä töitä koko ajan.
Kiitos hyvästä vastauksesta. Siis ukkoni ei eroa minusta sen takia ettei tarvi ylitöitä rehkiä? Enpäs ollutkaan ajatellut tuota syytä. Eli siksi pitää kakkostaan että voi käydä nauttimassa ja tienata vähemmän? Siis ei tiedä vielä että tiedän salapanosta. No ei se ensimmäinen ole. Nauttikoon nyt ja säästäköön tienestejään. Ilmankos tuhlailee minuun niin paljon! Taitaa omatunto kolkutella sillä kuitenkin. Nautin toisaalta kun esittää niin minuun rakastunutta ja pitää niin hyvänä. Kai se helpottaa sen oloa kun nautin elämästämme. Kehun aina suukottelen paljon. Aina kun tuo kakkonen ilmestyy kuvioihin saan lisää lahjoja ja seksiä.
Lapsellista natinaa, kun kyse on paljon tärkeämmästä asiasta. Pettäminen on perseestä, ja se aiheuttaa helvetisti ja helvetillistä vahinkoa nussimisen iloon osattomille, jos lopulta heillekin. Kakkosrakkautta on yhtä pitkään kuin himoakin ja sen mukaan lähteminen on helpoin ja itsekkäin ratkaisu - siitä tyyppi tunnetaan. Perheen hajoaminen ja avioerolasten tekeminen on holtitonta perseen palvontaa. Se on samalla myös järkyttävän suuri loukkaus ja paha teko tähän pettäjän lähimpiä ihmisiä kohtaan ja petokseen osallituja syyllistyy siihen täysin samaan.
Pettäminen ei aiheuta helvetisti vahinkoa vaan TIETO siitä. Tieto lisää tuskaa, myös uskottomuuden suhteen. Yrittäkää nyt edes pitää ne salasuhteet salassa.
Tuo on kyllä totta. Tieto on tuskaa, etenkin kun sen kanssa pitää elää 24/7, vielä niin pitkälle kuin sielu sietää. Sekin on merkillistä, että ihmisten usein yrittävät ylittää sielunsa "kestää kestää". Tästä aiheutuu muita karmivia riitoja.
Ei ole ihme, että kaikenlaiset kuolemantaudit lisääntyy maailmalla, kun juostaan paneksimassa missä milloinkin. Olisi ihan oikein, että tallainen saisi sellaisen taudin, joka lopettaa kokonaan seksin elämästä ja samallahan ne loppuu kaikki tällaiset tapaamiset. Saisivat todella kärsiä ja olla yksin, niin inhottavaa tuo vieraissa käyminen on.
Kun ajattelenkin asiaa, että pitäisi jakaa tämä asia toisen kanssa, ties mitä saa kylkiäisenä. Toivon että saan sen heti tietää ja ihmiset eivät salaisi asiaa, ukko lähtisi siltä seisomalta sinne kokonaan ja vielä maksaisi siitä kovan hinnan.
Olet paljon ilkeämpi ihminen kuin yksikään vieraissa käynyt. Pahan toivominen toisille on kaikkein pahinta mitä elämässä on.
jkuio. Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.
Turhaa lätinää. Niin kuin kaikki kirjoitukset, joissa yritetään palavalla vimmalla parantaa toisten elämää, muuttaa toisten toimintaa. Ihan kuin olisi jokin mahdollisuus onnistua! Ei taatusti ole.
Jos käyttäisi saman energian oman elämänsä parantamiseen, maailma olisi paljon kivempi paikka.
Varattu voi olla laastarina jos ero menossa, mutta muuten en jatkaisi, ja antaisin jopa antaaksi tässä tapauksessa.
Nyt en tajua. Jos puolisosi pettäisi ja sanoisi syyksi, että olin varatun laastarina hänen eron jälkeen, antaisit anteeksi? Muutoin et. Käsittämätön kommentti. Pettämistähän se olisi joka tapauksessa. Tuota syytä en itse vielä ole pettäjän suusta kuullutkaan. Varsin jalomielistä pettäjältä ja sinulta, auttaa eronnutta kivussa.