"Pari kuitenkin selvisi lähes kymmenvuotisen liiton pahimmasta kriisistä. Riina-Maija painottaa haastattelussa, ettei pettämistä tarvitse antaa anteeksi, vaan tapahtuneen hyväksyminen riittää.
Hän koki, että jos olisi jättänyt Kallen toisen naisen vuoksi, hänen menetyksensä olisivat kaksinkertaistuneet.
– Ensin menetätä rakkauden, mutta annatko toisen naisen viedä kaiken muunkin? Minä ajattelin, että tämä on mun elämä ja mun lapset ja mun perhe ja mun mies, ja näitä et minulta vie."
Voi voi. Siinä taas yksi nainen joka on ihan kujalla. Ei hänen miestään kukaan "vie", mies lähtee itse jos on lähteäkseen. Eikä Kalle lähtenyt. Hän vaan on pettäjätyyppiä. Ja miten nainen voi tuossa tilanteessa ajatella tilannetta tuolta kannalta? Että hän nyt tässä näyttää että minäpä voitan tämän kilpailun tuosta petturimiehestä. Itse olisin iloinen jos saisin tietää mieheni pettämisestä ja antaisin kenkää ihan itse. Tai en tietenkään sillä tavalla iloinen, vaan siis kokisin että minulla on oikeus tietää. Toivon vaan että jos omalle kohdalle sattuu niin tieto tulee riittävän ajoissa...
Hän koki, että jos olisi jättänyt Kallen toisen naisen vuoksi, hänen menetyksensä olisivat kaksinkertaistuneet.
– Ensin menetätä rakkauden, mutta annatko toisen naisen viedä kaiken muunkin? Minä ajattelin, että tämä on mun elämä ja mun lapset ja mun perhe ja mun mies, ja näitä et minulta vie."
Voi voi. Siinä taas yksi nainen joka on ihan kujalla. Ei hänen miestään kukaan "vie", mies lähtee itse jos on lähteäkseen. Eikä Kalle lähtenyt. Hän vaan on pettäjätyyppiä. Ja miten nainen voi tuossa tilanteessa ajatella tilannetta tuolta kannalta? Että hän nyt tässä näyttää että minäpä voitan tämän kilpailun tuosta petturimiehestä. Itse olisin iloinen jos saisin tietää mieheni pettämisestä ja antaisin kenkää ihan itse. Tai en tietenkään sillä tavalla iloinen, vaan siis kokisin että minulla on oikeus tietää. Toivon vaan että jos omalle kohdalle sattuu niin tieto tulee riittävän ajoissa...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei menestyvästä miehestä luovuta. Halutaan pitää maine ja rahat itsellä, siivestää, viis siitä mitä mies tekee.
Ja, itse kateellisena haluaisit saman. Se on kyllä niin, että menestyvän miehen takana on nainen, joka on joutunut maksamaan omalla kustannuksellaan miehen menestyksen! Se on kova maksu, sillä moni joutuu pitämään huolta kodista sillä aikaa kun mies panostaa tuloksiin ja menestymiseen. Helppo on miehen saada naista ja houkutuksia on mielinmäärin tarjolla. Joku mies vielä lähtee ns. rakkautensa perään ajattelematta, mitä puolisonsa elämästä otti. Joku puolison elämän varastava nainen kuvittelee olemaan oikeutettu rakkaudellaan viemään tämän häneltä, ja samoin auliista sylistä huumaantunut kiittämätön mies.
Tuntuu elämäntyyli olevan rouvalla kohtuullisen joutilas.
Hevosia ja kämppiä Espanjassa kartano Virossa...ei siitä
voi luopua, kun ei ole mitään tilalle.
Hän on rouva. He ovat maimisissa. Pulinat pois. Etsi vapaa mies itsellesi, ja tue häntä elämäsi parhaimmat vuodet. Kärsi ykdinäisyydestä ja vastuusta perheestä. Kärsi tyrkkynaisista ja puolison lipsumisesta uskollisuudessa.
Sekö on naisten tehtävä avioliitossa? Huolehtia yksin perheestä, kärsiä yksinäisyydestä. Kärsiä siitä, että vieraat naiset väkisin tulevat ja panevat sun aviomiehen kanssa? Se on kuule oma valinta. Jos valitsee jäädä liittoon pettäjän kanssa niin pulinat pois. Suu suppuun ja kärsi vaan, siitä saat kirkkaamaan kruunun. Voi jestas mikä marttyyri.
Naisen tehtävä on aina ollut miehen hoivaaminen ja viihdyttäminen ja tulee olemaan.
On se niiiiiiin iiihanaa kun on nää julkkikset joiden elämää voi seurata, kadehtia ja arvostella ihan meilin määrin!
Kyllä olis elämä eritylsää ja tavallista jos ei olis mausteina näitä julkimoita!
Lukekaa extratarkkaan varsinkin kaikki seiskalehdet, niistä löytyy niiiiiin paljon mehukkaita juoruja, suoranaisia valheitakin, mutta yhtä kaikki tarpeellisia keskustelunaiheita, joista pälpättäessä ei tartte puhua omista ongelmista yhtikäs mitään!
Taisit itsekin lukea.. ainakin tämän viestiketjun. :D
Juuri tätä, että jos olisin jne. ja tekisin niin tai näin. Se on niin äärettömän helppo sanoa, kun ei itse ole myrskyn silmässä.
Kakkosilta varsinkin onnistuvat nuo jos olisin-jutut!
Ymmärrän täysin, mitä Riina tunsi ja nyt sanoiksi puki, "elämääni et vie". Niin minäkin olen tuntenut. Se ei ole surkeutta pitää elämästään kiinni, vaan tahtoa. Monta asiaa tulee läpikäytyä ja ihmisenä kasvettuakin, kaikki osapuolet jos hyvin käy. En enää vihaa kakkosta, en syytä miestäkään, enkä itseäni. Tapahtuneelle oli syynsä. Pölyn laskeuduttua voin useamman vuoden jälkeen sanoa, että elämä on tarpeeksi hyvin nyt 😊.
Se toinen nainen ei läheskään aina edes halua sitä varattua miestä. Kunhan pitää hauskaa aikansa jne.
Juuri niin, mutta sellaisia ei tarvita. Kateus ja omistamisentahto kasvaa syödessä. Pesää on jaettava urakalla. Muutettava jopa lähelle petturimiehen perhettä loisimaan heidän suhteessa. Se on pitkäjänteinen tapa tukehduttaa heidän parisuhde ja juopua vallanhimosta ja himosta.
Onko sulla tollainen valitettava kokemus miehesi kakkosesta? Samanlaiset ihmiset löytää aina toisensa, molemmat juopuneet vallanhimosta ja himosta. Myös se sun ukkosi. Moni kakkosnainen haluaa miehestä vaan seksiä ja ne jutut ei tulekkaan usein ilmi. Niissä suhteissa myöskään se pettäjä ei lupaa kakkoselleen mitään. Sopivat yhdessä pelisäännöt. Sun ukkosi vaan oli niin tyhmä, ettei osannut toimia oikein vaan lupaili liikoja. Sori sulle.
Parisuhteissa ei tarvita kakkosia ellei niin ole keskenään sovittu. Miksi niitä kuitenkin ilmestyy? Missä syy? Olisikohan ihan siinä pettäjässä?
Hyvä, kun saivat sovittua. Laittoipa Kallen laihdutuskuurille ja hyvää tulosta tuli.
Kyllähän tuosta Kallen rouvasta saa sen käsityksen, että ei ole mikään nynnerö alistuja. Jostain haastattelusta luin, että olisi hänelläkin ottajia, jos baariin menisi. Ihan varmasti, näyttävä nainen. Paljon "komeampi" kuin Kalle.
Hyvä, että ovat päässeet tuosta pettämissopasta. Ei tuo Kalle silti mikään kotikissa taida olla, kun iltapäivälehden nettisivulla rouvan kommenteista kävi ilmi.
Minä aikoinani oikein odotin, että silloinen mies jää rysän päältä kiinni. Niin siinä kävikin ja olikin hyvä syy erota.
Vuosien piina oli, kun tuli retkiltään hajuveden tuoksuisena ja kohteli minua tylysti.
Aurinko alkoi paistaa risukasaankin viimein.
Rouvalla on ilmeisesti menossa se vaihe että pettäjästä pidetään kiinni kynsin hampain. Kukaan muu ei pettäjää vie koska rouva omistaa hänet. Eihän ketään toista ihmistä voi omistaa. Tuo lienee eräs itsesuojelun muoto, taistelu? Kun ei haluta myöntää, että paskasti toinen teki. Ei edes selvitetä asioita keskenään.
Ehkä se on toisille helpompaa, jäädä tuleen makaamaan. Hän ilmeisesti luottaa siihen, että mies vain panee vieraita naisia, ilman tunteita. Jotkut pystyy tuollaiseen elämään. Itse en pystynyt.
Mun mielestä pettäjä ei kunnioita eikä arvosta omaa puolisoaan kun vieraissa juoksee. Eikä niitä vieraitakaan. Oma napa on kaikista lähinnä, viis muista. Yököttävää.
Mitä huonoa siinä on, että taistelee perheensä puolesta. Nämä taistelivat eivät ole niitä, jotka jäävät tuleen makaamaan. En nää mitään sankarillista siinä, että heti luovutetaan ja usein viedään lapset vähäosaisiksi. Se kun voi määrittää heidän elämänsä hyvin pitkälle. Omakaan osa ei niin häävi ole. Jonkun ajan kuluttua huomaa olevansa itse varatun salasana, on näitä nähty. Turha syöttää omaa mallia muille. Fiksut pystyvät parempaan ongelman ratkaisuun.
kaikki pointsit Riinalle. Vahva nainen, jaksaa pyörittää arkea, rempata ja pitää firmaa yllä ja hengissä, hankkia elannon itselleen ja lapsilleen samaan aikaan kun mies huitelee reissuillaan.
Itse en olisi pystynyt ikinä samaan. Jos mieheni pettäisi jäisin nurkkaan vollottamaan ja säälimään itseäni.
Kaikki kunnia Riinalle! Loistavaa etta tulit esille ja julkisuuteen taman asian kassan.Vahva nainen ja kaikki kunnia sinulle! Naille kateellisille "itkijoille" jotka sanovat etta olisivat heittaneet miehen pihalle sanoisin:jos olet aina
elanyt sita suomalaisen naisen arkea ymmarran suppean ajattelu mallisi,
koita jos tilaisuus tulee elaa ulkomailla elamaa "expat vaimona" vuosi
kymmenia ja jattaen oman urasi ja ambitiosi miehen vaativan uran takia
ja kun olet huolehtinut perheestasi ja kaikesta muusta niin et varmasti enaa
ajattelisi yhta suppeasti...ja tama idiootti nainen joka soitti ja kertoi Palan-
derin vaimolle pettamisesta,han se raukka on naurettava:mita luuli saavut-
tavansa?Hanta kaytettiin hyvaksi pelkkana panona.
Ei minaan muuna.Luuliko han tosiaan etta hanta ikina muuksi huolittaisi?
Teki itsestaan naurettavan.
Riina.Olet kaunis ihana nainen ja miehesi varmasti rakastaa sinua.
Tama idiootti pikapano joka ilmiantoi miehesi tiesi tasan tarkkaan
etta han on naimisissa oleva perheenisa.
Valitettavan alhainen ja saalittava naisen kuvatus.
Kaikki pisteet sinulle Riina,olet inspiraatio meille kaikille!!
Vai on se kakkonen raukka ja naurettava? Sunko mielestä on oikein, että palander käytti häntä hyväkseen tyydyttääkseen seksuaaliset halunsa? Mun mielestä tuo ukko ei rakasta ketään muuta kuin itseään. Sehän on tunteeton, niinhän puoliso kertoi. Paska äijä. Ihmettelen suuresti, kuka tuollaisen sian haluaa sänkyynsä. Enkä usko, etteikö olisi pettänyt useammankin kanssa. Yksi vaan oli rohkea ja kertoi mikä sika on miehiään. Rohkeaa häneltä. Ei yhtään raukkamaista eikä naurettavaa. Mistä säkin tiedät, mitä äijä on hekuman hetkellä hänelle luvannut?
Miehet ei lopeta ikinä pettämistä jos ovat siihen taipuvaisia. Kakkosia tulee ja menee. Yksi asia mikä on varmaa heidän elämässään, kotihuolto toimii, miestä pidetään kuin kukkaa kämmenellä kotona, ihan vaan sen takia, ettei puoliso menettäisi elintasoaan. Mies tietää sen ja käyttää tilannetta hyväkseen. Eli miehen hyväksikäytöstä kärsii vaimo ja kakkonen. Sekö on oikein?
Ai rakastaa? Osoitti rakkautensa panemalla vierasta? Ompa erikoinen rakkaudenosoitus. Mies käyttää hyväkseen myös vaimoaan. Joka tosin suostuu siihen tietoisesti. Kaikki naiset ei suostu siihen, että heitä käytetään hyväksi. Se on väärin toista ihmistä kohtaan. Millainen sun mielestä on ihminen, joka käyttää toisia hyväkseen? Ihana, rakastettava yms? Mun mielestä täysin paska.
Mä ihmettelen, mikä tuossa äijänpätkässä ylipäätään vetää naisia puoleensa. Tunteeton sika, ei edes minkään näköinen.
Enkä mä ymmärrä, että noin yksityisiä asioita levitellään julkisuuteen. Kumpikaan tuskin on miettinyt, miltä oikeasti tuntuu siitä kakkosesta. Hänelle nauretaan ja sanotaan alhaiseksi. Mun mielestä haukut ansaitsee vain kalle. Ei kukaan muu.
Julkkisten ympärillä pörräävät kakkoset ovat naisia yksinkertaisimmasta päästä! Luuliko tämäkin raukka saavansa tuon kadehtimansa Riinan elämän? Milloin nämä naikkoset uskovat sen, että eivät ole niitä kaikkein halutuimpia vaimoehdokkaita. Kakkoskruunu päässä lopun elämäänsä ei kohota kenenkään omanarvontuntoa.
Eivät ole halutuimpia vaimoehdokkaita? Väitätkö että on olemassa naisia, jotka sopivat vaimoksi ja naisia, joiden kanssa harrastetaan vain seksiä? Miksi se vaimon kanssa harrastettu seksi ei riitä vai eikö nainen voi olla samaan aikaan äiti, vaimo ja rakastajatar?
Vapaaehtoisesti se Kalle vieraissa kävi. On käynyt ennenkin, tämä vaan tuli jo julki. Ihan oikein tollaselle hyväksikäyttäjälle, että joku uskaltaa kertoa totuuden ukosta. Sunko mielestä on oikein, että julkkikset myös panee niitä heidän ympärillään pyöriviä naisia? Eikö se osoita myös julkkiksen aika yksinkertaiseksi ihmiseksi?
Minkä takia kakkonen aina tuomitaan ja pettäjää silitellään päähän? Kerro se mulle, yksinkertaiselle petetylle vaimolle, jolla riittää myös ymmärrystä kakkosta kohtaan.
Kaikesta päätellen olet todella sellainen petetty miksi itseäsi nimität.
Olet entinen kakkonen joka on päässyt ykköseksi ja nyt olet pahoillasi kakkosten puolesta eli "virkasiskojesi".
Ei kukaan normaali petetty ole pahoillaan liittonsa kakkosen puolesta. Kakkonen on aina ja yhä edelleenkin parisuhteen lieveilmiö, sen likainen salaisuus!
On miehiä jotka nauttii kun vaimo on mustasukkainen, ja kakkonenkin, mutta se kertoo heikosta itsetunnosta, mies ei luota itseensä.
En ole lukenut tuota lehtijuttu, mutta ketju herättää ajatuksia. Mikä siinä on, että joku ajattelee vielä noin yksinkertaisesti, että vaimo huoltaa ja passaa. Suurin osa käy töissä ja kotityöt tehdään yhdessä. Fiksuissa perheissä mm vanhempain lomat jaetaan ym ym. ollaan tasa-arvoisia. Kakkosnaiset, usein itsekin eronneet jaksavat tätä mantraa pyörittää. Onhan se syy, miksi mies ei eroa. Väkisin tulee ajatuksiin, että ovat kateita, kun joku pystyy selvittämään sotkunsa ja jatkamaan . Poikkeuksia on , mutta kyllä ydinperhe on lapselle paras ja useimmiten turvallisin ja onnellisin myös puolisolle, varsinkin kun ikää tulee. Kaikkia ei onnista
mutta voisi aina kuitenkin kunnioittaa ja arvostaa toisten perheitä.
Väkisinkin tulee mieleen rouvan juttuja kun lehdestä lukee, että elintaso on se joka häntä liitossa pitää. Anteeksi hän ei pettämistä ole antanut. Kyllä hän itse on myöntänyt, että on hoitanut kodin ja lapset yksin kun mies kulkee maailmalla. Tuskin on herra paljoakaan kotitöihin ehtinyt osallistua. Herra on myös osoittanut, ettei itse ole luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Tuskin oli ensimmäinen vieras nainen, jota pyörittänyt. Tämä vaan uskalsi kertoa asiasta senkin uhalla, että jotkut pitää häntä naurettavana. Mun mielestä on paljon naurettavampaa ihailla perhettä, jossa mies juoksee vieraissa.
Miksi kukaan ihminen kadehtisi perhettä, jossa toinen juoksee vieraissa? Mun mielestä se on noloa. Ja osoittaa ettei pettäjä kunnioita, arvosta eikä rakasta muita kuin itseään. Hienoahan se olisi, että sotkut selvitettäisiin ja alettaisiin elämään uudella tavalla. Tässä tapauksessa pettäjä vaan ei suostu puhumaan asiasta. Näin ainakin minä ymmärsin lehtijutuista. Ja vaimo tulkitsee toisen puhumattomuuden ja tunteettomuuden johtuvan lapsuus- ja nuoruusiän kokemuksista. Eli vastuu onkin herran vanhemmilla, ettei ukko saa sanaa suustaan eikä osaa ilmaista tunteitaan. Voi jestas. Johtaako puhumattomuus mihinkään muuhun kuin ainaiseen epäilyyn toista kohtaan? Se jäänee nähtäväksi.
Oikeasti on olemassa ihmisiä, joille pettäminen on ehdoton eron paikka. Se on heidän oma päätöksensä ja sitäkään ei ole syytä arvostella ja tuomita vääräksi. Kuin ei myöskään sitä, että jää pettäjän kanssa elämään. Mikä on varmasti paljon raskaampaa kuin elää suhteessa, jossa voi toiseen luottaa. Onko se sen arvoista? Toivottavasti.
Sinä kadehdit selvästi Riinan elämää vaikka et tiedä siitä oikeasti hölkäsen pöläystä. Ihan noin pitkän tarinan jaksoit kirjoittaa.
Voisitko kirjoittaa samanlaisen niistä tyhmistä julkisuuteen pyrkivistä naisenaluista joille varattu ei ole este vaan mainehan niistä syrjähypyistä kasvaa?
Näitä on paljon ja heitä käyttävät varatut hyväkseen satunnaisissa panoissa. Jos joku tyhjäpää unelmoi helpommasta elämästä surkean salapanon jälkeen niin se on voi, voi... Surullista elämää!
Eikö varattu sun mielestä tee mitään väärää pannessaan vieraita? Tässä keskustelussa ei kukaan ota kantaa Kallen toimintaan. Vaimo saa kaiken ymmärryksen. Jos joku uskaltaa arvostella ja olla eri mieltä, heti kadehtii heidän elämäänsä. Pitäisikö hehkuttaa että meneepä noilla upeasti. Toinen hyppää vieraissa ja toisesta ei tunnu se miltään. Taitavat olla täysin tunteettomia molemmat. Kalle pahempi. Käyttää hyväkseen ihmisiä. Kai ne ihmisiä on ne sun mielestä tyrkyt naiset. Ei varattua kukaan pakota tyrkkyjä panemaan. Se on kokonaan hänen itsensä valinta. Josta pitää pystyä myös ottamaan vastuu.
Vaimo on varmasti tiennyt kallen kelkkaan lähtiessään, että miestä ohjaa jalkoväli, ei järki. Tiennyt mitä julkisuus tuo tullessaan. Emme voi tietää, vetikö häntä puoleensa Kallessa julkisuus, oliko hän itse tyrkky, niinkuin joku tuossa kirjoittaa hyvin alentavaan sävyyn kakkosnaisista. Se oli hänen oma valintansa.
Ihan turhaan tavallisen ihmisen kadehtia heidän elämäänsä. Onko tuossa jotain kadehdittavaa edes? Ihan turhaa myös nostaa vaimoa jollekin jalustalle, miten hienosti teki kun ei ottanut eroa pettämisestä huolimatta. Tuollaisia ratkaisuja tapahtuu monessa tavallisessa perheessä. Ne fiksut tavalliset ihmiset vaan pesee likapyykkinsä keskenään, eivät julkisuudessa. Jokainen myös toimii tuossa tilanteessa eri tavalla. Jokaisen päätöstä on syytä kunnioittaa. Ei tuomita, ei ihannoida. Yrittää vaan ymmärtää vaikka ei hyväksyisikään. Kukaan ihminen ei ole parempi toistaan.
Siinä kaikille miettimistä: http://anna.fi/suhteet/ihmissuhteet/nainen-jaa-suhteeseen-mies-pettaa/
Sitä vain, että naiset, jotka ovat itse ryssineet elämänsä ja lastensa elämän tehdessään pöljyyksissään äkkilähtöjä , louskuttavat muitakin tekemään samoin. Ymmärrän, että on vaikeaa huomata todellisuus. Kaikki, mikä siihen liittyy. Ja varsinkin, kun uutta prinssiä ei saavu ja huomaa olevansa ukkomiehen panona.
Jos ei petetty ole inhottava vaimoaan kohtaan kun tulee reissuiltaan niin, miksi eroaisi pettämisen takia.
Usein kuitenkin pettäjä kärsii ja huono omatunto saa kotona aikaan vaimon halveksimisen ja sillä koettaa helpottaa oloaan.
Tässä tapauksessa tuskin kyse siitä, mistä täällä keskustellaan.
Itse vaan olen kokenut miehen muuttuneen käytöksen, ilman syytä riehui ja särki huonekalujakin, kun oli niin syyllinen olo.
Lopulta selvisi, et oli ollut kakkonen jo vuosia, ja ei olisi halunnut erota, kun ehdotin.
Nyt elää tämän silloisen kakkosen kanssa, saa nähdä milloin lentää huonekalut sielläkin.
Tässä se nähdään taas, vaikka kuinka kaunis ja hyvä vaimo, houkutus voi olla suuri miehellä vieraisiin naisiin eli tälläista se elämä on joskus.