Naisihanne muuttuu?

Mulla ei ole koskaan ollut ongelmana jos nainen osaa jonkun asian tehdä paremmin kuin minä itse, arvostan kaikkein eniten sellaisia naisia jotka osaa ja tekee perinteisiä naisten töitä, en tarkoita kodinhoitoa vaan neuloo virkkaa ja kaikkea muuta, jos vasara moottorisaha kirves ja muut "miesten" työkalut kädessä pysyy ja niillä osaa tehdä, arvostan myös sellaisia naisia.
Noh itte teen naisten töitä jos tarvetta on, sukkia en osaa kutoa enkä virkata mutta kaikki muu onnistuu.

Jospa nuoruutesi miehet eivät pitäneet siitä että koet asiat kilpailuna, ehkä he ovat antaneet sinulle tilaa päteä omassa leikkikehässäsi?
Voiko olla niin, että sinä olet muuttunut ja ikä on tuonut lisää varmuutta, jolloin et enään koe "miesten jutuista" puhumista miesten kanssa kilpailuna, vaan tavanomaisena jutusteluna tutuista asioista?
Niin tai näin, varmaa on se että kyllä ikä meitä muuttaa. Useimmille se tuo varmuutta ja suvaitsevaisuutta, Nuoruuden jyrkät ja varmat mielipiteet pehmenevät ja ihmisestä tulee harkitsevampi ja suvaitsevampi. Ei kaikista mutta luulen että useimmista. Aivan varmasti, ehkä.

Kyllähän se muuttuu. Nuorempana minäkin katselin isoja rintoja ja nykyisin katson pyöreitä pyllyjä ja leggingreissä tärähteleviä reisiä...

Mutta tämä ei vastannut kysymyksesi. Kuten alussa jo vähän vihjasin, niin ulkonäkö on se johon nuorena kiinnittää huomiota. Niin pojat kuin tytötkin. Tytöillä se on ehkä vähemmän tiedostettua mutta leveät hartiat, lihakset, suora ryhti ja matala ääni vetävät puoleensa. Ne kaikki kertovat voimakkaasta testosteronin tuotannosta ja se kertoo seuraavasta laumanjohtajasta. Tällainen "laumanjohtaja" ei halua kilpailua vaan se vatii ehdotonta palvontaa. Varsinkin laumansa naarailta.

Jos nyt katsot historiaa taakseppäin, niin minkälaisista pojista viehätyit tai ketkä koit itsellesi sopiviksi kumppaneiksi? Missä asemassa he ovat nykyisin? Ovatko ne kyynärpäätaktikoita? Politikkoja? Johtajia? Kertaalleen/kaksi eronneita? Vai ovatko he hiljaa puurtavia suorittavan työn perheenisiä joilla on suurperhe?

Veikkaan siis että olet valinnut kumppanikseisi niitä "johtajia". Johtajat valitsevat laumansa ja naaraansa ja muut jäävät ilman. Sinun iässäsi jäljellä ovat ne jotka ovat jääneet laumojen ulkopuolelle. Eli, ne hiljaiset puurtajat jotka oikeasti ymmärtävät naisia ja ymmärtävät mitä rakkaus on ja miten elämää eletään kun on yhteinen päämäärä. Eli, valittavissasi on miesten parhaimmisto. Toista kierrosta menevät tai sellaiset joilla on jo lapsia, ne kannaattaa kuitenkin hylätä heti. Ne vain laskelmoidusti etsitvät seuraavaa partneria. Mutta muuten loppuelämäsi saattaa olla hyvinkin antoisaa. Muista, elämä alkaa vasta 30:stä.

Kun nyt vähän vanhepaman katsoo tätä "parisuhdepeliä" niin se lähinnä naurattaa. Nuoret naiset pihtaavat ja koittavat saada tahtonsa läpi joka asiassa. Miehet alistuvat milloin mihinkin ja naiset naureskelevat ryhmissään mitä mies milloinkin on heidän käskystään tehnyt. Yhtä kaikki. Aika kuluu ja kuolema tulee. Ja ainoa millä on merkitystä on se onko elämän aikana lisäännytty vai ei. Paritelulla ilman lapsia ei ole mitään merkitystä. Se on hukkaan heitettyä elämää. Vaikka sitä kaikista medioista meille toitotetaankin: ihkuu sinkun elämää.

Siksipä minäkin luonnollisesti olen kiinnittänyt huomion rinnoista pepun seudulle, koska siellä tapahtuu lisääntyminen. Ja ihminen on lisääntymisvietin orja. Eli, kun etsitte niitä "tissi", "peppu" ja "jalkamiehiä" niin valitkaa peppumies jos haluatte lapsia. Tissimiehet eivät vielä ole kasvaneet aikuisiksi.

Mutta vaikka mielipiteeni naisista ja heidän himoittavista piirteistään on muuttunut, yksi asia ei ole. Tupakoiva nainen on aina vastemielinen. Se on jostain syystä sellainen asia josta ei pääse yli. Jos tupakoi, niin se oli sitten siinä.

Mulla tuntuu tuo naisihanne muuttuneen vai tissien koon osalta. Nuorukaisena tykkäsin vain isoista, nyt on pienet enempi mun makuun.

Minullakin on maku muuttunut, pienet pystytissit etenkin kiihottaa. Ja hoikka/normaalikokoinen vartalo. Ennen pidin pienistä ja pyöreistä naisista, en enää innostu.

Mitä noista,nainen voi olla ns. Miesten aloilla mestari ja toispäin. Moneen ammatilliseen ongelmaan on löytynyt ratkausuja vastakkaisen sukupuolen ideoimana.. ;)

Miksi sellainen pitäisi sivuuttaa jolla jo on jälkeläisiä? Tietääoä ainskin että on kyky lisääntyä ja jos lapset terveitä,todennäkösrsti tulevatkin on.. :) vai oliko tuo heitto tarkoitettu nostamaan omaa arvoa kilpailussa,perusteettomasti? ;) terv.

Mitäs kummalista tuossa on? Kaikilla varmasti maku muuttuu vuosien saatossa-niin miehillä naisten suhteen kuin naisilla miesten suhteen...

Tärkeintä naisessa on miehen kannalta naisen suolistossa asumisen autuus. Mikään ei ole ihanampaa, kuin ryömiä sisään kauniin naisen peräaukosta sisälle syvälle suolistoon. Piehtaroida siellä ihanassa ulosteessa ja syödä sitä. Samaten saa nauttia ihanista tuoksuista, kun naisen suolisto tuottaa suolikaasuja. Tämän ihanampaa asiaa ei ole olemassa. Rakastan naisten suolistoja ja niiden sisältöä sekä tuotoksia!!!

Miehen naismaku ei evolutiivisesti kehity. Mies on kiinnostunut alle 30 v naisista, jotka ovat hedelmällisyydeltään parhaassa iässä.

Sinä olet valitettavsti jo 30 , joten miehen kiinnostuminen vaatii jonkin verran lisäponnisteluja. ;)