Hyvä artikkeli oli tuo:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001246923.html?ref=rss
Noita "vahvoja" mistä tahansa paremmin selviäviä naisia taitaa nykyään olla valtaosa, ne nikkaroi, remontoi, nostaa rautaa ja tekee mitä vaan ainakin mielestään paremmin kuin mies ja jos ne jonkun miehen saakin ansaan niin ne ne antaa ne "miesten työt" mitä eivät itse tee "ammattimiehille" ja niiden oman miehen pitäisi olla pelkkä taloudenhoitaja jota ne ei kunnioita pätkääkään.
Sitten ne naiset on ihmeissään kun tulee ero mutta ne ei kykene näkemään että niiden virhe onkin se niiden erinomaisuus ihan kaikessa urasta lähtien ja siksi ne on yksin, eivät suinkaan riittämättömyyttään. Treffipalstoilla ne toitottaa erimomaisuuttaan koulutuksen, työuran ja kotipäsmäröinnin suhteen tajuamatta ollenkaan että juuri se erinomaisuus ihan kaikilla sektoreilla karkottaa kaikki täysijärkiset miehet.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001246923.html?ref=rss
Noita "vahvoja" mistä tahansa paremmin selviäviä naisia taitaa nykyään olla valtaosa, ne nikkaroi, remontoi, nostaa rautaa ja tekee mitä vaan ainakin mielestään paremmin kuin mies ja jos ne jonkun miehen saakin ansaan niin ne ne antaa ne "miesten työt" mitä eivät itse tee "ammattimiehille" ja niiden oman miehen pitäisi olla pelkkä taloudenhoitaja jota ne ei kunnioita pätkääkään.
Sitten ne naiset on ihmeissään kun tulee ero mutta ne ei kykene näkemään että niiden virhe onkin se niiden erinomaisuus ihan kaikessa urasta lähtien ja siksi ne on yksin, eivät suinkaan riittämättömyyttään. Treffipalstoilla ne toitottaa erimomaisuuttaan koulutuksen, työuran ja kotipäsmäröinnin suhteen tajuamatta ollenkaan että juuri se erinomaisuus ihan kaikilla sektoreilla karkottaa kaikki täysijärkiset miehet.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tälläinen pitää kuitata sanomalla "Vässyköiden ulinaa, haluan vierelleni tosimiehen!".
En tiennytkään että miehet ovat noin herkkiä. Että naisen
vahvuudet joissakin toimissa menevät nuin yli hilseen.
Mitkä naisten "vahvuudet", kun nainen rupeaa vaikuttamaan miehen silmissä enemmän mieheltä, kuin mies itse?
Juuri näin. Olisikohan naisten heikossa itseluottamuksessa vika jos miehet olisivat kovempia meikkaamaan, sisustamaan ja seuraamaan muotia kuin naiset?
Miten elämän perustaidot (esim. perusnikkarointi) tai kunnostaan huolehtiminen tekee ihmisestä miehen? XD
Mutta jos nainen on täysin vässykkä, ei sekään tietysti miestä miellytä.
Mies on kyllä niin omituinen otus, ettei siitä ota porukaan selkoa.
Ei miehistä ole enää mihinkään. Mitä siitä tulisi, jos naisetkin olisivat yhtä avuttomia ja kädettömiä? Jonkun pitää hommat hoitaa.
hah hah, hah hah hah...LOL
Työnnä dildo vittuusi ja keskustele sen kanssa henkeviä aktin jälkeen, haaa haa
stypid bitch.
Dildosta on siihen mihin se on hankittukin. Sulla ei edes seiso.
Täällä palstalla on naristu siitä, että mies joutuu nikkaroimaan ja remontoimaan kotona naisen halutessa kauniin kodin. Nytkö sitten pitäisikin päästä nikkaroimaan?
"Nytkö sitten pitäisikin päästä nikkaroimaan?"
Ei voi kun ei osaa, mutta ei nainenkaan saisi osata. Vaikeaksi menee kun pitäisi olla naista parempi, vaikka kaikki ominaisuudet ja taidot heikompia kuin naisella. Siitähän täällä taas kerran itketään isolla mikkihiiri-porukalla. Ei ole tarpeeksi huonoja naisia todella huonoille miehille.
Ja tuo aloittaja on juuri ollut kaikkein pahin narisija tuosta asiasta. Voi hitsi näitä takinkääntöjä!
Minun puolestani nainen saa osata vaikka rakentaa kuuraketin, ei haittaa.
Mennään kuulennolle yhdessä. Minä voin tehdä eväät.
https://www.youtube.com/watch?v=PsopqsmuEoQ
Naiset haluaa olla miesten jalkavaimoja... Net ovat onnellisia kun saavat olla jalkavaimoja...
Nää feministi eukot ovat katkeroituneita ja masentuneita..
Taitaapi olla niin että jorma tekee lakon, jos nainen on jossain lajissa etevämpi. Onkohan tosiaankin näin?
Näinhän se taitaa olla. Miehen pitää saada tuntea nainen itseään tyhmemmäksi.
Luin artikkelin. Ja vaikka olenkin "ikisinkku", olen miehekkäästi kaikkitietävänä ja kaiken osaavana juuri sopiva henkilö kommentoimaan sitä:
En ole sitä mieltä että ongelmana olisi vahvat naiset, tai se että rikotaan perinteisiä sukupuolirooleja.
Ongelmana on se jos ensin halutaan rikkoa perinteisiä sukupuolirooleja...mutta sitten kuitenkin halutaan noudattaa niitä. "Koska olen miehekäs nainen/naisellinen mies, haluan vielä miehekkäämmän miehen/naisellisemman naisen tunteakseni itseni naisellisemmaksi/miehekkäämmäksi".
Kun molemmat ovat tyytyväisiä itseensä sellaisena kuin ovat, ei tarvita miehekkyydessä/naisellisuudessa heikompaa kumppania jotta oma miehekkyys/naisellisuus korostuisi. Jos haluaa tuntea itsensä erilaiseksi, minusta paras ratkaisu on muuttuminen erilaiseksi.
Tunnen monta onnellista paria jotka rikkovat perinteisiä sukupuolirooleja, mutta kaikkia yhdistää se että he rikkovat niitä yhdessä. Kumpikaan ei ota perinteistä roolia, vaan ominaisuudet ja taidot menevät ristiin siten että molemmat puoliskot täydentävät toisiaan.
Luonnollisesti mihinkään suhteeseen ei pitäisi kuulua toisen mollaaminen tai väheksyminen. Järkevä ihminen ymmärtää myös antaa toisellekin tilaa. Edes naiset eivät halua miestä joka on niin täydellinen kaikessa että nainen tuntee itsensä pelkäksi koristeeksi.
(Siksi varmaan olenkin sinkku, heh)
No niin, nyt on saatu kaivettua 2 500 000 miehestä 3 edustajaa, joiden perusteella voidaankin vetää yleistyksiä. Naisista ei saa tehdä yleistyksiä, mutta ilmeisesti miehistä saa.
"Kerran sanoin hänelle, että taidan tarvita työpöydän ja meidän kannattaisi mennä ostamaan sellainen. Sitten tulin töistä kotiin, ja näin, että hän oli hankkinut Ikeasta työpöydän ja maalannut sen haluamakseen. Järkytyin."
Eiköhän tässä se todellinen ongelma ollut kuitenkin se, että nainen oli täysin omavaltaisesti hankkinut huonekalun, joka oli tarkoitettu yksinomaan toisen käytettäväksi. Vain todella itsekeskeinen persereikä kuvittelee tietävänsä paremmin, mikä on toiselle sopivin työskentelytaso.
Mut sehän olis ainoastaan hyvä juttu. Nainen vois tehdä kaiken ja mulle jäis aikaa kaikkiin omiin juttuihin. En pistäisi yhtään hanttiin... :)