Miksi uskovaiset eivät uskalla asettaa asiallisia kysymyksiä papistolleen ja vaatia täydellistä vastausta eikä jotain "ihmeellisiä ovat herran tie" tai että "emme ymmärrä" jne????
JOS OPETTAA AIVOPESU USKONTUNNUSTUKSEN, NIIN ON ITSESTÄÄN SELVÄÄ, ETTÄ SEN SILTÖÖN PITÄS OLLA JÄRKEVIÄ SELITYKSIÄ SEURAKUNNAN LEIPÄÄ SYÖVILLÄ PAPEILLA!
------------------------------
MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI HUOMAISI JUMALOIVANSA SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
KUKA KÄSKI LUOPUA IHMISYYDESTÄ?
MIKSI USKOVAISEN PITÄÄ OLLA SYNTINEN/RIKOLLINEN?
MIKSI JUMALA LOI IHMISEN JOS EI SAA OLLA IHMINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPISTOKO SEN VAATII?
MIKSI USKOSSA JUMALA PITÄÄ VAIHAA SAATANAAN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
MIKSI PITÄÄ OLLA SYNTINEN/RIKOLLINEN, EIKÖ HELEVETTIIN MUUTEN PÄÄSE?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JNE....
HUOMATKAA, JOS TEILLE JEESUKSEN OPIT KELPAA, ETTÄ...
JEESUKSEN EVANKELIUMIA
Matteuksen mukaan:
19:14 Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta."
Markuksen mukaan:
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Luukkaan mukaan:
18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
SIIS...
MIKSI LAPSIA PITÄÄ PAKKO KASTAA LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI, RIKOLLISIKSI USKOVAISEKSI KOULUTETTAVIKSI, IHMISYYDESTÄÄN LUOPUVIKSI JNE ÄÄLIÖIKSI?
Jos tuon JEESUKSEN antaman tiedon tarkaan hyväksyy, niin siitä selviää, että JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUS ON LASTEN KALTAINEN, JOTEN LAPSET OVAT AIKUISILLE PAREMPIA OPETTAJIA KUIN YKSIKÄÄN USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN JA herra jumalalle PAPPISLUPAUKSEN ANTANUT PAPPI!
SIIS SUOMEN VALTION KIRKKO AIVOPESEE JÄRKEVISTÄ IHMISISTÄ JÄRJETTÖMIÄ USKOVAISIA!
MIKSI???
VÄPEVÄTKÖ AIKUISET OMAA JÄRJETTÖMYYTTÄÄN JA SEN VUOKSI PAKOTTAVAT IHMISIKSI SYNTYNEITÄ LUOPUMAAN IHMISYYDESTÄÄN?
OLETTEKO AIKUISINA KATEELLISIA LAPSILLENNE KUN HEILTÄ USKON TURVIN RIISTÄTTE RIKOLLISESTI LAPSILTANNE USKOVAPAUDET?
jatkuu...
JOS OPETTAA AIVOPESU USKONTUNNUSTUKSEN, NIIN ON ITSESTÄÄN SELVÄÄ, ETTÄ SEN SILTÖÖN PITÄS OLLA JÄRKEVIÄ SELITYKSIÄ SEURAKUNNAN LEIPÄÄ SYÖVILLÄ PAPEILLA!
------------------------------
MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI HUOMAISI JUMALOIVANSA SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
KUKA KÄSKI LUOPUA IHMISYYDESTÄ?
MIKSI USKOVAISEN PITÄÄ OLLA SYNTINEN/RIKOLLINEN?
MIKSI JUMALA LOI IHMISEN JOS EI SAA OLLA IHMINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPISTOKO SEN VAATII?
MIKSI USKOSSA JUMALA PITÄÄ VAIHAA SAATANAAN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
MIKSI PITÄÄ OLLA SYNTINEN/RIKOLLINEN, EIKÖ HELEVETTIIN MUUTEN PÄÄSE?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JNE....
HUOMATKAA, JOS TEILLE JEESUKSEN OPIT KELPAA, ETTÄ...
JEESUKSEN EVANKELIUMIA
Matteuksen mukaan:
19:14 Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta."
Markuksen mukaan:
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Luukkaan mukaan:
18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
SIIS...
MIKSI LAPSIA PITÄÄ PAKKO KASTAA LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI, RIKOLLISIKSI USKOVAISEKSI KOULUTETTAVIKSI, IHMISYYDESTÄÄN LUOPUVIKSI JNE ÄÄLIÖIKSI?
Jos tuon JEESUKSEN antaman tiedon tarkaan hyväksyy, niin siitä selviää, että JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUS ON LASTEN KALTAINEN, JOTEN LAPSET OVAT AIKUISILLE PAREMPIA OPETTAJIA KUIN YKSIKÄÄN USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN JA herra jumalalle PAPPISLUPAUKSEN ANTANUT PAPPI!
SIIS SUOMEN VALTION KIRKKO AIVOPESEE JÄRKEVISTÄ IHMISISTÄ JÄRJETTÖMIÄ USKOVAISIA!
MIKSI???
VÄPEVÄTKÖ AIKUISET OMAA JÄRJETTÖMYYTTÄÄN JA SEN VUOKSI PAKOTTAVAT IHMISIKSI SYNTYNEITÄ LUOPUMAAN IHMISYYDESTÄÄN?
OLETTEKO AIKUISINA KATEELLISIA LAPSILLENNE KUN HEILTÄ USKON TURVIN RIISTÄTTE RIKOLLISESTI LAPSILTANNE USKOVAPAUDET?
jatkuu...
Vastaukset 74
Vanhimmat
Paavalilais-luterilaisuuden perisynti rikollisuudesta....
Miten perisynti syntyy selviää tästä papin tekstistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa, papin tekstissä on neljä törkeää valetta jopa "taivaan isän" nimeen!
Jumala ja Jeesus ei ole kastetta eikä la
Tuon opin mukaan eksyttäjä tekee selväksi, että kastetun on kastettava jälkeläisensä samaan rikollisuuden saatanallisuuteen. Ja niin se lapselta rikollisesti riistetty oikeus Lailla suojattuun uskonvapauteen rikollisesti riistetään ja vanhemmat asetetaan rikolliseksi siitä ja noin syntyy yksi perisynnin muoto joita kristityillä on useampia:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
TUO ON SAATANALLISUUDEN TÖRKEÄÄ EKSYTYSTÄ JA RIKOLLISUUDEN VALETTA UHREINA LAPSET, NUORET JA PAKKO KOULUTETUT SAIRAIKSI MIELELTÄÄN AIVOPESTYIKSI USKOVAISIKSI!
Jos, siis JOS Aatamilla ja Eevalla oli perisyntiä, niin se perisyntisyys loppu Nooan perheeseen kun Jumala antoi heille ARMON ja SIUNASI HEIDÄT.
JUMALA EI SYNTIÄ SIUNAA!
Armo ei ole voimassa papistonkaan jakamana uskontunnustuksen herra jumalilleen antaneina!
JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEILLE JÄRJETTÖMILLÄ JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN ARMON SAANTI ON JUMALAN VALTAKUNNAN OIKEUS JAKAA TAHDONSA MUKAAN.
JOTEN
Lapsella ei ole syntyissään perisyntiä
vaan
lapsi kastetaan ja liitetään rikollisen kristinuskon saatanallisuuden perisyntiin uskontunnustuksen kautta lopullisesti vahvistamalla ja aivopesu eksyttämällä.
LASTEN VANHEMMILLA, ON OIKEUS, ELLEI SUORASTAAN VELVOLLISUUS PUOLUSTAA LASTENSA MIELEN TERVEYTTÄ.
/"kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa" on oppina tämän Lain vastainen:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
LUKEKAA:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
TÄSSÄ RIKOLLISESTI LAPSELTA RIISTETÄÄN USKONVAPAUS:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
3 §
Jäsenet
Kirkon jäseneksi otetaan kasteessa. Kirkkojärjestyksessä määrätään, miten jo kastettu henkilö otetaan kirkon jäseneksi."
SIIS TUOSSA ON KIRKKOLAKI
JA
LAKIEN HIERARKIA ON TÄSSÄ:
JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI = kaikkien sivityneiden maiden Laki
Suomen Perustuslaki = EI SAA OLLA RISTIRIIDASSA YLLÄ OLEVAN LAIN SUHTEEN
suomen kirkkolaki = EI SAA OLLA RISTIRIIDASSA YLLÄ OLEVIEN LAKIEN SUHTEEN
NOIN OLLEN... SYNTYY RISTIRIITA, TOINEN LAKI TAKAA SUOMEN KANSALAISILLE USKONVAPAUDEN OIKEUDET JA OTTAA HUOMIOO LAPSET
MUTTA
TOINEN, IHMISYYDEN VASTAINEN KIRKKOLAKI SALLII, JA PAPISTO JOPA MÄÄRÄÄ OPEILLEEN KASTETTUJEN LASTEN VANHEMMAT KASTATTAMAAN LAPSENSA SAMAAN RIKOLLISUUTEEN, LAPSILTA USKONVAPAUDEN LAITTOMASTA RIISTÄEN
JA
SAMALLA
KIRKKO TEKEE LAPSIAAN KASTATTAVISTA PERISYNTISIÄ/RIKOLLISIA;
EIKÄ KIRKKO JA PAPISTO OTA SIITÄ TEETTÄMÄSTÄÄN JA TEKEMÄSTÄÄN RIKOKSISTA VASTUUTTA!
saatanallisuuden kieroutta josta vastuussa on suomen valtio valtion kirkkoineen kansalaisten ja heidän lastensa hengellisesti turmelevana jakomielisten Lakien laatijoina!
"TEHKÄÄ PARANNUS!"
Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, LAPSIAKAAN, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai edes uhrattavaksi rikollisuuden alttareilla, noitarovioillakaan!
Jeesus siunasi lapsia, ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi jotta oppisivat ymmärtämään miten lapsia tulee ihmisinä kohdella!
MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ei uskossa olleen;
kastamattoman ryövärin;
Jeesus otti mukaansa Paratiisiin...
MIKSI USKOVAINEN EI SAA YMMÄRTÄÄ JEESUKSEN ESIMERKILLISEN TEON MERKITYSTÄ?
Suomen valtion kirkko riistää lapsiltakin ihmisyydet... rikollisesti, valehtelemalla, tietoisesti vaikka JEESUS KIELSI USKOMASTA ja kouluttaa heistä perisyntisiä/rikollisia omien jälkeläisten suhteen...
Ymmärrät tai et, olet henkisesti häiriintynyt, postaamalla tätä samaa sekoitusta vuodesta toiseen, ei terve ihminen toimi tuolla tavalla.
Sensijaan hyvä asia on se, että teet tästä oman aloituksen, etkä sotke näitä sepostuksia ketjuihin, joissa keskustellaan asioista, tämä tapasi "keskustella" on sääntöjen vastaista, koskapa se on massapostitusta.
Se on mummomuorista uskovainen versio.
uskontunnustuksen kaltaisina kristityt ovat häiriintyneitä sairaampia joten 2000 vanha miekka sivityksen saatanaa palvelevien paavalilaisuus josta suomeen kehitettiin luterilaisuus tappamaan suomalaisia ja suomalaisten lapsiakin noitarovioilla 1500 luvulla on saatanaa palvelevien aivopestyjen rikollisuutta.
sääntöjen vastaisuutta ei pitäisi olla Lakien ja ihmisyyden oppien puolustamiset.
mutta
teille, rikollisuuden orjuudessa oleville on ilmeisesti tärkeää olla järjetön ja ymmärtämätön jotta saa "laillisesti" tehdä rikoksia, ja oikein JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN ettei vaan saatana omiinsa hermostu!
Ota vastaan faktat ja kun niitä arvostelet niin muista, että arvostelet HEITÄ jotka ne faktat on ihmisille antanut!
se, että itse ilmeisesti olet ihmisyydestäs luopunut järjetön, ei ole puolustus.
---
faktaa tekstin tueksi:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
--
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
--
aivopestujen uskovaisten kouluttajista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
"Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon.""
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
--
Jeesuksen opetus uskosta...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
--
mieti ihan rauhassa ketä todellisuudessa palvelet ja tottakai sinulla on oikeus palvella saatanaa ja sen herra jumalaa
MUTTA
tee se rehellisesti todellisen herra ja sen herra jumalien nimissä!
jk.
luder/lutherilla ei ole oikeutta ketään kieltää palvelemasta Jumalaa ja Jeesusta:
"....Sinulla ei saa olla muita jumalia." on rikollisuuden oppia!
uskonvapautta koskeva Laki on voimassa... teille, saatanaakin rikollisuudessanne palveleville....
En ole uskovainen!
joten voit ottaa asiat ihmisyydellä jos siihen vielä pystyt!
ja
OPETELKAA VASTAAMAAN ALOITUKSEN KYSYMYKSIIN KUN PAPISTONNE EI OLE KIINNOSTUNUT VASTAAMAAN!
Mitä ihmettä tarkoitat sillä, että Luther muka "kieltää palvelemasta Jumalaa ja Jeesusta", kun heti perään laitat kuitenkin tuon Katekismuksessa olevan ensimmäisen käskyn sisällön "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Hyvä kysymys! Tarkastellaanpas asiaa...
1/ Tätä käskyä ei ole edes väärennetyssä raamatussa!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
MUTTA yllä olevan käskyn luder/luther antoi rikollisilleen, tarkista:
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/1.html
2/ "Minä olen Herra, sinun Jumalasi" ilmaisulla luder/luther teki itse itsestään uskovaisdille rikollisilleen (epä)jumalan.
3/ Tuon käskyn sisällössä on selvästi luder/luhteri ilmoittanut, että
"Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Tuossa luder/luther vahvistaa että vain hän on jumala ja luterilaisena et saa palvella toisia jumalia, et Jumalaa ja Jeesustakaan.
4/ luder/luhteri (jonka oikeaa nimeä ei monikaan tiedä) antoi saatanallisuudelle tyypillisen käskyn, herransa iloksi kirjeessää näin:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
HUOMAA, että "hänestä" tarkoittaa saatanaa sillä eihän tuollaisiin rikoksiin Jumala ja Jeesus ketää käske! Joten uskontunnustuksen luder/lutherille antanut on ja pysyy ikuisesti aivopestynä uskontunnustuksensa kaltaisena ellei pysty järkiintymään pois uskontunnustuksensa hengellisistä kahleista joista suomessakin tuhannet ihmiset ovat sairastuneet; etenkin lapset..
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
5/luder/lutherin opin mukaan ovat saatanallisuuden helevetin liekit tappaneet suomalaisiakin; pieniä syyttömiä lapsiakin noitina JUMALA, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN valehtelevien pappien toimesta.
Ja nykyisin suomalaiset kirkon jäsenet rahoittaa kansain välisten rahastojen kautta samaa saatanallisuuden helevetin tulta tappamaan nälkäisiä köyhiä lapsia poltattamalla noitarovioilla kehitysmaissa. Olette varmaan hyvillään sijoittaessanne rahaa saatanallisuuden lähimmäisen rakkauden osoituksiin!!!
Tosin, ihmisyydestään luopuneiden uskovaisten joukossa on IHMISIÄKIN jotka pelastaa kristittyjen rikollisuuden kärsimyksistä lapsiakin...:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001152780.html
Kun aikani pyytelin papilta keskustelu palstalla tietoa ja ymmärrystä luder/lutherin luterilaisuudesta niin usko tai et, niin hänkin uskontunnustuksen kaltaisena, ihmisyydestäkin luopuneena, pappislupauksen antaneena, ihan itse avoimesti keskustelusssa SYYTTI JUMALAA JA IHMISIÄ (ei uskontunnustusta antaneita) NIISTÄ RIKOKSISTA JOISTA SINÄKIN SAIT NYT MUISTUTUKSEN JA MAKSAA ILOISENA KIRKOLLISVEROA SEURAKUNNAN VAROILLA MM NOITAROVIO RIKOLLISUUDEN YLLÄPITÄMISEKSI.
Tässä se tunnustus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#
HUOMAA:
"ihminen on vastuussa" SIIS papin mukaan uskontunnustussaan ihmisyydestään luopunut ei ole muka vastuussa!!!
ja
"ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa"
JOTEN SE ON herra jumala JOKA NIITÄ RATKAISUJA TEKEE JA ON VASTUUSSA!!
Niin, että mieti kouluttajiasi....
Minulla on pitkä lista, suomessa ja ruotsissa asuneista noitina luterilaisuuden oppien mukaan rovioilla tapetuista suomalaisista. Olet varmaan itsekkin joskus, ehkä koulussa saanut tietoa mutta järjettömän sokeudella ja epäihmimillisyydelläs totuuden kieltänyt.
Joten jos olet tuollaisen herra jumalan palvelija niin kehoitan sinua tutustumaan niin hänen kuin hänen edeltäjänsä, rikollisen Paavalin historiaan.
Totuus ei muutu uskomalla!
jk
syyttämällä toisia lahkonsa rikoksista, tavallaan tunnustaa saatanan herra jumalineen "jumalakseen" vaikka eihän sitä selvyyttä uskontunnustuksen kaltainen tiedosta. Ja/kun sen tekee suomen valtion kirkon pappina, ja ei saa Jeesuksen evankeliumia edes saarnata tai opettaa, niin syntyy paljon ajattelmisen aihetta kun suomalaisia IHMISIÄ (lapsina ennen uskontunnustusta tai uskoon aivopestyjä) TIETOISESTI KOULUTETAAN RIKOLLISIKSI! Tavallisin rikos on yksi kristittyjen perisynti rikoksista on lapsikaste; jos kirkko oppeineen ja papisto EI OTA RIKOKSENA VASTUUTA VAAN ASETTAA SEN KASTETUN LAPSEN VANHEMILLE PERISYNNIKSI. SIIS, JOS OLET KASTETTU JA NIIN SINUN TULEE RIKOLLISEN KIRKON OPIN MUKAAN KASTATTAA JÄLKELÄISESI SAMAAN LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENEKSI (johon uskovapaus loppuu, rikos) RIKOLLISEKSI KOULUTETTAVAKSI RIPPIKOULUSSA VIELÄ OPETETAAN USKONTUNNUSTUKSEN JÄLKEEN TEKEMÄÄN JEESUKSESTA KUSTA JA PASKAA (ulostetta, Jeesuksen evankeliumin mukaan) JA NIIN UUSI RIKOLLISEN ON UUSESTI SYNTYNYT IHMISESTÄ; ihmisyydestäänkin luopuneeksi järjettömäksi uskovaiseksi ja ikuiseksi rikolliseksi.
Ei voi olla totta. Etkö oikeasti tiedä, mitä lainausmerkit tarkoittavat? Et kai oikeasti luule, että Luther tarkoitti itseään?
Ja kyllä, nuo sanat todellakin löytyvät Raamatusta. toisin kuin väitit:
""Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. Sinulla ei saa olla muita jumalia." (2. Moos. 20:2-3)
ja varmemmaksi vakuudeksi
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. Sinulla ei saa olla muita jumalia. " (5. Moos. 5:5-6)
"
Jokainen tietää, että uskonnon nimissä on tehty hirvittävästi pahaa vuosisatojen aikana. Lutherillakin oli pimeät juttunsa, mm. juutalaisiin ja meihin "uudestikastettuihin" liittyen. Kannattaa kiinnittää huomionsa yksin Kristukseen, hänen sovitustyöhönsä, eikä etsiä mitään "ihmemiehiä" hengellisiksi guruiksi. Ja Suomessa on toisaalta myös erittäin paljon tervettä, Raamatunmukaista oppia opettavia pastoreita, evankelistoja ja muita seurakuntien työntekijöitä. Viimeksi eilen kuulin vapaaseurakunnassani erittäin hyvän, evankeliumin perusasioihin pohjautuneen saarnan.
taistojen tie
ONKO TODELLA NIIN, ETTÄ SUOMEN VALTION KIRKON PAPISTON TEHTÄVÄNÄ ON KOULUTTAA LAPSIA JA NUORIA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEINA USKONTUNNUSTUKSESSAAN SYYTTÄMÄÄN JUMALAA JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUMATTOMIA RIKOLLISEN KRISTINUSKON RIKOKSISTA?
----
Pirkko-papille esitetty kysymys:
#
Kertokaa rehellisesti se, että
millainen Jumala ja Jeesus
se todellisuudessa kristityillä on
JOKA
EI SUOJELE USKOVAISTEN LAPSIAKAAN, TAPPAJILTA, TAPATTAVILTA, RAISKAAVILTA JNE RIKOLLISUUDEN RIKOLLISILTA?
#
Pirkko-papin vastaus....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#
NÄMÄKÄÄN RIKOKSET EI OLE IHMISTEN TEKEMIÄ JA TEETTÄMIÄ RIKOKSIA VAAN AIVOPESTYJEN saatanaa jumalanaan PALVELEVIEN RIKOLLISUUDEN PAPISTON JA USKONTUNNUSTUKSESSAA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEIDEN USKOVAISTEN saatanallisuuksia:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
OLISKO AIKA SUOMALAISUUTTA KUNNIOITTAEN ALKAA ASETTAMAAN LAPSET JA NUORET LAKIA NOUDATTAVIEN KOULUTETTAVIKSI JA LUOPUA RIKOLLISUUDEN EDUSTAJIEN RIKOLLISIKSI LAPSIA KOULUTTAVIEN KOULUTUKSISTA?
Asettakaa ihmisarvot kohdalleen ja lakkauttakaa koulujen uskonopetus ajoissa. Jo satojen vuosien ajan suomalaisten mielenterveyttä jne turmellut "minä olen herra sinun jumalasi" rikollisuuden tilalle tulee asettaa herra jumalan "sinulla ei saa olla muita jumalia" opin vastaisesti IHMISYYDELLE HEDELMÄLLINEN OPETUS LAPSIALLE JA NUORILLE!
EIKÖ SUOMALAISTEN LASTEN JA NUORTEN KOULUTUKSEEN KELPAA SIVITYNEEMPI KOULUTTAJA KUIN MITÄ SUOMEN VALTION RIKOLLISUUDEN KIRKKO LAPSILLENNE TARJOAA VALEHTELVIEN PAPPIENKIN TUELLA?
Eikös se ole niin, että...
Ymmärtääkseni LASTEN VANHEMMILLA, on Laillinen oikeus erota kirkosta lapsineen tai vain lapset jos niin tahtoo lapsiensa oikeuksia puolustaen tehdä ja luopua omasta perisynnistään lapsikasteen osalta.
Kukaan ei ole oikeudettu uskomaan toisen/toisten puolesta joten on ihan luonnollista, että kun Jumalan Valtakunta on lasten kaltainen, niin; niin lasten vanhemilla ja papistolla on paljon opittavaa LAPSISTA eikä päinvastoin jos asioita järkevästi otetaan esiin.
Lapsikasteen näen tavallaan miekan voimalla kastamisen korvikkeena. Molemmissa on rikollinen pakottamis ominaisuus...
Ei Jumala ja Jeesus ole teitäkään, Heistä uskontunnustuksessa luopuneina, pakottanut pelastumaan vaan HE antavat oikeuden mennä helevettiin jos niin tahtoo... jos raamattuunne voi luottaa...
JEESUKSEN EVANKELIUMIA Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
JA JEESUSHAN ON VARANNUT VIHOLLISILLEENSAKKIN PAIKAT....
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
JOTEN
kannettee rehellisesti asettu Lakien ja oppien suhteen niin, että palvelee ketä palvelee niin tekee sen sen kohteensa omassa nimessä...
Niinhän vapaamuurarit ja monet muutkin tekevät!
SITÄ KUTSUTAAN USKONVAPAUDEKSI IHMISYYDEN REHELLISYYDELLÄ.
Miksi kristitty ei saa olla rehellinen?
järkeville miettimisen aihetta niin ei tarvitse uskoa:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/kaste/luther.htm
Perustuslain uskonnonvapautta sivuavat pykälät:
http://uskonnonvapaus.fi/lait/perustuslaki.html
Hmm...En kaikkina näinä vuosina, joilla tämä erikoinen kirjoittaja on kirjoittanut, ole saanut selville, onko hän ateisti vai jonkin oudon uskonlahkon edustaja...
No, sana on vapaa...Järkevintä olisi kaiketi ohittaa nämä. Kaikkea täältä näemmä löytyy...
Kenestä hän kirjoittaa?
Faktat ovat esillä ja kyllä niistä järkeville muodostuu selvyys.
Uskontunnustuksen kaltaisille se on usein vaikeaa...
Hmm...Miksi puhut itsestäsi hän-muodossa?
Ehkä uskontunnustuksen kaltaisuuden vuoksi...
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Jeesushan kielsi uskomisen...
Sen vuoksi saatanaa palvelevat uskovat!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
No Matti, jokos sinä olet hankkinut itsellesi sen hevosen?
Vieläkö se Matti, teuta, tei jne elää?
Hänellä oli/on järkyttävää luterilaisuuden katekismuksen oppia....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta, (myös: "teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne)
"14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
Nergofiili rikollisuus taitaa olla yleistä... kristittyjen joukossa...
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
Ei Jeesus ollut pedofiilien suojelija!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
kristityt lahtarit Jeesuksen tappoi, ei kristilliset... nyt odottavat uudestaan että pääsevät elukaksi pilkaten Jeesusta teurastamaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Ei teuta, teu, matti jne (sama ääliö) tunne rikollisuudensa historiaa....
"http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
MATTI
17.2.2012 21:05
....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "
Kristillisten seurakuntien joukossa ei ole yhtää kristittyjen seurakuntaa
joten ulkopuolisten ja omien erottelut ovat asdian omaisilla tiedossa...
Näistä, Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntaa vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
Kuulehan nyt Matti, en minä tätä sinulta kysynyt, vaan esitin selkeän kysymyksen. Vastaa kysymykseen äläkä sen ohi, ole hyvä.
Otetaanpa uudetaan: Joko olet hankkinut itsellesi hevosen?
en ole matti!
Minulla on monia hevosia en tarvitse lisää.
ja mitä se sinulle kuulus!
Ei tuo ole balttis. Oliko balttis Matti?
Balttis ei ole nimittäin aikoihin kirjoittanut. Kerran täällä oli lyhyt kirjoitus, eri tyylillä kirjoitettuna toistaen hänen juttujaan, mutta ilmiselvästi kirjurin. Voi olla että hänelle on tullut jokin sairaus, eikä kykene enää täyttämään sivustoja kuten ennen. Tämä kirjoittaja on tosiaan toinen.
Tämä on joku toinen kirjoittelija. Luulen, että sama tyyppi kirjoittelee kahdella eri nikillä. Ainakin sen "Herätyys" -tyypin kanssa, joka kirjoittaa vaikeaselkoisesti, on kirjoitellut tämän "Noitarovio-Matin" tyyppisesti mm. saatanasta.
No Matti, ei sitten hevosia. Entäpä kanoja?
ellukkoiksi ei voi kutsua uskontunnustuksessaan ihmisyydestäänkin luopuneita uskovaisia sillä silloin pilkkaisi elukoita! elukat sentään on niin järkeviä, etteivät anna uskontunnustuksiaan saatanan asialla oleville valehteleville herra jumalille!
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
paavalilais-luterilaisuuden herra ja sen herra jumalia jumaloivat eivät edes saa Jumalaa ja Jeesusta palvella joten lopettakaa kilpienne kiillottelut valheilla!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Asiaan...
Mistähän se johtuu, ettei teillä ole vastauksia aloituksessa esiin otettuhin kysymyksiin?
loppuko järki vai pelottaako tunnustaa saatana todelliseksi herraksi?
Ketä nuo mainitsemanne matti ja baltis oikein ovat?
ei kai pappeja...
Tää ei liity keskustelun aiheeseen mutta on jännää kun ottaa esiin asioita joiden totuus tekee kipeetä niin hyvin usein vastaukseksi tulee keskustelijan henkilöllisyys tai joku muu sellainen jolla huomio saadaan pois KESKUSTELUN YDIN AIHEESTA!
Raukkamaisten tapa ilmaista jopa laumana itseään.
Yhteen aikaan käytin samaa nimimerkkiä ja se se vasta ryöpytystä oli. Sillä nimimerkillä esitettiin vaikka mitä sontaa sun muuta... Silloin, vuosia sitten aloin ymmärtämään kuinka syvältä uskovaisten asiat todella ovat koska ei ihmisten tule olla eri mieltä vaan keskustelun aiheet jos keskustelijoiden mielipiteen eroaa toisistaan.
Tosin, nykyisin pistän uskovaisten järjen köyhyyden aivopesun piikkiin. Monikaan, etenkään uskovaiset eivät ymmärrä sen merkitystä ja vaikutusta kun itse on sen uhri. Eihän muuten saman kaltaista väärennettyä raamattu tulkittaisi eri tavalla kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla... kaikilla eri herra (epä)jumala jumalana.
Nämä omituisimmat postaukset voisi laittaa omaksi palatakseen, että ne, jotka haluavat niitä lukea,he voisivat sieltä käydä niitä lukemassa.
Miksi sitten kirjoittlet ominaisuuksiasi?
Vastaisit aloituksen kysymyksiin mutta järkes ei ilmeisesti riitä.
mutta
lohduttele itsees sillä tiedolla, että en ole vielä kohdannut pappiakaan jolla olisi asiallset vastaukset uskontunnustuksen sisältöön.
mutta
IHMISYYDESTÄÄN luopumattomat ymmärtää kysymättä vastaukset ja tietävät muutakin tärkeää...
Niinpä, omapalsta. Mutta täytyy sanoa, etten ole koskaan vaivautunut lukemaan koko juttua edes läpi.
Matti-hyvä, ai miksei ei vastata? Koska esität kysymykset tavalla, joihin vastaat itse ja silloin saat vastaukset jotka itse niihin haluat. Toinen syy on se, ettet tee kysymyksiä sellaisen avoimiksi, että niihin voi vastata ilman ennakko-oletuksia. Kysymyksesi ovat sellaisessa muodossa, että vastaaja joutuisi myöntämään täysin perättömiä väitteitä.
Joten siksi.
Jos hevosta et ole sitten hankkimassa ja näyttää kanatkin jäävän sivuun, niin mistä sitten kysyisi? Hei, luulen, että erehdyin elukasta. Miten on Matti, oletko hankkimassa vuohia?
Olen vastanut, avaa silmösi vai onko sinullakin uskontunnustuksen turmeltu pää?
LUE JA JÄRKIINNY!
ii9h8ug
28.8.2016 19:02
oliskohan sinua paratiisin käärme purru ja saatanallisuuden myrkyllä myrkyttänyt!
Se un usein uskovaisten suhteen niin, että kun järki on aivopesty uskovaisten kalloista pois niin "me vain pelastumme" torvet alkaa korvienne välissä soimaan vaikka se pelastuksen tie vie helevetiin. Vaikka, tavallaanhan sekikn on pelastus, ei siellä palele ainakaan...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Toivon menestystä saatanan enkeleille ja pyydän asioiden tutkijana sellaista seuraa esiin jolta ei ole kaikkea järkeä vielä viety...
Olisiko niin, että näiden yliäärikiihottunessa tilassa riipustettujen viestien takana olisi ihan vanha kunnon "vastis" - "vastavoimaa" - "vastavoimaako. vastasitä ja vastatätä ....!?
Vastiksesta ei muuten ole kuulunut aikoihin mitään.
Tekstiä häneltä syntyi "parhaina" päivinä pienen romaanin verran.
Eikä tämä aksnvlkfhtuityi....klöbndgrkömnb jne. tunnu siinä ( -kään ) suhteessa poikkeavan v-astiksesta.
Hm!
Oletko saanut, saviseutulainen, hänen tolkuttomasta selvityksestään ilmi onko hän ateisti vai jonkun kertakaikkisen oudon uskonlahkon (kenties 1 ihmisen lahko) edustaja? En ole jaksanut lukea hänen tolkutonta selvitystään koskaan läpi. Yritetään pitää veikko tässä samassa ketjussa, ettei hän sotke kaikkia ketjuja. Kun se läjähtää milloin mihinkin väliin, eikä liity aiheeseen edes mitenkään.
Aika vaikea sanoa.
Jotain tutunomaista raivoa ja kapinaa Jumalaa kohtaan näissä ryöpytyksissä kyllä on. Sen tähden otin esille nm. "vastavoimaa", "vastiksen", jonka ryöppyävät maratonviestit muistuttivat suuresti tämän "klsdhvntu5ioynmj":n vuodatuksia.
Raamatun tuntemus oli v:lla huikeaa luokkaa, eikä tämä taistelija taida myöskään olla vailla lukeneisuutta mitä Raamattuun ( -kin ) tulee.
Mutta mitä höpisen siitä vastiksesta; nyt ollaan tekemisissä kukaties ihan toisen persoonan kanssa.
Ja itsehän tuo näkyy ärsyyntyneen tuolla aiemmin siitä, kun häntä arvuutellaan siksi tahi täksi.
Ateistiksi en menisi tätä ryöpyttelijää mieltämään.
Outo uskonlahko - en oikein usko siihenkään.
Kyllä tämä "lanvhfjfogn" lienee uskova - ollut ainakin joskus.
Tai ainakin ankara etsijä, vastaantaistelija, uskonasioilta rauhaa saamaton? Arvelisin, ettei itsensä kanssa sovussa elelevä ateisti vaivaudu kovin perinpohjaiseen Raamatun lukemiseen, tutkimiseen - ellei ole alkanut epäillä ateismiaan ja alkanutkin etsiä Jumalaa!?
Ja tuskin ( ateisti ) tänne palstoille joltisen esseen mittaisia vuodatuksia vaivautuu syytämään.
No, sovussa k.o. henkilö tosin ei tunnu olevan kenenkään kanssa - kukaties vähiten itsensä, olipa sitten ateisti tahi nihilisti ( tai molempia ).
Arvostele saatanallisuudenne aikaan saamaa rikollisuuden järjettömyyttä kun sillä leuhkit vaikka et osaa sitä totuutta sanoin kuvata!
Ja mitä tulee sovussa olemiseen niin sinä ainakin olet sovussa saatanaa palvelevien rikollisten aikaan saannoksista ja maksat siitä oikein miellelläsi kirkosvero ja ehkä rahoitat lähetystyö rikollisuuttakin joissa vielä 2000 luvulla lapsiakin tapetaan noitarovioilla. Se olleneen kristittyjen saatanallisuuden lähimmäisen rakkauden osoitusta herkullisimmillaan koska niin pontevasti herraasi palvelevana paasaat!
Joten minun ei tarvitse vaivautua kertomaan millainen uskontunnustuksen kaltainen ääliö olet sillä olet se jo itse todistanut, herraa palvelevan herra jumaliesi sontaluukkuna.
Hm!!
raamattu on saatanallisuuden käsikirja!
Tutkikaa ketä paavali rikollisena palveli ja vilkaiskaa totuus paavalin seuraajasta joka käytti nimenään luder ja luther mutta eipä oikeaa nimeään.
miettikää tarkoin miksi saman raamatun tekstien käyttäjiä on maailmassa yli 3500 kristittyjen lahkoissa.
sen vuoksi
Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen, ettei totuus maailmasta katoaisi...
Siis väitätkö että sinulla on Pyhä Henki. Vau! Siis sangen outo uskonlahko, 1 miehen? Mitä uskontoa tuo edustaa? Ilmeisesti kristinuskon kanssa ei ole tekemistä.
Lue tekstiäni saatanallisuuden silmin!
Ja
En ole, eikä minun viedä jonku kristittyjenkään saatanaa palvelevan herra jumalaien lahkoihin!
Enkä
usko, sillä uskominen on mieleltään sairaaksi aivopestyjen ominaisuus
EI OLEKKAA
rikollisuuden kristinuskon sontaluukku niin kuin väärää todistusta uskovat!
joten
tekstilläsi osoitit, että uskot saatanallisuudelle väärennetyn, rikollisuuden käsikirjaan!
usko on todistus siitä, että et tiedä; järjettömäksi rikollisuuden aivopestynä.
Millä nimellä ihmisyydestään uskontunnustuksessaan luopuneita pitäisi kutsua ettei loukkaisi eläimiä?
Eläimetkään eivät ole niin sairaiksi aivopestyjä että antaisivat uskontunnustuksen saatanaa palvelevalle rikollisuudelle!
---
Rikollisuuden perustajasta....
"1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
SIIS;
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
JA
Paavalin saatanallisuuden työn jatkajana, luder/luther; laati opin jonka mukaan suomalaisiakin ja heidän syyttömiä lapsiakin on saatanallisuuden seurakunnan papisto uskovaisineen tappaneet/tapattaneet herransa helevetin tulessa noitarovioilla. Sekin todistaa tarkalleen kuinka sairata olette sellaiseen "minä olen herra sinun jumalasi" rikolliseen uskovina!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
luder/lutherilla EI ON MITÄÄN OIKEUTTA KENENKÄÄN USKONVAPAUTTA SAATANALLISESTI LOUKATA!
EIKÄ luder/luther OLE MAAILMAN KAIKKEUTTA LUONUT VAIKKA KUINKA SAIRAANA NIIN USKOTTE!
TÄTÄ OPPIA OVAT LUTERILAISET SUOMESSAKIN SAATANALLISESTI USKONEET.
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
NÄYTTÖÄ:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
"...enkä ollut yksin , näkemiin" Siis oliko hän raatojen kanssa yksin, vai oliko hänellä saatana tai toisia mukana jotka käytti vainajan ruumista hyväkseen, en tiedät.. ei kerro..
mutta
jo pelkästän tuollainen teko ja julki tuominen; melkein leuhkien on niin saatanallisuuden sairasta, että ei minulla ole sanoja ilmaisemaan sanoilla.....
EIKÖ TUOKIN TODISTA, ETTÄ luterilaisuus kouluttaa Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneesta saatanaa palvelevesta sielunvihollisia????
Sivistyneissä maissa, jo tuollaisen, negrofiili rikollisuuden mainostaminen on rikos! Mutta suomen surullisen kuuluisan valtio kirkon veron maksajille ja sitä yllä pitäville ilmeisesti saatanallisuuden tärkeää kirkon sisäistä rikollisuutta.
Lasten raiskaamisista ja rippi-isä rokollisuudesta puhumattakaan!
HÄVETKÄÄ!
"ota-siitä-sitten-selvää" nimimerkille:
"Mitä uskontoa tuo edustaa?"
IHMISYYDESTÄS LUOPUNEENA ET EDES YMMÄRRÄ SITÄ, ETTEI IHMISTEN TARVITSE OLLA saatanallisuuden rikollisuuden lauma lampaana NIIN KUIN ITSE OLET LAHKOLAISENA!
"Ilmeisesti kristinuskon kanssa ei ole tekemistä"
EN OLE, JA OLEN OIKEUKSISTANI KIINNI PITÄVÄ JOTEN MINÄ EN ALISTU RIKOLLISUUDEN AIVOPESTÄVÄKSI.
JÄRJETTÖMYYTTÄSI OSOITAT MM IHMISTÄ LOUKKAAVASTI KYSYMÄTTÄ ENNEN KUIN saatanallisuuden uskomuksin ESITÄT OLETTEMUKSIASI SINULLE TUNTEMATTOMASTA IHMISESTÄ. SIIS, olet saatanallisuuden turmelema uskovainen JA SE ON SINUN OIKEUS, EI KETÄÄN TAIVAASEEN PAKOTETA JA HELEVETISSÄ ON SINULLE JA KALTAISILLESI saatanan enkeleille VARATTU TILAA:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Jaa,a,
onpa taas suoltunut tekstuuria salaperäiseltä nimimerkiltä "lodmnbhjru4olgngfbjr".
Huh, huh!
Olkoon mikä lystää, ateisti, kommunisti, nihilisti, uskovisti ...
Ei tuommoiseen sekasotkuun ja rienauksien täyttämään jauhamiseen kukaan jaksa paneutua.
Kirjoitelkoon siis "lkhfihtejdnkbo" verrattomassa älyilyissään ja lähimmäistensä halveksimisessa kaikessa rauhassa mitä kirjoittaneekin, omaksi ilokseen ja muiden kiusaksi.
No, sinä uskontunnustuksen kaltainen uskot mitä uskot, mutta selvää näyttöä et järjettömänä ymmärrä ja sekään ei ole minun vika!
Tutki ensin millainen ääliö olet IHMISYYDESTÄSI LUOPUNEENA ääliönä JA TULE SITTEN ARVOSTELEEN FAKTOJA JOIHIN SINULLA EI OLLUT MITÄÄN KANTAA!!! ILMEISESTI VIHAAN JEESUKSENKIN ANTAMAA TIETOA ja siten tunnustat saatanan todelliseksi herraksesi!
uskovaisten uskontunnustus ja sen kaltaisuudesta....
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömiksi aivopestyille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta ihmisyydestään luopuneille eksytetyille se kelpaa!
Kerro, millä nimellä ihmisyydestä uskontunnustuksen kaltaisia tulee kutsua kun heitä ei voi kutsua elukoiksi sillä elukatkaan ei ole niin tyhmiä, että antasivat uskontunnustuksen rikollisuuden herra jumalalle/jumalille.????
Ajatteletko että itse edustat ihmillisyyttä näillä postauksillasi.
Kuule ei oikein vakuuta.
Sinäkö siis omasta mielestäsi olet synnitön, kykenevä täyttämään uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimuksen? Millä tavalla tämä rakkaudellisuus näkyy esim. siinä, että nimittelee lähimmäisiään ääliöiksi?
MINULLA ON IHMISOIKEUDET!
uskontunnustuksen antaneet ovat ihmisyydestään luopuneet!
ja
ihmisenä, minulla on oikeus ilman saatanaa palvellutta rikollisuudenne herra jumalaa; pitää ihmisenä itse suhteeni Jumalaan joten Hänen ja minun suhteeni ei kuulu rikollisuuden uskovaisillekkaan!
Teillä, Jumalasta, ihmisyydestä, järjestä ja ymmärtämisestä luopuneilla on omat saatanaa palvelevien oppinne tällaisina ääliöinä:
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
((( JOKA LUOPU IHMISYYDESTÄÄN!!! )))
IHMISEN JÄRJELLÄ, luder/luther EI OLE IHMISTEN JUMALA JOTEN JOS TEISSÄ USKONTUNNUKSEN KALTAISISSA ON VIELÄ JOLLAKIN JÄRKEÄ, NIIN ILMOITTAKAA SEURAKUNNISSANNE, ETTÄ luder/luther EI OLE MAAILMAN KAIKKEUDEN LUONUT herra jumala!
MAAILMAN KAIKKEUS, IHMISINEEN, OLI TUHANSIA VUOSIA ENNEN herra jumalaanne!!! Tutkikaa faktat niin ei tarvii uskoa sillä uskomiset on Jeesuskin kieltänyt mutta pappinne kehoittaa uskomaan jotta saatana saa omakseen eksytetyt.
HUOM!
Käytin saanaa "ääliöinä" kun en tiedä millä nimellä ihmisyydestä luopunutta uskontunnustuksen kaltais tulee kutsua KUN elukaksi ei voi kutsua kun elukatkin ovat niin viisaita, etteivät uskontunnustuksia rikollisuuden herroille anna!
Älä puhu pötyä. Kyllähän ihmisoikeudet on kaikilla muillakin. Ja kukapa inhimillisyydestä on sen kummemmin luopunut kuin sinäkään.
En tiedä ymmärtääkö kukaan muu sinun lisäksesi mitä tarkoitat tuolla, että "uskontunnustuksen antaneet ovat ihmisyydestään luopuneet". Jaat jatkuvasti viittauksia katekismuksen teksteihin, joissa tuodaan hienosti ilmi mm. se tosiasia, että ihminen on omassa voimassaan kykenemätön täyttämään "käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta."
Et kai väitä olevasi synnitön ja pystyväsi tähän ilman Jumalan lahjoittamaa uskoa?
Siellä kerrotaan myös, ettei meidän inhimillinen järkemme voi käsittää Jumalaa. Onko tässä mielestäsi jotain väärin? Et kai sentään väitä käsittäväsi Jumalan koko olemusta?
Tuo kritiikkisi perisynti-käsitettä kohtaan on sen sijaan ymmärrettävämpää. Se, että viattoman, vielä synnittömän lapsen katsotaan tarvitsevan kasteen, ettei hän mahdollisesti pienenä kuollessaan joutuisi helvettiin, on yksinkertaisesti järjetöntä. Jeesuskin sanoi, että lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Ei se ole IHMISTEN VIKA, että uskontunnustuksen antaneet järjettömät eivät ymmärrä! Miksi minulle keljuilet rikolisuuden teoista!
kirjoitit:
#se tosiasia, että ihminen on omassa voimassaan kykenemätön täyttämään "käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta." #
Miksi et tutki ensin uskontunnustustanne?
Siinä luovutte JUMALASTA, IHMISYYDESTÄ, JÄRJESTÄ JA YMMÄRRKSESTÄ!
ja
sitten syytät sellaisia jotka EIVÄT OLET LUOPUNEET JUMALASTA, IHMISYYDESTÄ, JÄRJESTÄ JA YMMÄRRYKSESTÄ!
-----
kirjoitit:
#
Et kai väitä olevasi synnitön ja pystyväsi tähän ilman Jumalan lahjoittamaa uskoa?
#
Minun; IHMISENÄ OLEMISEN ja Jumalan välinen suhde, EI KUULU RIKOLLISEN KRISTINUSKON USKOVAISILLEKKAAN! Olen IHMISENÄ oikeudettu olemaan ja minulle, ja sinullekkin on annettu uskonvapaus oikeus ja minä en usko luder/lutheria Jumalaksi joka olisi muka luonut maailman kaikkeuden!
ja
mitä tulee uskomiseen niin sen on Jeesus kieltänyt ja sen vuoksi uskontunnustuksen herra jumalilleen antaneet uskovat, saatanaa jumalaksi!
Pappinne eksyttäjinä käskee uskoa
mutta
Jeesus kieltää... mm näin:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
---
Minun mielestä ei ole väärin olla palvelematta satoja miljoonia ihmisiä, jopa omia seurakuntalaisia ja heidän pieniä lapsiakin noitarovioillakin tappaneen rikollisuuden herra jumalaan!
Jos se kelpaa sinulle jumalaksi niin pidä se, se on uskovauttasi ja jumalas valintasi!
---
En ole omalla asialla itseeni kehumassa. Se on hyvä itsellesi kun sinä tiedät kaiken herra jumalastas ja olet häneen tyytyväinen ja ilmeisesti et näe mitään saatanallisuutta siinä rikollisuudessa.
---
Hyvä kun edes ymmärrät lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden kohdelleen lapsia rikollisesti.
Ihmettelen vaan miksi et ota kantaa moniin muihin kristittyjen rikoksiin!?!!!
--
Tässä on sitten Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneen Jumalan tai/ja herra jumalan ja ihmisen pilkkaamista oikein aivopesu ammattilaiselta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#
Siis herra jumalaa palvelevan papin mukaan "ihminen on vastuussa teoistaa" joten rikoksien syyt vieritetään VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAMALLA ihmisyydestään luopumattomien syyksi (rikoksiksi)!
ja
Pirkko-pappi: "Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista."
IHMISET EI SYYTTÄ JUMALAA;(ellei tarkoita rikollisuuden herra jumalaa.)
VAAN
IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEET; KUTEN PAPPI, IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEENA ESIMERKKINÄ SYYTÖKSILLÄÄN SYYTTÄÄ JUMALAA!
Noh, saatanaa palvelevia valkeuden enkeleitä on!
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
ESIMERKIKSI NÄMÄ RIKOKSET EIVÄT OLE IHMISTEN TEKEMIÄ VAAN USKONTUNNUSTUKSISSAAN IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEIDEN RIKOKSIA.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Pirkko-pappi syyttää Jumalaa ja ihmisyydestään luopumattomia IHMISIÄ rikollisuudensa rikoksista!
Ymmärrä se...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
jne...
Kukaan ei synny uskontunnustuksen kaltaiseksi ääliöksi vaan sellaisiksi rikollisuus aivopesee ihmisiä ja ihmisten syyttömiä lapsia!
En ole koskaan kuullut, että yksikään ihminen pitäisi Lutheria Jumalala. Luther ei missään tekstissään väitä olevansa Jumala, eikä vaadi itseään pidettävän Jumalana.
sori kirjoitusvirhe, siis: En ole koskaan kuullut, että yksikään ihminen pitäisi Lutheria Jumalana.
Onkohan sulle jäänyt vinyyli päälle jotenkin ?
Eihän näistä sun sepostuksista saa selvää vanha erkkikään :(
levykö päälle!
noh, eihän uskontunnustuksen kaltaiset tosiaankaan ymmärrä mutta voihan olla että ihmisetkin lukee näitä faktojanne teille rakkaista katekismuksesta jonka herra jumalanne oppikuntineen saatanaa palvelevan rikollisuuden ylläpitämiseksi aikaan on saanut!
Kohta viisisataa vuotta luterilaisuus on maailman ihmiskuntaa henkiusesti ja fyysillisesti lapsiakin tappaen ja raiskaten rasittanut ja turmellut joten olet varmaan tyytyväinen saavutuksiinne ja tahdot lisää saatanallisuuden mannaa!
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
"2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
Huom! Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta; joten se on KRISTITTYJEN yhteinen herranne.
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
lahtareille riemua ja mannaa joista olette niin saatanallisen ylpeitä...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Niin ne useimmat luterilaiset väittävät ja väittävät vaikka ovat luder/lutherille uskontunnustuksen antaneet.
Mutta se uskontunnustuksen kaltaisuus saa aikaan aikamoisia uskomuksia rikollisuudessa, mietippä sitä; kun sen opin mukaan lasten vanhemmat raahasi syyttömiä; pieniä lapsiaan noitarovioille. VAI VÄITÄTKÖ, ETTÄ LASTEN VANHEMMAT TEKIVÄT SEN OMASTA TAHDOSTA?
"Tipalle" vastaus...
#
Sinäkö siis omasta mielestäsi olet synnitön, kykenevä täyttämään uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimuksen? Millä tavalla tämä rakkaudellisuus näkyy esim. siinä, että nimittelee lähimmäisiään ääliöiksi?
#
Se, että en ole uskontunnustusta antanut takaa sen, että en ole uskontunnustuksen kaltainen rikollisuuden ääliö sillä en ole sen jäsenkään.
Ajatelen omilla aivoilla ja mielipiteeni uskallan kristinuskon tyyppisistä rikollisuuksista kertoa. Sen verran on kertynyt tietoa niiltä ajoilta kun kartakepillä yritettiin mieltäni muuttaa.
Jos sinun "uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimuksen" sisään kuuluu rikollisuuden mainostajana satojen miljoonien ihmisten tappamiset, tapattamiset, raikaamiset, ryöstämiset jne niin kehoitan sinua ihmisyyden järjellä miettimään tarkemmin sitä, kenen palvelijaksi olet aivopesty!
Ja siihen, "ääliö" juttuun on selviä vastauksia....
Ensinäkin, millä nimellä teitä ihmisyydestä luopuneita voi kutsua?
Ei voi kutsua elukkojenkaan nimillä sillä nekin ovat niin järkeviä ja VIISAITA, etteivät anna uskontunnustustaa rikollisuuden herra jumalille! Jos uskovaisia kutsus vaikka siaksi, niin pilkkais sikaa!
Ymmärrätkö?
Ja toiseksi...
Tämän uskontunnustuksen antaneiden vastuulla on se, MITÄ OVAT:
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MUTTA, KAIKELLA KUNNIOITUKSELLA OTAN VASTAAN SOPIVAMMAN NIMEN IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEISTA JOS SINULLA ON SELLAINEN KAIKKI VIISANA ANTAA!
Elukkoja en ala pilkkaamaan rikollisuuden uskovaisten takia!
Ei kirkoitusvirheet tee ihmisestä ääliötä vaan uskontunnustuksen kaltaiseksi aivopeseytyminen sen tekee!
Kukaan meistä ei ole täydellinen ja itse kirjkoitan usein kännykästä tosi tyhmästi väärin joten ole pikku virheiden vuoksi ihan rauhassa
mutta
korjaa korvien väliin asetettua saatanallisuuden aivopesu virusta pois itsestäsi ja ihmisty.
Tuonkin kirjoitin ihan pahaa tarkoittamatta vaikka en rakastamalla rakasta rikollisuuden valheellisia edustajia, papit vaikuttavat kumminkin pahimmilta, monien vuosien teologia aivopesu saatanallisuus saa aikaan paljon...
Tutki itse, Jumalaa ja IHMISIÄ;
Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut pappi
syyttää rikollisen kristinuskon papiston ja uskovaisten rikoksista.
Tämä oli kysymys, papillekkin:
"Kertokaa rehellisesti se, että
millainen Jumala ja Jeesus
se todellisuudessa kristityillä on
JOKA
EI SUOJELE USKOVAISTEN LAPSIAKAAN, TAPPAJILTA, TAPATTAVILTA, RAISKAAVILTA JNE RIKOLLISUUDEN RIKOLLISILTA?"
JA TÄSSÄ, SUOMEN VALTION KIRKON VIISAS PAPPI, VASTAA PARATIISIN KÄÄRMEEN VIISAUDELLA MONIEN VUOSIEN KOULUTUKSEN SAANEENA NÄIN SYYTTÄMIÄ, SIIS JUMALAA JA IHMISIÄ rikollisen kristinuskon papisto ja uskovaisten rikoksista NÄIN:
Pirkko-papin vastaus....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#
NÄMÄKÄÄN RIKOKSET EI OLE IHMISTEN TEKEMIÄ JA TEETTÄMIÄ RIKOKSIA VAAN AIVOPESTYJEN saatanaa jumalanaan PALVELEVIEN RIKOLLISUUDEN PAPISTON JA USKOVAISTEN saatanallisuuksia:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
JOTEN NÄINHÄ SE MENEE....
Pirkko-pappi paasaa saatanallisuuden sopaskaa, tällaisena:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Ei minun tarvitse sellaisia huolia itsestäni ottaa koska en ole uskontunnustuksen kaltainen ääliö. Eikä minun vika ole se että jotku ovat niin itseensä kyllästyneitä että luopuvat ihmisyydestään. Minun huoleni on se, että he valehtelevat ja levittävät väärää todistus ja turmelevat ihmiskuntaa, etenkin lapsia kaltaisekseen kouluttamalla.
En ihmisyydestä luopunut joten ihmisyydestä luopuneet eivät ole ihmisiä vaan ulkokullattuja "vain me pelatumme" rikollisuuden ikuisia rikollisia.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Häpette omaa todellista herraanne ja sen vuoksi menette Jumalan ja Jeesuksen Nimessä rikollisesti esiintymään Heitä pilkkaavina sontaluukkuina.
Miksi uskovaiset eivät uskalla asettaa asiallisia kysymyksiä papistolleen ja vaatia täydellistä vastausta eikä jotain "ihmeellisiä ovat herran tie" tai että "emme ymmärrä" jne????
JOS OPETTAA AIVOPESU USKONTUNNUSTUKSEN, NIIN ON ITSESTÄÄN SELVÄÄ, ETTÄ SEN SILTÖÖN PITÄS OLLA JÄRKEVIÄ SELITYKSIÄ SEURAKUNNAN LEIPÄÄ SYÖVILLÄ PAPEILLA!
------------------------------
MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI HUOMAISI JUMALOIVANSA SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
KUKA KÄSKI LUOPUA IHMISYYDESTÄ?
MIKSI USKOVAISEN PITÄÄ OLLA SYNTINEN/RIKOLLINEN?
MIKSI JUMALA LOI IHMISEN JOS EI SAA OLLA IHMINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPISTOKO SEN VAATII?
MIKSI USKOSSA JUMALA PITÄÄ VAIHAA SAATANAAN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
MIKSI PITÄÄ OLLA SYNTINEN/RIKOLLINEN, EIKÖ HELEVETTIIN MUUTEN PÄÄSE?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JNE....
HUOMATKAA, JOS TEILLE JEESUKSEN OPIT KELPAA, ETTÄ...
JEESUKSEN EVANKELIUMIA
Matteuksen mukaan:
19:14 Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta."
Markuksen mukaan:
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Luukkaan mukaan:
18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
SIIS...
MIKSI LAPSIA PITÄÄ PAKKO KASTAA LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI, RIKOLLISIKSI USKOVAISEKSI KOULUTETTAVIKSI, IHMISYYDESTÄÄN LUOPUVIKSI JNE ÄÄLIÖIKSI?
Jos tuon JEESUKSEN antaman tiedon tarkaan hyväksyy, niin siitä selviää, että JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUS ON LASTEN KALTAINEN, JOTEN LAPSET OVAT AIKUISILLE PAREMPIA OPETTAJIA KUIN YKSIKÄÄN USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN JA herra jumalalle PAPPISLUPAUKSEN ANTANUT PAPPI!
SIIS SUOMEN VALTION KIRKKO AIVOPESEE JÄRKEVISTÄ IHMISISTÄ JÄRJETTÖMIÄ USKOVAISIA!
MIKSI???
VÄPEVÄTKÖ AIKUISET OMAA JÄRJETTÖMYYTTÄÄN JA SEN VUOKSI PAKOTTAVAT IHMISIKSI SYNTYNEITÄ LUOPUMAAN IHMISYYDESTÄÄN?
OLETTEKO AIKUISINA KATEELLISIA LAPSILLENNE KUN HEILTÄ USKON TURVIN RIISTÄTTE RIKOLLISESTI LAPSILTANNE USKOVAPAUDET?
Kyselet toistuvasti:
MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI HUOMAISI JUMALOIVANSA SAATANAA
Sitten laitat linkin uskontunnustuksen selitykseen, jossa sanotaan:
"Järkemme ei voi käsittää Jumalaa. Hänen olemuksensa syvyydet jäävät myös uskovalle salatuiksi."
Miten ihmeessä tulkitset tuon siten, ettei uskovainen saa olla järkevä? Missä siinä niin sanotaan? Siinähän todetaan itsestään selvä asia, ettemme kykene ymmärtämään Jumalan koko olemusta. Et kai tosissasi väitä ymmärtäväsi sitä?
En minä laita vaan luterilaisten käsikirja laittaa. Etkö osaa linkkiä käyttää ja tarkistaa?
Ja
Kun olet tarkistanut niin huomaat, että uskontunnustuksen kaltaisena järjettömänä et ymmärrä! Ja sekin on luder/lutheria jumaloivien ominaisuus, ettei ymmärrä!
Ei siinä sanota että mitään vaan sen saa aivopesu ammattilaisilta saatanallisuuden lahjana. Kun ette tiedä, niin teidän tulee uskoa VAIKKA JEESUS ON USKOMISEN KIELTÄNYT! Sen on eksytystä se!!!
Kysyn edelleen!
Papit kopuluttaa uskontunnustuksen kaltaisia ääliöitä niin tottakai heillä pitäs olla selitys miksi kristityn uskovaisen pitää luopua siitä Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta josta Jeesus lapsia siunatessaan puhui!
ja
LAPSIA JA NUORI rippikouluissakin kouluttavina papistolla on suuri vastuu siitä, että lapset / nuoret saavat asialliset fakta tiedon uskontunnustuksen aivopesun seurauksista lupuksi iäkseen! SIIS KYSEESSÄ ON MIELENTERVEYDELLINEN ASIA!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
JOTEN
vaikka oletkin vaivaantunut niin kysy edelleen, en omasta asenteestani vaan niiden lasten ja nuorten puolesta JOILLA ON OIKEUS TIETÄÄ MITÄ JA MIKSI OTTAA LASTIKSEEN KANNETTAVAKSI LOPPI IÄKSI!
Tosin, uskontunnustuksen kaltainen ei ymmärrä tätä asiaa aivopestynä mutta sitä suuremmalla syyllä on asia ottaa esille niiden toimesta jotka sen ymmärtävät.
Eihän pappislupauksen ev.l. antaneet papit edes saa Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa mutta silti uskovaiset uskoo kun Jeesus on uskomisen kieltänyt! Siis uskovainen ei ymmärrä olevansa saatana palvoja! Ja siitä pitää huolen papisto...
opette ymmärtämään: #kuunteleva_kirkko 20.7.2016 17:30# ylempänä jossa pappi syyllistää lahkonsa rikoksista Jumalaa ja uskontunnustuksen ANTAMATTOMIA IHMISIÄ ja siten kristityt ikuiset rikolliset ovat muka syyttömiä vaikka sitä ei mainitse mutta sillä tavalla eksyttää laumaansa helevettiin....
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
jk
Jos, siis JOS tuollaisessa papissa olisi hitunenkaan ihmisyyttä, niin pyytäs yhtä avomielesti syytösensä anteeksi ja luopus virastaan!
mutta
ei sellaista ihmettä voi edes toivia kun juuri tuollaisia aivopesu ammattilais valehtelijoita saatanallisuus tarvitsee....
Olen kanssasi samaa mieltä, että lasten hyväksikäyttö on oksettavin ja suututtavin asia maapallolla. Vielä vastenmielisempää on, jos siihen syyllistyy "uskovaiseksi" itseään kutsuva. Ymmärrän myös suuttumuksesi, jos tulkitset tuon Lutherin kieltämättä oudon kirjoituksen "tehkää syntiä rohkeasti" antavan oikeutuksen näihin kauheuksiin. En tiedä, yrittääkö hän tarkoituksella provosoida ja liioitella tuolla kommentillaan, mutta ajattelematon se joka tapauksessa on.
Harvat uskaltaa edes ajatella ääneen niin kuin sinä mutta useimmilla on taakkana kasvatuksen taakka. Arvaan, että Arvaan että tiedät muutkin.... Monissa uskovaisissa sana "usko" härättää jakomielisyyttä vaikka se sana jo itse ilmaisee tarkoisuudensa ja tekee selväksi sen merkitsettömyyden faktaksi sopimattomana. Mutta kun lutherilaisuudesta on kyse uskona niin sitten mennään ajatuksin paljon syvemmälle koska sellaista miestä ei ole edes olemassa. Se on peitenimi juopolle munkille joka käytti tilaisuuttaan rikollisuuden hyödyksi kun saksassa maajussit ja työläiset nousivat yhdessä vastustamaan köyhälistön sortoa vastaan niin luther alkoi "herra jumalaksi" tilsnteen rauhoittamiseksi syyttämällä katolilaista kirkkoa, tosin aiheellisesti mutta samalla oman edun tavoitteluun. Ja ilmeisesti rikollisuudestaan huolimatta onnistui ehkä juuri sen törkeän aivopesu/mielen manipuloimis opin aseena käyttävänä. Ja kun ruotsin kuningas tarvitsi pääomia aseistukseen niin otti katolaisen kirkon omaisuuden käyttöönsä... Mutta, että itse itsestään jumalan tehneen sallittiin niin paljon vaikuttaa ihmiskunnan turmelemiseen niin kyllä se todistaa nykyaikana rikollisuuden aivopesun käytön yhdistettynä suggestion ja joukkohypnoosin tehon rikolliseen väärin käyttöön. Näyttönä siitä on suomalaistenkin mielenterveyden taso ja ellei parannusta tule, niin tilanne pahenee jatkossa kunnes kirkot ja uskot lakkautetaan jotta älykkyys lisääntyy ja kansan mielenterveyden taso nousee...
Nyt kännykkä taskuun ja matka jatkuu...
Eivät luterilaiset ole mitenkään kuuluisia pedofiliasta. Vaikka lestadiolaiset kuuluvat tähän kirkkoon, ei heitä voi ihan pitää luterilaisina opillisesti ja se oli eräänlainen suljettu porukkansa.
Kaunistelet asiaa oman kilven kiillotajana. Se on vanha taktiikka monissa piireissä, etenkin rikollisuudessa, veron kierrossa jne että pääsyyllisen rinnalle asetetaan syylliset suojaamaan järjestöjä/sivullisia.
Eiköhän ollut saman kaltainen tilanne kun kirkko oli valkoisten puolella kohta satavuotta sitten tapattamassa omia kirkollisverot maksaneita uskovaisia, punikkeja, natsit asein ja saksalaisten ja ruotsalaisten tuella. Rikollisuuden helevettiin menevillä pitää olla ilmeisesti natsien passi!
lestadiolaisilla on sama uskontunnustus kuin luterilaisilla
ja
samaa herra jumalan katekismuksen opin tunnustavat leuhkien:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
RIKOLLISIEN/RIKOLLISEN SUOJELEMISET OVAT SUOMEN RIKOSLAIN VASTAISIA RIKOKSIA, mutta luterisuus saa leuhkia pedofiili rikoksillakin valtion kirkon suurella kunnialla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
Eipä kirkolla ollut tähänkään artikkeliin inisemistä, ei edes valtion kirkkona:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Sivistyneissä valtioissa vainajien raikaamiset, negrofiili rikolliset tuomitaan mutta ei tietääkseni luterilaisuuden suomessa...
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
Tämä on myös "teutan" oppia eri nimellä...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10196262
"Fered.
28.10.2011 23:00
Ja tiedätkö minkä takia . Luthr: oli Jumalan ase ,koska hän..."
Joten saatana on ilmeisesti herra jumalan ase...
korjaus kännykkä tekstiin...:
sivullisia=sivullisina
"Tipale"
Lapsikaste on monella tavalla rikos josta kirkko papistoineen ei ota vastuuta vaan sen rikoksen vastuu asetetaan perisynniksi lasten vanhemille näin, jotta lapsena kastetutkin kastattaisivat jälkeläisensä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
TUOSSA, PAPIN TEKSTISSÄ ON NELJÄ SAATANALLISUUDEN TÖRKEÄÄ VALETTA, JOKA "taivaan isän nimeen" JOKA EI OLE KASTETTA /LAPSIKASTETTAKAAN ASETTANUT vaan sen tekee väärennetty raamattu!
TÄSSÄ EKSYTTÄJIEN "KASTE" VALHEEN OIKAISU:
Kaste:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."
HUOM!!!
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."
USKOVAISILLE EI KELPAA JEESUKSEN OPIT JA JEESUKSEN ESIMERKILLISET TEOT!
Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, aivopestäväksi ja koulutettavaksi uskovaisiksi tai edes papistonkin sekstailu uhreiksi!
papisto kouluttaa uskomaan (saatanaa epäjumalineen) kun JEESUS ON USKOMISEN KIELTÄNYT, MM NÄIN:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
MIKÄ TEITÄ USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISIA OIKEUIN VAIVAA KUN ETTÄ VASTAA USKONTUNNUSTUKSENNE SISÄLLÖN JOHDOSTA TEHTYIHIN KYSYMYKSIIN?
ONKO SE JÄRJETTÖMYYDENNE TODELLAKIN NIIN SAATANALLISTA, ETTÄ ETTE VOI EDES SITÄ REHELLISESTI PALVELLA SEN HERRA OMASSA NIMESSÄ?
JOS TEILLÄ EI OLE USKONTUSTUKSESTA TEHTYIHIN KYSYMYKSIIN ASIALLISIA VASTAUKSIA NIIN SE SITTEN YMMÄRRETTÄVÄ ASIA NIIN, ETTÄ OLETTE AIVOPESU AMMATTILAISTEN JÄRJETTÖMIÄ EKSYTETTYJÄ ÄÄLIÖITÄ.
Ne, vihreän niityn lampaatkin ovat viisaampia ei ole uskontunnustusta paimenilleen antaneet.
Uskonvapaus ja lapsikaste rikollisuus ovat suomen järjettömyyden huippu lasten suojelusta ja lasten oikeuksien suhteen.
Suomen valtio antaa uskonvapauden kansalaisilleen
ja
antaa suomen valtion lapsiakin tappaneelle, tapattaneelle, raiskanneelle jne rikollisuuden oikeuden kastaa ja kouluttuttaa lapsia uskontunnustuksen kaltaisiksi ääliöksi. Sitähän tuo ristiriita asettelu todistaa!!!
Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan rikollisuuden jäseniksi, uskovaiksi tai edes pedofiili rikollisuuden uhreiksi.
joten
istuukohan se päättäjä piru kirkossa vai missä kun suomalaisille lapsille ei anneta ihmistoikeuksi Suomen Perustuslain mukaisesti?
Suomalaisilla lapsilla tulee olla ne oikeudet joita Laki lupaa IHMISILLE ja lasten suojelua koskevien kansain välisten sopimusten tasoa tulee nostaa lasten eduksi!
Sivistyneiden valtioiden käyttämä Lakien hierarkia suomalaisittain:
Jumalan ja Jeesuksen Laki = korkein Laki
Suomen Perustuslaki = ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen.
suomen kirkkolaki = ei saa olla ristiriidassa YLLÄ OLEVIEN LAKIEN SUHTEEN
Tämä on rikollisuuden oppia jossa lasten vanhemmista tehdään perisynti rikollisia näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa papin tekstissä on neljä törkeää valetta, oikein "taivaan isän" nimeen vahvistettuna!
---
kristityt kouluttaa apostoleita
ja
Jeesuksen seuraajat ovat Jeesuksen opetuslapsia
joten
jakomielisten touhua koko miekka sivistyksen toiminta.