Lakimuutokseen liittyvät porsaanreiät antavat mahdollisuuden papeille poiketa kirkolliskokoukset päätöksistä ja vihkikaavasta. Tämän takia on jo ilmoittautunut pappeja, jotka alkavat vihkiä homopareja 1.3.2017.
http://yle.fi/uutiset/nama_papit_aikovat_vihkia_homoja_piispojen_kannasta_huolimatta__vihkitilaisuus_youtubeen/9139615
Ilmeisesti noin puolet Helsingin seurakunnan papeista ryhtyy heti vihkimään homoja ja määrä voi kasvaa nopeasti.
Lakimuutokseen liittyvät juridiset epäselvyyden estänevät kurinpidolliset toimenpiteet pappeja vastaan. On myös niin, ettei piispa Irja Askola edes aio ryhtyä kurinpidollisiin toimenpiteisiin homoja vihkineitä pappeja vastaan. Näin homovihkimiset ujuttautuvat luterilaiseen kirkkoon takaoven kautta.
Homoavioliittolain muutos on tehty erittäin ovelasti niin, että se antaa porsaanreiän papeille vihkiä homoja ilman lupaa ja ilman erottamisen pelkoa.
Eikös se ollut niin, että vain hyvin harva pappi pääsee taivaaseen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14419942/vain-harva-pappi-paasee-taivaaseen
Ev.lut kirkko alkaa vihkiä homopareja 1.3.2017
68
<50
Vastaukset
- feikki.on.feikki
Homopareja vihkivät papit ilmeisesti haluavat palaa helvetin tulessa ja joutua ikuiseen kadotukseen osallistumalla homojen irstailuun antamalla sille siunauksen Jumalan silmien edessä.
- sitä.saa.mitätilaa
1 Kor 6:9: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
Laittomuuden tekijät eivät pääse taivaaseen.
Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Onkohan niin, etteivät nämä papit usko mihinkään. Jos he luulevat, että suun tunnustuksella yksin pääsee taivaaseen, niin saavat sitten mitä ansaitsevat.
Ilm 22:14-15 : Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät. Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. - märkäruuti
RepeRuutikallo kirjoitti:
Helvettiä ei ole olemassa.
Kyllä se on olemassa. Ja se on kuultu monen kuolevan suusta.
märkäruuti kirjoitti:
Kyllä se on olemassa. Ja se on kuultu monen kuolevan suusta.
Niin varmaan juu. :D
Sääliksi käy kuolevaa, jota lahkouskovaiset kiusaa viime sekunneille saakka.- ÄläTuomitseMuita
Miksi te tuomitsette syntiset, ettekö tiedä että Jumala on se joka tuomitsee ette. Ette tiedä että on kirjoitettu "Älä tuomitse tai teidät tuomitaan." Ette lainkaan muista että Jeesus kuoli syntisten tähden ja jumalattomien puolesta, jotta hänen verensä kautta, oikeutamme syntisten anteeksi annon ja meidän sovittamisemme. Joko olette sen unohtaneet?
- märkäruuti
Tuomion pitää Jumalan huoneesta alkaman, sanoo raamattu. Jumalan huoneesta kuuluu Hänen Sanansa, ja se sana on se joka tuomitsee, ei ihminen, joka käskyn jälkeen tekee.
Eikä kuolevia kukaan kiusaa, vaan haluaa olla läsnä, jos olisi vielä mahdollista päästä Jumalan armosta osalliseksi, toisin kuin ne jotka Pyhää Henkeä pilkkaavat, niille ei se ole mahdollista koskaan, ei tässä eikä tulevassa elämässä.
- tietoa.vähän
Kirkko ei lähde vihkimään homopareja, koska avioliitto kirkon mukaan on vain miehen ja naisen. Kapinapapit on sitten asia erikseen, he varmaan tekevät jatkossa mitä tahtovat. Myös tällä hetkellä erilaiset kapinapapit rikkovat kirkon sääntöjä lähes miten tahtovat. Sinänsä on surullista, että piispojen toivomus kirkon yhtenäisyydestä murskataan ensi keväänä täysin ja avoin kapina alkaa.
- Pluti
Tämähän on täysin agendan mukaista.
- asiat.etenee
Pluti kirjoitti:
Tämähän on täysin agendan mukaista.
No homoagendaan tosiaan kuuluu hajottaa länsimaiset laitokset kuten kirkkokin on. Kapinapappien toiminta tässä suhteessa tulee olemaan tosi tehokas ase panna kirkko ihan sekaisin. Eli kaikki toteutuu kuten olemme ennalta ilmoittaneet.
- sdgfsdfgsgdsf
Piispojen julistus oli näennäisesti yksimielinen. He eivät halua äänestystuloksia julki. Ovat äänestäneet. He ovat myös pakotettuja kantaan yleisön painostamana. He tietävät, että papit lipeävät ohjeesta ja sitten he katsovat sormien läpi rikkomuksia. Arkkipiispa nimenomaan jätti ilmaisemasta uhkauksen rangaistuksista, koska eivät aio rangaista pappeja.
sdgfsdfgsgdsf kirjoitti:
Piispojen julistus oli näennäisesti yksimielinen. He eivät halua äänestystuloksia julki. Ovat äänestäneet. He ovat myös pakotettuja kantaan yleisön painostamana. He tietävät, että papit lipeävät ohjeesta ja sitten he katsovat sormien läpi rikkomuksia. Arkkipiispa nimenomaan jätti ilmaisemasta uhkauksen rangaistuksista, koska eivät aio rangaista pappeja.
Eivät tietenkään rankaise. Sitä eroaaltoa eivät kirkon talous ja mainekaan enää kestäisi.
Tietysti te toivotte rutiköyhää, Helvetin tulesta saarnaavaa, yli puolet papeistaan pois potkinutta ja täysin änkyröitten valtaamaa"kansankirkkoa", mutta ette tule saamaan.
- voihan.voi
Olkaa iloisia jos joku vielä näkee vaivaa vastaanottaakseen evl-siunauksia. Homot ovat jo saaneet sen mikä heille eniten kuuluu: homous ei enää ole peruste sulkea ihmisiä vankilaan tai mielisairaalaan. Sillä uhattiin ihmisiä Suomessa vielä 1900-luvun jälkipuoliskolla, kauan toisen maailmansodan jälkeen.
Missä oli kirkko kun homoja konkreettisesti syrjittiin? Mitä evankeliumit sanovat? Eikö siellä sanota että osa ihmisistä on äitinsä kohdusta lähtien sellaisia että eivät sovi (miehen ja naisen) avioliittoon. Ehkä sopivat paremmin tasa-arvoiseen avioliittoon? Miksei se muka sovi evl-kirkolle jolle avioliitto ei ole edes sakramentti?- iloitse.sinä
"Mitä evankeliumit sanovat? "
Evankeliumien pääsanoma on ilosanoma siitä, että Jeesus tuli sovittamaan syntimme, siilä ....
Sananl. 28:13
Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
- huoh.huoh
ai sun mielestä on joku rikkomus että syntyy homoksi
- siinä.se
Synti on siinä että harjoittaa seksiä himojaan tyydyttäen samaa sukupuoltaolevankanssa riippumatta siitä onko homoseksuaali vai hetero.
siinä.se kirjoitti:
Synti on siinä että harjoittaa seksiä himojaan tyydyttäen samaa sukupuoltaolevankanssa riippumatta siitä onko homoseksuaali vai hetero.
Tyydyttäisit sinäkin himosi niin olosi helpottuisi. Marketista löytyy vaseliinia ja netistä vaikka mitä katsottavaa.
siinä.se kirjoitti:
Synti on siinä että harjoittaa seksiä himojaan tyydyttäen samaa sukupuoltaolevankanssa riippumatta siitä onko homoseksuaali vai hetero.
Eli tahdot rajoittaa homojen elämää hyvin radikaalisti. Ja myös heterojen. Varmaan myös biseksuaalisten.
- OletRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tyydyttäisit sinäkin himosi niin olosi helpottuisi. Marketista löytyy vaseliinia ja netistä vaikka mitä katsottavaa.
Tämä on tuttua puuhaa sinulle Räyhis :D
Puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä selkeästi :D
- uskiksilta.oppii.uutta
#Homoavioliittolain muutos#
En tiennytkään, että Suomessa on olemassa homoavioliittolaki. - AskolanAjatuksenJuoksu
Kyllä se Askola lähtee siitä, että viimeisellä tuomiolla hän irvistää Herralle ja selittää kuinka tyhmiä nuo homovastaiset Raamatun jakeet ovat. Ja Askolalla on varmasti mielikuva siitä, että Herra hyväntahtoisena hölmönä uskoo kaikki hänen selittelynsä. Kapinapapit saanevat Askolasta suojelijansa ja kirkko taas yrittää parhaansa mukaan valehdella muille kirkoille, kuinka he ovat vielä kristillinen kirkko.
- ArtoTTT
Luterilaisen kirkon tila vetää kohta jo vertoja paavin viran alennus tilan hetkiin, jolloin vallassa oleva paavi iloitsi siitä kuinka paljon rahaa uskonto oli tuonut heille.
- erotkoonevkkirkosta
Ei muuta kuin Helsingin seurakunnat erotettakon luterilaisesta kirkosta. Perustakoot oman seurakuntansa, missä politiikka ja humanismi näyttelevät suurinta osaa. Mitään uskontoahan he eivät edusta.
- vihreättyöntekijät
Helsingin seurakunnan työntekijöistä yli puolet kuuluu Vihreät puolueeseen. Ja kyllähän se politiikka selvästi siellä taustalla ohjaa seurakunnan toimintaa.
vihreättyöntekijät kirjoitti:
Helsingin seurakunnan työntekijöistä yli puolet kuuluu Vihreät puolueeseen. Ja kyllähän se politiikka selvästi siellä taustalla ohjaa seurakunnan toimintaa.
Kyllä tuo näyttäisi paikkansa pitävän.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vihreat-kirkon-tyontekijoiden-suosikkipuolue-helsingissa/evita- kirjoitti:
Kyllä tuo näyttäisi paikkansa pitävän.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vihreat-kirkon-tyontekijoiden-suosikkipuolue-helsingissa/Noi eipä näytä. :D
Joka viides äänestäisi, ja äänestäjistä vain murto-osa on kannattamansa puolueen jäseniä eli "kuuluu" siihen.
Ei ole kiihkouskovaisen valehtelulla rajaa, mutta mitäpä tuosta, kun siinä vain Jumalan kunniaa kirkastellaan.RepeRuutikallo kirjoitti:
Noi eipä näytä. :D
Joka viides äänestäisi, ja äänestäjistä vain murto-osa on kannattamansa puolueen jäseniä eli "kuuluu" siihen.
Ei ole kiihkouskovaisen valehtelulla rajaa, mutta mitäpä tuosta, kun siinä vain Jumalan kunniaa kirkastellaan.No ehkä tuo "yli puolet" on liioteltua, mutta suurimmalta osalta kyllä kun ajattelee, että muualla vain 3-5% äänestäisi vihreitä, mutta Helsingissä peräti 21%
evita- kirjoitti:
No ehkä tuo "yli puolet" on liioteltua, mutta suurimmalta osalta kyllä kun ajattelee, että muualla vain 3-5% äänestäisi vihreitä, mutta Helsingissä peräti 21%
Vihreät on Hesassa muutenkin suosituin puolue tai ainakin siinä hilkulla. Ihmekös tuo jos seurakuntien työntekijöittenkin keskuudessa on. (Itse en ole koskaan äänestänyt vihreitä.)
evita- kirjoitti:
No ehkä tuo "yli puolet" on liioteltua, mutta suurimmalta osalta kyllä kun ajattelee, että muualla vain 3-5% äänestäisi vihreitä, mutta Helsingissä peräti 21%
>> muualla vain 3-5% äänestäisi vihreitä <<
Tä?
"Koko maassa vihreiden kannatus on kirkon työntekijäjoukossa kahdeksan prosenttia."
- kirkontuhoajat
Siinäpä sitten vihkivät, mutta sinä päivänä kun ensimmäinen homopari vihitään kirkossa alkaa sellainen kirkosta eroaminen, että loppua ei ole.
Rakkaudesta puhuvat, mutta he ovat kuin raatelevia susia, jotka hajottavat lauman.
Siinäpä sitten vihkivät taivasalla kun kirkkoa ei enää ole.>> sinä päivänä kun ensimmäinen homopari vihitään kirkossa alkaa sellainen kirkosta eroaminen, että loppua ei ole <<
Kuule, veikkaan että sinun laillasi ajattelevia konservatiiveja on kirkossa niin vähän, että tuskin te saatte aikaan edes homoillan suuruista eroaaltoa (n 40'000 eronnutta).
Mutta jos joku liberaalipappi potkitaan pois kirkosta syystä että vihki homoparin avioliittoon, niin siitä saattaisi revetä kunnon erotsunami.qwertyilija kirjoitti:
>> sinä päivänä kun ensimmäinen homopari vihitään kirkossa alkaa sellainen kirkosta eroaminen, että loppua ei ole <<
Kuule, veikkaan että sinun laillasi ajattelevia konservatiiveja on kirkossa niin vähän, että tuskin te saatte aikaan edes homoillan suuruista eroaaltoa (n 40'000 eronnutta).
Mutta jos joku liberaalipappi potkitaan pois kirkosta syystä että vihki homoparin avioliittoon, niin siitä saattaisi revetä kunnon erotsunami.Aikaisemmin kirkosta erosivat ne, jotka eivät sinne niin kiinteästi ole kuuluneetkaan, mutta nyt alkaakin eroamaan kirkosta sen uskollisin joukko.
Herätysliikkeissä on paljon uskovia, jotka eivät kannata sitä, että kirkossa aletaan vihkimään homopareja.qwertyilija kirjoitti:
>> sinä päivänä kun ensimmäinen homopari vihitään kirkossa alkaa sellainen kirkosta eroaminen, että loppua ei ole <<
Kuule, veikkaan että sinun laillasi ajattelevia konservatiiveja on kirkossa niin vähän, että tuskin te saatte aikaan edes homoillan suuruista eroaaltoa (n 40'000 eronnutta).
Mutta jos joku liberaalipappi potkitaan pois kirkosta syystä että vihki homoparin avioliittoon, niin siitä saattaisi revetä kunnon erotsunami.Näin minäkin profetoisin kuten sanot. Ja suurin osa änkyröistäkin kyllä tajuaa oman valtansa kirkossa eikä siksi tule lähtemään yhtään mihinkään muutaman niskuroivan papin takia. On se sentään toista tehokkaasti jarruttaa jättiorganisaation muutosta kuin "vaikuttaa" pikkupoppoossa josta juuri kukaan ei ole kiinnostunut.
evita- kirjoitti:
Aikaisemmin kirkosta erosivat ne, jotka eivät sinne niin kiinteästi ole kuuluneetkaan, mutta nyt alkaakin eroamaan kirkosta sen uskollisin joukko.
Herätysliikkeissä on paljon uskovia, jotka eivät kannata sitä, että kirkossa aletaan vihkimään homopareja.>Aikaisemmin kirkosta erosivat ne, jotka eivät sinne niin kiinteästi ole kuuluneetkaan, mutta nyt alkaakin eroamaan kirkosta sen uskollisin joukko.
Tai pieni osa siitä, sillä isossa kuvassa se "uskollisin joukko" kuitenkin käyttää suurta valtaa ja nytkin saneli sen, että kirkko ei hyväksy homoparien vihkimistä.
>Herätysliikkeissä on paljon uskovia, jotka eivät kannata sitä, että kirkossa aletaan vihkimään homopareja.
Kyllä kyllä, mutta useimmat ymmärtävät että ei tässä elämässä voi aina saada kaikkea mitä haluaa ja kirkon ulkopuolella he sitten menettäisivät kaiken valtansa sen asioihin.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Aikaisemmin kirkosta erosivat ne, jotka eivät sinne niin kiinteästi ole kuuluneetkaan, mutta nyt alkaakin eroamaan kirkosta sen uskollisin joukko.
Tai pieni osa siitä, sillä isossa kuvassa se "uskollisin joukko" kuitenkin käyttää suurta valtaa ja nytkin saneli sen, että kirkko ei hyväksy homoparien vihkimistä.
>Herätysliikkeissä on paljon uskovia, jotka eivät kannata sitä, että kirkossa aletaan vihkimään homopareja.
Kyllä kyllä, mutta useimmat ymmärtävät että ei tässä elämässä voi aina saada kaikkea mitä haluaa ja kirkon ulkopuolella he sitten menettäisivät kaiken valtansa sen asioihin.No senpä näkee sitten.
evita- kirjoitti:
No senpä näkee sitten.
Vaihteeksi olemme nyt täsmälleen samaa mieltä. Kukaan ei näe tulevaisuuteen, ja se tuottaa siksi aina myös ylläreitä. Tässä tapauksessa siis toiselle meistä.
evita- kirjoitti:
Aikaisemmin kirkosta erosivat ne, jotka eivät sinne niin kiinteästi ole kuuluneetkaan, mutta nyt alkaakin eroamaan kirkosta sen uskollisin joukko.
Herätysliikkeissä on paljon uskovia, jotka eivät kannata sitä, että kirkossa aletaan vihkimään homopareja.>> Aikaisemmin kirkosta erosivat ne, jotka eivät sinne niin kiinteästi ole kuuluneetkaan <<
Suurimmalle osalle kirkkokansaa ainoa aktiviteetti kirkkoon päin on kirkolliveron maksu. Ja sen maksunkin hoitaa muut.
>> mutta nyt alkaakin eroamaan kirkosta sen uskollisin joukko. <<
Kirkko on konservatiivien uskovien hallussa. Paria pääkaupunkiseudun seurakuntaa lukuunottamatta kaikki Suomen seurakunnat ovat konservatiivienemmistöisiä, siis Kaikki.
Liberaali enemmistö maksaa kirkollisveroja ja konservatiivinen vähemmistö jolla on reipas yliedustus kirkossa, päättää noiden rahojen käytöstä, kuten se päättää kirkon yhteiskunnallisesta vallankäytöstä. Kuten tuo piispainkokouskin teki.
Ei hyvä, ei yhtään hyvä tilanne.
>> Herätysliikkeissä on paljon uskovia, jotka eivät kannata sitä, että kirkossa aletaan vihkimään homopareja. <<
Näin varmasti on, mutta on kirkossa paljon niitäkin, jotka kannattaa noita vihkimisiä. Ehkä kirkkoon kuuluvien enemmistö.
Onko konservatiiveilla muuten mielestäsi jokin veto-oikeus tässä asiassa?RepeRuutikallo kirjoitti:
Näin minäkin profetoisin kuten sanot. Ja suurin osa änkyröistäkin kyllä tajuaa oman valtansa kirkossa eikä siksi tule lähtemään yhtään mihinkään muutaman niskuroivan papin takia. On se sentään toista tehokkaasti jarruttaa jättiorganisaation muutosta kuin "vaikuttaa" pikkupoppoossa josta juuri kukaan ei ole kiinnostunut.
>> suurin osa änkyröistäkin kyllä tajuaa oman valtansa kirkossa eikä siksi tule lähtemään yhtään mihinkään <<
Totta. Eihän ne tahdo saada sitä Lähetyshiippailukuntaakaan eroamaan.
Muutama fundamentalisti rivijäsen varmaankin eroaa, paitsi jos sattuu olemaan kirkon palkkalistoilla tai seurakunnan hallinnossa. Vaihtoehdot on vähissä, se on joko rahaa ja valtaa tai ovesta ulos.
- dogmatikos
Minusta on hyvin kummallista, miten etnosentrisesti ja suomikeskeisesti asiaa katsotaan. Muut pohjoismaiden luterilaiset kirkot ovat jo tulleet sukupuolineutraalin avioliittoonvihkimisen kannalle. On vain ajan kysymys, kun se toteutuu myös Suomen kirkossa. Tämä on trendi maailmalla, ja se tapahtuu varmasti myös Suomessa.
Suomi on kulttuurin periferiassa. Se mikä tapahtuu muualla kulttuurin keskuksessa, tapahtuu varmuudella myös Suomessa, mutta viipeellä.- poliittinenkirkko
Kyllähän niissä vihitään, mutta ei niitä enää voi kirkoiksi sanoa. Maallistuminen on niin suurta ja politiikka näkyvää, että jo tunnustukselliset papitkin eroaa kirkosta. Esim. Ruotsissa enää alle puolet kansasta kuuluu kirkkoon.
- poliittinenkirkko
poliittinenkirkko kirjoitti:
Kyllähän niissä vihitään, mutta ei niitä enää voi kirkoiksi sanoa. Maallistuminen on niin suurta ja politiikka näkyvää, että jo tunnustukselliset papitkin eroaa kirkosta. Esim. Ruotsissa enää alle puolet kansasta kuuluu kirkkoon.
Linkki edelliseen.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/huipputehtavissa-toiminut-pappi-eroaa-ruotsin-kirkosta/
Kannattaako tällaisen kirkon jälänjäljissä käydä. poliittinenkirkko kirjoitti:
Kyllähän niissä vihitään, mutta ei niitä enää voi kirkoiksi sanoa. Maallistuminen on niin suurta ja politiikka näkyvää, että jo tunnustukselliset papitkin eroaa kirkosta. Esim. Ruotsissa enää alle puolet kansasta kuuluu kirkkoon.
>Esim. Ruotsissa enää alle puolet kansasta kuuluu kirkkoon.
Lienee runsaslukuisilla maahanmuuttajillakin jotain osuutta asiaan, kun harvemmin ovat edes kristittyjä.poliittinenkirkko kirjoitti:
Kyllähän niissä vihitään, mutta ei niitä enää voi kirkoiksi sanoa. Maallistuminen on niin suurta ja politiikka näkyvää, että jo tunnustukselliset papitkin eroaa kirkosta. Esim. Ruotsissa enää alle puolet kansasta kuuluu kirkkoon.
Ruotsinkielisen Wikipedian (https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_kyrkan) mukaan Ruotsin valtakirkkoon kuului vuonna 2015 63,2 % väestöstä. Oletko varma, että tällä hetkellä alle puolet kuuluu kirkkoon? Se tarkoittaisi noin 700 000:ta eroa tänä vuonna.
- mietiskelijätär
Ei kun se johtuu noiden maiden hyvinvoinnista. Se tuli aikaisemmin niihin, ja samalla luopumus. Meillähän oli sota ja kaikkea muutakin.
Hyvä tietää, dogmatikos, olenkin arvellut, että olet tässä kohdassa mennyt eksytykseen. - kärlas
poliittinenkirkko kirjoitti:
Kyllähän niissä vihitään, mutta ei niitä enää voi kirkoiksi sanoa. Maallistuminen on niin suurta ja politiikka näkyvää, että jo tunnustukselliset papitkin eroaa kirkosta. Esim. Ruotsissa enää alle puolet kansasta kuuluu kirkkoon.
Viime vuonna Ev Lut kirkkoon kuului ruotsalaisista 63%, islantilaisista 71%, norjalaisista 75% ja tanskalaisista 77%.
Norjan Ev Lut kirkko päätti tänä keväänä samaa sukupuolta olevien parien vihkimisestä. Tanskassa pappi voi itse valita haluaako vihkiä samaa sukupuolta olevan parin. kärlas kirjoitti:
Viime vuonna Ev Lut kirkkoon kuului ruotsalaisista 63%, islantilaisista 71%, norjalaisista 75% ja tanskalaisista 77%.
Norjan Ev Lut kirkko päätti tänä keväänä samaa sukupuolta olevien parien vihkimisestä. Tanskassa pappi voi itse valita haluaako vihkiä samaa sukupuolta olevan parin.Ja Suomessa ev.lut kirkkoon kuului viime vuonna 73%, on laskenut yhdellä prosenttiyksiköllä vuodessa.
Samaan aikaan uskontokuntiin kuulumattomien osuus kasvaa samalla prosenttiosuudella. Näin on ollut viimeiset 10 vuotta.
>> Homoavioliittolain muutos on tehty erittäin ovelasti niin, että se antaa porsaanreiän papeille vihkiä homoja ilman lupaa ja ilman erottamisen pelkoa. <<
Höpö höpö sun houreitas. On ihan kirkon oma moka kun eivät ole määritelleet omassa kirkkolaissaan vihittävän parin sukupuolia. Toiseksi, kuka tietää vaikka joku pappi saisikin kenkää kirkosta vihittyään homoparin avioliittoon.
.- järkyttynyt
Aivan puistattaa kun tuo naisparka Roos on tupakka suupielessä ja papin liperit kaulassa ja hirveät killuttimet korvissa ilveilee.
Toni Fagerholm on jo siunannut eli vihkinyt yhdn lespoparin.
Ruotsissa yksi naispastori erosi kirkosta, koska monet papitkaan eivät enää halua tunnustaa uskontunnustusta.
Kirkosta ero kyllä-muuhun johtopäätökseen ei voi tulla. Surullista,mutta totta. Ateisprofessori Heikki Räisäsen opetukset ovat purreet teologisessa opetuksessa.
Kirkosta eroon, mutta Jeesuksesta Vapahtajastani ja pelastajastani en tahdo luopua.- Roossinkuva
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Aivan puistattaa kun tuo naisparka Roos on tupakka suupielessä
Missä kuvassa muka?http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article9141180.ece/ALTERNATES/w580/pappi papit homoparit vihkiminen Toni Fagerholm Liinamaria Roos
Sieltähän se kuva löytyi aloittajan tekstistä. - Roossinkuva
Roossinkuva kirjoitti:
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article9141180.ece/ALTERNATES/w580/pappi papit homoparit vihkiminen Toni Fagerholm Liinamaria Roos
Sieltähän se kuva löytyi aloittajan tekstistä.Linkki ei auennut, mutta katso aloittajan tekstin alareunassa.
Roossinkuva kirjoitti:
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article9141180.ece/ALTERNATES/w580/pappi papit homoparit vihkiminen Toni Fagerholm Liinamaria Roos
Sieltähän se kuva löytyi aloittajan tekstistä.Kuvat on katsottu, mutta tupakkaa ei vain löydy suupielestä.
- tupakkalöytyy
Tupakka kyllä löytyy kädestä, mutta ei suupielestä.
- mikrokupu
Nyt sinä mielesi pahoitit.. Liekö suurikin yllätys että pappikin voi polttaa tupakkaa tai käyttää alkoholia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073117313779_uu.shtml
Alla ote Eeero Jaakkolan saarnasta :
Homoseksuaalisuus
- Ja tietysti, minä mainitsen tämän vain lyhyesti, koska tämä sylettää minua niin paljon, tämä homoseksuaalisuus. Homoseksuaalisuus on selvästi vastoin Raamatun sanaa. Kirjoitettu on: jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen, se on Herralle kauhistus. On muitakin Raamatun kohtia, mutta tämä yksi riittää. Se on Jumalalle kauhistus. Tämä sana ei tule muuttumaan. Te tulette Jumalan eteen kerran, tämä sana ei tule muuttumaan. Ne jotka pitää tästä kiinni, heille käy hyvin. Jotka päästävät tästä irti, heidät Jumala tuomitsee.
- Homoseksuaalit tulevat sisälle tästä samasta ovesta, jonka naispapit mursivat auki vuonna 1986. Se on sama ovi, jossa murretaan auki Jumalan sana. Siinä on se kysymys: onko Jumala todella sanonut. Tämä on kysymys, jonka käärme esitti naiselle paratiisissa. Onko Jumala todella sanonut. Riittää tuosta homoseksuaalisuudesta. Älkää menkö siihen mukaan, sanoutukaa siitä irti.
Imatralaispastorin kohusaarnasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.Mutta jos tuo riittää, niin voi sentään!
Miesten kanssa makaaminen ei vieläkään ole homoseksuaalisuutta, vaan miesten kanssa makaamista. Ei koske kuin osaa homoista, mutta myös osaa biseksuaalisista ja heteroistakin.
Voi siis sanoa, että kyse on miehistä. Ja sekös sylettää aivan vietävästi.- selvennys
"Miesten kanssa makaaminen ei vieläkään ole homoseksuaalisuutta, vaan miesten kanssa makaamista. "
Rakastaessaan toista miestä mies ei ole vielä homoseksuaali, mutta jos siihen sisältyy makaamista eli seksuaalisten himojen tyydyttämistä keskenään, niin se on sitten homoseksuaalisuutta. Täytyy huomioida tuo -seksuaalisuus-sana nimikkeessä. - mangostan
selvennys kirjoitti:
"Miesten kanssa makaaminen ei vieläkään ole homoseksuaalisuutta, vaan miesten kanssa makaamista. "
Rakastaessaan toista miestä mies ei ole vielä homoseksuaali, mutta jos siihen sisältyy makaamista eli seksuaalisten himojen tyydyttämistä keskenään, niin se on sitten homoseksuaalisuutta. Täytyy huomioida tuo -seksuaalisuus-sana nimikkeessä.Kaikki me olemme jonkin sortin seksuaaleja, kaikki erilaisia ja kaikki yhdenvertasia.
selvennys kirjoitti:
"Miesten kanssa makaaminen ei vieläkään ole homoseksuaalisuutta, vaan miesten kanssa makaamista. "
Rakastaessaan toista miestä mies ei ole vielä homoseksuaali, mutta jos siihen sisältyy makaamista eli seksuaalisten himojen tyydyttämistä keskenään, niin se on sitten homoseksuaalisuutta. Täytyy huomioida tuo -seksuaalisuus-sana nimikkeessä.Eli et tiedä yhtään mitään homoseksuaalisudesta.
Käsityksesi mukaan homoilla ei ole lainkaan seksuaalista suuntautumista, homoseksuaalisuutta, jos eivät harrasta himojen tyydyttämistä makaamalla keskenään.
Et siis tiedä mitään. Etkö ole heteroseksuaalinen, jos et himossa makaa naisen kanssa?
- dogmatikos
Uutinen professori Eva Hambergin kirkostaerosta oli jo hiukan vanha, kolmisen vuotta. Olisi ollut mielenkiintoista tietää, mitä hänelle nyt kuuluu. Katselin hiukan nettiä, mutten löytänyt tietoa nykyisyydestä.
Professori Osmo Tiililä erosi jo 60-luvulla Suomen kirkosta, koska arveli kirkon maallistuneeksi. Hän oli eronneenakin viidennen herätysliikkeen oppi-isiä, vaikka liikkeen opillinen kanta ei ihan natsaakaan luterilaisen kirkon kanssa. Luterilainen oppihan ei anna tilaa valinnalle, mutta viidesläisyys taas diggaa valintaa.
Vaikka Tiililä ilmoitti ja varmaan itsekin uskoi eroonsa vain uskonnolliset syyt, tärkeä oli varmasti hänen oma persoonallisuutensa. Muut teologian professorit suhtautuivat häneen torjuvasti. Olin itsekin hänen luennollaan, jossa hän teki persoonallisesti vastenmielisen vaikutuksen.
Eräs syvästi herätyskristillinen opiskelijatoverini kertoi olleensa hänen toisella luennollaan. Tiililä oli inhon ilme kasvoillaan sanonut, miten toisen mielipidettä vaaditaan kunnioittamaan ja lausunut, että mitä mielipidettä 15-vuotiaalla vielä voi olla. Esitys oli niin iljettävä ja groteski, että opiskelutoverini tunsi tarvetta kertoa tapahtuneesta.
Pappispiireistä kun olin, minulla oli myös sisäpiirintietoa. Tiililä oli niin huonoissa väleissä vaimonsa kanssa, että asunto, missä he asuivat, oli naulaamalla väliovi kiinni muutettu kahdeksi asunnoksi.
Ei Tiililä kuitenkaan ollut ainoa, joka hengellisti oman luonteensa erityisyydet ja esiintyi suuta suurempana oikean kristinuskon julistajana. Maallinen niin helposti tulee hengellistetyksi.- mietiskelijätär
Niin no Ruotsin kirkossa on luopumus paljon pitemmällä. Jo ainakin 10 vuotta sitten luin tutkimuksen tuosta kirkosta, jossa vain 7 % uskoo Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi ja meidän Vapahtajaksemme, mikä tarkoittaa tietenkin sovitustyötä ja ylösnousemusta.
Ja varmaan tiedät, että siellä joku pappi on jo ehdottanut, että voimme hyväksyä jälleensyntymän. Evankeliumia siellä ei saa julistaa.
Sinun kenties kannattaisi siirtyä 1960-luvulta nykypäivään. - dogmatikos
mietiskelijätär kirjoitti:
Niin no Ruotsin kirkossa on luopumus paljon pitemmällä. Jo ainakin 10 vuotta sitten luin tutkimuksen tuosta kirkosta, jossa vain 7 % uskoo Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi ja meidän Vapahtajaksemme, mikä tarkoittaa tietenkin sovitustyötä ja ylösnousemusta.
Ja varmaan tiedät, että siellä joku pappi on jo ehdottanut, että voimme hyväksyä jälleensyntymän. Evankeliumia siellä ei saa julistaa.
Sinun kenties kannattaisi siirtyä 1960-luvulta nykypäivään.>>Sinun kenties kannattaisi siirtyä 1960-luvulta nykypäivään.>>
Elän nykypäivää niin kuin kaikki muutkin, mutta koska olen jo iäkäs, minulla on henkilökohtaista kokemusta sellaisista asioista, joita nuoremmilla ei ole. Nuoremmat helposti luulevat, että jokin nykypäivän ilmiö on uusi ja ennenkokematon, kertoo nykypäivän ilmiöistä. Sama asia saattaa kuitenkin olla tapahtunut jo 50 vuotta sitten samoin perusteluin.
Lausumasi lause ei ehkä ollut loppuun asti harkittu. Olen pyrkinyt olemaan sinulle ystävällinen. Olen pettynyt, kovin pettynyt. :(
- kärlas
Perinteisen kirkkovihkimisen suosio on ollut laskussa jo pitkään, nykyään jo noin puolet kaikista pareista valitsee siviilivihkimisen.
Eikös kirkon nimenomaan kannattaisi ottaa avosylin vastaan kaikki parit, joilla lainmukainen oikeus solmia avioliitto. - REQWQWRWQ
UPEAA KYLLÄ USKON ETTÄ HOMOPAREJA ALETAAN VIHKIÄ JA SE ON TERVETULLUTTA!!!!!!!!!!!!
NÄMÄ HIHHULIUSKOVAISET OVA PÄÄSTÄ MÄTIÄ LAHOJA KUIN MÄDÄNNYT SIENI!!!!!!!!!!!!- Tämä_sinulle
Mt 5:22 ..ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
- JeesusonHerr
Arkkipiispa ja piispatar iloitsevat,mutta Jeesus tulee pian ja Hän tuntee omansa.Voipi olla, että monet eksyneet ja harhaan johtaneet jäävät pahaan antikristukseen aikaan ihmttelemäöän näinkö tässä kävikin?
Jeesus ei tule lähimpään kahteensataan vuoteen, jos on uskominen Tapio Puolimatkaa. Sen verran kun Tapsan mielestä kuluu, että näemme spn-lain negatiiviset vaikutukset lapsiin.
Että ollaan vaan ihan rauhassa kun kerran Tapsakin on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911505
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1701203En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041060Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15947- 82870
- 66793
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40777Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K59725