Homous ei ole synnynnäistä!

homoksi.ei.synnytä

"Merkittävä uusi raportti julkaistiin 22.8.2016 The New Atlantis -aikakauslehdessä.
Tieteellinen todistusaineisto ei tue uskomusta seksuaalisesta orientaatiosta syntymässä biologisesti määräytyvänä muuttumattomana ihmisen ominaisuutena – että toiset ”syntyvät sellaisiksi.
Samoin uskomus, että sukupuoli-identiteetti olisi synnynnäinen, biolgoisesta sukupuolesta riippumaton muuttumaton ominaisuus ihmisessä – niin että henkilö saattaa olla ”mies vangittuna naisen ruumiiseen” tai ”nainen vangittuna miehen ruumiiseen” – ei saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta.
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/

392

1085

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asiallista.asiaa

      "Ohessa neljä kaikkein tärkeintä johtopäätöstä:

      Tieteellinen todistusaineisto ei tue uskomusta seksuaalisesta orientaatiosta syntymässä biologisesti määräytyvänä muuttumattomana ihmisen ominaisuutena – että toiset ”syntyvät sellaisiksi”.
      Samoin uskomus, että sukupuoli-identiteetti olisi synnynnäinen, biolgoisesta sukupuolesta riippumaton muuttumaton ominaisuus ihmisessä – niin että henkilö saattaa olla ”mies vangittuna naisen ruumiiseen” tai ”nainen vangittuna miehen ruumiiseen” – ei saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta.

      Vain pieni osa omalle sukupuolelleen epätyypillisiä (gender atypical) ajatuksia tai käyttäytymistä ilmentävistä lapsista ilmentää sellaista murrosikään tai aikuisuuteen saakka. Ei ole todisteita sen puolesta, että kaikkia sellaisia lapsia tulisi rohkaista olemaan transsukupuolisia, eikä varsinkaan sen puolesta, että heitä tulisi altistaa hormoni- tai leikkaushoidoille.

      Ei-heteroseksuaaleilla ja transsukupuolisilla henkilöillä on muuta väestöä enemmän mielenterveysongelmia (ahdistuneisuutta, masentuneisuutta, itsemurhia) samoin kuin käyttäytymiseen ja sosiaalisuuteen liittyviä ongelmia (päihteiden ja huumeiden käyttöä, parisuhdeväkivaltaa) Syrjintä ei yksinään tätä eroa täysin selitä."

      • Eli mitä tämä nyt taas on olevinaan? Kuka noita juttuja keksii?

        Itse tunnen heteroja ja homoja, ja heteroilla on paljon enemmän mielenterveysongelmia ja itsemurhia. Esim. työpaikallani kaikki homot ja lesbot elivät, mutta viisi heteroa teki itsemurhan. Ja yksi homotuttavani kärsii, muut eivät.


      • hyväAa

        Tieteellisiin tutkimuksiin me luotamme, HYVÄ!


      • 1300eläke
        torre12 kirjoitti:

        Eli mitä tämä nyt taas on olevinaan? Kuka noita juttuja keksii?

        Itse tunnen heteroja ja homoja, ja heteroilla on paljon enemmän mielenterveysongelmia ja itsemurhia. Esim. työpaikallani kaikki homot ja lesbot elivät, mutta viisi heteroa teki itsemurhan. Ja yksi homotuttavani kärsii, muut eivät.

        Mitähän sinäkin reppan muka olet työksesi tehnyt.


      • tuota-noin
        torre12 kirjoitti:

        Eli mitä tämä nyt taas on olevinaan? Kuka noita juttuja keksii?

        Itse tunnen heteroja ja homoja, ja heteroilla on paljon enemmän mielenterveysongelmia ja itsemurhia. Esim. työpaikallani kaikki homot ja lesbot elivät, mutta viisi heteroa teki itsemurhan. Ja yksi homotuttavani kärsii, muut eivät.

        Olisiko niin, että heteroita on enemmän. Sen lisäksi miltä aikakaudelta tuo on. Suomihan oli yhteen aikaan noissa tilastoissa aika korkealla.

        Sikäli ei tietysti kannata jatkaa valkoisten heteromiesten haukkumista lisää, näin naisena neuvoksi naisille.


      • tuota-noin

        Saattaa olla muuten juuri sitä aikaa, jolloin naiset eivät olleet tyytyväisiä miehiinsä ja alkoivat ottaa runsaasti avioeroja ihan kunnonkin miehistä.


      • tuota-noin kirjoitti:

        Olisiko niin, että heteroita on enemmän. Sen lisäksi miltä aikakaudelta tuo on. Suomihan oli yhteen aikaan noissa tilastoissa aika korkealla.

        Sikäli ei tietysti kannata jatkaa valkoisten heteromiesten haukkumista lisää, näin naisena neuvoksi naisille.

        No työpaikallani oli 15 työntekijää, ja ne viisi itsemurhan tehnyttä heteroa olivat myös alkoholisteja. Lesboja ja homoja oli kuusi.


      • torre12 kirjoitti:

        No työpaikallani oli 15 työntekijää, ja ne viisi itsemurhan tehnyttä heteroa olivat myös alkoholisteja. Lesboja ja homoja oli kuusi.

        Ja sen tiedän tästä päivästä, että Suomessa tehdään kaksi kertaa enemmän itsemurhia kuin Espanjassa.


      • valehtelet
        torre12 kirjoitti:

        No työpaikallani oli 15 työntekijää, ja ne viisi itsemurhan tehnyttä heteroa olivat myös alkoholisteja. Lesboja ja homoja oli kuusi.

        Missä muka noin paljon homoja ja lesboja oli töissä????? Ei ihme, että heterot tekivät itsarit!


      • Toistaiseksi
        torre12 kirjoitti:

        Ja sen tiedän tästä päivästä, että Suomessa tehdään kaksi kertaa enemmän itsemurhia kuin Espanjassa.

        Muslimit tappavat ihmisiä monta kertaa enemmän Espanjassa kuin Suomessa!


      • tuota-noin
        torre12 kirjoitti:

        No työpaikallani oli 15 työntekijää, ja ne viisi itsemurhan tehnyttä heteroa olivat myös alkoholisteja. Lesboja ja homoja oli kuusi.

        Duunaripiireissä juodaan aika paljon, sen raskaan työn takia ilmeisesti. Arvelen, että duunaripiireistä on kyse, koskapa omakin selkäsi meni sököksi.


      • älyllinen.kysymys
        tuota-noin kirjoitti:

        Duunaripiireissä juodaan aika paljon, sen raskaan työn takia ilmeisesti. Arvelen, että duunaripiireistä on kyse, koskapa omakin selkäsi meni sököksi.

        Ei kansakoululla paljon muita hommia saa.


      • hyväAa kirjoitti:

        Tieteellisiin tutkimuksiin me luotamme, HYVÄ!

        Tuo olisi ihan hyvä juttu, mutta kun te (uskonnolliset konservatiivit) ette oikeasti luota tieteeseen ikinä, jos ja kun se erittäin usein on fundamentalistista maailmankuvaanne vastaan. Tieteellinen kirsikanpoiminta usein asenteellisista julkaisusta kelpaa kuitenkin aina, jos sitä voidaan käyttää "liberaalia agendaa" vastaan. Tämä on niin nähty juttu, että vastaan on ihan turhaa väittää.

        En ole tähän homoasiaan kylläkään perehtynyt, joten puhun vain yleisellä tasolla. On kuitenkin selvä korrelaatio jenkkikonservatistisen uskonnollisuuden ja esim. ilmastodenialismin ja kreationismin ja älykkään suunnittelun kanssa. Näissä yhteyksissä esim. on selvää, että varsinkin fundamentalistit ovat suoranaisia tiededenialisteja eivätkä todellakaan "luota tutkimuksiin".

        Toisaalta olisi kyllä mielenkiintoista saada nähdä miten tässä homouskysymyksessä tulee käymän ilmi. En itsekään tiedä mikä tiedemaailman konsensus on jos sitä missään biologisessa mielessä on muodostunut, mutta nuo konservatiivien julkaisut kun eivät tuppaa korreloimaan totuuden kanssa niinkään, niin ainakaan niiden varassa en lähtisi mielipiteitä asiassa muodostamaan.


      • hintintintin
        Khaostheoria kirjoitti:

        Tuo olisi ihan hyvä juttu, mutta kun te (uskonnolliset konservatiivit) ette oikeasti luota tieteeseen ikinä, jos ja kun se erittäin usein on fundamentalistista maailmankuvaanne vastaan. Tieteellinen kirsikanpoiminta usein asenteellisista julkaisusta kelpaa kuitenkin aina, jos sitä voidaan käyttää "liberaalia agendaa" vastaan. Tämä on niin nähty juttu, että vastaan on ihan turhaa väittää.

        En ole tähän homoasiaan kylläkään perehtynyt, joten puhun vain yleisellä tasolla. On kuitenkin selvä korrelaatio jenkkikonservatistisen uskonnollisuuden ja esim. ilmastodenialismin ja kreationismin ja älykkään suunnittelun kanssa. Näissä yhteyksissä esim. on selvää, että varsinkin fundamentalistit ovat suoranaisia tiededenialisteja eivätkä todellakaan "luota tutkimuksiin".

        Toisaalta olisi kyllä mielenkiintoista saada nähdä miten tässä homouskysymyksessä tulee käymän ilmi. En itsekään tiedä mikä tiedemaailman konsensus on jos sitä missään biologisessa mielessä on muodostunut, mutta nuo konservatiivien julkaisut kun eivät tuppaa korreloimaan totuuden kanssa niinkään, niin ainakaan niiden varassa en lähtisi mielipiteitä asiassa muodostamaan.

        Älä nassuta hintti!


      • hintintintin kirjoitti:

        Älä nassuta hintti!

        Heti kävi yksi hihhuli lattialle sätkimään ja puhumaan kielillä kun vähän sohaistiin heidän kaksinaismoralismiaan. Vaikka kaatumaseuroillanne opetetaankin tuollaista "retoriikkaa", niin ei tuo kuule tällaisilla foorumeilla ketään hetkauta.


      • hintintintin
        Khaostheoria kirjoitti:

        Heti kävi yksi hihhuli lattialle sätkimään ja puhumaan kielillä kun vähän sohaistiin heidän kaksinaismoralismiaan. Vaikka kaatumaseuroillanne opetetaankin tuollaista "retoriikkaa", niin ei tuo kuule tällaisilla foorumeilla ketään hetkauta.

        Onko sinussa epilepsiakin, HYVÄ!


      • hintintintin kirjoitti:

        Onko sinussa epilepsiakin, HYVÄ!

        Todistat nyt niin väkevästi, että toivottavasti veljesi laittavat sinulle tyynyn pään alle ja kapulan suuhun, ettet telo itseäsi tuotakin tyhmemmäksi.


      • hintintintin
        Khaostheoria kirjoitti:

        Todistat nyt niin väkevästi, että toivottavasti veljesi laittavat sinulle tyynyn pään alle ja kapulan suuhun, ettet telo itseäsi tuotakin tyhmemmäksi.

        Kyllä, todistan sinusta juuri kuten itse kuvasit kohtaloaai!


      • hintintintin kirjoitti:

        Kyllä, todistan sinusta juuri kuten itse kuvasit kohtaloaai!

        Koitahan nyt rauhottua, ettei pyhän hengen kosketus ylikuumenna pikkuruisia aivojasi. Käyttäydyt kuin sellainen koira, jolla on pallohulluus; pyörryt kohta. Toisaalta jos se saa sinut vaikenemaan, niin anna mennä vaan!


      • hintintintk
        Khaostheoria kirjoitti:

        Koitahan nyt rauhottua, ettei pyhän hengen kosketus ylikuumenna pikkuruisia aivojasi. Käyttäydyt kuin sellainen koira, jolla on pallohulluus; pyörryt kohta. Toisaalta jos se saa sinut vaikenemaan, niin anna mennä vaan!

        Oletko noin kiimoissasi heti kun puhtaan teistä hinteistä?


      • hintintintk kirjoitti:

        Oletko noin kiimoissasi heti kun puhtaan teistä hinteistä?

        Sinähän se aloit lahjettani heti nylkyttämään kun tulin laittamaan vähän faktaa pöytään fundamentalistien kaksinaismoralismista. Sinustahan se ennemmin jotain kertoo, että yrität luisuttaa juttua nimenomaan homoseksuaalisuuteen, tuohon lemppariaiheeseesi, Räyhis.


      • hintintintin
        Khaostheoria kirjoitti:

        Sinähän se aloit lahjettani heti nylkyttämään kun tulin laittamaan vähän faktaa pöytään fundamentalistien kaksinaismoralismista. Sinustahan se ennemmin jotain kertoo, että yrität luisuttaa juttua nimenomaan homoseksuaalisuuteen, tuohon lemppariaiheeseesi, Räyhis.

        Eiks tän ketjun aihe olekaan homous???
        Otas hinuri rennommin niin saatat ymmärtää mistä keskustellaan!


      • hintintintin kirjoitti:

        Eiks tän ketjun aihe olekaan homous???
        Otas hinuri rennommin niin saatat ymmärtää mistä keskustellaan!

        Tämän ketjun aihe näkyy olevan spekulointi homouden alkuperästä eikä itse homous ilmiönä. Kun huomautin fundamentalistisesta kaksinaismoralismista aloituksen taustalla, niin sinä tulit hintittelemään ja se kertoo vain ja ainoastaan sinusta jotain - jotain mistä en ole kiinnostunut, joten anna olla.

        Et näytä itse ymmärtävän, että minun osuuteni tässä keskustelussa koskee vain teidän tekopyhyttänne suhteessa tieteeseen. Jos sinulla ei sitä koskien ole mitään kommentoitavaa, niin voit myös jättää nuo asiattomat hintittelyrivisi jatkossa julkaisematta - muutoin allekirjoitat vain, että olet kusipää, jolla ei ole mitään oikeaa asiaa.


      • hintintintin
        Khaostheoria kirjoitti:

        Tämän ketjun aihe näkyy olevan spekulointi homouden alkuperästä eikä itse homous ilmiönä. Kun huomautin fundamentalistisesta kaksinaismoralismista aloituksen taustalla, niin sinä tulit hintittelemään ja se kertoo vain ja ainoastaan sinusta jotain - jotain mistä en ole kiinnostunut, joten anna olla.

        Et näytä itse ymmärtävän, että minun osuuteni tässä keskustelussa koskee vain teidän tekopyhyttänne suhteessa tieteeseen. Jos sinulla ei sitä koskien ole mitään kommentoitavaa, niin voit myös jättää nuo asiattomat hintittelyrivisi jatkossa julkaisematta - muutoin allekirjoitat vain, että olet kusipää, jolla ei ole mitään oikeaa asiaa.

        Niin aihe on homous. Ethän sinä olisi tässä ketjussa muuten.


      • hintintintin kirjoitti:

        Niin aihe on homous. Ethän sinä olisi tässä ketjussa muuten.

        Ensinnäkin kiitos allekirjoituksestasi, minkä myötä tämä asia onkin osaltamme käsitelty. Toisekseen vedit muuten juuri maton altasi esittämällä, että tässä ketjussa käyminen osoittaisi homoutta. Kolahtiko pääsi nyt pahastikin? No ei hätää, ei sillä varmasti ole mitään vaikutusta kykyihisi.


      • hintintintin
        Khaostheoria kirjoitti:

        Ensinnäkin kiitos allekirjoituksestasi, minkä myötä tämä asia onkin osaltamme käsitelty. Toisekseen vedit muuten juuri maton altasi esittämällä, että tässä ketjussa käyminen osoittaisi homoutta. Kolahtiko pääsi nyt pahastikin? No ei hätää, ei sillä varmasti ole mitään vaikutusta kykyihisi.

        Homous on homoutta. Laita kypärä päähäsi niin voit säästää mitä säästettävissä vielä on.


      • hintintintin kirjoitti:

        Homous on homoutta. Laita kypärä päähäsi niin voit säästää mitä säästettävissä vielä on.

        Niin mutta kun ilmiön alkuperä ei ole yhtä kuin itse ilmiö, senkin pölvästi. Nyt voitkin mennä jo nylkyttämään jonkun muun lahjetta. Jos ja kun kukaan muukaan ei toisaalta halua kaltaistasi idioottia riesakseen, niin hypnotisoi itsesi vaikka tuijottamalla tuota:

        http://static.iltalehti.fi/verot/meller0411MN_503_vr.jpg

        Jos olisit kerrankin edes hetken räyhäämättä täällä...


      • hintintintin kirjoitti:

        Onko sinussa epilepsiakin, HYVÄ!

        Hei Räyhis, ihanaa että olet tässäkin keskustelussa mukana!

        Keep up the good work!! :D


      • MrMorden_ kirjoitti:

        Hei Räyhis, ihanaa että olet tässäkin keskustelussa mukana!

        Keep up the good work!! :D

        Sehän on kimpussa kuin hirvikärpänen, ja näköjään ketjussa kuin ketjussa.


      • Toistaiseksi kirjoitti:

        Muslimit tappavat ihmisiä monta kertaa enemmän Espanjassa kuin Suomessa!

        Varmasti, koska Suomessa ovat tappaneet tiettävästi yhden. Jo kolme olisi monta kertaa enemmän.


      • RäyhisRepeOnMielisairas
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Varmasti, koska Suomessa ovat tappaneet tiettävästi yhden. Jo kolme olisi monta kertaa enemmän.

        Valehtelet yhtä sujuvasti kuin ihailemasi muslimimamusaastat.

        Shkupolli taisi yksistään teurastaa viisi.
        Muhis Tampereella tappoi kun jätettiin.
        Porin murhapolttaja-afgaani.

        Tässä siis pelkät julki tulleet kunniamurhat joita muslimimamut ovat tehneet (julki tulleet, lisääkin varmaan löytyy)

        Kirsikkana pohjalla RäyhisRepen ihailema ykkössuosikki:
        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein

        RepeRuutikallo alias Räyhis on todellakin mielisairas saasta joka ihailee yli kaiken muslimimamumurhaajia ja raiskaajia.

        Sairasta!!!!!!!!!!!!!


      • Khaostheoria kirjoitti:

        Sehän on kimpussa kuin hirvikärpänen, ja näköjään ketjussa kuin ketjussa.

        Aika hyvä ilmaisu. Härnää ja yrittää saada kaaosta aikaan kaikin tavoin... Onneksi ei sentään puremaan pysty.


      • RäyhisRepeOnMielisairas kirjoitti:

        Valehtelet yhtä sujuvasti kuin ihailemasi muslimimamusaastat.

        Shkupolli taisi yksistään teurastaa viisi.
        Muhis Tampereella tappoi kun jätettiin.
        Porin murhapolttaja-afgaani.

        Tässä siis pelkät julki tulleet kunniamurhat joita muslimimamut ovat tehneet (julki tulleet, lisääkin varmaan löytyy)

        Kirsikkana pohjalla RäyhisRepen ihailema ykkössuosikki:
        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein

        RepeRuutikallo alias Räyhis on todellakin mielisairas saasta joka ihailee yli kaiken muslimimamumurhaajia ja raiskaajia.

        Sairasta!!!!!!!!!!!!!

        Juu, muistin väärin, mutta johtopäätöksesi asiasta ovat lievästi sanottuna mielisairaita, kun itse et tahdo muistaa edes omia nimimerkkejäsi.;)


      • mummomuori kirjoitti:

        Aika hyvä ilmaisu. Härnää ja yrittää saada kaaosta aikaan kaikin tavoin... Onneksi ei sentään puremaan pysty.

        Mikään kärpäslaji ei pure.;)


      • torre12 kirjoitti:

        No työpaikallani oli 15 työntekijää, ja ne viisi itsemurhan tehnyttä heteroa olivat myös alkoholisteja. Lesboja ja homoja oli kuusi.

        Homot ja lesbot kärsii 90 pros enemmän mielenterveys ongelmista kuin heterot.
        Itsemurhat on myös yleisiä niiden homojen , transsujen, lesbojen joidenka elämää ei saa jatkuvien sisäisten taistelujen takia kuntoon.
        On jatkuvaa vääntöä sisällä niillä peruskysymyksillä.
        - Kuka minä oikeasti olen
        -Muutonko toisenlaiseksi vai jäänkö olemaan näin
        -Jatkuva paha olo ja elämä ei mene balanssiin.
        - Usein myös muiden syyttely omasta tilasta ja uskovat tietysti on se 1 kohde .
        - Jatkuva kamppailu omantunnon kanssa kun tiedostaa tekevänsä väärin.
        -Pakenee ja tai hakeutuu itsetuhoisiin asioihin ja ajattelee ,ettei haittaa vaikka lopullisesti lipsahtaa.
        Tuota kaikkea on niiden epätasapainossa olevien homojen ja lesbojen taistelu itsessään.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Homot ja lesbot kärsii 90 pros enemmän mielenterveys ongelmista kuin heterot.
        Itsemurhat on myös yleisiä niiden homojen , transsujen, lesbojen joidenka elämää ei saa jatkuvien sisäisten taistelujen takia kuntoon.
        On jatkuvaa vääntöä sisällä niillä peruskysymyksillä.
        - Kuka minä oikeasti olen
        -Muutonko toisenlaiseksi vai jäänkö olemaan näin
        -Jatkuva paha olo ja elämä ei mene balanssiin.
        - Usein myös muiden syyttely omasta tilasta ja uskovat tietysti on se 1 kohde .
        - Jatkuva kamppailu omantunnon kanssa kun tiedostaa tekevänsä väärin.
        -Pakenee ja tai hakeutuu itsetuhoisiin asioihin ja ajattelee ,ettei haittaa vaikka lopullisesti lipsahtaa.
        Tuota kaikkea on niiden epätasapainossa olevien homojen ja lesbojen taistelu itsessään.

        Totta kirjoitat.


      • Anonyymi
        valehtelet kirjoitti:

        Missä muka noin paljon homoja ja lesboja oli töissä????? Ei ihme, että heterot tekivät itsarit!

        Varmaan Zetassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kirjoitat.

        Kyllä totta...enkä kirjoittanut sitä pahalla vaan todella käy välillä kunnolla sääliksi.
        Se mitä on nähnyt ja kuullut niin eipä todella ole helppoa heillä noissa taisteluissa.


      • älyllinen.kysymys kirjoitti:

        Ei kansakoululla paljon muita hommia saa.

        Huomasin tämän.

        Itseasiassa halusin juuri postinkantajaksi. Työ sopi minulle erittäin hyvin, muuta myöhemmin terveys alkoi reistailla


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Varmasti, koska Suomessa ovat tappaneet tiettävästi yhden. Jo kolme olisi monta kertaa enemmän.

        Satoja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Huomasin tämän.

        Itseasiassa halusin juuri postinkantajaksi. Työ sopi minulle erittäin hyvin, muuta myöhemmin terveys alkoi reistailla

        Kuutio ei kykene hoitamaan kunnolla edes hanttihommiaan.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Kyllä totta...enkä kirjoittanut sitä pahalla vaan todella käy välillä kunnolla sääliksi.
        Se mitä on nähnyt ja kuullut niin eipä todella ole helppoa heillä noissa taisteluissa.

        Tunnetko Repen?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Eli mitä tämä nyt taas on olevinaan? Kuka noita juttuja keksii?

        Itse tunnen heteroja ja homoja, ja heteroilla on paljon enemmän mielenterveysongelmia ja itsemurhia. Esim. työpaikallani kaikki homot ja lesbot elivät, mutta viisi heteroa teki itsemurhan. Ja yksi homotuttavani kärsii, muut eivät.

        Ihan niin, ihme juttu että vielä vuonna 2023 näitä ns ” tosia” levitellään , ehkä siksi että ihmiset alkaisivat pelkäämään jotenkin. Kunhan annetaan ihmisten olla sitä mitä ovat ja saavat olla, niin olisi maailmakin paljon onnellisempi paikka ihmisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin, ihme juttu että vielä vuonna 2023 näitä ns ” tosia” levitellään , ehkä siksi että ihmiset alkaisivat pelkäämään jotenkin. Kunhan annetaan ihmisten olla sitä mitä ovat ja saavat olla, niin olisi maailmakin paljon onnellisempi paikka ihmisille.

        Juuri tuo on erittäin hyvä anti tähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio ei kykene hoitamaan kunnolla edes hanttihommiaan.

        Vuoden paras myyjä.

        Ja itse tilasin häneltä 1990-luvulla erittäin paljon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vuoden paras myyjä.

        Ja itse tilasin häneltä 1990-luvulla erittäin paljon.

        Minkä vuoden🤔

        Montako osallistujaa🤔


      • Anonyymi
        hyväAa kirjoitti:

        Tieteellisiin tutkimuksiin me luotamme, HYVÄ!

        Minäkin luotan tieteellisiin tutkimuksiin, mutta en juutalais-kristillisen Ethics and Public Policy Centerin etujärjestön The New Atlantis -lehteen, jonka juttuihin aloittaja viittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä vuoden🤔

        Montako osallistujaa🤔

        2021. Noin 30 työntekijää pääsääntöisesti. Hänellä on myös konttorin päivän ennätys: 28 kauppaa kuuden tunnin työajalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        2021. Noin 30 työntekijää pääsääntöisesti. Hänellä on myös konttorin päivän ennätys: 28 kauppaa kuuden tunnin työajalla.

        Mäkkärissä työskentely on rehellistä työtä puhelinmyyntiin verrattuna. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vuoden paras myyjä.

        Ja itse tilasin häneltä 1990-luvulla erittäin paljon.

        Kehuskelet taas roskahommalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehuskelet taas roskahommalla.

        Tuli tilattua. Olen ollut se, joka tilaa puhelimyyjältä.

        En koe sitä huonona.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuli tilattua. Olen ollut se, joka tilaa puhelimyyjältä.

        En koe sitä huonona.

        Tyhmät tilaa puhelinmyyjältä.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Homot ja lesbot kärsii 90 pros enemmän mielenterveys ongelmista kuin heterot.
        Itsemurhat on myös yleisiä niiden homojen , transsujen, lesbojen joidenka elämää ei saa jatkuvien sisäisten taistelujen takia kuntoon.
        On jatkuvaa vääntöä sisällä niillä peruskysymyksillä.
        - Kuka minä oikeasti olen
        -Muutonko toisenlaiseksi vai jäänkö olemaan näin
        -Jatkuva paha olo ja elämä ei mene balanssiin.
        - Usein myös muiden syyttely omasta tilasta ja uskovat tietysti on se 1 kohde .
        - Jatkuva kamppailu omantunnon kanssa kun tiedostaa tekevänsä väärin.
        -Pakenee ja tai hakeutuu itsetuhoisiin asioihin ja ajattelee ,ettei haittaa vaikka lopullisesti lipsahtaa.
        Tuota kaikkea on niiden epätasapainossa olevien homojen ja lesbojen taistelu itsessään.

        Minun työpaikalla ongelmia oli heteroilla, ei homoseksuaalisilla.

        Ei homous tarkoita olla epätasapainoinen. Siitä huolimatta yksi tuntemani homo on ollut koko ajan terapiapotilas. Hän on uskossa ja ihailee Päivi Räsästä ja Pirkko Jalovaaraa ja pitää maailman parhaina miehinä Putinia ja Trumpia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minun työpaikalla ongelmia oli heteroilla, ei homoseksuaalisilla.

        Ei homous tarkoita olla epätasapainoinen. Siitä huolimatta yksi tuntemani homo on ollut koko ajan terapiapotilas. Hän on uskossa ja ihailee Päivi Räsästä ja Pirkko Jalovaaraa ja pitää maailman parhaina miehinä Putinia ja Trumpia.

        Mikä se ammattisi ja koulutuksesi olikaan?


      • MrHyvis kirjoitti:

        Kyllä totta...enkä kirjoittanut sitä pahalla vaan todella käy välillä kunnolla sääliksi.
        Se mitä on nähnyt ja kuullut niin eipä todella ole helppoa heillä noissa taisteluissa.

        Tunnen homoja ja lesboja sen verran, että voin julistaa sinut homoja vihaavaksi valehtelijaksi.

        Et varmasti löydä heteroista mitään vikaa. Et edes siitä, että minä tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tunnen homoja ja lesboja sen verran, että voin julistaa sinut homoja vihaavaksi valehtelijaksi.

        Et varmasti löydä heteroista mitään vikaa. Et edes siitä, että minä tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.

        Mikä se ammattisi ja koulutuksesi olikaan?
        Arvioidaan sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se ammattisi ja koulutuksesi olikaan?
        Arvioidaan sitä.

        Että tunnen homoja ja lesboja, ja voin julistaa MrHyviksen valehtelijaksi. Ja kun ei löydä heteroista mitään vikaa.

        Niin olisi, vaikka olisin professori.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmät tilaa puhelinmyyjältä.

        Mitä vikaa siinä on? Hyvin on mennyt.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että tunnen homoja ja lesboja, ja voin julistaa MrHyviksen valehtelijaksi. Ja kun ei löydä heteroista mitään vikaa.

        Niin olisi, vaikka olisin professori.

        Mikä se ammattisi ja koulutuksesi olikaan?
        Kerro, vai etkö kehtaa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että tunnen homoja ja lesboja, ja voin julistaa MrHyviksen valehtelijaksi. Ja kun ei löydä heteroista mitään vikaa.

        Niin olisi, vaikka olisin professori.

        Että Kuutio on naísmainen, kuten sinäkin tosiaan.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se ammattisi ja koulutuksesi olikaan?
        Kerro, vai etkö kehtaa?

        Olen kertonut monesti. Olen erittäin avoin, toisin kun muut.

        Mutta olen elänyt kahden miehen kanssa, ja työkavereina ja ystävinä lesboja. Voin varmasti sanoa, että MrHyviksen jutut ovat valetta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen kertonut monesti. Olen erittäin avoin, toisin kun muut.

        Mutta olen elänyt kahden miehen kanssa, ja työkavereina ja ystävinä lesboja. Voin varmasti sanoa, että MrHyviksen jutut ovat valetta.

        Soinia paksumpi maha sinulla tosiaan.

        Ja Kuutio painaa Soinia enemmän.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen kertonut monesti. Olen erittäin avoin, toisin kun muut.

        Mutta olen elänyt kahden miehen kanssa, ja työkavereina ja ystävinä lesboja. Voin varmasti sanoa, että MrHyviksen jutut ovat valetta.

        OIet VaIheen ikuinen Orja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet VaIheen ikuinen Orja.

        Ei voi mitään, kun et usko minun eläneen jo kahden miehen kanssa. Työkavereita paljon lesboja: yksi oli jääkiekkomaajoukkueen maalivahti. Hän oli katkera, kun hän lopulta putosi maajoukkueesta.


      • torre3 kirjoitti:

        Minun työpaikalla ongelmia oli heteroilla, ei homoseksuaalisilla.

        Ei homous tarkoita olla epätasapainoinen. Siitä huolimatta yksi tuntemani homo on ollut koko ajan terapiapotilas. Hän on uskossa ja ihailee Päivi Räsästä ja Pirkko Jalovaaraa ja pitää maailman parhaina miehinä Putinia ja Trumpia.

        Niin... se on sinun tulkintasi ja sen tulkinnan tasapuolisuus ja toteen näyttö on myös ihan omanlaatuista.


      • torre3 kirjoitti:

        Tunnen homoja ja lesboja sen verran, että voin julistaa sinut homoja vihaavaksi valehtelijaksi.

        Et varmasti löydä heteroista mitään vikaa. Et edes siitä, että minä tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.

        Kyllä löydän heteroista vikaa eli tunnustatko siis valehdelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se ammattisi ja koulutuksesi olikaan?
        Kerro, vai etkö kehtaa?

        Mielenkiintoista kuulla Torren ammatti.
        Varmaan ammatti pohjalta esittää asioita.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Homot ja lesbot kärsii 90 pros enemmän mielenterveys ongelmista kuin heterot.
        Itsemurhat on myös yleisiä niiden homojen , transsujen, lesbojen joidenka elämää ei saa jatkuvien sisäisten taistelujen takia kuntoon.
        On jatkuvaa vääntöä sisällä niillä peruskysymyksillä.
        - Kuka minä oikeasti olen
        -Muutonko toisenlaiseksi vai jäänkö olemaan näin
        -Jatkuva paha olo ja elämä ei mene balanssiin.
        - Usein myös muiden syyttely omasta tilasta ja uskovat tietysti on se 1 kohde .
        - Jatkuva kamppailu omantunnon kanssa kun tiedostaa tekevänsä väärin.
        -Pakenee ja tai hakeutuu itsetuhoisiin asioihin ja ajattelee ,ettei haittaa vaikka lopullisesti lipsahtaa.
        Tuota kaikkea on niiden epätasapainossa olevien homojen ja lesbojen taistelu itsessään.

        Mitä veikkaat kuinka iso tästä 90% mielenterveysongelmista aiheutuu eri uskontokuntien homotustuomitsimista ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä veikkaat kuinka iso tästä 90% mielenterveysongelmista aiheutuu eri uskontokuntien homotustuomitsimista ?

        Ihan voin tietää ,että homoilla ja lesboilla on itsessään se riita sisällään.
        Jos uskovien syntivaroitusta ei olisi niin syypääksi voisi laittaa vaikka Kekkosen
        Varmasti uskovien syntivaroitus saa aikaan jotain ,mutta se syy onkin vääryydessä ja omassatunnossa.
        Omatunto on itse itsessään sisällä ilmoittamassa ,että tekee väärää.
        Tämä on se Jumalan varoitus mekanismi.
        Joillakin se on oikein vahva ja jotkut ei välitä pätkääkään.
        Toki se on sanottava ,että jos omatunto toimii niin hyvä niin.
        Silloin ihminen vielä pystyy käsittelemään asiaa joka toki usein on niin tärkeä ja vahva asia ,että ihminen käy todella syvälläkin mielensä ja sielun sopukoissa etsien Totuutta ja ulospääsyä tilanteesta.
        Se on kivinen tie jos päätyy ratkaisuus jatkaa syntiä jonka Jumala tuomitsee Raamatun tekstin mukaan 100 pros selvästi.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Niin... se on sinun tulkintasi ja sen tulkinnan tasapuolisuus ja toteen näyttö on myös ihan omanlaatuista.

        Siitä huolimatta olen ollut läheinen monen homon ja lesbon kanssa. Tunnen tarkkaan mitä he ovat.

        Voin vakuuttaa, että sinun juttusi ovat tahallista vääristelyä. Esimerkiksi työpaikallani heikosti meni heteroilla, ei lesboilla.

        Ja edelleen jatkat omituista syyttelyä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä huolimatta olen ollut läheinen monen homon ja lesbon kanssa. Tunnen tarkkaan mitä he ovat.

        Voin vakuuttaa, että sinun juttusi ovat tahallista vääristelyä. Esimerkiksi työpaikallani heikosti meni heteroilla, ei lesboilla.

        Ja edelleen jatkat omituista syyttelyä.

        Kertoo vain perversioistasi.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Ihan voin tietää ,että homoilla ja lesboilla on itsessään se riita sisällään.
        Jos uskovien syntivaroitusta ei olisi niin syypääksi voisi laittaa vaikka Kekkosen
        Varmasti uskovien syntivaroitus saa aikaan jotain ,mutta se syy onkin vääryydessä ja omassatunnossa.
        Omatunto on itse itsessään sisällä ilmoittamassa ,että tekee väärää.
        Tämä on se Jumalan varoitus mekanismi.
        Joillakin se on oikein vahva ja jotkut ei välitä pätkääkään.
        Toki se on sanottava ,että jos omatunto toimii niin hyvä niin.
        Silloin ihminen vielä pystyy käsittelemään asiaa joka toki usein on niin tärkeä ja vahva asia ,että ihminen käy todella syvälläkin mielensä ja sielun sopukoissa etsien Totuutta ja ulospääsyä tilanteesta.
        Se on kivinen tie jos päätyy ratkaisuus jatkaa syntiä jonka Jumala tuomitsee Raamatun tekstin mukaan 100 pros selvästi.

        Eräs erittäin tuttu lesbo sanoi, että kokeili olla miehen kanssa," mutta se tuntui väärältä".

        Sinä et tiedä ollenkaan mitä homoseksuaaliset tuntevat sisällään.

        Pohdit vääriä asioita. Pohdi niitä, joista jotain tiedät.


      • torre3 kirjoitti:

        Siitä huolimatta olen ollut läheinen monen homon ja lesbon kanssa. Tunnen tarkkaan mitä he ovat.

        Voin vakuuttaa, että sinun juttusi ovat tahallista vääristelyä. Esimerkiksi työpaikallani heikosti meni heteroilla, ei lesboilla.

        Ja edelleen jatkat omituista syyttelyä.

        Sinun työpaikkako on ilmeisesti kaikki.
        Siinäkö sinun otanta tilanteesta ?


      • torre3 kirjoitti:

        Eräs erittäin tuttu lesbo sanoi, että kokeili olla miehen kanssa," mutta se tuntui väärältä".

        Sinä et tiedä ollenkaan mitä homoseksuaaliset tuntevat sisällään.

        Pohdit vääriä asioita. Pohdi niitä, joista jotain tiedät.

        Satun tietämään mielenterveyspuolen asioita jonkun verran eli ihan tulee faktaa.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Sinun työpaikkako on ilmeisesti kaikki.
        Siinäkö sinun otanta tilanteesta ?

        Kerron siitä mistä tunnen homoja ja lesboja parhaiten.

        Yksi homo on uskossa, mutta hän on entinen uskova. Hän kun pitää maailman parhaina miehinä Putinia ja Trumpia. Hän on myös terapiapotilas.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kerron siitä mistä tunnen homoja ja lesboja parhaiten.

        Yksi homo on uskossa, mutta hän on entinen uskova. Hän kun pitää maailman parhaina miehinä Putinia ja Trumpia. Hän on myös terapiapotilas.

        Tämä on ihan väärä palsta siihen. Voisitko poistua?!


      • Anonyymi

        Voitko todistaa väitteesi, Räyhis?


      • MrHyvis kirjoitti:

        Sinun työpaikkako on ilmeisesti kaikki.
        Siinäkö sinun otanta tilanteesta ?

        Siis työkaverit ja kaksi miestä, joiden kanssa olen asunut. Sen verran samanlaisia, että sinun juttusi ei vaikuta uskottavalta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siis työkaverit ja kaksi miestä, joiden kanssa olen asunut. Sen verran samanlaisia, että sinun juttusi ei vaikuta uskottavalta.

        Nyt puhuttiin sinun koulutukseltasi ja työpaikoistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko todistaa väitteesi, Räyhis?

        Miksi väitteitä pitäisi todistaa? Tämä on uskonnot ja uskomukset palsta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan väärä palsta siihen. Voisitko poistua?!

        "Homous ei ole synnynnäistä".


      • torre3 kirjoitti:

        Siis työkaverit ja kaksi miestä, joiden kanssa olen asunut. Sen verran samanlaisia, että sinun juttusi ei vaikuta uskottavalta.

        Niin..eihän se varmaan homoutta ihannoivalle kuulosta hyvälle ,mutta sellaista se vaan on.


      • Ihan ammatikseni hoidan mielenterveys potilaitakin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        "Homous ei ole synnynnäistä".

        Panit naista 21 vuotta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eräs erittäin tuttu lesbo sanoi, että kokeili olla miehen kanssa," mutta se tuntui väärältä".

        Sinä et tiedä ollenkaan mitä homoseksuaaliset tuntevat sisällään.

        Pohdit vääriä asioita. Pohdi niitä, joista jotain tiedät.

        Kun ihminen on rikki, oikea tuntuu väärältä, väärä oikealta.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Niin..eihän se varmaan homoutta ihannoivalle kuulosta hyvälle ,mutta sellaista se vaan on.

        Eivät homot ihannoi homoutta.

        Sinä luulet aivan liikaa. Toivottavasti et kuitenkaan ole terveyspuolen hommissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi väitteitä pitäisi todistaa? Tämä on uskonnot ja uskomukset palsta!

        Keksitty väite toisen keskustelijan koulumenestyksestä ei kuulu palstan aihepiiriin ”kristinusko/luterilaisuus”.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eivät homot ihannoi homoutta.

        Sinä luulet aivan liikaa. Toivottavasti et kuitenkaan ole terveyspuolen hommissa.

        Kerro koulutuksesi ja ammattisi niin arvioidaan kompetenssisi.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Ihan ammatikseni hoidan mielenterveys potilaitakin.

        "Mielen terveys potilaitaitakin.".

        Kun se pitää olla mielenterveyspotilaitakin. On siellä huono taso työntekijöillä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        "Mielen terveys potilaitaitakin.".

        Kun se pitää olla mielenterveyspotilaitakin. On siellä huono taso työntekijöillä.

        Se sinun koulutuksesi ja ammattisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen on rikki, oikea tuntuu väärältä, väärä oikealta.

        Niin voi olla. Tunnen vain yhden homon, joka on rikki, mutta hän on kyllä hyvin rehellinen.

        En vain tiedä, onko hänellä ihan väärin, kun hän pitää Putinia ja Trumpia maailman parhaina miehinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksitty väite toisen keskustelijan koulumenestyksestä ei kuulu palstan aihepiiriin ”kristinusko/luterilaisuus”.

        Kyllä se kuluu ihan yhtä paljon kuin kivesten nuolemisesta kertominen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kuluu ihan yhtä paljon kuin kivesten nuolemisesta kertominen!

        Ei vaan yhtä vähän. Tyhmyyksiä ei tarvitse matkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kuluu ihan yhtä paljon kuin kivesten nuolemisesta kertominen!

        Juu.

        On yleinen harhaluulo, että homot vaan panevat päivin ja öin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu.

        On yleinen harhaluulo, että homot vaan panevat päivin ja öin.

        Ei suulla edes ota eteen enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei suulla edes ota eteen enää.

        Se on pelkkä harhaluulo.

        Suulla voi hyvin ottaa eteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on pelkkä harhaluulo.

        Suulla voi hyvin ottaa eteen.

        Tyhjät pussit!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on pelkkä harhaluulo.

        Suulla voi hyvin ottaa eteen.

        Soinia Iihavampi Kuutio veteIee sinua pyIIyyn.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soinia Iihavampi Kuutio veteIee sinua pyIIyyn.
        🤓

        Sinulla on liikaa harhaluuloja.

        Koita ryhdistäytyä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on liikaa harhaluuloja.

        Koita ryhdistäytyä.

        Se on tieto.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on liikaa harhaluuloja.

        Koita ryhdistäytyä.

        Taas tuot Iuulojasi esiin.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on liikaa harhaluuloja.

        Koita ryhdistäytyä.

        Kyllähän siellä kaksi todella Iihavaa nàismaista.

        Miksi kiistät faktat🤔


      • Anonyymi

        Todistuksesi mukaan homoseksuaalisuus siis ei ole synnynnäistä, tuleeko se ihmiselle sitten samalla tavoin kuin esimerkiksi "viidesläisyys"`?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän siellä kaksi todella Iihavaa nàismaista.

        Miksi kiistät faktat🤔

        Miksi luulet mm minun kiistävän?

        Olet vajaaälyinen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi luulet mm minun kiistävän?

        Olet vajaaälyinen.

        Ehei.

        Vain sinä ja Kuutio oIette vajaaäIyisiä.
        🤓


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ihan voin tietää ,että homoilla ja lesboilla on itsessään se riita sisällään.
        Jos uskovien syntivaroitusta ei olisi niin syypääksi voisi laittaa vaikka Kekkosen
        Varmasti uskovien syntivaroitus saa aikaan jotain ,mutta se syy onkin vääryydessä ja omassatunnossa.
        Omatunto on itse itsessään sisällä ilmoittamassa ,että tekee väärää.
        Tämä on se Jumalan varoitus mekanismi.
        Joillakin se on oikein vahva ja jotkut ei välitä pätkääkään.
        Toki se on sanottava ,että jos omatunto toimii niin hyvä niin.
        Silloin ihminen vielä pystyy käsittelemään asiaa joka toki usein on niin tärkeä ja vahva asia ,että ihminen käy todella syvälläkin mielensä ja sielun sopukoissa etsien Totuutta ja ulospääsyä tilanteesta.
        Se on kivinen tie jos päätyy ratkaisuus jatkaa syntiä jonka Jumala tuomitsee Raamatun tekstin mukaan 100 pros selvästi.

        Toisin sanoen kiellätkö esittämiesi kommenttien mukaisesti oman vastuusi homoseksuaalisille ihmisille aiheuttamistasi mahdollisista psyykkisistä ongelmista jotka vainoamisestasi johtuvat?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Satun tietämään mielenterveyspuolen asioita jonkun verran eli ihan tulee faktaa.

        Julistatko sinä siis tietoisesti Raamatullisena totuutena homoseksuaalisuudesta asioita joita ei kuitenkaan ole Raamattuun kirjoitettu?
        Leikitkö sinä oikeasti ihmisten mielenterveydellä ilman asianmukaista lääketieteellistä tutkintoa ja lupaa?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ihan ammatikseni hoidan mielenterveys potilaitakin.

        Siis oikeasti? Ja silti leikit ihmisten mielenterveydellä syyllistämällä heitä Raamatussa kerrotuista teoista? Yksikään oikea psykologi tai psykiatri ei voi toimia työssään palstalla kommenteissasi esittämälläsi tavalla, mielenterveystyö on luvanvaraista Suomessa.
        Me muut veronmaksajat joudumme kantamaan taloudellisen vastuun asiakkaillesi toiminnastasi aiheutuvista vahingoista?


      • Anonyymi

        Mikä se sinun koulutuksesi ja ammattisi olikaan?


      • Anonyymi

        Puhut itsestäsi ja Soinia paksummasta Kuutiosta.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se sinun koulutuksesi ja ammattisi olikaan?

        Ne on kaksi kouluttamatonta junttia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se sinun koulutuksesi ja ammattisi olikaan?

        Miksi et ota kantaa junttiin, joka esittää olevansa terveydenhuoltoalalla?

        Että mikä hänen oikea työnsä ja koulutuksensa on.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi et ota kantaa junttiin, joka esittää olevansa terveydenhuoltoalalla?

        Että mikä hänen oikea työnsä ja koulutuksensa on.

        Kaksi kouIuttamatonta junttia siellä tosiaan.

        Ja Kuutio Soinia paksumpi, minkäs sille mahtaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi et ota kantaa junttiin, joka esittää olevansa terveydenhuoltoalalla?

        Että mikä hänen oikea työnsä ja koulutuksensa on.

        Kaksi aivan älytöntä mässääjää ja junttia siellä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi et ota kantaa junttiin, joka esittää olevansa terveydenhuoltoalalla?

        Että mikä hänen oikea työnsä ja koulutuksensa on.

        Miksi valehtelit, että lopetit koulun yrityksen perustamisen takia?
        Kerros se!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelit, että lopetit koulun yrityksen perustamisen takia?
        Kerros se!

        Mitä sinulle selittää, kun pääsi on aivan sekaisin.

        Selvitä pääsi.


      • Anonyymi

        Ei ole vihaaja. Typerää puhetta. Keskity puhumaan siitä ja junttiudesta omalla kohdallasi.


      • Anonyymi
        Toistaiseksi kirjoitti:

        Muslimit tappavat ihmisiä monta kertaa enemmän Espanjassa kuin Suomessa!

        Totta tuokin.


      • Jäit taas kiinni valheesta, etkä osannut selittää asiaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jäit taas kiinni valheesta, etkä osannut selittää asiaa.

        Taisi olla jo 56. valheesi tänään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jäit taas kiinni valheesta, etkä osannut selittää asiaa.

        Kerron tosiaan miten asiat ovat.

        Miksi vaIehtelet taas🤔
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla jo 56. valheesi tänään.

        Oletko noin onneton tapaus?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oletko noin onneton tapaus?

        Kaksi surkeinta ToIIoa mitä löytyy siellä.
        🤓


      • Tuo on sinun paras antisi maailmassa.

        Säälittävää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuo on sinun paras antisi maailmassa.

        Säälittävää.

        Sinulla ei ole mitään antia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole mitään antia.

        Huonosti tiedät. Voi voi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuo on sinun paras antisi maailmassa.

        Säälittävää.

        Kerron miten asiat ovat. Kestä se.

        Kuutio tosiaan Soinia Iihavampi.

        Minkäs sille mahtaa, kun kaksi mässäävää ToIIoa siellä.
        🤓


    • Lähdekriittisyys olisi kyllä asiaa:

      »The journal is published in Washington, D.C. by the social conservative advocacy group the Ethics and Public Policy Center in partnership with the Center for the Study of Technology and Society.»

      https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Atlantis_(journal)

      Onko The New Atlantis vertaisarvioitu tieteellinen journaali vai konservatiivinen näkemyshautomo? Aloittajahan puhui tieteellisestä todistusaineistosta. Täytynee vilkaista, jos ehtii, että löytyykö sellaista alkuperäislähteen taustalta vai ei.

      • Avioon2017

        Milloin AA-poppoo on lähdekriittisyyden perään kysellyt?


      • Avioon2017 kirjoitti:

        Milloin AA-poppoo on lähdekriittisyyden perään kysellyt?

        En tunne asiaa kyseisen kerhon kohdalla, mutta mitä konservatiiveihin yleensä saati uskonnollisiin fundamentalisteihin tulee, niin heidän lähdekriittisyytensä näkyy taipuvan sen oman mielipiteen mukaan. Mistä sen sitten tietää, että olen oikeassa näin väittäessäni? No siitä, kun vastaukseksi tällaisiin huomioihin saa pelkkää lapsellista homottelua kuten ketjussa ilmenee. Asioista paremmin perillä olevat sen sijaan vastaavatkin vähän asiallisemmin ja vähemmän vouhottaen.


    • dyth9

      Tuolla lehdellä on konservatiivis-uskonnollinen/kristillinen linja ja näkökulma - tarkoitushakuista - siis pönkitetään omia uskomuksia ja mielipiteitä tieteellisenoloisella savuverholla.

      • Terkut.setaan

        Eikö totuus miellytä setalaista?


      • Terkut.setaan kirjoitti:

        Eikö totuus miellytä setalaista?

        Eikö käynyt ilmi, että kirjoittaja kritisoi näkökulmallisuutta eikä totuutta? Totuushan on aina jokin, mutta näkökulmat siitä voivat vääristää käsityksen totuudenmukaisuutta huomattavasti. Se nyt on päivänselvä asia, että joku "kristillinen tiedelehti" käsitteenä on suorastaan ulosnaurettava.

        Ei siinä mitään sinänsä, että arvopohjia ja sellaisia taustoja on olemassa. Niihin liittyvä tekopyhyys vain on suorastaan vittumaista katseltavaa. Syytellään homoagendasta ja liberaaliagedasta jne. mutta sitten se oma agenda lukee kirkkaan selvästi siellä julkaisujen taustalla: sosiaalinen konservatismi.

        Agendasyyttely ei siis toimi, jos jää samalla itse kiinni agendasta. Pata kattilaa soimaa...


    • Nihil.novum

      Eiks tää sama aloitus ollut just pari päivää sitten
      Nihil novum sub solis

    • PahoinpitelyäLapsesta

      Jari Sillanpää sen suoraan on kertonut.miten hänestä tehtiiin homo.

      Jarin Isä oli väkivaltainen ja kurittaminen oli pahoinpitelyä. Sitä seurasi oman sukupuolen aiheuttama koulukiusaaminen,

      Jari ei ole koskaan saanut hyväksyntää oman sukupuolensa puolelta erityisesti lapsena Isältään ja päälle koulukiusaamishelvetti ja tuloksena mies joka aikuisena etsii toisen miehen hyväksyntää. mikä sekään ei ole paha asia.. mutta siihen sotketaan tämä seksi, joka ei ole luonnollista kahden miehen välillä tai kahden naisen välillä

      • BGFASDF

        NIM PahoinpitelyäLapsesta

        3.9.2016 16:48
        NIIN JARI KERTOO LAPSUUDESTAAN MUTTA EI KERRO TUNTEMUKSISTAAN KUINKA JA MINKÄ IKÄISENÄ HÄN TUNSI KIINTYMYSTÄ SAMAA SUKUPUOLTA KOHTAAN JA MIKÄLI LUIT OIKEIN HÄN KERTOI JO AIKEN ALUSTA TUNTENEENSA VETOA SAMAAN SUKUPUOLEEN JOKA TODISTAA KYLLÄ NIINKUIN NIIN MONET MUUTKIN OVAT SAMOIN TUNTENEET HOMOUDEN OLEVAN SYNNYNNÄISTA..

        JOS JOKU VALEHTELEE NIIN SE OLET SINÄ PAHUUDEN LÄHETTILÄS!!!!!!!!!!!!


      • Sotien jälkeisenä aikana lasten pahoinpitely ja ankara kuritus oli melkein sääntö eikä poikkeus. Silti vain pikkuisesta joukosta tuli homoja.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sotien jälkeisenä aikana lasten pahoinpitely ja ankara kuritus oli melkein sääntö eikä poikkeus. Silti vain pikkuisesta joukosta tuli homoja.

        Juu ja silloin oli todella paljon poikia, jotka kasvoivat ilman biologista isää. Silti ei suuten ikäluokkien miehistä tullut tavallista enempää homoja.


      • Anonyymi

        Ei se mitään todista mitä Sillanpää on sanonut, kyllä oli varmaan homo aikaisemminkin mutta varmaan kielsi itseltään sen tuntee. Kenestäkään ei saa homoa tekemälläkään , va voisiko sinusta saada homon jotenkin ? Ajattele hieman . Eikä himosta saa heteroa tekemälläkään niin että kyllä suuntaus ihmisellä on jo syntyessään . Äkuunnellut niin monen homoseksuaalisen tarinan ja tiedän että he ovat olleet jo lapsena tietoisia etteivät ole kuten enemmistö koulussakaan. Niin että kukahan muka näitäkin tutkimuksia tekee ja väittää ne oikeiksi .ämiksi jauhetaan homojen elämää koko ajan, kun konservatiivit ottavat sen puheeksi heti kun saavat mahdollisuuden . Mikä siinä näitä setiä viehättää , muka tutkijoita , ei varmana ole


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Juu ja silloin oli todella paljon poikia, jotka kasvoivat ilman biologista isää. Silti ei suuten ikäluokkien miehistä tullut tavallista enempää homoja.

        Heterosta ei tule homoa koska homous on ihmisellä jo syntyessään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heterosta ei tule homoa koska homous on ihmisellä jo syntyessään

        Sellaista tiede ei ole pystynyt todistamaan, tutkimukset osoittavat enemmän päinvastaista


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sotien jälkeisenä aikana lasten pahoinpitely ja ankara kuritus oli melkein sääntö eikä poikkeus. Silti vain pikkuisesta joukosta tuli homoja.

        OIet yksi heistä joista tuli.
        🤓


    • Parempi otsikko Aa:lle:

      Melkein kaikki, mitä Aito avioliitto -yhdistys sinulle sanoo seksuaalisesta orientaatiosta ja sukupuoli-identiteetistä, on väärin.

      • Ja miten Aitoavio selittää sen, että esimerkiksi minä ja mieheni olemme olleet mitä olemme , emmekä ole koskaan muuta olleetkaan?

        Miten tunteensa olisi voinut estää tai mitenkään valita? Ne ovat oman tahdon ulkopuolisia asioita.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja miten Aitoavio selittää sen, että esimerkiksi minä ja mieheni olemme olleet mitä olemme , emmekä ole koskaan muuta olleetkaan?

        Miten tunteensa olisi voinut estää tai mitenkään valita? Ne ovat oman tahdon ulkopuolisia asioita.

        Ainahan sellaiset ovat selvittelemässä joillakin omatekoinen ns teoria asioista .
        Herää kysymys, että miksi näiden on yleensä vatkattavana näitä asioita , minusta ihmeellistä, kun itse tunnen homoja ja tiedän heidän tarinansa, yksikin kielsi homoutensa ja meni naimisiin naisen kanssa sai lapsen ja sitten tuli avioero hän ei jaksanut enää kieltää mikä oli, tänään hän on avioparina toisen miehen kanssa ja ovat todella onnellisia .
        Joten tehkööt joku tutkimuksia asioista teoriassa niin ne teoriat eivät koskaan ole käytäntöä .
        Siis homoksi synnytään, se on ainoa totuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan sellaiset ovat selvittelemässä joillakin omatekoinen ns teoria asioista .
        Herää kysymys, että miksi näiden on yleensä vatkattavana näitä asioita , minusta ihmeellistä, kun itse tunnen homoja ja tiedän heidän tarinansa, yksikin kielsi homoutensa ja meni naimisiin naisen kanssa sai lapsen ja sitten tuli avioero hän ei jaksanut enää kieltää mikä oli, tänään hän on avioparina toisen miehen kanssa ja ovat todella onnellisia .
        Joten tehkööt joku tutkimuksia asioista teoriassa niin ne teoriat eivät koskaan ole käytäntöä .
        Siis homoksi synnytään, se on ainoa totuus

        Minulla oli niin, että olin avioliitossa naisen kanssa, mutta kerran vuosikymmenessä havahduin siihen, että eihän elämä voi mennä niin, ettei voi olla miehen kanssa.

        Siten jokaisella vuosikymmenellä olin miehen kanssa. 1980, 1990, 2000 kerran. 2006 ero ja tilanne muuttui: koin, että minun olisi pitänyt elää aina miehen kanssa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla oli niin, että olin avioliitossa naisen kanssa, mutta kerran vuosikymmenessä havahduin siihen, että eihän elämä voi mennä niin, ettei voi olla miehen kanssa.

        Siten jokaisella vuosikymmenellä olin miehen kanssa. 1980, 1990, 2000 kerran. 2006 ero ja tilanne muuttui: koin, että minun olisi pitänyt elää aina miehen kanssa.

        Petit vaimoasi? Salasitko vai kerroitko?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja miten Aitoavio selittää sen, että esimerkiksi minä ja mieheni olemme olleet mitä olemme , emmekä ole koskaan muuta olleetkaan?

        Miten tunteensa olisi voinut estää tai mitenkään valita? Ne ovat oman tahdon ulkopuolisia asioita.

        Kaksi nàismaista tosiaan siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla oli niin, että olin avioliitossa naisen kanssa, mutta kerran vuosikymmenessä havahduin siihen, että eihän elämä voi mennä niin, ettei voi olla miehen kanssa.

        Siten jokaisella vuosikymmenellä olin miehen kanssa. 1980, 1990, 2000 kerran. 2006 ero ja tilanne muuttui: koin, että minun olisi pitänyt elää aina miehen kanssa.

        Kuutio tosiaan Soinia paksumpi.

        PàkoputkiIiittosi on äärettömän hupaisa.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Petit vaimoasi? Salasitko vai kerroitko?

        Kerroin. Olen aina ollut avoin.

        Häntä ei haitannut, kun en ollut naisen kanssa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kerroin. Olen aina ollut avoin.

        Häntä ei haitannut, kun en ollut naisen kanssa.

        Tunnustaminen ei tee pettämistä yhtään sen paremmaksi.
        Päivi oli koulutetumpi ja parempi palkkainen kuin sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnustaminen ei tee pettämistä yhtään sen paremmaksi.
        Päivi oli koulutetumpi ja parempi palkkainen kuin sinä.

        Itseasiassa sain parempaa palkkaa, koska tein erittäin paljon ylitöitä.

        Pettäminen ei kuitenkaan haitannut. Sanoin asian, ja kaikki jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itseasiassa sain parempaa palkkaa, koska tein erittäin paljon ylitöitä.

        Pettäminen ei kuitenkaan haitannut. Sanoin asian, ja kaikki jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut.

        Eläkkeesi kertoo ihan muuta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnustaminen ei tee pettämistä yhtään sen paremmaksi.
        Päivi oli koulutetumpi ja parempi palkkainen kuin sinä.

        Olisi pitänyt kirjoittaa, että "parempipalkkainen". Koulussa tähdennettiin juuri yhdyssanoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeesi kertoo ihan muuta!

        En tiedä entisen vaimoni eläkkeen määrää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä entisen vaimoni eläkkeen määrää.

        Entä nykyinen vaimosi🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä nykyinen vaimosi🤔

        Vaimo oli ja meni. Ei ole uutta.


    • Ensin kai pitäisi selvittää millaisista tutkijoita on kyse. En nyt selvittänyt sen enempää näitä, mutta aika tuntemattomia tuntuvat olevan, vaikka väite kuuluu ”Kaksi Yhdysvaltojen johtavaa mielenterveyden ja seksuaalisuuden alan tutkijaa…” ja kyse on näistä kahdesta: tohtori Lawrence Mayer jatohtori Paul McHugh.
      Todellakin tutkimus on julkaistu ”The New Atlantis” lehdessä joka on uskonnollinen, ei siis tieteellinen julkaisu. Ja mitä ovat nuo ”200 vertaisarvioitua tutkimusta biologian, psykologian ja yhteiskuntatieteiden alalta” tehdyt tutkimukset?

      No, alku on jo raflaava sekä virheellinen:
      ”Raportti haastaa median ylläpitämän vallitsevan käsityksen seksuaalisesta orientaatiosta ja sukupuoli-identiteetistä.”

      Ellei ole seurannut uutisointia sekä käytyä keskustelua, niin tuo ei pidä paikkaansa. Toki väittelyissä asiat hyvin usein yksinkertaistetaan ja silloin voi moinen käsitys syntyä. Jos olisi viitsinyt lukea juuri vaikka niitä Setankin sivuja, asia olisi ollut tiedossa.

      ”…ei tue uskomusta seksuaalisesta orientaatiosta syntymässä biologisesti määräytyvänä muuttumattomana ihmisen ominaisuutena – että toiset ”syntyvät sellaisiksi”.”
      ”…uskomus, että sukupuoli-identiteetti olisi synnynnäinen, biolgoisesta sukupuolesta riippumaton muuttumaton ominaisuus ihmisessä…”

      Aivan, tämä pitää paikkansa. Kun puhutaan sukupuolen moninaisuudesta, niin tämä koskee myös sitä. Tämä koskee siis tasapuolisesti kaikkia, myös heteroita.

      ”Vain pieni osa omalle sukupuolelleen epätyypillisiä (gender atypical) ajatuksia tai käyttäytymistä ilmentävistä lapsista ilmentää sellaista murrosikään tai aikuisuuteen saakka.”

      Totta. Ja juuri tästä pienestä osasta keskustellaan ja heille haetaan oikeuksia.
      Lapsen ja nuoren kehitykseen kuuluu kokeilla kaikkea. He saavat ja heidän tulee saada olla juuri sellaisia kuin ovat – tästä juuri puhutaan mm, suomessa OPH:n oppaassa. Vaikka lapsi käyttäytyisi sukupuolelleen epätyypilliseen tapaan, se ei määrää hänen seksuaalista suuntautumistaan. Seksuaalinen identiteetti kypsyy hitaasta.


      ”…lapsia tulisi rohkaista olemaan transsukupuolisia, eikä varsinkaan sen puolesta, että heitä tulisi altistaa hormoni- tai leikkaushoidoille.”

      Kasvatus ei määrää tätä, joten lapsen tulee saada kasvaa ilman ulkorajattua rooleja. Siinä olen samaa mieltä että Yhdysvalloissa näihin hoitoihin ja leikkauksiin lähdetään aivan liian varhain. Enkä luota että siellä on samanlaista tarkkaa ja huolellista kartoitustyötä monen eri ammattilaisen kanssa, ennen näitä hoidoista päättämistä kuten suomessa.

      ”Ei-heteroseksuaaleilla ja transsukupuolisilla henkilöillä on muuta väestöä enemmän mielenterveysongelmia…, samoin kuin käyttäytymiseen ja sosiaalisuuteen liittyviä ongelmia …, Syrjintä ei yksinään tätä eroa täysin selitä.”

      Tässä heitetään väite, jota ei voida perustella. Mitä syrjintää tarkoitetaan ja mikä muu syy on siinä, että ihminen kokee mielenterveysongelmia näiden asioiden suhteen. Kuitenkin he tunnustavat tämän:

      ”Mayer ja McHugh ovat tutkineet vallitsevaa teoriaa, joka perustuu ”sosiaalisen stressin malliin”. Sen mukaan ”stigma ja ennakkoluuloisuus toimivat stressitekijöinä, jotka selittävät suuren osan siitä ylimääräisestä kärsimyksestä, jota näissä pienemmissä väestöryhmissä havaitaan.”

      Ja tässä olen täysin samaa mieltä. Sitä ennen voimme vain olettaa, arvella ja luulla.

      ”Tarvitaan parempaa tutkimusta yhtä hyvin löytääksemme keinoja vähentää mielenterveyteen liittyviä heikkoja tuloksia kuin voidaksemme käydä asiantuntevampaa keskustelua joistakin tähän aihekenttään kuuluvista nyansseista.””

      Sitten tulee sitä tuttua politiikkaa väliin”…on syytä olla huolissaan Obaman hallinnon viimeaikaisesta transsukupuolisuutta korostavasta koulupolitiikasta.” , ”…tällainen politiikka johtaa pitkittyvään transsukupuoliseen samaistumiseen sellaisten oppilaiden kohdalla, jotka muutoin luonnostaan kasvaisivat siitä pois.”

      Koska en tiedä tilannetta Yhdysvalloissa, en osaa sanoa juuri mitään. Tosin kun tietää tilanteen siellä miten konservatiivisia näissä asioissa ollaan, epäilen tätä varsin propagandistiseksi väittämäksi.

      ”…kuinka väärään tietoon perustuvat päätökset saattavat johtaa pitkittyneisiin ongelmiin rohkaistessaan oppilaita identifioimaan itsensä tytöiksi silloin kun nämä ovat poikia…”

      Tämäkin pitää täysin paikkansa. Jos lapsi pakotetaan sellaiseen muottiin, joka ei ole sopiva, se tuottaa ongelmia. Jos lapsi pakotetaan heteroseksuaaliseen muottiin siinä vaiheessa, jossa hän ei siihen ole valmista tai peräti kuuluu juuri siihen joukkoon, joka onkin erilainen, tämä väite pitää niissäkin täysin paikkansa.

      • Osa 2
        ”…tiede ei tue väitettä siitä, että ”sukupuoli-identiteetti” olisi biologisesta sukupuolesta riippumaton ja muuttumaton ominaisuus. Pikemminkin biologian, ympäristön ja kokemusten yhteisvaikutus muokkaa sitä, kuinka henkilö kokee itsensä sukupuolisesti (sex) ja ilmaisee sukupuoltaan (gender).”

        Aivan oikein. Tiede tutkiin ja löytää koko ajan uusia selityksiä:
        Tutkimus joka julkaistiin Psychological Medicine –lehdessä, ja jota neurologi Simon LeVay kommentoi New Scientist –lehdessä, tuli lopputulokseen että 8- ja Xq28-kromosomit vaikuttavat miesten seksuaaliseen suuntautumiseen.


        Berliinin Humboldt-yliopiston professori, neurofysiologi ja endokrinologi Günter Dörner puolestaan osoitti hormonien vaikutuksen raskauden aikaisen aivojen kehitykseen. ”Aivot kokevat kypsyessään joko maskulinisaation tai feminisaation, mikä heijastuu tuntemuksiin omasta sukupuolesta ja suuntaa seksuaalisia taipumuksia ja seksuaalista käyttäytymistä.”

        ”Yalessa Yhdysvalloissa työskennellyt evoluutikko George Evelyn Hutchinson taas esitti, että kenties homoseksuaalisuuteen liittyy ns. balansoitunut polymorfismi. Tällöin homo- ja heteroseksuaalisuutta kumpaakin koodaisi oma geeninsä.”

        ”Richard C. Pillard, J. D.Weinrich ja Michael Bailey ovat havainneet, että varsinkin miesten homoseksuaalisuus kasaantuu tiettyihin sukuihin ja että identtiset kaksoset usein jakavat myös seksuaalisen suuntautumisensa.”

        Eli nykyinen tiede on muutama vuosi sitten selkeästi esittänyt asian:

        ”Mitään ”homogeeniä” ei ole löydetty, eikä sellaista tulla nykytiedon valossa löytämäänkään.”
        ”Tämän arvellaan johtuvan geenien toimintaa säätelevistä epimarkkereista. Nämä epimarkkerit aktivoituvat sikiökehityksen aikana äidin kohdussa ja ne määrittävät tuleeko lapsesta ehkä homopoika tai lesbotyttö. ”

        Mutta mikä tärkeintä ”Kasvatuksella tai vanhempien suhtautumisella lapseen ei ole osoitettu olevan vaikutusta siihen tuleeko lapsesta homo.”
        http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja


        ”Sosiaaliset paineet aiheuttavat ahdistusta, jonka takia homot hakeutuvat terapiaan. Homot eivät kuitenkaan joudu mielenterveysongelmista sairaalahoitoon sen enempää kuin muutkaan.”
        ”Balsam, Beauchaone, Mickey & Rothblum (2005): Mental health of lesbian, gay, bisexual, and heterosexual siblings. Journal of Abnormal Psychology 114.”

        ”Monet heteromiehet voivat ajan mittaan omaksua homoseksuaalisen identiteetin, mikä tapahtuu yleensä biseksuaalisen vaiheen kautta.”
        ”…tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa homomies olisi biseksuaalivaiheen kautta alkanut kääntyä heteroksi.”
        Bell, Weinberg & Hammersmith (1981):

        Eli mikä on huomattavaa ja jota useampi tutkimustulos todentaa, etteivät homomiehet muutu heteromiehiksi.

        National Institute for Mathematical and Biological Synthesis –instituutin tutkijat tuovat taas esiin uusimmat löydökset:
        ”…on ns. epigeneettinen periytyminen. Se tarkoittaa perinnöllisen tiedon siirtymistä jälkeläiselle ilman, että tieto on koodattuna varsinaiseen DNA:han.2
        ”…oletetaan olevan myös selvää hyötyä evoluution kannalta ja siksi ne säilyvät väestössä.”
        ”Esimerkiksi jotkin epigeneettiset markkerit suojelevat tyttösikiötä raskauden loppuvaiheessa liialliselta testosteronilta ja päinvastoin. 2
        Tämä tutkimus julkaistiin tiistaina The Quarterly Review of Biology –lehdessä.

        Alan Sanders yhdysvaltalaisesta NorthShoren tutkimusinstituutista kommentoi New Scientist lehdessä ollutta artikkelia: ”Geneettinen analyysi 409 epäidenttisellä kaksosparilla tukee ajatusta, että miesten homoseksuaalisuudella on vahva geneettinen perusta…”

        ”Henkilön kokema seksuaalinen kiintymys ja mielenkiinto sekä identiteetti selittyvät todennäköisesti sekä biologisilla että ympäristöön ja kokemuksiin liittyvillä tekijöillä, ”eikä mitään vastaansanomatonta biologista kausaalista selitystä ihmisen seksuaaliselle orientaatiolle ole olemassa.” ”

        Tuokin on aivan totta, tosin se miten ympäristö ja kokemukset vaikuttavat, olisi tarkemmin purettava. Eli kasvatus eikä pakkokeinot eivät muuta tilannetta, eivätkä tee kenestäkään toista kuin mitä ovat.
        On hyvin vanha uskomus että lapsi on syntyessään ns. Tabula Rasa, ja vanhemmat tekevät lapsesta tietynlaisen. tuolloin uskottiin vahvasti siihen että ns. heikko isä tai äiti vaikuttaa mm, seksuaaliseen suuntautumiseen. Erityisesti tätä teoriaa hellittiin natsisaksassa. Nämä väitteet on jo useaan kertaan osoitettu vääriksi.


      • osa 3
        ”…tutkimus osoittaa, että seksuaalinen orientaatio on muuttuvampi (fluid) kuin mitä media antaa ymmärtää.”

        ”Raportissa todetaan, että ”aikuisilla tehdyt pitkäaikaistutkimukset antavat ymmärtää, että seksuaalinen orientaatio saattaa toisilla ihmisillä vaihdella elämän aikana. Erään tutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia miehistä, jotka kertoivat teini-iässä kokeneensa kiinnostusta samaan sukupuoleen, eivät enää aikuisina kokeneet sellaista.”

        Juuri näinhän ovat monet tutkijat osoittaneet.

        ”He kehottavat siksi rehelliseen, perusteelliseen ja kiihkottomaan tutkimukseen, joka paremmin valaisee julkista keskustelua ja, mikä tärkeintä, pätevää lääketieteellistä toimintaa.”
        http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/

        Aivan. Mutta näissä monikulttuurellisissa keskusteluissa on koetettava muistaa myös ne erot, kun tutkimuksia aletaan soveltamaan. Se mikä pätee Yhdysvalloissa, ei todellakaan aina päde pohjoismaissa tai edes suomessakaan.


      • analyysiä

        ”Sosiaaliset paineet aiheuttavat ahdistusta, jonka takia homot hakeutuvat terapiaan. Homot eivät kuitenkaan joudu mielenterveysongelmista sairaalahoitoon sen enempää kuin muutkaan.”
        ”Balsam, Beauchaone, Mickey & Rothblum (2005): Mental health of lesbian, gay, bisexual, and heterosexual siblings. Journal of Abnormal Psychology 114.”

        Myös lapsuuden traumojen terapointi pois saa aikaan homoseksuaalien eheytymistä pois homoseksuaalisista mieliteoista ja himoista. Mutta kaikenkaikkiaan jokainen homoseksuaali on läpikäynyt jonkinasteisen kriisin homoudestaan ja usein joutuvat myös kiusatuiksi tai ainakin joutuvat kuuntelemaan homovitsailua ja homoutta käytetään negatiivisissa ilmaisuissa. Tämä ei voi olla vaikuttamatta homoseksuaalien mieleen ja tästä voi johtua myös se aggressiivisuus mitä tuntevat heteroutta ja heteroja kohtaan.


      • analyysiä
        mummomuori kirjoitti:

        osa 3
        ”…tutkimus osoittaa, että seksuaalinen orientaatio on muuttuvampi (fluid) kuin mitä media antaa ymmärtää.”

        ”Raportissa todetaan, että ”aikuisilla tehdyt pitkäaikaistutkimukset antavat ymmärtää, että seksuaalinen orientaatio saattaa toisilla ihmisillä vaihdella elämän aikana. Erään tutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia miehistä, jotka kertoivat teini-iässä kokeneensa kiinnostusta samaan sukupuoleen, eivät enää aikuisina kokeneet sellaista.”

        Juuri näinhän ovat monet tutkijat osoittaneet.

        ”He kehottavat siksi rehelliseen, perusteelliseen ja kiihkottomaan tutkimukseen, joka paremmin valaisee julkista keskustelua ja, mikä tärkeintä, pätevää lääketieteellistä toimintaa.”
        http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/

        Aivan. Mutta näissä monikulttuurellisissa keskusteluissa on koetettava muistaa myös ne erot, kun tutkimuksia aletaan soveltamaan. Se mikä pätee Yhdysvalloissa, ei todellakaan aina päde pohjoismaissa tai edes suomessakaan.

        "Berliinin Humboldt-yliopiston professori, neurofysiologi ja endokrinologi Günter Dörner puolestaan osoitti hormonien vaikutuksen raskauden aikaisen aivojen kehitykseen. ”Aivot kokevat kypsyessään joko maskulinisaation tai feminisaation, mikä heijastuu tuntemuksiin omasta sukupuolesta ja suuntaa seksuaalisia taipumuksia ja seksuaalista käyttäytymistä.”"

        Näin on että homoseksuaalisuus kehittyy vähitellen aivoissa johtuen elämänkokemuksista, vanhempien synneistä tai traumaattisista tapahtumista.


      • analyysiä
        analyysiä kirjoitti:

        ”Sosiaaliset paineet aiheuttavat ahdistusta, jonka takia homot hakeutuvat terapiaan. Homot eivät kuitenkaan joudu mielenterveysongelmista sairaalahoitoon sen enempää kuin muutkaan.”
        ”Balsam, Beauchaone, Mickey & Rothblum (2005): Mental health of lesbian, gay, bisexual, and heterosexual siblings. Journal of Abnormal Psychology 114.”

        Myös lapsuuden traumojen terapointi pois saa aikaan homoseksuaalien eheytymistä pois homoseksuaalisista mieliteoista ja himoista. Mutta kaikenkaikkiaan jokainen homoseksuaali on läpikäynyt jonkinasteisen kriisin homoudestaan ja usein joutuvat myös kiusatuiksi tai ainakin joutuvat kuuntelemaan homovitsailua ja homoutta käytetään negatiivisissa ilmaisuissa. Tämä ei voi olla vaikuttamatta homoseksuaalien mieleen ja tästä voi johtua myös se aggressiivisuus mitä tuntevat heteroutta ja heteroja kohtaan.

        "”…kuinka väärään tietoon perustuvat päätökset saattavat johtaa pitkittyneisiin ongelmiin rohkaistessaan oppilaita identifioimaan itsensä tytöiksi silloin kun nämä ovat poikia…” "

        Homoseksuaalisuus ja identiteetti siis kehittyy asteittain lapsen elämänkohtalojen kautta.


      • analyysiä
        mummomuori kirjoitti:

        osa 3
        ”…tutkimus osoittaa, että seksuaalinen orientaatio on muuttuvampi (fluid) kuin mitä media antaa ymmärtää.”

        ”Raportissa todetaan, että ”aikuisilla tehdyt pitkäaikaistutkimukset antavat ymmärtää, että seksuaalinen orientaatio saattaa toisilla ihmisillä vaihdella elämän aikana. Erään tutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia miehistä, jotka kertoivat teini-iässä kokeneensa kiinnostusta samaan sukupuoleen, eivät enää aikuisina kokeneet sellaista.”

        Juuri näinhän ovat monet tutkijat osoittaneet.

        ”He kehottavat siksi rehelliseen, perusteelliseen ja kiihkottomaan tutkimukseen, joka paremmin valaisee julkista keskustelua ja, mikä tärkeintä, pätevää lääketieteellistä toimintaa.”
        http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/

        Aivan. Mutta näissä monikulttuurellisissa keskusteluissa on koetettava muistaa myös ne erot, kun tutkimuksia aletaan soveltamaan. Se mikä pätee Yhdysvalloissa, ei todellakaan aina päde pohjoismaissa tai edes suomessakaan.

        ”Raportissa todetaan, että ”aikuisilla tehdyt pitkäaikaistutkimukset antavat ymmärtää, että seksuaalinen orientaatio saattaa toisilla ihmisillä vaihdella elämän aikana. Erään tutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia miehistä, jotka kertoivat teini-iässä kokeneensa kiinnostusta samaan sukupuoleen, eivät enää aikuisina kokeneet sellaista.”

        Tästä on paljon kokemusta hengellisessä työssä, että homoseksuaalien eheytymistä tapahtuu, jos traumaattiset asiat saadaan terapoitua pois.

        Myös tuo, että 80% miehillä on jossain vaiheessa homoseksuaalisia kiusauksia todistaa, että homous ei ole synnynnäistä. Kukaan ihminen ei jää paitsi kiusauksista ja joidenkin kohdalla tämä kiusaus sitten tuottaa kuolemaan tuottavan synnin, josta pääsee pois vain Jeesuksen sovitustyöhön uskomalla ja ottamalla Jeesus vastaan elämäänsä.


      • analyysiä
        mummomuori kirjoitti:

        osa 3
        ”…tutkimus osoittaa, että seksuaalinen orientaatio on muuttuvampi (fluid) kuin mitä media antaa ymmärtää.”

        ”Raportissa todetaan, että ”aikuisilla tehdyt pitkäaikaistutkimukset antavat ymmärtää, että seksuaalinen orientaatio saattaa toisilla ihmisillä vaihdella elämän aikana. Erään tutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia miehistä, jotka kertoivat teini-iässä kokeneensa kiinnostusta samaan sukupuoleen, eivät enää aikuisina kokeneet sellaista.”

        Juuri näinhän ovat monet tutkijat osoittaneet.

        ”He kehottavat siksi rehelliseen, perusteelliseen ja kiihkottomaan tutkimukseen, joka paremmin valaisee julkista keskustelua ja, mikä tärkeintä, pätevää lääketieteellistä toimintaa.”
        http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/

        Aivan. Mutta näissä monikulttuurellisissa keskusteluissa on koetettava muistaa myös ne erot, kun tutkimuksia aletaan soveltamaan. Se mikä pätee Yhdysvalloissa, ei todellakaan aina päde pohjoismaissa tai edes suomessakaan.

        "Alan Sanders yhdysvaltalaisesta NorthShoren tutkimusinstituutista kommentoi New Scientist lehdessä ollutta artikkelia: ”Geneettinen analyysi 409 epäidenttisellä kaksosparilla tukee ajatusta, että miesten homoseksuaalisuudella on vahva geneettinen perusta…”

        ”Henkilön kokema seksuaalinen kiintymys ja mielenkiinto sekä identiteetti selittyvät todennäköisesti sekä biologisilla että ympäristöön ja kokemuksiin liittyvillä tekijöillä, ”eikä mitään vastaansanomatonta biologista kausaalista selitystä ihmisen seksuaaliselle orientaatiolle ole olemassa.” ”"

        Epäidenttinen kaksostutkimus näköjään myös todistaa, että ihmisillä on kiusaus homoseksuaalisuuden syntiin kuten muihinkin synteihin, mutta kaikilla tämä synti ei puhkea tuottamaan kuolettavaa hedelmää. Seksuaaliseen kiintymykseen tosiaan vaikuttaa ympäristötekijät kuten myös elämänkokemukset lähinnä lapsuudessa.


      • Avioon2017
        analyysiä kirjoitti:

        ”Sosiaaliset paineet aiheuttavat ahdistusta, jonka takia homot hakeutuvat terapiaan. Homot eivät kuitenkaan joudu mielenterveysongelmista sairaalahoitoon sen enempää kuin muutkaan.”
        ”Balsam, Beauchaone, Mickey & Rothblum (2005): Mental health of lesbian, gay, bisexual, and heterosexual siblings. Journal of Abnormal Psychology 114.”

        Myös lapsuuden traumojen terapointi pois saa aikaan homoseksuaalien eheytymistä pois homoseksuaalisista mieliteoista ja himoista. Mutta kaikenkaikkiaan jokainen homoseksuaali on läpikäynyt jonkinasteisen kriisin homoudestaan ja usein joutuvat myös kiusatuiksi tai ainakin joutuvat kuuntelemaan homovitsailua ja homoutta käytetään negatiivisissa ilmaisuissa. Tämä ei voi olla vaikuttamatta homoseksuaalien mieleen ja tästä voi johtua myös se aggressiivisuus mitä tuntevat heteroutta ja heteroja kohtaan.

        En minä ainakaan joutunut nuoruudessani kokemaan mitään kiusaamista homouteni takia 70-luvulla, eihän kukaan edes tiennyt, että olen homo. Minkäänlaisia traumoja en lapsuudessani saanut, elämäni oli päin vastoin hyvinkin turvattua ja onnellista.


      • stadista.terkut
        Avioon2017 kirjoitti:

        En minä ainakaan joutunut nuoruudessani kokemaan mitään kiusaamista homouteni takia 70-luvulla, eihän kukaan edes tiennyt, että olen homo. Minkäänlaisia traumoja en lapsuudessani saanut, elämäni oli päin vastoin hyvinkin turvattua ja onnellista.

        Sinulle naureskeltiin selkäsi takana. Niin me ainakin hinteille nauroimme!


      • stadista.terkut kirjoitti:

        Sinulle naureskeltiin selkäsi takana. Niin me ainakin hinteille nauroimme!

        Ajattelitko antaa nyt niitä traumoja näin niin kuin jälkeenpäin? Mutta näytit kaikille mitä mänttejä te olittekaan? Ja vieläkin hykertelet asialla.

        Mutta kun esitetään homouden syntyyn johtavan erinäisiä tapahtumia, niin varmaan biseksuaalisuuteen ja heterouteen johtaa omanlaisensa asiat ja tapahtumat.


      • kaksijakoista
        stadista.terkut kirjoitti:

        Sinulle naureskeltiin selkäsi takana. Niin me ainakin hinteille nauroimme!

        Hintit ovat aina olleet reppanoita. Naurattaa mutta säälittää samalla kertaa.


      • kaksijakoista kirjoitti:

        Hintit ovat aina olleet reppanoita. Naurattaa mutta säälittää samalla kertaa.

        Älä minua ainakaan sääli, äläkä Pekka Haavistoa, meillä menee mukavasti.

        Mutta voit toki nauraa.


      • Avioon2017
        stadista.terkut kirjoitti:

        Sinulle naureskeltiin selkäsi takana. Niin me ainakin hinteille nauroimme!

        Ei muuten naureskeltu, kun eivät tienneet minun olleen homo.


      • analyysiä kirjoitti:

        "Alan Sanders yhdysvaltalaisesta NorthShoren tutkimusinstituutista kommentoi New Scientist lehdessä ollutta artikkelia: ”Geneettinen analyysi 409 epäidenttisellä kaksosparilla tukee ajatusta, että miesten homoseksuaalisuudella on vahva geneettinen perusta…”

        ”Henkilön kokema seksuaalinen kiintymys ja mielenkiinto sekä identiteetti selittyvät todennäköisesti sekä biologisilla että ympäristöön ja kokemuksiin liittyvillä tekijöillä, ”eikä mitään vastaansanomatonta biologista kausaalista selitystä ihmisen seksuaaliselle orientaatiolle ole olemassa.” ”"

        Epäidenttinen kaksostutkimus näköjään myös todistaa, että ihmisillä on kiusaus homoseksuaalisuuden syntiin kuten muihinkin synteihin, mutta kaikilla tämä synti ei puhkea tuottamaan kuolettavaa hedelmää. Seksuaaliseen kiintymykseen tosiaan vaikuttaa ympäristötekijät kuten myös elämänkokemukset lähinnä lapsuudessa.

        ”Myös lapsuuden traumojen terapointi pois saa aikaan homoseksuaalien eheytymistä…”

        Jokaisella lapsena saadusta traumasta ei seuraa persoonallisuuden muutosta ja tuo teoria on jo moneen kertaan osoitettu vääräksi. Yhtään tieteellisesti todistettua ”eheytymistä” ei ole tapahtunut.

        ”…homoseksuaalisuus kehittyy vähitellen aivoissa johtuen elämänkokemuksista, vanhempien synneistä tai traumaattisista tapahtumista.”

        Aivot kehittyvät sikiökautena. Ei siis aikuisena.

        ”Homoseksuaalisuus ja identiteetti siis kehittyy asteittain lapsen elämänkohtalojen kautta.”

        Ensimmäinen meni pieleen ja toinen oikein. Identiteetti kehittyy vuosia mutta homoseksuaalisuutta ei voi kehenkään kasvattaa.

        ”…tuo, että 80% miehillä on jossain vaiheessa homoseksuaalisia kiusauksia todistaa, että homous ei ole synnynnäistä.”

        Ei vaan sitä, miten luonnollisia asioita nämä ovat. Ei jokainen, joka kokeilee tai väliin tunteen jotain homoseksuaalisuuteen liittyvää, ole homoseksuaali. Suurin osa ihmisistä on enemmän tai vähemmän biseksuaalisia.

        ”…kaksostutkimus näköjään myös todistaa, että ihmisillä on kiusaus homoseksuaalisuuden syntiin kuten muihinkin synteihin…”

        Sekoitat täydellisesti kiusauksen ja taipumuksen.


      • Anonyymi
        stadista.terkut kirjoitti:

        Sinulle naureskeltiin selkäsi takana. Niin me ainakin hinteille nauroimme!

        No hulluthan aina nauraa asioille mistä eivät tiedä mitään, ei se ole mikään uusi asia


      • Anonyymi
        kaksijakoista kirjoitti:

        Hintit ovat aina olleet reppanoita. Naurattaa mutta säälittää samalla kertaa.

        Minä,taas säälin ihmisiä joilla ei ole tietoa näistä asioista , ainoastaan tyhmä nauraa asioille mitä ei ylety ymmärtämään . Tyhmyyksiä on luultavastikin näillä nauramalla synnyinlahja


    • tiedettä.lisää

      Myös identtisten kaksosten kohdalla vaihtelevuus homouden ja heterouden välillä todistaa, että homous ei ole geeneissä. Identtisistä kaksosista kun toinen voi olla homo ja toinen hetero. Homous johtaa ympäristöstä, vanhempien mahdollisista synneistä (kostan isien pahat teot ... sanoo Jumala) ja elämän kohtaloista lähinnä lapsuudessa.

      • totisesti_

        Amen


      • Avioon2017

        Identtisyys ei tarkoita kaksosilla täydellistä 100% kopiota toisesta:
        Monozygotic twins are genetically nearly identical and they are always the same sex unless there has been a mutation during development. The children of monozygotic twins test genetically as half-siblings (or full siblings, if a pair of monozygotic twins reproduces with another pair or with the same person), rather than first cousins. Identical twins do not have the same fingerprints, due to the fact that even in a small space inside the womb, people have contact with different parts of this environment, which gives small variations in the same digital, making them unique.[24] Monozygotic twins always have different phenotypes. Normally due to an environmental factor or the deactivation of different X chromosomes in female monozygotic twins, and in some extremely rare cases, due to aneuploidy, twins may express different sexual phenotypes, normally from an XXY Klinefelter syndrome zygote splitting unevenly.[25][26][27]

        Monozygotic twins, although genetically very similar, are not genetically exactly the same. The DNA in white blood cells of 66 pairs of monozygotic twins was analyzed for 506,786 single nucleotide polymorphisms known to occur in human populations. Polymorphisms appeared in 2 of the 33 million comparisons, leading the researchers to extrapolate that the blood cells of monozygotic twins may have on the order of one DNA-sequence difference for every 1.2 x 107 nucleotides, which would imply hundreds of differences across the entire genome.[28] The mutations producing the differences detected in this study would have occurred during embryonic cell-division (after the point of fertilization). If they occur early in fetal development, they will be present in a very large proportion of body cells.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Twin


      • Aivan, sillä:

        National Institute for Mathematical and Biological Synthesis –instituutin tutkijat tuovat taas esiin uusimmat löydökset:
        ”…on ns. epigeneettinen periytyminen. Se tarkoittaa perinnöllisen tiedon siirtymistä jälkeläiselle ilman, että tieto on koodattuna varsinaiseen DNA:han.2
        ”…oletetaan olevan myös selvää hyötyä evoluution kannalta ja siksi ne säilyvät väestössä.”
        ”Esimerkiksi jotkin epigeneettiset markkerit suojelevat tyttösikiötä raskauden loppuvaiheessa liialliselta testosteronilta ja päinvastoin. 2
        Tämä tutkimus julkaistiin tiistaina The Quarterly Review of Biology –lehdessä.


      • TotuusSattuu

        "Myös identtisten kaksosten kohdalla vaihtelevuus homouden ja heterouden välillä todistaa, että homous ei ole geeneissä"

        Oletko koskaan kuullut geeneistä jotka vain altistavat, eli siis lisäävät riskiä johonkin, mutta eivät siis aina aiheuta sitä? Se että kaksosista toisella on joku ominaisuus ja toisella ei, ei siis mitenkään sulje pois sitä ettteikö siihen kuitenkin voisi joku geeni vaikuttaa.


      • YksinkertaistaEiköVain

        Veikkaisin että eivät ole kuulleet, kysehän on tieteestä.

        :-)


      • Avioon2017
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Veikkaisin että eivät ole kuulleet, kysehän on tieteestä.

        :-)

        Ai niin, tuon muuten unohdin :)


      • Anonyymi

        Voi Jukolasta miten typerää juttua. Mistä helkkarin synneistä mikäkin johtuu, suurin synti on että julistat tuomion enkelinä sanomaa mikä ei ole totta . Parempi kun et edes kommentoi, tekee pahaa lukea noin alkukantaista tekstiä samalla kun tietää ettet ole syntynyt 1600 luvulla


    • Ei uskominen johonkin Jumalaankaan ole synnynnäistä. Silti sitä ei ole kielletty vaan esim. Suomessa on oikein lakikin joka takaa uskononvapauden.

      Mielenkiintoista että nämä uskonnonvapaudesta nauttivat sitten haluavat rajoittaa muiden ihmisten tekemisiä vedoten omaan uskonkäsitykseensä.

      • Anonyymi

        Niinhän ne aina ovat tehneet kautta aikojen, uskon varjolla on paljon saatu pahaa aikaan
        Mutta uskontoon ei synnytä , siihen kasvattaa vanhemmat tekeleensä uskomaan jotain tehyåtyä tarinaa historiasta josta kukaan ei tiedä totuutta .
        Mutta lain mukaan on ihmisillä tosuåiaan uskon vapaus ja se ei tarkoita näiden raamatu uskovaisten uskoa, vaan ihmiset uskovat eri asioihin. Enemmistö todella uskoo vaan itseensä ja se on tervettä ajatusta, saa olla se mikä on , jotenaika lopettaa tuputtaminen omista uskoistaan toisille,jokaisella on henkilökohtainen mielipide mitä tässä maailmassa on todellista . Enemmistö uskoo tieteeseen nykyaikana , niin että aika lopettaa jumalan rankaisuista lörpöttelyä. Jos minulla olisi usko jumalaan niin se jumala olisi ainoastaan hyvä ja ymmärtäväinen, ei siis mikään joka rankaisee ketään. Niin että ei oikeen aikana mene yksiin nämä historialle jutut ja sen aikaiset kertomukset


    • Ei-heteroseksuaaleilla ja transsukupuolisilla henkilöillä on muuta väestöä enemmän mielenterveysongelmia (ahdistuneisuutta, masentuneisuutta, itsemurhia) samoin kuin käyttäytymiseen ja sosiaalisuuteen liittyviä ongelmia (päihteiden ja huumeiden käyttöä, parisuhdeväkivaltaa) Syrjintä ei yksinään tätä eroa täysin selitä."

      Syrjinnän tutkimus sentään myöntää.

      :-)

      • Kyllä näemmä myöntää. Tosin ei eritellä sitä, millaisesta syrjinnästä ymv. on kyse eli mitä on huomoitu.


      • TotuusSattuu

        "Ei-heteroseksuaaleilla ja transsukupuolisilla henkilöillä on muuta väestöä enemmän mielenterveysongelmia (ahdistuneisuutta, masentuneisuutta, itsemurhia)"

        Kyllä. Jostain kumman syystä ei vain viitsitä laittaa niitä oikeita tutkimustuloksia näkyville. Ehkäpä siksi että ne osoittavat niinkin valtavia kuin 1-2 prosenttiyksikön suuruisia eroja valtaväestöön nähden...


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "Ei-heteroseksuaaleilla ja transsukupuolisilla henkilöillä on muuta väestöä enemmän mielenterveysongelmia (ahdistuneisuutta, masentuneisuutta, itsemurhia)"

        Kyllä. Jostain kumman syystä ei vain viitsitä laittaa niitä oikeita tutkimustuloksia näkyville. Ehkäpä siksi että ne osoittavat niinkin valtavia kuin 1-2 prosenttiyksikön suuruisia eroja valtaväestöön nähden...

        Ehkä ja siksi että ehkä ei ole otettu huomioon sellaisia syrjinnän muotoja, jotka antaisivat selkeän kuvan siitä omasta harjoitetusta syrjinnästä eri uskonnollisten yhteisöjen kannalta?


    • Kakkaluuri

      Typeryys on synnynnäistä ja useinmiten juopottelevien vanhempien lapsellensa aiheuttamaa!

    • KakkuPille

      Tässä koko juttu lyhyesti ja ytimekkäästi, ei se muita selityksiä kaipaa. Miehellä halu toisen miehen kyrvän lutkuttamiseen ja persereijän kairaamiseen tulee henkisestä sairaudesta, ei sitä hommaa normaali ihminen tee eikä himoitse.

      • Melkoinen osa heteroista muuten harrastaa anaaliseksiä. Eli tuota "persereiän kairaamista".


      • Joo, oikeassa olet. Ja henkistä terveyttä onkin, kun mies ja nainen nuolevat ja imevät, panevat pyllyyn ja pilluun.


      • älä.valahtele
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Melkoinen osa heteroista muuten harrastaa anaaliseksiä. Eli tuota "persereiän kairaamista".

        Ole huoleti sinä olet harvinainen perseeseen panija! Naiset inhoavat paskareikään tökkimistä kuten inhoaa suurin osa homoistakin mutta kun niillä ei ole muuta reikää niin pakko tökkiä sinne!


      • älä.valahtele kirjoitti:

        Ole huoleti sinä olet harvinainen perseeseen panija! Naiset inhoavat paskareikään tökkimistä kuten inhoaa suurin osa homoistakin mutta kun niillä ei ole muuta reikää niin pakko tökkiä sinne!

        Kuitenkin melkoinen osa heteroista harrastaa anaaliseksiä.

        Olet muuten tavannut sitten vain sellaisia naisia jotka eivät anna anaalia sinulle? Muuten tietäisit että on myös naisia jotka haluavat anaaliseksistä.


      • älä.valahtele
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Kuitenkin melkoinen osa heteroista harrastaa anaaliseksiä.

        Olet muuten tavannut sitten vain sellaisia naisia jotka eivät anna anaalia sinulle? Muuten tietäisit että on myös naisia jotka haluavat anaaliseksistä.

        Todista väitteesi, pystytkö?!
        Enkä minä naisena todellakaan vonkaa neisten enkä miestenkään ulostusaukoja!


      • älä.valahtele kirjoitti:

        Ole huoleti sinä olet harvinainen perseeseen panija! Naiset inhoavat paskareikään tökkimistä kuten inhoaa suurin osa homoistakin mutta kun niillä ei ole muuta reikää niin pakko tökkiä sinne!

        Sinä vasta ihme hemmo olet. Et tiedä siis mitään edes miehen ja naisen välisestä sekistä. Olet todellinen luuseri.



      • älä.valahtele kirjoitti:

        Todista väitteesi, pystytkö?!
        Enkä minä naisena todellakaan vonkaa neisten enkä miestenkään ulostusaukoja!

        Se että sinä et vonkaa ei tarkoita että muut eivät nauttisi asiasta.

        :-)


      • älä.valehtele
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Se että sinä et vonkaa ei tarkoita että muut eivät nauttisi asiasta.

        :-)

        Vain perverssit nauttivat paskareikään työntelystä. Olet sairas muutenkin
        http://www.suomi24.fi/profiili/YksinkertaistaEiköVain


      • älä.valehtele kirjoitti:

        Vain perverssit nauttivat paskareikään työntelystä. Olet sairas muutenkin
        http://www.suomi24.fi/profiili/YksinkertaistaEiköVain

        Se että sinun seksuaalisuutesi rajoittuu tiettyihin asioihin ei tee muulla tavalla seksistä nauttivista (ja todella NAUTTIVISTA) perverssejä.

        He vaan nauttivat monipuolisemmin ja ovat varmaan onnellisempiakin, ehkä?


      • älä.valehtele kirjoitti:

        Vain perverssit nauttivat paskareikään työntelystä. Olet sairas muutenkin
        http://www.suomi24.fi/profiili/YksinkertaistaEiköVain

        Et olekaan nainen, vaan valehtelit. Saat kyllä pitää perverssinä aivan ketä haluat. tässä tapauksessa ison liudan biseksuaalisia, heteroja ja homojakin jonkin verran.

        Mutta ei kukaan tarvitse sinun mielipiteitäsi, vaan kukin tekee mitä kumppaninsa kanssa sovitaan ja mikä tuntuu mukavalta.


      • torre11
        torre12 kirjoitti:

        Et olekaan nainen, vaan valehtelit. Saat kyllä pitää perverssinä aivan ketä haluat. tässä tapauksessa ison liudan biseksuaalisia, heteroja ja homojakin jonkin verran.

        Mutta ei kukaan tarvitse sinun mielipiteitäsi, vaan kukin tekee mitä kumppaninsa kanssa sovitaan ja mikä tuntuu mukavalta.

        Et tiedä sitten homoistakaan yhtään mitään. Ei homon ole "pakko panna" peräreikään. Jos yksi homo ei sitä halua, niin kaksi homoa ei harrasta panoja.


      • Avioon2017
        älä.valahtele kirjoitti:

        Ole huoleti sinä olet harvinainen perseeseen panija! Naiset inhoavat paskareikään tökkimistä kuten inhoaa suurin osa homoistakin mutta kun niillä ei ole muuta reikää niin pakko tökkiä sinne!

        Ei ole pakko panna mihinkään reikään. Juuri tuo on sitä heterokeskeisyyttä, että seksi nähdään pelkkänä yhdyntänä, vaikka seksiä ja seksuaalisuutta on paljon, paljon enemmänkin ja vivahteikkaampaa kuin pelkkä penetraatio.


      • Avioon2017 kirjoitti:

        Ei ole pakko panna mihinkään reikään. Juuri tuo on sitä heterokeskeisyyttä, että seksi nähdään pelkkänä yhdyntänä, vaikka seksiä ja seksuaalisuutta on paljon, paljon enemmänkin ja vivahteikkaampaa kuin pelkkä penetraatio.

        Se taitaa olla jollekin vaikeaa ymmärtää, mitä kaikkea se seksi ja seksuaalisuus onkaan!


      • älä.valahtele kirjoitti:

        Todista väitteesi, pystytkö?!
        Enkä minä naisena todellakaan vonkaa neisten enkä miestenkään ulostusaukoja!

        Räyhis onkin nainen. Pitihän se arvata, niin paha suustaan...


      • perustele.myös
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Räyhis onkin nainen. Pitihän se arvata, niin paha suustaan...

        Onko Marja-Sirko Aalto nainen vai mies?


      • perustele.myös kirjoitti:

        Onko Marja-Sirko Aalto nainen vai mies?

        Jos hurjasti kiinnostaa, kysypä kumman sukupuolen loppuosa hänen sotussaan seisoo. Eiköhän Marja-Sirkon meiliosoite ole tyyppiä [email protected].


      • Anonyymi

        Ei näytä sinullakaan olevan kun luulot siitä mistä kirjoittelet
        Rakkaus partneriin on se pääasia jokaisessa suhteessa, ja se miten kukin hoitelee seksielämäänsä ei ole keltään pois, joten lopeta mielikuvittelusi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä sinullakaan olevan kun luulot siitä mistä kirjoittelet
        Rakkaus partneriin on se pääasia jokaisessa suhteessa, ja se miten kukin hoitelee seksielämäänsä ei ole keltään pois, joten lopeta mielikuvittelusi

        On se pois.


    • näin.se.menee

      Homous ei edes voi olla synnynnäistä, sillä Jumala ei ole asettanut geenejä syntiin. Jumala ei siis pakota ihmistä väkisin syntiseksi, vaan jokaisella on mahdollisuus tehdä parannus.

      • Jumalalla ei ole mitään tekemistä geenien kanssa.
        Vai sanotaanko Raamatussa että olisi?


      • sanotaan
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Jumalalla ei ole mitään tekemistä geenien kanssa.
        Vai sanotaanko Raamatussa että olisi?

        Paitsi, että Jumala suunnitteli ja kehitti geenit ja koko geenistön eliöille :) Ja Jumala loi ...


      • sanotaan kirjoitti:

        Paitsi, että Jumala suunnitteli ja kehitti geenit ja koko geenistön eliöille :) Ja Jumala loi ...

        "Ei geenejä syntiin". Nyt on jo hyvin lennokkaita ajatuksia.

        On kai jo paras myöntää; emme tiedä miksi on heteroja, biseksuaalisia ja homoja.


      • sanotaan kirjoitti:

        Paitsi, että Jumala suunnitteli ja kehitti geenit ja koko geenistön eliöille :) Ja Jumala loi ...

        Missä tämä sanotaan Raamatussa?


      • Aaameen
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Missä tämä sanotaan Raamatussa?

        1. Moos. 5:1

        Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.


      • Aaameen kirjoitti:

        1. Moos. 5:1

        Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.

        Eikä sanaakaan geeneistä.


      • Aaameen kirjoitti:

        1. Moos. 5:1

        Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.

        Kiva. Jumala on kaltaiseni. Tai ainakin olen Jumalan kaltainen. Kiitos Mooses!


      • Aaameen
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Eikä sanaakaan geeneistä.

        No ei - mutta ihmisen luomisesta sitäkin enemmän :)

        PS. Tiesitkö muuten, että Jumalan luoma ihminen sisältää geenejä - ja vähän paljon? :)


      • Aaameen kirjoitti:

        No ei - mutta ihmisen luomisesta sitäkin enemmän :)

        PS. Tiesitkö muuten, että Jumalan luoma ihminen sisältää geenejä - ja vähän paljon? :)

        Oliko niin että me olemme savesta? Vai maasta? Mitähän geenejä niistä saimme?


      • hajusta.päätellen
        torre12 kirjoitti:

        Oliko niin että me olemme savesta? Vai maasta? Mitähän geenejä niistä saimme?

        Ettekös te homot olekaan paskasta?


      • Aaameen kirjoitti:

        No ei - mutta ihmisen luomisesta sitäkin enemmän :)

        PS. Tiesitkö muuten, että Jumalan luoma ihminen sisältää geenejä - ja vähän paljon? :)

        Geenit ovat jotain mitä tämän päivän tiede pitää totuuteena, tiede kehittyy ja tieteen totuutena pitämät asiat muuttuvat.

        Jos jonain päivänä tiede todistaa että ihminen ei sisälläkään geenejä niin silloin Jumalasi ei, sinun logiikallasi, ole luonut ihmistä.


      • Aaameen
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Geenit ovat jotain mitä tämän päivän tiede pitää totuuteena, tiede kehittyy ja tieteen totuutena pitämät asiat muuttuvat.

        Jos jonain päivänä tiede todistaa että ihminen ei sisälläkään geenejä niin silloin Jumalasi ei, sinun logiikallasi, ole luonut ihmistä.

        No ymmärsithän sinä lopulta :)


      • Aaameen kirjoitti:

        No ymmärsithän sinä lopulta :)

        Ei, sinä et ymmärtänyt.


      • säälittävää

      • säälittävää kirjoitti:

        Katso tuon vajakin päivätyön saldo
        http://www.suomi24.fi/profiili/YksinkertaistaEiköVain

        Etkö enää pysty keskustelemaan aiheesta kun ilmeisesti vaihdoit nimimerkkiä ja alat käymään asian sijaan kiinni henkilöön?


      • pelkkää.jankktusta

      • pelkkää.jankktusta kirjoitti:

        Kohta 100 tulee täyteen tälle päivälle. Kaikkia se yhteiskunta elättääkin

        Niin no minunkin veroeuroillani elätetään ties ketä.

        :-)


      • hajusta.päätellen kirjoitti:

        Ettekös te homot olekaan paskasta?

        Ai, kun käydään kakalla, niin hajusta päätellen ollaan "paskasta"?

        Itse olen niin hygieeninen, ettei minun hajuista voi päätellä muuta kuin puhtauden.


      • Ehkäpä selvität ensin itsellesi mitä ne geenit ym. ovat?


      • Anonyymi

        Ei voi olla totta että sinunlaisiasi on olemassa, älä puhu geeneistä sillä niistä sinä et tiedä yhtikäs mitään


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        "Ei geenejä syntiin". Nyt on jo hyvin lennokkaita ajatuksia.

        On kai jo paras myöntää; emme tiedä miksi on heteroja, biseksuaalisia ja homoja.

        Ihan niin olis kiva tietää millä teknologialla se jumala teki geenit , kaikkea sitä saa lukeakin vuonna 2023 . Skadan vuoden päästä ihmiset natura näille uskomuksille , sills ihminen kehittyy koko ajan , ja ymmärtää ihmisen kehityksestä asioita mitä nämä satusedät ei tule koskaan ymmärtämään


      • Anonyymi
        Aaameen kirjoitti:

        1. Moos. 5:1

        Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.

        Siis silloin täytyy homojenkin olla ihan normaali ilmiö yhteiskunnassa koska jumala heidät loi omaksi kuvakseen . Aiinäpö se tulinsqnottua.
        Muuten sana geenit ei olleet silloin vielä edes keksitty, se tulimtietteen mukana maailmaan


    • munapoispepusta

      Riippumatta siitä, onko homous synnynnäistä vai ei, on homous Raamatun mukaan syntiä.

      SYNTI ON SYNTIÄ.

      • EI ole.

        Raamatussa ei mainita homoutta kertaakaan joten homous ei voi olla synti.


      • torre11

        Onhan se aika erikoista, että Raamattuun yritetään ympätä omia toiveita.

        Raamatussa ei ole syntimainintana sitä, jos mies rakastaa miestä, eikä naista. Ei sitäkään, jos kaksi miestä harrastaa jotain muuta seksiä kuin yhtymistä.

        SYNTI ON SYNTIÄ, mutta ne ovat nyt kyllä jotain aivan muuta.


      • Monet haluavat että Raamattu vahvistaa heidän omia mielipiteitään ja sen takia kuvitellaan että Raamatuun on kirjoitettu jotain jota sinne ei ole kirjoitettu.

        Ja kun ei ole kirjoitettu niin tulkitaan (tai ymmärretään) jokin kirjoitus oman mielipiteen mukaiseksi.

        :-)


      • Anonyymi

        Sinä et tiedä,edes millaiset ihmiset kirjoittelivat näitä raamatun juttuja, oliko vankeja jossain , vain maajusseja vai jotain hörhelöitä jotka parveilivat ihmisten joukossa, mutta ole silti valmis uskomaan joka sanaan,ajattele hieman kun luet sitä sisältöä, ja jos olet vähääkin viisas niin näet asioita mitkä eivät mitenkään voi olla tosia jos osaat ajatella loogisesti.
        Synti on ainoastaan sitä kun ihminen alkaa tuomitsemaan toista ihmistä siitä mikä hän on ja miksi on syntynyt. Sillä kukaan muu ei synyåtiä tee kun uskovaiset jotka peloittelevat tuomioilla sun muilla epäloogisilla jutuilla toisia ihmisiä .
        Ollaan niin kovasti hurmiossanne omista mielikuvituksestaan että pian ne puhuu täällä varmaan kielilläkin.
        Sellaisenkin olen nähnyt kerran , oli hirvittävä näky puhuessaaan ja sanoi olevansa hengessä kiinni, tavallisesti se on nykykielessä psykoosi


    • Kauvatsan-Artsi

      Sankkireijällä on vain yksi luonnollinen tarkoitus eli ulostaminen, hinttarit ja muut sairaat pervot ovat valjastaneet sankkireijän viihdekäyttöön.

      • Eipä.tuo.mulle.kuulu

        Mitäpä tuohon sanomaa mittää. Senkus viihdyttelet reijässäs.


      • Älä nyt soimaa Jumalan älykästä suunnittelua laittaa viihdekeskus jätteiden poisto keskuksen kanssa yhteen ja vierekkäin.


      • Anonyymi

        Kovasti olet tuossa asiassa että arveluttaa mitä oikeen touhuat siellä koneen takana .


    • haukimies

      Palstan teemasta huolimatta minusta rationaalinen ajattelu sopii tähänkin...

      Itse en tavisheteromiehenä ole koskaan ymmärtänyt, mikä homoissa närästää niin kovin joitain, mihin se perustuu? Homoja on aina ollut tietty pieni osa väestöstä, kuten vasenkätisiä, eikä heitäkään enää nokita.

      Eikös loogisesti ajateltuna sinkkuheteron pitäis olla tyytyväinen. että osa ihmisistä on homoja, kilpailu parisuhdemarkkinoilla vähenee.

      • No, en niin usko tuohon teroiaan mistään parisuhdemarkkinoista, mutta eipä kai ketään tavallista heteroa hetkauta nämä asian sen enempää. Paitsi niitä joille muiden tekemisen on tärkeintä.


      • homoille.homoliitot

        Homot olkoot homot olkoot homoja. Miksi eivät hyväksy itseään homoina vaan pyskivät olemaan kuten heterot!


      • homoille.avioliitot
        homoille.homoliitot kirjoitti:

        Homot olkoot homot olkoot homoja. Miksi eivät hyväksy itseään homoina vaan pyskivät olemaan kuten heterot!

        Eduskunta oli sitä mieltä että rekisteröity parisuhde muutetaan avioliitoksi. Se on tasa-arvoa. Homot ja heterot hyväksyvät itsensä omana itsenään ja avioliitto kuuluu kaikille. Homo pyrkii olemaan homo, ja vieläpä tasa-arvoisena.


      • torre11
        homoille.homoliitot kirjoitti:

        Homot olkoot homot olkoot homoja. Miksi eivät hyväksy itseään homoina vaan pyskivät olemaan kuten heterot!

        Eihän homot pyri olemaan kuin heterot. Tarkoitat kai sitä, että homot eivät saisi pyrkiä avioliittoon.

        Mutta et saa olla niin itsekäs. Avioliitto kuulukoon kaikille aikuisille ihmisille.


      • Anonyymi

        Minua ei myöskään ole koskaan hetero naisena ärsyttänyt jos ihminen on syntynyt homoksi tunne monta ja eräs pari käy usein kylässäkin minun luonani joten miksi yleensä pitäisi jakaa ihmiset jotenkin , homoja on aina ollut ja tulee olemaan ja siinä ei ole mitään väärää, siksi ihmetyttää mikä näiltä kieltäjiltä puuttuu , sillä niinhän se on että siitä puhe mistä puute , sillä nämä puhuvat koko ajan harva se päivä esillä homovastaisia juttuineen , niin jotain silloin puuttuu .
        Enemmistö hyväksyy ihmiset joilla on eri suuntaus , joten tieto on valistanut ihmisiä ymmärtämää asioita, hyväksymään asioita toistenkin elämästä . Joten minä ainakin pidän minun homo tuttvistani enkä todellakaan ajattele että ovat homoja kun tapaan heidät he ovat ihan tavallisia ihmisiä tavallisine tapoineen kuten me muutkin. Mutta nämä hörhöt puhuvat ainoastaan seksistä, siihen rajoittuu heidän juttunsa, normi ihminen ei ajattele seksiä jos juttelee homojen kanssa se on ero .
        Joten paljon puuttuu näiden mielikuvitus ihmisten päästä kun puhutaan ihmisistä


      • Anonyymi
        homoille.homoliitot kirjoitti:

        Homot olkoot homot olkoot homoja. Miksi eivät hyväksy itseään homoina vaan pyskivät olemaan kuten heterot!

        Ja mikäs ero sitten on homojen ja heteroiden välillä .
        Kyllä he itsensä hyväksyvät samalla kun uskonveljet tekevät kaikkensa tuomitakseen heitä omilla mantroilla


      • Anonyymi
        torre11 kirjoitti:

        Eihän homot pyri olemaan kuin heterot. Tarkoitat kai sitä, että homot eivät saisi pyrkiä avioliittoon.

        Mutta et saa olla niin itsekäs. Avioliitto kuulukoon kaikille aikuisille ihmisille.

        Ihan niin avioliitto kuuluu kaikille jotka haluavat yhteisestä päätöksestä avioitua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin avioliitto kuuluu kaikille jotka haluavat yhteisestä päätöksestä avioitua

        Se on jokatapauksessa homoliitto, jos samaa sukupuolta olevat menevät naimisiin, ei avioliitto, joka tarkoittaa miehen ja naisen välistä suhdetta Aivan kuten mieskään ei muutu naiseksi, vaikka merkintä sukupuolesta muutetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on jokatapauksessa homoliitto, jos samaa sukupuolta olevat menevät naimisiin, ei avioliitto, joka tarkoittaa miehen ja naisen välistä suhdetta Aivan kuten mieskään ei muutu naiseksi, vaikka merkintä sukupuolesta muutetaan.

        Avioliitto on kahden ihmisen välinen virallinen yhdessä elämisen liitto.

        Sitä ei voi rajata vain yhteen muottiin. Rakkaus on rajaton.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Avioliitto on kahden ihmisen välinen virallinen yhdessä elämisen liitto.

        Sitä ei voi rajata vain yhteen muottiin. Rakkaus on rajaton.

        Olet homoliitossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet homoliitossa.

        Ei ole olemassa homoliittoja ja heteroliittoja. On vain avioliittoja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ole olemassa homoliittoja ja heteroliittoja. On vain avioliittoja.

        Kuvotat kaikkia!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ole olemassa homoliittoja ja heteroliittoja. On vain avioliittoja.

        Tietenkin on.

        Et oIe avioIiitossa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ole olemassa homoliittoja ja heteroliittoja. On vain avioliittoja.

        On olemassa, kuten myös miehiä ja naisia, siitä huolimatta vaikka kaikki miehet väittäisivät olevansa naisia ja vaihtaisivat sukupuolimerkintänsä juridisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin on.

        Et oIe avioIiitossa.

        Kuka on heteroliitossa?

        Sano nimet.


    • TotuusSattuu

      Eihän ole lopulta edes mitään merkitystä sillä, onko homous synnynnäistä vai ei. Ihmistä nyt ei saa syrjiä myöskään ihan itse valittujen asioiden takia, kuten nyt vaikkapa uskonnon tai poliittisen kannan vuoksi. Nämäkin ovat ihan erikseen mainittuja ihmisoikeussopimuksissa kiellettyinä syrjinnän syinä vaikka ne ovat ihan ihmisten omia valintoja.

    • Kuvottavaa

      Juuri näin. Tässä on nyt yhä enemmän viitteitä siitä, että homoseksuaalisuus aiheutuu erilaisista traumoista, mielenterveysongelmista ja älyllisestä hiipumisesta.

      Katsokaa nyt vaikka tätä Sebastian Osama Tynkkystä.

      Kysynkin nyt teiltä homoseksuaalit, kuinka näin väljällä moraalilla ja perseaukolla varustettu homoseksuaali voi hyökätä ja tuomita kokonaisia kansakuntia pelkän uskonnollisen vakaumuksen perusteella, antaen julkisia kommentteja heidän poiskäännyttämiseksi Suomesta ja tanssien itse samanaikaisesti gaybaarissa perse vaseliinissa jonkun toisen persepanon kanssa ?!

      Tynkkystä mukaillen, pitäisikö kaikki homoseksuaalit sitten pakkosiirtää tässä tapauksessa johonkin heille varattuun reservaattiin vai miten heidän kanssaan pitäisi toimia ??

      Tätäkö te todella haluatte, että Tynkkynen on kaikkien suomalaisten homoseksuaalien sankari ja roolimalli niinkö ??

      • Muistaakseni Tynkkynen on bi-seksuaali.


      • TotuusSattuu

        "Kysynkin nyt teiltä homoseksuaalit, kuinka näin väljällä moraalilla ja perseaukolla varustettu homoseksuaali voi hyökätä ja tuomita kokonaisia kansakuntia pelkän uskonnollisen vakaumuksen perusteella, antaen julkisia kommentteja heidän poiskäännyttämiseksi Suomesta ja tanssien itse samanaikaisesti gaybaarissa perse vaseliinissa jonkun toisen persepanon kanssa ?!"

        No ei sinulla itselläsikään kyllä äly liikaa päätä pakota kun ensin ihmettelet miten tynkkynen hyökkää joitain muita kansoja tai uskontoja vastaan ja sitten itse käytät aivan yhtä ala-arvoista ja leimaavaa kieltä homoista. Järki hoi...


      • haukimies

        Kysyit ja nyt yksi homo vastaan:

        Mitä tekemistä Tynkkysen suuntautumisella ja poliittisilla kannanotoilla on keskenään tekemistä? Tietysti homo/bi voi olla rasisti tai mitä muuta hyvänsä.

        P.S
        Viimeksi kun heteropornoa katsoin, niin kovasti tuntui persepano kiinnostavan silläkin osastolla ;)


      • torre11
        haukimies kirjoitti:

        Kysyit ja nyt yksi homo vastaan:

        Mitä tekemistä Tynkkysen suuntautumisella ja poliittisilla kannanotoilla on keskenään tekemistä? Tietysti homo/bi voi olla rasisti tai mitä muuta hyvänsä.

        P.S
        Viimeksi kun heteropornoa katsoin, niin kovasti tuntui persepano kiinnostavan silläkin osastolla ;)

        Niinpä. Oma kokemukseni, että sekä naiset että miehet tykkäävät kun pannaan pyllyyn. Filmeillä heteroilla on näyttänyt olevan aivan vakio, että naista pannaan peppuun.


      • No siinä esimerkkiä siitä, mitä on vihakirjoittelu. Järkyttävää tekstiä.


      • hedelmäsi.haisee
        mummomuori kirjoitti:

        No siinä esimerkkiä siitä, mitä on vihakirjoittelu. Järkyttävää tekstiä.

        Sinä olet vihakirjoittelun mestari koska olet täynnä vihaa!


      • hedelmäsi.haisee kirjoitti:

        Sinä olet vihakirjoittelun mestari koska olet täynnä vihaa!

        Se että on erimieltä asioista ei ole vihaa.

        Muutenhan sinäkin olisi täynnä vihaa ja kaikki kirjoituksesi olisivat vihakirjoituksia.


    • jubbelijuu

      Vaikka on homo niin kuitenkin suomalainen.
      Kyllä niitä lakupekkoja on liikaa täällä!

      • Joidenkin mielestä jokainen lakupekka on liikaa, ja joillekin jokainen homo on liikaa.

        Mutta tosiaan heterot eivät osaa ajatella homoista mitään muuta kuin persepanot. Ja silti persepajoja on luultavasti kokonaisuutena vain 0.3% kaikkien homojen ajankäytöstä.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Joidenkin mielestä jokainen lakupekka on liikaa, ja joillekin jokainen homo on liikaa.

        Mutta tosiaan heterot eivät osaa ajatella homoista mitään muuta kuin persepanot. Ja silti persepajoja on luultavasti kokonaisuutena vain 0.3% kaikkien homojen ajankäytöstä.

        ”Mutta tosiaan heterot eivät osaa ajatella homoista mitään muuta kuin ..”

        Älä yleistä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Mutta tosiaan heterot eivät osaa ajatella homoista mitään muuta kuin ..”

        Älä yleistä!

        Yleinen mielipide on, että homot kiimoissaan haluavat persettä. Muuta ei kuulu.

        Räsänen sen sijaan pitää homoja sairaina.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Yleinen mielipide on, että homot kiimoissaan haluavat persettä. Muuta ei kuulu.

        Räsänen sen sijaan pitää homoja sairaina.

        Ei kyllä pidä siinä mielessä mitä sairauksilla yleisesti ottaen tarkoitetaan.
        Levität vain valheita.


    • Maalaisjärkinen

      Eikö ole jo aika jättää homot rauhaan, eihän ne ole kenellekään mitään pahaa tehneet.
      Sen sijaan heterot ne on ketkä kaiken paskan saavat koko ajan aikaan!
      Pitäisi mennä vähän itseensä ja laittaa omat asiat kuntoon, ne nimittäin eivät varmasti ole kun tuo kaikki paska paistaa niin selvästi läpi!

      • Niinhän sitä luulis, että olisi aika jättää homot rauhaan, mutta mites sitten kävis ainoalle asialle jolla nämä "oikeauskoiset" pyhittyisivät paremmaksi kuin muut?


      • katso.peiliin
        sage8 kirjoitti:

        Niinhän sitä luulis, että olisi aika jättää homot rauhaan, mutta mites sitten kävis ainoalle asialle jolla nämä "oikeauskoiset" pyhittyisivät paremmaksi kuin muut?

        Homot voivat mennää kaappeihinsa ihan rauhassa. Itsehän itseänne tyrkytälle jokapaikkaan ja metelöitte perversiollanne!


    • Maalaisjärkinen

      Ja ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän kappihomoja!

      • homous.on.ällöä

        Toiveuntasi!


    • valhettavaanniin

      Niin tämä aa typerä viittaus koskee usassa julkaistua uskonnollista artikkelia uskonnollisessa lehdessä. ei ole kysymys mistään tieteellisestä tutkimiksesta vaan uskonnolllisen lahkon tahallisesta manipuloinnista!!

      • Aivan niin.


      • Anonyymi

        Lännestä näitä löytyy kaikenlaisia salaliitto teorioita , suomi poika uskoo kaiken ja sitten valittaa että häntä on kusetettu


    • Anonyymi

      Nin aivan joo!

    • Anonyymi

      Ihan kiva kun tyhmäksi ei voi kasvaa tai kehittyä.

    • Anonyymi

      Ei tietenkään ole!

    • Anonyymi

      Ei sen enempää kuin mukaan perversio.

    • Anonyymi

      Aloituksessa ei ollut puhe homoseksuaalisuudesta, vaan transsukupuolisuudesta, jossa ihminen tuntee olevansa väärän sukupuolen kehossa. Homoseksuaalisuudesta on monia tutkimuksia, jossa todetaan se synnynnäiseksi. Jo äidin kohdussa sikiön aivojen kehitys voidaan todeta normaalista poikkeavaksi. Valistuneet vanhemmat huomaavat jo vauvaiässä olevan lapsen poikkeavuuden: pojat leikkivät tyttöjen leikkejä ja tytöt poikien. Se ei ole perinnöllistä mutta synnynnäistä kyllä.

    • Anonyymi

      Olisi todella epistä jos joku syntyisi homoksi.

    • Anonyymi

      Ihan älytön väite, että olisi.

      • Anonyymi

        Voitko kertoa, miten ihmisestä tulee;
        - homo- tai heteroseksuaalinen?
        - Uudestisyntynyt Jeesuksen Oma
        - Jumalaan uskova
        - Jumalaan/Jeesukseen uskomaton?
        Mikäli aloitus pitää paikkansa, niin teillä pitäisi nyt sitten olla tiedossa miten ihmisestä oikeasti tulee jollakin tavalla seksuaalisesti suuntautunut, samoin miten hänestä tulee uskova tai uskomaton?
        Ilman selkeitä perusteita tällaiset aloitukset vaikuttavat lähinnä toisten ihmisten kiusaamiselta uskon varjolla.


    • Anonyymi

      Se joka on nähnyt lapsen vauvasta aikuiseksi kasvaneena tietää että homoseksualisuus on synnynnäistä , jo pienestä lapsesta näkee aikaisin sen. Joten onko taas lännestä tullut uutta kospiraatio teoriaa siitäkin asiasta.
      Eikö näillä raukoilla ole mitään muuta elämän tehtävää kun yrittää kumota kaikki mitä tiede todistaa. Ei riitä rahkeet näillä kumoamaan yhtään mitään, vain helposti vaikutuksen alla oleva ihminen uskoo näihin konspiraatioihin, eikä kyseen alaista edes sitä että miksi näillä on jatkuvasti on asioita tapeetilla, milloin maapallo on litteä kun pannukakku, milloin koronaa ei edes ole ollut olemassa, ja milloin rokotukset ovat tappavia jne näitä ihmeellisyyksiä on joka viikko esillä , eikä niihin tavalliset ihmiset reagoi mitenkään, ainoastaan herkkäuskoiset hörvähtää näihin juttuihin.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Homouden synnynnäisyys on homopropagandan väite joka on tehty homouden valkopesuun ja yhteiskunnallisia vaatimuksia varten, alkuperäinen tarina oli kahden prosentin synnynnäinen muuttumaton ominaisuus jota sitten mediassa toisteltiin niin kauan että kaikki saatiin uskomaan, nyt mennään prosenteissa jo kaksinumeroisissa luvuissa ja aina vain puhutaan synnynnäisestä muuttumattomasta ominaisuudesta, jokainen vähänkin tiedettä ymmärtävä tietää ettei synnynnäinen muuttumaton ominaisuus koskaan lisäänny muodin omaisesti.

        "Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
        https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Homouden synnynnäisyys on homopropagandan väite joka on tehty homouden valkopesuun ja yhteiskunnallisia vaatimuksia varten, alkuperäinen tarina oli kahden prosentin synnynnäinen muuttumaton ominaisuus jota sitten mediassa toisteltiin niin kauan että kaikki saatiin uskomaan, nyt mennään prosenteissa jo kaksinumeroisissa luvuissa ja aina vain puhutaan synnynnäisestä muuttumattomasta ominaisuudesta, jokainen vähänkin tiedettä ymmärtävä tietää ettei synnynnäinen muuttumaton ominaisuus koskaan lisäänny muodin omaisesti.

        "Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
        https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

        Et osaa ottaa huomioon ihmisten asenteen muutosta. Ennen piti peitellä, mutta nykyään ei enää.

        En minäkään ennen 2000-lukua olisi sanonut tykkääväni miehistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Homouden synnynnäisyys on homopropagandan väite joka on tehty homouden valkopesuun ja yhteiskunnallisia vaatimuksia varten, alkuperäinen tarina oli kahden prosentin synnynnäinen muuttumaton ominaisuus jota sitten mediassa toisteltiin niin kauan että kaikki saatiin uskomaan, nyt mennään prosenteissa jo kaksinumeroisissa luvuissa ja aina vain puhutaan synnynnäisestä muuttumattomasta ominaisuudesta, jokainen vähänkin tiedettä ymmärtävä tietää ettei synnynnäinen muuttumaton ominaisuus koskaan lisäänny muodin omaisesti.

        "Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
        https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

        Voitko vielä Arto tarkentaa, miten tuo esittämäsi asia kohtelee sinua mielestäsi kaltoin?
        Tietoisuus nykymiehistä ja heidän pinnallisuudestaan vastuunkannossa perheessä ja seksuaalisessa kyvykkyydessä naisen kanssa, tulee varsin upeasti esiin noissa esittämissäsi prosenteissa.
        Turhaan ei Paavali Roomalaiskirjeessään normittanut miehiä luopumasta vaimojensa luonnollisesta yhteydestä jonka jälkeen vielä pettivät vaimojaan toisten miesten kanssa.
        Kuka nainen tommotti tarttee?


    • Anonyymi

      Missä vaiheessa se sitten sinuun tuli ?

    • Anonyymi

      Aloittaja on tarkoitushakuisesti etsinyt vanhaa tietoa. Uusimpia tutkimuksia on tehty maailmassa monessa yliopistossa. ja niissä on todettu aivan toista.
      Miesten homoseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus. Ainakin raskausaikaisten tapahtumien on todettu vaikuttavan syntyvän lapsen seksuaaliseen suuntautumiseen.
      Homoseksuaalisuus ei ole valinta vaan se on biologinen perusta. Tutkimuksissa on löydetty homoseksuaaleilla aivojen rakenteessa poikkeavuuksia. Homoseksuaalisuus liittyy hormonialtistukseen ennen syntymää.
      Hypotalamus on aivojen osa joka sijaitsee väliaivoissa, jossa on osana myös inah3. Ne muodostavat aivolisäkkeen kanssa hormonaalisen säätelyjärjestelmän. Jo naisen kohdussa on joillakin sikiöillä havaittu poikkeavaisuutta, joka on johtanut homouteen.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Mitään teroriaa homouden synnystä ei ole tieteellisesti todistettu oikeaksi, lukemattomia teorioita on esitetty, mutta niitä ei ole pystytty todistamaan oikeiksi, yhteistä niille teorioille on vain se että mikä tahansa teoria kelpaa kunhan se vain jotenkin liittyisi synnynnäisyyteen ja homonarratiiviin, mutta kuitenkaan mitään teoriaa ei ole pystytty todistamaan oikeaksi homouden syyksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Mitään teroriaa homouden synnystä ei ole tieteellisesti todistettu oikeaksi, lukemattomia teorioita on esitetty, mutta niitä ei ole pystytty todistamaan oikeiksi, yhteistä niille teorioille on vain se että mikä tahansa teoria kelpaa kunhan se vain jotenkin liittyisi synnynnäisyyteen ja homonarratiiviin, mutta kuitenkaan mitään teoriaa ei ole pystytty todistamaan oikeaksi homouden syyksi.

        Näinhän se on.

        Homoja on, vaikka kukaan ei tiedä miksi. Kukaan ei tiedä sitäkään miksi on niitäkin, jotka tykkäävät sekä miehistä että naisista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Näinhän se on.

        Homoja on, vaikka kukaan ei tiedä miksi. Kukaan ei tiedä sitäkään miksi on niitäkin, jotka tykkäävät sekä miehistä että naisista.

        Mikä se ammattisi ja koulutuksesi olikaan?
        Kerro nyt jo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Mitään teroriaa homouden synnystä ei ole tieteellisesti todistettu oikeaksi, lukemattomia teorioita on esitetty, mutta niitä ei ole pystytty todistamaan oikeiksi, yhteistä niille teorioille on vain se että mikä tahansa teoria kelpaa kunhan se vain jotenkin liittyisi synnynnäisyyteen ja homonarratiiviin, mutta kuitenkaan mitään teoriaa ei ole pystytty todistamaan oikeaksi homouden syyksi.

        Ihan heterona ihmetyttää, miksi homoseksuaalisuuden synnystä pitäisi olla oikeaksi todistettu teoria? Onko Jumalaan uskomisesta olemassa oikeaksi todistettu teoria.
        Miksi te jankkaatte ketjusta toiseen noita homoseksuaalisuusjuttujanne, kun Raamattumaan ei ota kantaa niihin.
        Homoseksuaaliset ihmiset ovat samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin ja sun todistelusi yrittää osoittaa muuta, ei oikein toimi.


    • Anonyymi

      On lukuisia kiistattomia tieteellisiä tutkimuksia joissa on todettu homoseksuaalisuuden olevan synnynnäistä.

      • Anonyymi

        Kiistattomia? Linkittäisit yhdenkin.


    • Anonyymi

      Miksei se syy voi olla kaikissa noissa solumyrkyissä ja hormoneissa mitä tuonne luontoon syydetään . Kaloillakin on muuttunut käytös vastakkaisen sukupuolen kaltaiseksi kun niitä vesistöön on päässyt. Miksi näitä asioita ei enempää tutkita?
      Naiset käyttävät hormonista ehkäisyä, ym. hormonit joita luontoon syydetään. Eihän se mikään ihme, että hormoonisäätely on mennyt sekaisin kun hormoneja niin paljon käytetään.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Tai sitten näin

        Haastateltavat kertoivat siitä, että ”homoilu” tai ”lesboilu”
        olisi muotia nuorten keskuudessa (vrt. myös Leck 1995, 195). Sara
        (17) kertoi sen olleen ”yleinen trendi koulun tyttöjen keskuudessa”. Juho
        taas kertoi, että hänen lukiossaan oli ihan tavallista, että pojat halailivat
        toisiaan ja loikoilivat käytävillä päällekkäin. Mira (18) muisteli tilannetta
        koulussaan: ”Tietää, että lukion kakkosella tulee aina sellanen, että tyttöjen
        täytyy kokeilla, että minkälaista on olla biseksuaali”. Vaikuttaakin
        siltä, että varsinaisesti homous ja lesbous eivät olisi ihailun kohteena, vaan
        pikemminkin biseksuaalisuus sellaisena kuin se näyttäytyy mainosten,
        musiikkivideoiden ja elokuvien sisällöissä. Näihin kuviin liittyy usein
        sukupuolirajojen rikkominen.

        Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
        ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../​lehtonen/seksuaal.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Tai sitten näin

        Haastateltavat kertoivat siitä, että ”homoilu” tai ”lesboilu”
        olisi muotia nuorten keskuudessa (vrt. myös Leck 1995, 195). Sara
        (17) kertoi sen olleen ”yleinen trendi koulun tyttöjen keskuudessa”. Juho
        taas kertoi, että hänen lukiossaan oli ihan tavallista, että pojat halailivat
        toisiaan ja loikoilivat käytävillä päällekkäin. Mira (18) muisteli tilannetta
        koulussaan: ”Tietää, että lukion kakkosella tulee aina sellanen, että tyttöjen
        täytyy kokeilla, että minkälaista on olla biseksuaali”. Vaikuttaakin
        siltä, että varsinaisesti homous ja lesbous eivät olisi ihailun kohteena, vaan
        pikemminkin biseksuaalisuus sellaisena kuin se näyttäytyy mainosten,
        musiikkivideoiden ja elokuvien sisällöissä. Näihin kuviin liittyy usein
        sukupuolirajojen rikkominen.

        Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
        ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../​lehtonen/seksuaal.pdf

        Se on ohimenevä muoti-ilmiö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on ohimenevä muoti-ilmiö.

        Juu. Me kaksi miestä olemme eläneet yhdessä kohta 16 vuotta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Me kaksi miestä olemme eläneet yhdessä kohta 16 vuotta.

        Kaksi pappaa siellä nuolee toistensa kiveksiä kuin koirat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi pappaa siellä nuolee toistensa kiveksiä kuin koirat.

        Muissa nainen nuolee.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Muissa nainen nuolee.

        Pakotitko Päivin nuolemaan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Me kaksi miestä olemme eläneet yhdessä kohta 16 vuotta.

        Olette kaksi alkoholistia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Tai sitten näin

        Haastateltavat kertoivat siitä, että ”homoilu” tai ”lesboilu”
        olisi muotia nuorten keskuudessa (vrt. myös Leck 1995, 195). Sara
        (17) kertoi sen olleen ”yleinen trendi koulun tyttöjen keskuudessa”. Juho
        taas kertoi, että hänen lukiossaan oli ihan tavallista, että pojat halailivat
        toisiaan ja loikoilivat käytävillä päällekkäin. Mira (18) muisteli tilannetta
        koulussaan: ”Tietää, että lukion kakkosella tulee aina sellanen, että tyttöjen
        täytyy kokeilla, että minkälaista on olla biseksuaali”. Vaikuttaakin
        siltä, että varsinaisesti homous ja lesbous eivät olisi ihailun kohteena, vaan
        pikemminkin biseksuaalisuus sellaisena kuin se näyttäytyy mainosten,
        musiikkivideoiden ja elokuvien sisällöissä. Näihin kuviin liittyy usein
        sukupuolirajojen rikkominen.

        Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
        ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../​lehtonen/seksuaal.pdf

        Nykyäänkin jossain luokassa olivat kaikki tytöt ilmoittaneet olevansa kiinnostuneita tytöistä. Sattumaako?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Me kaksi miestä olemme eläneet yhdessä kohta 16 vuotta.

        Että kaksi naismaisia tosiaan.

        Kuutio se on paksumpi kuin Soini.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Muissa nainen nuolee.

        Nyt luulet olevasi jo nainen.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyäänkin jossain luokassa olivat kaikki tytöt ilmoittaneet olevansa kiinnostuneita tytöistä. Sattumaako?

        Kyllähän tämä nuorten tyttöjen yhtäkkinen kiinnostuminen tytöistä on määrätyn laista manipulaatiota, ja joukkohysteriaa. Ei haluta poiketa ryhmästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Tai sitten näin

        Haastateltavat kertoivat siitä, että ”homoilu” tai ”lesboilu”
        olisi muotia nuorten keskuudessa (vrt. myös Leck 1995, 195). Sara
        (17) kertoi sen olleen ”yleinen trendi koulun tyttöjen keskuudessa”. Juho
        taas kertoi, että hänen lukiossaan oli ihan tavallista, että pojat halailivat
        toisiaan ja loikoilivat käytävillä päällekkäin. Mira (18) muisteli tilannetta
        koulussaan: ”Tietää, että lukion kakkosella tulee aina sellanen, että tyttöjen
        täytyy kokeilla, että minkälaista on olla biseksuaali”. Vaikuttaakin
        siltä, että varsinaisesti homous ja lesbous eivät olisi ihailun kohteena, vaan
        pikemminkin biseksuaalisuus sellaisena kuin se näyttäytyy mainosten,
        musiikkivideoiden ja elokuvien sisällöissä. Näihin kuviin liittyy usein
        sukupuolirajojen rikkominen.

        Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
        ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../​lehtonen/seksuaal.pdf

        Voisitko nyt Arto vilkaista ajatuksena kanssa miehistä kommenttiasi ja kertoa miksi yksikään itseään ja miehiä arvostava nainen voisi kiinnostua miehestä jonka ajatusmaailma pyörii homoseksuaalisuuden ympärillä kommentissasi esittämälläsi tavalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko nyt Arto vilkaista ajatuksena kanssa miehistä kommenttiasi ja kertoa miksi yksikään itseään ja miehiä arvostava nainen voisi kiinnostua miehestä jonka ajatusmaailma pyörii homoseksuaalisuuden ympärillä kommentissasi esittämälläsi tavalla?

        Ei Artolla ole voinut olla ainakaan selväpäistä vaimoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei Artolla ole voinut olla ainakaan selväpäistä vaimoa.

        Sinulla oli Päivi joka on syvästi uskovainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla oli Päivi joka on syvästi uskovainen.

        Ei todista mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei Artolla ole voinut olla ainakaan selväpäistä vaimoa.

        Heh, Kuutioko on selväpäinen?
        🤓


    • Anonyymi

      Mikään synti ei ole synnynnäistä! Jumala ei aseta kehenkään oletusarvoisesti, että tämä ihminen menee suoraa päätä helvettiin. Jokaisella on mahdollisuus parannukseen.

      • Anonyymi

        Mikäli peruste synnintekemiseen ei tule syntymän mukana, niin voitko tarkentaa mistä ja milloin se tulee?


    • Anonyymi

      "Homoilu on kehityshäiriö."

      Näin tämä tulee nähdä ja tiedekin oli saanut tällaiset tieteelliset tulokset ennenkuin politiikka tuli määräämään tieteen tulokset. Samaa sarjaa kuin psykoottisuus, pedofilia, kleptomania, erilaiset fobiat, verenhimoisuus, ... ym. kehityshäiriöt mistä kaikista ihmisellä on mahdollisuus toipua ja tehdä parannus - Jumala voi sitten auttaa eikä mikään Hänelle ole mahdotonta.

      • Jumala on osoittanut, että häntä vähiten kiinnostaa miten ihmisillä menee.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala on osoittanut, että häntä vähiten kiinnostaa miten ihmisillä menee.

        Sinua näyttää kiinnostavan kun kaiket päivät täällä jankutat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua näyttää kiinnostavan kun kaiket päivät täällä jankutat.

        Juu kyllä. Ihmisten elämä kiinnostaa jonkin verran.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu kyllä. Ihmisten elämä kiinnostaa jonkin verran.

        Mikä se sinun kouluksesi ja ammattisi on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se sinun kouluksesi ja ammattisi on?

        Miten se liittyy siihen, että ihmisten elämä kiinnostaa jonkin verran?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se sinun kouluksesi ja ammattisi on?

        Että "kouluksesi".


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten se liittyy siihen, että ihmisten elämä kiinnostaa jonkin verran?

        Se litty sinuun.
        Etkö kehtaa kertoa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että "kouluksesi".

        Niin, minä koulutus sinulks on ja mihin ammattiin pätevyys?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että "kouluksesi".

        Tiedämme, että sinulla ei ole mitään koulutusta eikä ammattia.


    • Anonyymi

      Homoutta on esiintynyt historian kaikkina aikoina. Joskus on on ollut piilossa mutta kuitenkin yhtä yleistä. Se ei ole missään vaiheessa lisääntynyt eikä nytkään. Nykyään se ei vain ole enää piilossa mutta ei sen yleisempää kuin ennenkään. Lukuisissa tutkimuksissa se on todettu synnynnäiseksi jo äidin kohdussa olevalla sikiöllä. Maailmalla ja Suomessakin on siitä tehty yliopistollisia tutkimuksia. Suomessa sitä tutkivat professorit ovat pitäneet matalaa profiilia. Se johtuu siitä, että he ovat saaneet joiltakin piireiltä tappouhkauksia. Tieteellinen tutkimis pitäisi olla turvallista, mutta Suomessa se ei kaikille sitä ole.

      • Anonyymi

        Syntiä on aina ollut syntiinlankeemuksesta saakka eikä voida väittää että synti paalutettu geenistöön eli on synnynnäistä. Perisynti on tavallaan myötäsyntyistä eli tässä mielessä tämä synnin synnynnäisyys on, mutta tästä voidaan tehdä parannus, koska mikään synti ei ole synnynnäistä! Jumala ei aseta kehenkään oletusarvoisesti, että tämä ihminen menee suoraa päätä helvettiin. Jokaisella on mahdollisuus parannukseen. Uskoontulo Jeesukseen voi vapauttaa myös homoseksuaalin syntysyydestään ja näin hän voi eheytyä aidoksi Jumalan lapseksi. Tämä sääntö koskee jokaista ihmistä, siis myös homoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syntiä on aina ollut syntiinlankeemuksesta saakka eikä voida väittää että synti paalutettu geenistöön eli on synnynnäistä. Perisynti on tavallaan myötäsyntyistä eli tässä mielessä tämä synnin synnynnäisyys on, mutta tästä voidaan tehdä parannus, koska mikään synti ei ole synnynnäistä! Jumala ei aseta kehenkään oletusarvoisesti, että tämä ihminen menee suoraa päätä helvettiin. Jokaisella on mahdollisuus parannukseen. Uskoontulo Jeesukseen voi vapauttaa myös homoseksuaalin syntysyydestään ja näin hän voi eheytyä aidoksi Jumalan lapseksi. Tämä sääntö koskee jokaista ihmistä, siis myös homoja.

        Pidät niin, että homoseksuaalin syntisyydestä.

        Kas kun ei heteroseksuaalin syntisyydestä.


    • Anonyymi

      Sinulta jäi mainitsematta, että kyseinen julkaisu kertoo olevansa enemmän keskustelualusta kuin tieteellinen julkaisu!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yliopistollisen tutkimuksen pitäisi olla vapaata ulkoisesta painostuksesta. Muuten ei päästä tutkimuksissa eteenpäin. Vastustajat pitäisi saada oikeudelliseen vastuuseen laillisin keinoin.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Rahoituksen tutkimuksille voi unohtaa jos ei tutki homonarratiivin rajoissa, työpaikkakin voi olla katkolla.

        "Regnerusta vastaan kohdistettu massiivinen painostus selittää osaltaan, miksei tällaisia tutkimuksia ole julkaistu useampia: ne merkitsevät mahdollisesti jopa kyseisen tutkijan uran tuhoutumista tai ainakin rahoituksen saamisen ja tutkijauran etenemisen vaikeutumista ja tutkijayhteisöstä eristämistä. Tällaisten ajojahtien olemassaolo kyseenalaistaa vallitsevan näkemyksen luotettavuuden: tuskin kukaan uskaltaa julkaista vastakkaista todistusaineistoa, koska hän silloin tietää joutuvansa ajojahdin kohteeksi."
        https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/1478/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Rahoituksen tutkimuksille voi unohtaa jos ei tutki homonarratiivin rajoissa, työpaikkakin voi olla katkolla.

        "Regnerusta vastaan kohdistettu massiivinen painostus selittää osaltaan, miksei tällaisia tutkimuksia ole julkaistu useampia: ne merkitsevät mahdollisesti jopa kyseisen tutkijan uran tuhoutumista tai ainakin rahoituksen saamisen ja tutkijauran etenemisen vaikeutumista ja tutkijayhteisöstä eristämistä. Tällaisten ajojahtien olemassaolo kyseenalaistaa vallitsevan näkemyksen luotettavuuden: tuskin kukaan uskaltaa julkaista vastakkaista todistusaineistoa, koska hän silloin tietää joutuvansa ajojahdin kohteeksi."
        https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/1478/

        Havaitsemiaan vikoja toisissa ihmisissä on helppo havaita ja osoitella niitä sormella, eikö Kristillisyyteen kuitenkin kuulu teidänkin herätysliikkeessänne merkittävänä osana lähimmäisten auttaminen?
        Kiersikö Jeesus ihmisten joukossa osoittelemassa sormellaan toisten vikoja ja jättikö Hän sitten ketään auttamatta? Aivan kuin sovitustyöllä ei olisi teille merkitystä, ainoastaan havainnon julistamisella ja julistuksen kohteen naulitsemisella "arvonantonne" kohteeksi.


    • Anonyymi

      Tappouhkaus on vakava rikos.

    • Anonyymi

      Olisihan se hyvä tutkia homoseksuaalisuuden muitakin syitä kuin synnynnäisyyttä. Kaikki muut tutkimukset on lopetettu ja tutkittu pelkästään synnynnäisyyden mahdollisuutta aivan kuin toivoen, että se siitä johtuu. Pienikin viite siihen suuntaan on ollut kuin todiste, että synnynnäistä on. Kyllähän kaikki vaikuttaa kaikkeen ja seksuaalisuus on niin herkkä alue, että luulisi siihen ympäristöllä ja psyykkeelläkin olevan joku vaikutus.

      Sen uskon, että kyllä siihen syntiäkin liittyy, niin kuin Raamatussa sanotaan, että ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnon vastaiseen. Nämä ovat siis olleet syntyessään heteroja.

      On tullut ilmi myös esim. urheilupiireissä painostusta tähän suuntaan . Valmentajille on suuri vastuu mihin suuntaan he joukkuetta vie. Manipulaatioin keinoin on herkässä iässä olevia helppo painostaa ja manipuloida toteuttamaan vahvemman tahtoa uhkailemalla, ettei saa peliaikaa tai nolaamalla joukkueessa.

      Minua myös epäilyttää, että sellaiset, jotka ovat aluksi seurustelleet vastakkaisen sukupuolen kanssa, rakastuneet, olleet naimisissakin ja nyt muka monien vuosien jälkeen löytäneet sisäisen minänsä. Kyllähän jokaisessa liitossa on myös tylsiä ja harmaita päiviä. Ei ihminen jaksa jatkuvasti olla onnensa kukkuloilla, kaipaa myös erillisyyttä, aikaa itselleen. Ei sitä tarvitse heti alkaa epäilemään, että liitossa jotain on pielessä. Ihminen nyt vain on sellainen, että haluaa vaihtelua.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Länsimaissa on yleistynyt tällainen ns. next kulttuuri, jossa kumppania vaihdetaan kuin pipoa ja kun se alkaa maistua puulta vaihdetaan jo toiseen sukupuoleenkin, tässä saattaa myös runsaalla päihteiden käytöllä ja bilekulttuurilla olla merkitystä. Toki saattaa olla ihmisiä joilla esim. isäsuhde on lapsuudessa herkässä kehitysvaiheessa vaurioitunut ja tämä aiheuttaa ihmiselle tunnevammaa myös aikuisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Länsimaissa on yleistynyt tällainen ns. next kulttuuri, jossa kumppania vaihdetaan kuin pipoa ja kun se alkaa maistua puulta vaihdetaan jo toiseen sukupuoleenkin, tässä saattaa myös runsaalla päihteiden käytöllä ja bilekulttuurilla olla merkitystä. Toki saattaa olla ihmisiä joilla esim. isäsuhde on lapsuudessa herkässä kehitysvaiheessa vaurioitunut ja tämä aiheuttaa ihmiselle tunnevammaa myös aikuisuuteen.

        ArtoTTT

        Myös väitteet synnynnäisestä muuttumattomasta ominaisuudesta ovat paremminkin homouden valkopesuun tehtyä propagandaa, jonka suuri yleisö on uskonut totuudeksi, todellisuus onkin toinen.

        https://www.eurekalert.org/news-releases/707731


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Myös väitteet synnynnäisestä muuttumattomasta ominaisuudesta ovat paremminkin homouden valkopesuun tehtyä propagandaa, jonka suuri yleisö on uskonut totuudeksi, todellisuus onkin toinen.

        https://www.eurekalert.org/news-releases/707731

        Sinulle on ylitsepääsemätön ongelma hyväksyä homot ihmisten joukkoon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulle on ylitsepääsemätön ongelma hyväksyä homot ihmisten joukkoon.

        Sinun koulutuksesi on kansakoulu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun koulutuksesi on kansakoulu?

        Keskikoulu. Kauppaoppilaitos jäi kesken, koska Sodankylässä painostettiin perustamaan yritys. En ole ollut sellainen ihminen. Ja toisaalta en kestänyt ajatusta olla koko elämäni töissä jossain konttorissa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Keskikoulu. Kauppaoppilaitos jäi kesken, koska Sodankylässä painostettiin perustamaan yritys. En ole ollut sellainen ihminen. Ja toisaalta en kestänyt ajatusta olla koko elämäni töissä jossain konttorissa.

        Kittilän kansakoulu! 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Keskikoulu. Kauppaoppilaitos jäi kesken, koska Sodankylässä painostettiin perustamaan yritys. En ole ollut sellainen ihminen. Ja toisaalta en kestänyt ajatusta olla koko elämäni töissä jossain konttorissa.

        Minkä yrityksen perustit? 🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä yrityksen perustit? 🤣🤣🤣

        En ole sellainen ihminen. Miksi et koskaan tajua mitä on kirjoitettu?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole sellainen ihminen. Miksi et koskaan tajua mitä on kirjoitettu?

        ”Kauppaoppilaitos jäi kesken, koska Sodankylässä painostettiin perustamaan yritys.”

        Eli et pärjännyt koulussa mutta et perustanut yritystäkään. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Myös väitteet synnynnäisestä muuttumattomasta ominaisuudesta ovat paremminkin homouden valkopesuun tehtyä propagandaa, jonka suuri yleisö on uskonut totuudeksi, todellisuus onkin toinen.

        https://www.eurekalert.org/news-releases/707731

        Olet ottanut viisaan ihmisen viitan harteillesi, oletko nyt ystävällinen ja kerrot ilman luotaantyöntäviä linkkejä, mistä ihmisen seksuaalisuus johtuu , miksi se toisilla kohdistuu vastakkaiseen sukupuoleen ja toisilla taas samaan sukupuoleen?
        Kaikilla ihmisillä ei käsittääkseni ole kykyä seksuaalisesti nauttia seksistä ihan kenen kanssa tahansa kuten teillä uskovilla, vaan esimerkiksi seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu johonkin tiettyyn ihmiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Länsimaissa on yleistynyt tällainen ns. next kulttuuri, jossa kumppania vaihdetaan kuin pipoa ja kun se alkaa maistua puulta vaihdetaan jo toiseen sukupuoleenkin, tässä saattaa myös runsaalla päihteiden käytöllä ja bilekulttuurilla olla merkitystä. Toki saattaa olla ihmisiä joilla esim. isäsuhde on lapsuudessa herkässä kehitysvaiheessa vaurioitunut ja tämä aiheuttaa ihmiselle tunnevammaa myös aikuisuuteen.

        Niin? Voitko nyt avata tutkimuskenttääsi ja kertoa mistä esittämäsi next-kulttuuri johtuu?
        Mistä ihmiselle on kehittynyt kyky ja tarve tuollaisen kulttuurin käyttämiseen, siis miksi se ylipäätään on luotu olemaan kun se kerran on kommenttisi mukaan selkeästi ihmiselle vahingollinen?
        Miksi kaikista ihmisistä ei tule tuollaisia täydellisiä ihmisiä kuin sinä ja ilmeisesti koko teidän herätysliikkeenne olette?
        Jos teitä on siunattu täydellisyydellä, eikö silloin ole Jumalanpilkkaa arvioida heitä huonommaksi joille samaa siunausta ei ole suotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ottanut viisaan ihmisen viitan harteillesi, oletko nyt ystävällinen ja kerrot ilman luotaantyöntäviä linkkejä, mistä ihmisen seksuaalisuus johtuu , miksi se toisilla kohdistuu vastakkaiseen sukupuoleen ja toisilla taas samaan sukupuoleen?
        Kaikilla ihmisillä ei käsittääkseni ole kykyä seksuaalisesti nauttia seksistä ihan kenen kanssa tahansa kuten teillä uskovilla, vaan esimerkiksi seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu johonkin tiettyyn ihmiseen.

        ArtoTTT

        Kyllä "homoseksuaaleilla" seksiä on riittänyt, monilla ehtinyt olla jo molempien sukupuolten kanssa.


        Aikuisista homo- ja biseksuaalisista naisista 49 prosenttia ja miehistä
        65 prosenttia kertoi hankkineensa seksikokemuksen ennen 20. ikävuottaan
        (Sievers ym. 1984, 420). Heistä 82 prosenttia naisista ja 58 prosenttia
        miehistä ilmoitti joskus olleensa seksisuhteessa eri sukupuolta olevan
        kanssa (Grönfors ym. 1984, 143). Enemmistöllä ei-heteroseksuaalisista
        nuorista on ilmeisesti seksikokemuksia sekä samaa että eri sukupuolta
        olevien kanssa (ks. myös Savin-Williams 1998, 116). Näin on varsinkin
        tytöillä, jotka tutkimusten mukaan aloittavat poikia aiemmin seksikoke
        mukset (ks. Kosunen 2000, 273). Ilmeisesti ei-heteroseksuaaliset tytöt
        hankkivat ei-heteroseksuaalisia poikia myöhemmin seksikokemuksia samaa
        sukupuolta olevien kanssa, mutta aiemmin eri sukupuolta olevien
        kanssa.

        Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
        ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../​lehtonen/seksuaal.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Voitko nyt avata tutkimuskenttääsi ja kertoa mistä esittämäsi next-kulttuuri johtuu?
        Mistä ihmiselle on kehittynyt kyky ja tarve tuollaisen kulttuurin käyttämiseen, siis miksi se ylipäätään on luotu olemaan kun se kerran on kommenttisi mukaan selkeästi ihmiselle vahingollinen?
        Miksi kaikista ihmisistä ei tule tuollaisia täydellisiä ihmisiä kuin sinä ja ilmeisesti koko teidän herätysliikkeenne olette?
        Jos teitä on siunattu täydellisyydellä, eikö silloin ole Jumalanpilkkaa arvioida heitä huonommaksi joille samaa siunausta ei ole suotu.

        ArtoTTT

        1. Pietarin kirje 4:3
        Aivan riittämiin te menneenä aikana elitte niin kuin pakanat tahtovat, ryvitte irstaudessa ja himoissa, juoppoudessa, mässäilyissä ja juomingeissa ja palvelitte epäjumalia jumalattomin menoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kyllä "homoseksuaaleilla" seksiä on riittänyt, monilla ehtinyt olla jo molempien sukupuolten kanssa.


        Aikuisista homo- ja biseksuaalisista naisista 49 prosenttia ja miehistä
        65 prosenttia kertoi hankkineensa seksikokemuksen ennen 20. ikävuottaan
        (Sievers ym. 1984, 420). Heistä 82 prosenttia naisista ja 58 prosenttia
        miehistä ilmoitti joskus olleensa seksisuhteessa eri sukupuolta olevan
        kanssa (Grönfors ym. 1984, 143). Enemmistöllä ei-heteroseksuaalisista
        nuorista on ilmeisesti seksikokemuksia sekä samaa että eri sukupuolta
        olevien kanssa (ks. myös Savin-Williams 1998, 116). Näin on varsinkin
        tytöillä, jotka tutkimusten mukaan aloittavat poikia aiemmin seksikoke
        mukset (ks. Kosunen 2000, 273). Ilmeisesti ei-heteroseksuaaliset tytöt
        hankkivat ei-heteroseksuaalisia poikia myöhemmin seksikokemuksia samaa
        sukupuolta olevien kanssa, mutta aiemmin eri sukupuolta olevien
        kanssa.

        Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
        ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../​lehtonen/seksuaal.pdf

        Niin? Peruskysymys jäi nyt viisauttasi vaille; miksi he käyttäytyvät postaamallasi tavalla?

        Voitko vielä selkeästi älyllisenä ja vastuullisena uskovana toimijana kertoa, mitä havaitsemiesi ongelmien poistamiseksi käytännössä olet tehnyt ja teet kyseisten ihmisten auttamiseksi Kristillisyyden nimissä heidän elämänsä parantamiseksi?
        Siis muuta kuin postaat heistä tänne palstalle kirjoituksia?


      • Anonyymi

        Miksi valehtelit, että lopetit koulun yrityksen perustamisen takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        1. Pietarin kirje 4:3
        Aivan riittämiin te menneenä aikana elitte niin kuin pakanat tahtovat, ryvitte irstaudessa ja himoissa, juoppoudessa, mässäilyissä ja juomingeissa ja palvelitte epäjumalia jumalattomin menoin.

        Niin? Kontekstistaan irti reväistynä postaamasi kohta ei vielä kerro miksi ihminen rypee irstaudessa ja himoissa, juoppoudessa, mässäilyissä ja juomingeissa ja palvelee epäjumalia jumalattomin menoin.
        Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin miksi ihminen toinen ihminen kokee tarvetta käyttäytyä itselleen vahingollisesti ja toinen ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Kontekstistaan irti reväistynä postaamasi kohta ei vielä kerro miksi ihminen rypee irstaudessa ja himoissa, juoppoudessa, mässäilyissä ja juomingeissa ja palvelee epäjumalia jumalattomin menoin.
        Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin miksi ihminen toinen ihminen kokee tarvetta käyttäytyä itselleen vahingollisesti ja toinen ei?

        ArtoTTT

        Kirje roomalaisille 1:28
        Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kirje roomalaisille 1:28
        Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

        Niin kävi uskoville.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelit, että lopetit koulun yrityksen perustamisen takia?

        Olet järkeä vailla.

        Hoet valehtelusta, vaikka ei tajua mistään mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Kauppaoppilaitos jäi kesken, koska Sodankylässä painostettiin perustamaan yritys.”

        Eli et pärjännyt koulussa mutta et perustanut yritystäkään. 🤣🤣🤣

        Pärjäsin koulussa erittäin hyvin. Olin ollut jo työelämässä, ja ihmettelin niitä, jotka tulivat opistoon suoraan koulusta. Että kuinka huonosti sen ajan koulussa oppii 1982.

        Itse pääsin koulusta 1974.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niin kävi uskoville.

        Siellä mässäys päivittäistä.

        Tulos hirvittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kirje roomalaisille 1:28
        Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

        Jumala on elämän lähde aivan kaikelle elolliselle, miksi kukaan Hänet tuntenut tai tunteva jättäisi Hänen ihmisille antamansa käskyt ja ohjeet noudattamatta kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään?


      • Niin Arton elämä menee. Seksiä kaikessa ja kummallisia "avioliittoja"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on elämän lähde aivan kaikelle elolliselle, miksi kukaan Hänet tuntenut tai tunteva jättäisi Hänen ihmisille antamansa käskyt ja ohjeet noudattamatta kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään?

        Viidesläiseksi itsensä ilmaisseelle Uudestisyntyneelle Jeesuksen Seuraajalle riittää pelkkä pyrkiminen jo taivaskelpoisuuteen hänen omien kirjoitustensa mukaan.
        Meille muille on tiedossa ainoastaan ikuinen kärsimys heidän mukaansa, kannattaa siis maksaa kymmenykset oikiahan paikkahan jottei eksy.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niin Arton elämä menee. Seksiä kaikessa ja kummallisia "avioliittoja"

        Soinia paksumpi Kuutio veteIee sinua takaIautaan.


    • Anonyymi

      Sehän on selvää.

    • Anonyymi

      "Olisihan se hyvä tutkia homoseksuaalisuuden muitakin syitä kuin synnynnäisyyttä."

      Homouden synnynnäisyys-myytti pohjautuu siihen että homosyntiä tekevä on ikäänkuin pakotettu syntiin ja tätä rataa pakotettu menemään helvettiin synteineen päivineen ilman mahdollisuutta parannukseen.

      Tällainen ajattelu on eräänlaista ihmistuhontaa, sillä elävän kristinuskon mukaan jokaisella ihmisellä on mahdollisuus parannukseen ja pelastukseen uskoontulossa ja senjälkeen toimivassa uskossa Jeesukseen ikäänkuin uutena ihmisenä ilman että himot vallitsee ihmistä vaan että Jeesus Kristus vallitsee ja hallitsee henkilöä, itseasiassa iankaiken.

      • Anonyymi

        Jos Herra Sebaot on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, kuten raamattu meille vakuuttaa, niin hänen täytyi jo ennen ensimmäisen ihmisen luomista tietää jokaisen tulevan ihmisen ajatukset ja teot, ja silti hän teki Aatamista ja Eevasta Luciferista saatanaksi muuttuneen houkutuksille alttiita, joka Luciferkin oli Hänen kättensä työtä.
        Miksi Herra Sebaot teki niin, eikä väite ihmisen vapaasta tahdosta ole Hänen kohdallaan vakavasti otettava juuri edellä mainitusta kaikkitietävyydestä johtuen, Hänelle ihmisellä ei ole vapautta valita, koska Hän tietää tulevan ennakkoon.
        Jos sinä tietäisit puolisosi ja lastesi kaikki tulevat ajatukset ja teot, niin kuinka vapaana valitsemaan pitäisit heitä.


      • Ihmisillä on himoja kullakin omansa. Mutta riittää, jos ei himoitse naapurin omaisuutta.

        En tiedä yhtään heteroa, joka olisi tullut homoksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ihmisillä on himoja kullakin omansa. Mutta riittää, jos ei himoitse naapurin omaisuutta.

        En tiedä yhtään heteroa, joka olisi tullut homoksi.

        Sinulla on himo valehdella.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ihmisillä on himoja kullakin omansa. Mutta riittää, jos ei himoitse naapurin omaisuutta.

        En tiedä yhtään heteroa, joka olisi tullut homoksi.

        Itse paneskelit Päiviä yli 20 vuotta. Ei homot niin tee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse paneskelit Päiviä yli 20 vuotta. Ei homot niin tee!

        Moni homo on ollut naimisissa naisen kanssa kuolemaan asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on himo valehdella.

        En siltikään tiedä ketään heteroa, joka olisi tullut homoksi. Ja himoja on kullakin miten on.

        Saat vapaasti pitää tuota valheena. Se kertoo sinusta paljon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En siltikään tiedä ketään heteroa, joka olisi tullut homoksi. Ja himoja on kullakin miten on.

        Saat vapaasti pitää tuota valheena. Se kertoo sinusta paljon.

        Kuutiohan on Soinia paksummassa kunnossa.

        Et ole sitäkään huomannut.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Moni homo on ollut naimisissa naisen kanssa kuolemaan asti.

        Kuutio ei ole naiseen koskenut.


      • Anonyymi

        Ei todellakaan ketään ole pakotettu tekemään syntiä homostelemalla. Kamppailu asian kanssa voi olla vaikeaa, jos on tullut taipumusta sellaiseen, mutta niin on useiden muidenkin taipumusten kanssa. Onneksi Jeesus auttaa ja voi pelastaa homostelulta ja kadotukselta. Homo voi valita selibaatin, kuten myös osa heteroista valitsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ketään ole pakotettu tekemään syntiä homostelemalla. Kamppailu asian kanssa voi olla vaikeaa, jos on tullut taipumusta sellaiseen, mutta niin on useiden muidenkin taipumusten kanssa. Onneksi Jeesus auttaa ja voi pelastaa homostelulta ja kadotukselta. Homo voi valita selibaatin, kuten myös osa heteroista valitsee.

        Voi sinua. Yleensä homo ei voi olla naisen kanssa.

        Eli homon on luonnollista olla miehen kanssa. Ei siinä mitään kamppailua ole. Koita olla järkevä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutiohan on Soinia paksummassa kunnossa.

        Et ole sitäkään huomannut.
        🤓

        Huomaan sen, että minun pitää laihtua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Voi sinua. Yleensä homo ei voi olla naisen kanssa.

        Eli homon on luonnollista olla miehen kanssa. Ei siinä mitään kamppailua ole. Koita olla järkevä.

        Sinä paneskelit Päiviä yli 20 vuotta.
        Et siis ole homo.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Huomaan sen, että minun pitää laihtua.

        Et laihdu kun ryyppäät joka päivä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Huomaan sen, että minun pitää laihtua.

        Et huomaa siis sitä että Kuutio on myös todella paksussa kunnossa.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä paneskelit Päiviä yli 20 vuotta.
        Et siis ole homo.

        Se on täysi feikki tapaus.


    • Anonyymi

      Ja silti jostain kumman syystä homosta ei saa muokattua heteroa. Yritetty on kaikin lääketieteen ja psykiatrian ja uskonnon keinoin. Mikään ei toimi. Ja silti idiootit ei vaan luovuta

    • Anonyymi

      Aloittaja pelkää muuttuvansa homoksi. Ei savua ilman tulta. Ei pelkoa ilman aihetta. Siinä taas uusi kaappihomo pulpahti esille.

    • Anonyymi

      "Homouden synnynnäisyys-myytti pohjautuu siihen että homosyntiä tekevä on ikäänkuin pakotettu syntiin ja tätä rataa pakotettu menemään helvettiin synteineen päivineen ilman mahdollisuutta parannukseen."

      Liberaalien väite homouden synnynnäisyydestä on tavallaan karmea yritys tehdä homoseksistä hyväksyttävää Jumalan silmissä, mutta tällainen propagandanlietsonta o eräänlaista ihmistuhontaa, homofobiaa, missä se lopullinen pyrkimys on saattaa mahdollisimman monta homoseksuaalia kadotukseen kitumaan.

      • Kuten yritetään tehdä tottelematon poika hyväksyttäväksi Jumalan silmissä.


      • Anonyymi

        Karmeampaa oikeastaan on kun Raamattu väittää miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tekojen olleen kiellettyä ainoastaan kaikilta miehiltä, onneksi te olette tutkineet ja todenneet miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tekojen olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta.
        Raamatussa kiellettiin siis samaa sukupuolta olevien välinen seksi ainoastaan miehiltä jotka makasivat miesten kanssa niinkuin naisen (vaimon) kanssa maattiin, te olette nyt todenneet että samaa sukupuolta olevien välinen seksi ei ole kielletty esim. hetero- ja bi-seksuaalisilta miehiltä.
        Mihin ihmiskunta joutuisi ilman teidänlaisianne ihmisiä joilla on jalat tukevasti maassa ;)


    • Anonyymi

      Heikot yksilöt homoutuu.

    • Anonyymi

      Niin no mutta kerro miten tuo sitten sinuun tuli ?

    • Anonyymi

      Miksi se tuntuu olevan kovin yleistä aitouskovissa ?

      • Anonyymi

        Vika on täysin itsessäsi, jos on niin sekoja mutu-tuntemuksia asioista.


    • Anonyymi

      No ei tietenkään ole!

    • Anonyymi

      Sekin tiedetään kyllä mutta valehdellaan muuta.

    Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      22
      6766
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4697
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      61
      3786
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      229
      2958
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      36
      2763
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2546
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      26
      2445
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      40
      1813
    9. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1777
    10. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      25
      1745
    Aihe