..sitten kun tätäkin palstaa aletaan algoritmeillä tutkimaan:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2299233
Me rekkautumattomathan ollaan turvassa kun on ip-salaukset päällä :D
Muista uutisotsikoista sen verran että:
Jollain tapaa minä pidän tuosta Courtneystä kaikesta huolimatta:
http://www.como.fi/uutiset/teinivaimo-alasti-sangylla-kannissa-yllattava-video/
Maija taitaa olla aika itsekäs ihminen:
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-2000001252827.html?ref=rss
Ja kyllä, naiset osaa satuttaa:
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016090322257890_iq.shtml
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2299233
Me rekkautumattomathan ollaan turvassa kun on ip-salaukset päällä :D
Muista uutisotsikoista sen verran että:
Jollain tapaa minä pidän tuosta Courtneystä kaikesta huolimatta:
http://www.como.fi/uutiset/teinivaimo-alasti-sangylla-kannissa-yllattava-video/
Maija taitaa olla aika itsekäs ihminen:
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-2000001252827.html?ref=rss
Ja kyllä, naiset osaa satuttaa:
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016090322257890_iq.shtml
Vastaukset 51
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-2000001253431.html
Vitsi Evalla on seksikäs mies. Kelpais mullekin.
Tatuoidut kaljupäät tosiaan taitaa nykyään olla se trendi jolla saa p..ua. Siinä mielessä hyvö tilanne sinulle että niitä on melkein kolmetoista tusinassa.
Mä katoin lähinnä ton silmiä. Vangitseva katse. Huhhei. Muuten kyllä liian provon näköinen. Ja taas kerran luonteesta en sano mitään eikä nyrkkeilijä olisi ensimmäinen valinta eikä toinenkaan, pelkäisin saavani itsekin nyrkistä.
"Maija tuli yllättäen raskaaksi miehen kanssa, jonka kanssa oli löyhässä suhteessa, hän tiesi heti, että haluaa pitää lapsen. Yksin."
Valitettavasti tiedän monta tällaista tapausta. Töiden kautta tuttuja naisia. Mies kelpaa panokaveriksi mutta ei lapsen isäksi... noh siis. En tajua ajatusta yksin lapsen kasvattamisesta, isä on lapselle tärkeä. Äidillä ei ole oikeutta riistää sitä. Ellei mies sitten ole vaaraksi lapselle tms.
(Juuripa tuossa keskustelin kaverin kanssa joka haluaisi lapsen yksin kasvatettavaksi yhden varatun miehen kanssa ja ihmettelin että mitä hel*ettiä.)
Noissa linkin kuvissa ei kyllä juuri näkynyt silmistä, tsekkasin kuvahaulla, aika tavalliset:
http://static.iltalehti.fi/viihde/niklas1612TK_vi.jpg
Mitä ihmettä te naiset aina näette silmissä muka kun minunkin silmiä on kehuttu vaikka ihan tavalliset vihertävän ruskeat, ihan tylsät mutta naiset toisinaan on niissä näkevinään muka jotain jännää niin se salaa huvittaa :D
Ei pelkät silmät mitään vaan se katse. :D
Tuo on ihan totta että vaikka nainen yksin on parempi kuin p..ka isä kuvioissa mukana niin kuitenkin jos on ihan järkityyppi niin ei sitä nyt pitäisi lapselta kuitenkaan riistää ihan yksipuolisella päätöksellä ja varsinkin jos se isättömyys tarkoittaa naiselle 24/7 lapsen kanssa aina niin tajuaakohan ne naiset miten kovaan urakkaan ovat ryhtymässä?
http://m.iltalehti.fi/urheilu/2015080820151922_ur.shtml?orig_ref=https://www.google.fi/
Tää katse on semmonen että vaatteet sulaa päältä. Ah että.
Noh siis. Mä katon monesti ekana silmiä. Ja silmiin oon yleensä ihastunu. Just tommoset vakavamieliset sielukkaat silmät puhuttelee. Mut ne saa ajattelee että tossa kaverissa on jotain rikkinäistä, mielenkiintoista, joku tarina.
Plus että jos joku mies on surumielinen niin mä teen kaikkeni saadakseni sen hymyilemään. Höpötän ja hassuttelen niin kauan kuin onnistuu. Oon alkanu kyllä ite kiinnittää tohon huomiota että vittuuko mä kannan kaiken maailman urpojen huolia sydämessäni. :D:)
En sitten tiedä mitä muut naiset niissä silmissä näkee. :D
En tiedä. Väittäisin että ei. Nää pari ketä läheltä duunissa seurannu olleet aika huonoja esimerkkejä. Toinen sai burn outin. Toinen hankki heti toisen äijän maksajaksi ja lopetti itse duunitkin. :D siinä oli kyllä määrätietoinen nainen, joka imi miehestä kaiken mitä oli imettävissä. Erittäin pelottava, jopa sosiopaatin piirteitä tuossa tapauksessa. Aika näyttää miten se kundi meinaa sen tilanteen hoitaa, mutta täyttä hyväksi käyttöä tähän asti.
"En sitten tiedä mitä muut naiset niissä silmissä näkee. :D "
Ei mitään. Naiset näkevät ensin miehen pituuden jonka jälkeen kiinnitetään huomiota muihin yksityiskohtiin ja jos pituutta on miehellä liian vähän, niin kyseistä miestä ei ole olemassa naisen ympäristössä.
Vähän sielukkuutta katseeseen ja kun vähän aikaa katsoo silmiin ja kertoo jotain traagista elämästä niin olette sulaa vahaa, hitto te naiset olette helppoja :D siis semmoiselle joka sitä helppoutta haluaa hyväkseen käyttää.
Surumielisyyteen vähän vaikea sanoa kun enimmäkseen naiset tuntuu innostuvan hymystä ja jos sitten jossain yksin pöydässä murjottaa niin saa murjottaakin, sinunkin tapauksessa varmaan menee niin että ne on murjottajat on jo valmiiksi samaa seuruetta?
En oo edelleenkään tuosta samaa mieltä koska viimeiset miehet jotka ovat vieneet multa jalat alta tosi pahasti ovat olleet molemmat 170cm pitkiä = samanmittaisia kuin minä.
Se riippuu aika tavalla mitä draamaa sieltä tulee. Mä olen semmonen juttukaveri aika usein. Ku nappia painamalla porukka alkaa avautua kaiken maailman asioista.
Mua koskettaa se jos mies puhuu "syvällisiä" koska mun elämän miehet on aina ollu jotain hemmetin viilipyttyjä. Eli se että panee itsensä likoon, antaa jotain itsestään, on avoin. Myös jos ton pystyy feikkaamaan niin ansaitseekin sen pillunsa.
Jos taas mies on joku elämäntapavalittaja, jolle kaikki on tyhmää ja paskaa niin en jaksa yhtään.
170cm mies ei todellakaan ole samassa kategoriassa minun kanssa jota on myös kutsuttu puolitoistametriseksi kääpiöksi. Mihin vaan menee niin kaikki miehet ja naiset ovat minua pitempiä. Ruumiinrakenteeltani olen myös todella kapea ja hento kaljamahaa lukuunottamatta.
Jos kuvitellaan sitten 150cm nainen, olen sillekin auttamatta liian lyhyt koska lyhyillä naisilla on erityisen kova pituusfetissi. Naisille kyllä kelpaa samanmittainen mies jos mies on taulukoiden mukaan normaalimittainen mies jota 170 senttinenkin mielestäni on.
Joo, niinhän ne mullekin avautuu joskus ihan ennestään tuntemattomatkin ihmiset ja vähän liikaakin toisinaan, ei aina välttämättä huvittaisi kuunnella niiden murheita mutta kun on kuulemma helppo jutella niin sitten saattavat avata alkuun päästyään koko elämänsä ja kun ei niitä kuitenkaan voi isommin tunnesykkyrämykkyröissään auttaa niin vähän turhaa tavallaan omalta kannalta eikä hirveästi viitsi kantaakaan ottaa tai alkaa neuvomaan kun ei ihan tarkkaan tiedä tilannetta tai halua huonoja neuvoja antaa. Kaverit avautuessaan on sillä tavalla helpompia että niille viitsii jo sitten antaa vähän suorempaakin palautetta jos ne on perseilleet systeemeissään.
Ny pitää mennä nukkumaan, hyviä öitä :)
Ei ole enää. Oli muotia 2000-luvun alussa ja puolivälissä. Vedin siihen aikaan tyylin "Timo Rautiainen" ja se oli naisten mielestä hyvinkin hot. Nykyään ei ole, mutta parempi olla tuon ajan muinaisjäännös kuin joku "Pelle Hermanni" tai "Sasi". Olisi vaan kannattanut silloin vakiintua. Nykyään ei tämä tyyli naisia vedä, ei sen paremmin oman ikäisiä kuin ketään. Vaikka en ole edes läski. No, ne tatuoinnit puuttuu edelleen, mutta ei niillä tasoa ainakaan nosta. Sama pätee sukupuoleen riippumatta.
Huomatkaa että nainen lapsen saatuaan alkoi unelmoida miehestä, sellaisesta elättäjämiehestä. Kun kas olisi niin paljon helpompaa kun olisi kaksi vanhempaa.
Toinen voisi (nainen) käydä bilettämässä kun mies hoitelisi vanhemman velvollisuudet. Se olisi niin kätevää ja lapsikin saisi ihan oikean isän.
Sitten kun vaimo olisi taas raskaana miehelle joka pökkisi löyhällä peniksellä niin olisikin sisaruksellekkin jo valmiina isä. Ja vaimon suu sen kuin levenisi entisestäänkin.
Ja varmasti Maijakin sen miehensä löytää ja rakastunutkin saattaa olla omaan elämäänsä tai siis itseensä tai molempiin.
Mene sen ukon luo ota siitä valokuva. Sitten vaan kadulle valokuva kädessä vertaamaan kasvoja josko löytyis matshi. Sen löydyttyä raahaat ukon sänkyyn ja se on siinä. Onnellinen elämä alkaa siitä. Tosi yksinkertaista ja helppoa.
En tiedä onko? Monella 170 pituisella miehellä tuntuu olevan kova tarve kompensoida pituuttaan. Haukkuu itse vartaloon, isottelee jotenkin lapsellisesti tai jopa kävelee päkiöillä pitkien naisten seurassa. Mutta noin yleisesti ottaen, jos pituus ei ole miehelle ongelma, tuskin se on sitä minullekaan.
Mitä tulee lyhyisiin naisiin, niin kaikilla lyhyillä kavereilla muuten on pitkiä miehiä. :D mä en ihan tajua sitä kylläkään. Sellainen 20 pituusero alkaa tuntua pikkuhiljaa pervolta. Yhdellä kaverilla on paha alistumisvietti ja heilasteli sellaisen 30cm pidemmän miehen kanssa niin kävi mielessä kyllä että onko se suhde niin tasavertainen...
Nuorempana muistan ajatelleeni että miehen pitää olla sellainen 180 niin kuin kaikki suvun miehet oli. Käytännössä sitten ne suuret ihastukset olleet sellaisia 170-180 pitkiä. Ala-asteella meidän luokan lyhyin poika oli se ketä kaikki kuolasi. En kyllä muista miksi. Ite meinasin pyörtyä kun jouduin sen pariksi jossain tehtävissä. Ei se pituus vaan aina merkkaa.
Oon samaa mieltä.
Varsinkin jos kuitenki välittää toisesta osapuolesta niin on se hankalaa kuunnella, jos ei pysty tekemään mitään. Alkaa vaan ahdistaa. Tuo tuntuu toistuvan mun miessuhteissa jatkuvasti. Imen jotain ongelmatapauksia kuin sieni ja väsyn kun en pysty jeesaamaan.
Harvoin sanon kenellekään suoraan, että vittu sä oot sekaisin. Mietin sitten omassa pienessä päässäni että mitä ihmettä. Jos tilanne menee liian pitkälle niin olen kyllä aika armoton. Se on sitten toisen vastuulla ottaako sen välittämisen hyvällä vai pahalla. Joskus vaan ei voi pitää suutaan kiinni jos toisen toiminta tuntuu liian pahalta toisen oman hyvinvoinnin kannalta.
"Imen jotain ongelmatapauksia kuin sieni ja väsyn kun en pysty jeesaamaan."
No niin, te naiset nyt vaan olette semmoisia, jännärunoilijat ja rentut kun helpommin on niitä ongelmatapauksia kuin tylsät insinöörit :D
Joo, ei sitä nyt ihan suoraan viitsi sanoa jos ei kovin hyvin tunne. Kaverille siinä mielessä helpompi sanoa kun tietää että jos sille sanoo niin se ei loukkaannu siitä kuitenkaan vaan saattaa alkaa itsekin miettimään että tuo kun tuntee pidemmältä aikaa niin ehkä siinä on perääkin kun se sanoo että olet selvästi sekoamassa etkä selviä ilman ammattiapua ja/tai kemikaaleja tästä.
Kyl mä oon saanu pari kertaa kiitokset jälkeen päin kun olen sanonut suoraan mistä kenkä puristaa. Toinen liittyi kaverin riskikäyttäytymiseen, toinen omien vanhempien suhteeseen. Vaatinut itseltä aika paljon oppia siihen että uskaltaa sanoa eikä vaan loista poissaolollaan.
Naispuolisten kavereiden kanssa kyllä käynyt niin että kun yrität sanoa ettet kestä sitä miten toinen kohtelee itseään, lopputulos ollut aika toinen. Itse en yleensä polta siltoja tai halua tehdä mitään lopullista eroa ystäviin mutta jotkut on niin pirun teatraalisia...
Joo, parempi kai se on sanoa suoraan kuin salamyhkäillä, se on niille muillekin aika vaikea tilanne jos tietää että puristaa muttei tiedä miksi puristaa.
Ehkä naisilla tuollainen välien katkaisu on yleisempää, miehet saattaa suutahtaa hetkeksi mutta aika pian ne sitten kuitenkin leppyy kun tajuavat ettei siinä mitään pahaa ole tarkoitettu.
Vaikea sanoa, kyllä miehetkin osaa pitää mykkäkoulua kuin pahaiset kakarat. Yleensä jos mä pidän hiljaisuutta se johtuu itsesuojelusta. Plus sellainen kaveri joka ei ikinä sano mitä ajattelee vaan kiertelee ja kaartelee ei ole luotettava. Harvoin suoraan kysymykseen, "onko meillä joku ongelma?" Saa suoraa vastausta. Toki vastauksen epämääräisyydestäkin voi vetää johtopäätöksiä. Sama se on kavereiden kuin miestenkin kanssa että jos homma ei toimi niin nuolen näppini ja elämä jatkuu, vaikka ei se tunnu aina helppoa olevan.
No joo, itse tuossa tarkoitin kaverisuhdetta mutta tosiaan mies-naissuhteessa saattaa helposti ollakin mykkäkoulua rtai sellaiseksi luultavaa varsinkin jos ei ole pidempään tuntenut. Minä ainakin olen semmoinen että joku voi kokea loukkaavana kun yleensä en ota ensimmäisenä yhteyttä, juttelen mielelläni mutta yleensä minulle päin soitetaan enkä itse ole kovin hanakka ottamaan yhteyksiä kehenkään eli en ole kovin aloitteellinen niin semmoista voisi sitten joku mieltää mykkäkouluksikin.
Tuo "onko meillä joku ongelma?" voi olla aika hankala kysymys, silloin saattaa olla diplomaattisempaa kierrellä ja kaarrella kuin täräyttää suora vastaus jos se toinen saattaa kovinkin loukkaantua siitä.
Mutta joskus on asiallista nostaa kissa pöydälle jos kuitenkin tietää ettei kaikki ole ok. Ei ne asiat himmailemalla korjaannu. Jos välittää ja kokee tarpeelliseksi yrittää korjata tilanteen, eikä pehmeily ole tehonnut niin musta on parasta kysyä suoraan. "Onko meillä joku ongelma? Onko meidän välillä kaikki ok, onko tää jotain henkilökohtaista vaiko muuta?" Joskus nimittäin jollain läheiselläkin saattaa olla joku juttu miksi vetäytyy. Esim. Yksi kaveri oli aivan hemmetin masentunut. Se on hyvä syy ottaa etäisyyttä. Se että on sukset ristissä eikä rohkeutta puuttua asiaan on ihan per**estä.
Mäkin ajattelin ennen eri tavalla, mutta hiljaisuus ei sovi mulle, se sairastuttaa ilmapiirin. Joko se homma pitää fiksata tai sitten pitää äänestää jaloillaan.
Niin no kaverien kanssa edelleenkin tuommoinen on helppoa kun tietää että selitys tulee ja asiat selviää mutta jos vaikka joltain uudelta miessäädöltäsi alat tenttaamaan noin niin se saattaa ottaa etäisyyttä kun jos se itsekin on vielä vähän epävarma mitä meinaa, haluaisi ehkä vielä vähän aikaa vaan katsella mihin johtaa ja sitten aloitetaan "kuulustelut" voi se siitä vetää johtopäätöksen ettei ehkä olekaan sen juttu.
Mä puhuin kanssa nyt kavereista. :D
Ei kai minkään säätöjen kanssa aleta heti puhua vakavia? Silloinhan ne on muuta kuin säätöjä jos menee vakavaksi. ;)
joskus tietty on paikallaan "mitä sä meinaat" keskustelu, jos toisen käytöksestä ei ota tolkkua. Mielummin kysyy kuin miettii yksin. Reilu peli. Jos ei mies siihen kykene, niin sitten saakin mennä.
"Mitä tulee lyhyisiin naisiin, niin kaikilla lyhyillä kavereilla muuten on pitkiä miehiä. :D mä en ihan tajua sitä kylläkään."
No niin, siinä se tuli. Lyhyisiin naisiin ei ole lyhyellä miehellä mitään mahdollisuuksia. Kunpa ihmiset tajuaisivat tämän mutta kun ei vaan mene jakeluun ja sitten aletaan jauhamaan lyhyelle miehelle paskaa, kuinka niitä lyhyitä naisia on vaikka miten paljon ja kyllä kaikille löytyy ottajansa.
"Ala-asteella meidän luokan lyhyin poika oli se ketä kaikki kuolasi. En kyllä muista miksi. Ite meinasin pyörtyä kun jouduin sen pariksi jossain tehtävissä. Ei se pituus vaan aina merkkaa. "
Väärin. Lapsilla on erilaiset arvot kuin aikuisilla ihmisillä. Muistan vielä kun itsestänikin oli kiinnostunut muutama tyttö ala ja vielä yläasteellakin vaikka olin syrjään vetäytyvä autisti. Nyt aikuisiällä tilanne on aivan toinen.
Oletko oikeasti autisti vai vertaatko vain? Sepä siinä kun erilaiset ihmiset kiinnostavat elämän eri vaiheissa.
Miksi muuten etsisit itsellesi vain lyhyttä naista? Siinä on juuri se riski että lyhyelle naiselle oma pituus on ongelma ja siksi miehen pitäisi olla pitkä. Ei tietenkään kaikilla. Joillakin miehillä sitten on naisen pituus ongelma, koska tuntevat itsensä tapiksi ja kuvittelevat että nainen pitää heitä tappeina, mikä on erittäin ärsyttävää.
Lopputulemana, hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, koska oma pituusfetissi vaikuttaa myös muiden suhtautumiseen.
Hassua että aina kun nainen sanoo katsoneensa silmiä tai ihastuneensa katseeseen, miehellä on yleensäkin maskuliiniset piirteet. On romanttisempaa puhua silmistä/katseesta kuin jykevästä leuasta tms.
Taitaa kyseessä olla vastaava halo-efekti kuin kaikessa muussakin?
Minua vieläkin huvittaa kuinka puhuit melko pitkään hoikista liikunnallisista pojista, kun oikeasti tarkoititkin lihaksikkaita ja aggressiiviset kasvonpiirteet omaavia jännän näköisiä miehiä :D
"Miksi muuten etsisit itsellesi vain lyhyttä naista? Siinä on juuri se riski että lyhyelle naiselle oma pituus on ongelma ja siksi miehen pitäisi olla pitkä."
Vanhan säännön mukaisesti:
lyhyt nainen haluaa pitkän miehen koska on itse lyhyt
pitkä nainen haluaa pitkän miehen koska on itse pitkä
Sama pätee melko lailla kaikkeen.
En tarkoittanut. :D
On mullakin muutama erilainen miestyyppi josta pidän. Mun pitää taas jossain vaiheessa heittää joku kuvagalleria niin että panostan asiaan. ;D
Ei ole kyllä jykevää leukaa yleensä ollut yhdistettynä kauniisiin silmiin. Enkä kyllä niiltä silmiltä muuta olisi huomannutkaan kun hukuin niihin.
Onko 170 pitkä mies? Edelleenkin mun elämäni seksikkäimmät miehet on olleet sellaisia 170 - ja osa kutsuneet itseään tapeiksi tms.
No linkkaahan muutama kuva miehistä jotka poikkeavat kaavasta.
Ei vahvaa leukaa ja leveitä hartioita.
Ei aggressiivisia kasvonpiirteitä.
Kauniit silmät ja seksuaalisesti sytyttävä.
164cmMies ei taida olla 170cm.
Tässä vertailussa tavalliset kasvot vs aggressiiviset kasvot:
http://web.colby.edu/cogblog/files/2015/11/attractive.2face.jpg
Oikeanpuoleiselle kun lisätään kulmikkaampi leuka ja vaihdetaan hiustyyli, saadaan Niklas Räsänen tai joku niistä Bad Boy-tyyppisistä bodarimiehistä yleensä linkkailet.
Asperger on diagnosoitu. En puhu ihmisten kanssa mitään, en naura ääneen ja vetäydyn porukoista. Tosin harva ihminen mun kanssa on halunnutkaan olla missään tekemisissä.
Okei. Hmmm. Noh, mitäpä tuohon sanomaan, kun en halua haastaa riitaa. :)
En löytänyt tähän hätään nyt yhtään hyvää miehen kuvaa. Pitää kaivella sellainen jostain. En viitsi linkkailla mitään pornosaitteja. :D
Onhan pahoissa pojissa joku juttu. Ei siis oikeasti pahoissa vaan tuhman näköisissä. On se tuhmuus sit siinä katseessa tai jossakin muussa.
Kyse oli siitä mikä on pitkä mies. Jos kaikki naiset haluaa pitkän miehen niin mikä se sellainen haamuraja on?
Tuskinpa rekisteröityneistä niinkään, rekkaamattomista kyllä. Jo se, että näkee tarpeelliseksi salata ip-osoitteensa, on itsessään outoa ja houkuttelee virkavaltaa.
Mua ei tarvitse hakea mihinkään kun lääkäri jo tietää kaiken paskan mitä mun päässä pyörii.
Se on ihan normaali toimi että heittää jonkun ulkomaisen palvelimen kautta aina kun tekee jotain netissä. Vähän siitä kyllä nopeus kärsii niin joskus tulee naksautettua kyllä salaamatonkin yhteys päälle.
No ei ole kyllä normaalia. En tiedä ketään, joka tekisi noin.
Mitähän muuta outoa se Ikisinkku touhuaa netissä.
En minä kyllä oikein ehdi muuta kuin tällä palstalla touhuta mutta kun kerran olen täällä anonyymisti niin se sitten myös tarkoittaa anonyymisti.
Apropos, tässä espanjalainen tyyppi selittää, miten pisti pystyyn anonyymin proxyserverin, sniffasi sen läpi kulkevaa liikennettä ja saastutti sitä käyttäviä tietokoneita:
https://www.youtube.com/watch?v=0QT4YJn7oVI
Ei muita kuin pari ylipainoista yyhoota, koska muuten täällä on vain henkisesti terveitä, kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka spooffaavat IP-osoitteensa.
Täältä päin katsottuna näyttää siltä, että ensimmäisten joukossa haettaisiin muutama nimeltä mainitsematon rekkaamaton. :D
kaitpa sitten ne molemmat multinikit, jotka täällä kirjoittelevat..