Pornon katsojat ovat luusereita

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016090322258338_vi.shtml
Voi vittu mitä paskaa. No se ei kyllä ole todellakaan ollut minun päätettävissäni että en kykene normaaliin seksuaalisuuteen. Eihän lyhyillä miehillä pitäisi ihmisten mielestä edes olla seksuaalisuutta. Lisäksi minulle tulisi eturauhas tai kivessyöpä hyvin nopeasti jos en voisi tyhjentää pallejani pornon avulla, kun muuta mahdollisuutta ei ole.
362
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No onko ihme, että ulkonäkönsä kauneusleikkauksilla tuhonnut entinen alastonmalli vastustaa pornoa? :-)

1Äänestä

On kyllä aika halveksivaa ja loukkaavaa puhetta Pamelalta. Suurin osa pornosta on sellaista, että siinä esiintyvät henkilöt esiintyvät siinä täysin vapaaehtoisesti, eikä sen tuottaminen tai esittäminen satuta ketään eikä loukkaa kenenkään oikeuksia. Sellaisen materiaalin katsomisessa ei ole mitään väärää. Ja kaikki pornohan ei ole mitään hc-pornoa. Osa on esim. sellaista, että joku nainen keikistelee kotonaan kameran edessä nauttien siitä, kun miehet katselevat häntä ihaillen. Olisi ihan kiva tietää mitä väärää sellaisenkin katsomisessa on, kun siinä tyydytetään sekä esiintyjän että katsojan haluja.

Sitäpaitsi kyllä kaikilla on yhtäläinen oikeus nauttia seksuaalisuudestaan, se kuuluu ihan perusoikeuksiin. Pamelan mielestä ilmeisesti "luusereiden" tarpeista ja oikeuksista ei tarvitse piitata ollenkaan vaan oikeus nauttia seksuaalisuudesta kuuluu ainoastaan parempiosaisille eli niille, jotka "kykenevät normaaliin seksuaalisuuteen", eli toisin sanoen pääsevät nauttimaan seksistä mielin määrin toisen ihmisen kanssa. Vastenmielistä ihmisten eriarvoistamista ja suoranaista sorron lietsontaa heikompiosaisia kohtaan.

1Äänestä

Mitä ihmiset tekivät ennen pornoa?
Eli kassien tyhjennyksestä itsessään ei ollut kyse, ainoastaan siitä, miten sen tekee. Ja pornolla on myös se addiktoiva ja vahingoittava puoli.
Mutta ei se mtn, jatkakaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11491462 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016090322258338_vi.shtml
Voi vittu mitä paskaa. No se ei kyllä ole todellakaan ollut minun päätettävissäni että en kykene normaaliin seksuaalisuuteen. Eihän lyhyillä miehillä pitäisi ihmisten mielestä edes olla seksuaalisuutta. Lisäksi minulle tulisi eturauhas tai kivessyöpä hyvin nopeasti jos en voisi tyhjentää pallejani pornon avulla, kun muuta mahdollisuutta ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu