Kun kerran kirkon käsitys avioliitosta ei kelpaa niin miksei homot vihdonkin perusta sitä omaa kirkkooan ja touhua siellä ihan mitä haluavat?
Voisko homot vihdoinkin perustaa oma kirkon?
homoille.oma.kirkko
59<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Niin, nyt olis tosiaan aika kirkon jakaantua koska suurimmalla osalla kirkon jäsenistä ei ole enää mitään yhteistä luterilaisen tunnustuksen kansaa.
Uskovat saisivat pitää kirkon jonka tunnustukseen sitoutuvat ja jonka evankeliumia ja Raamattua julistavat.
"Niin, nyt olis tosiaan aika kirkon jakaantua koska suurimmalla osalla kirkon jäsenistä ei ole enää mitään yhteistä luterilaisen tunnustuksen kansaa. "
No vähemmistöhän voi sitten perustaa oman kirkon ja enemmistö pitää nykyisen.
Ja homoseksuaalisilla on jo parikin kirkollista toimintaa. Ehkä se riittää.
Avioliittohan ei ole homoilla kirkkoasia, vaan Maistraatin.
"Kun kerran kirkon käsitys avioliitosta ei kelpaa niin miksei homot vihdonkin perusta sitä omaa kirkkooan ja touhua siellä ihan mitä haluavat?"
Kirkon käsitykset eri asioista ovat ajan mittaan muuttuneet. Esim. naispappeudessa jne.
"Kirkon käsitykset eri asioista ovat ajan mittaan muuttuneet." Kirkko ei enää palvele Jeesusta Kristusta eikä Jumalaa. Vaan jotain ihan muuta voimaa tai herraa. Seuraavaksi luterilainen kirkko alkaa varmaan ajaa pedofiilian laillistamista.
Huvittavaa että näitä pedofilian laillistamista ja eläin avioliittoja ottavat tällä palstalla esiin vain nämä ns. "uskovat".
Tasa-arvoisen avioliittolain kannattajat eivät kai kertaakaan ole ottaneet näitä asioita esille täällä eivätkä muuallakaan.
Luterikirkko ei kyllä mitään "aja", vaan yrittää aina estää kaiken uudistuksen.
Pedofilian hyväksyminen on ollut vain uskovien huulilla.
Kunhan pahimmat homofoobikot on 1.3. 2017 ajettu kirkosta ulos, niin jäljellä on tasa-arvoinen kansankirkko.
Ja se porttokirkko on palava tuomion tulessa!
pääsee helvettiin ja ikuiseen kadotukseen. Onnea vaan valitsemallenne tielle. Tekisitte sitä omissa oloissanne, ettekä ajaisi iseänne kirkkoon, mutta eihän teillä ole mitään kunnioitusta Jumalan sanaa kohtaan.
Mitä "homoilua" nyt kirkkoon on tuotu? En taida ihan tietääkään.
Mistä tämä homovaino taas ryöpsähti täyteen voimaansa? Eikö teille maailmassa muuta ole?
Ainakaan Räyhiksellä ei tunnu olevan. Eheytys lienee kriittisessä vaiheessa juuri nyt.
Ehkäpä "homokirkolle" voitaisiin lahjoituksena lahjoittaa muutama piispa ja pappi, palkan saa toki seta maksaa itse.
Lähetyshiippakunnalla on jo piispa. Menkää sinne.
Juu, eikös nuo homouden peukuttaja piispat ja papit ole jo ilmoittautuneet. Olisi tervetullut uskonpuhdistus evlut.kirkkoon jos homottajat lähtisivät ja kirkko voisi palata Jumalan sanaan ilman häirintää.
Miksi me uskovat omasta kirkostamme lähtisimme? Menkää te homottajat sinne sateenkaarikirkkoonne pervoilemaan!
Sateenkaarikirkoissa on ollut harras tunnelma, eikä ole ollut pervoilusta tietoakaan.
Mistäs te taas ne sadat vanhoilliset papit ottaisittekaan valtaamaanne Helvetin tuli -kirkkoon? Niistä kolmestakymmenestä työttömästäkö?
Ei kukaan ole ehdottanutkaan, että lähtisit helluntaikirkostasi. Nyt puhutaan ns. kansankirkosta.
Luterilaisen kirkon pitäisi hajota olemattomiin. Tällä hetkellä se on vain työntekijöidensä palkanmaksukoneisto, jolla ei ole luonnollista yhteyttä maailmanlaajuiseen kristilliseen yhteisöön.
Mitenkäs Jeesus sanoikaan
Markus 3
23. Niin hän kutsui heidät luoksensa ja sanoi heille vertauksilla: "Kuinka saatana voi ajaa ulos saatanan?
24. Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.
25. Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.
26. Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.
27. Eihän kukaan voi tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaraansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää; vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29. mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30. Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".
31. Ja hänen äitinsä ja veljensä tulivat, seisahtuivat ulkopuolelle ja lähettivät hänen luoksensa kutsumaan häntä.
32. Ja kansanjoukko istui hänen ympärillään, ja he sanoivat hänelle: "Katso, sinun äitisi ja veljesi tuolla ulkona kysyvät sinua".
33. Hän vastasi heille ja sanoi: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
34. Ja katsellen ympärilleen niihin, jotka istuivat hänen ympärillään, hän sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
35. Sillä joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Eli homo tekee heti "Jumalan tahdon", kun ei miehen kanssa yhdy. Sellaisia Jumalan mielen mukaisia homoja on aika lailla, mutta moni biseksuaali ja hetero ovat Jumalan vastainen makaamalla miehen kanssa.
Ja me tiedämme, että lesbot "tekevät" automaattisesti Jumalan tahdon mukaisesti.
Kirkkoon kuuluvilla homoillahan on jo ihan oma kirkko, se on se kirkko, missä kukin homo on kirjoilla.
Esimerkiksi kolehtihaavilla huitoenko haluaisit ajaa homot omasta kirkostaan pihalle.
Epäilen myös vahvasti, että suuri osa kovaäänisimmistä pihalle heittäjistä, ei itse edes kuulu kirkkoon, vaan johonkin muuhun uskonnolliseen yhteisöön.
He olisivat noissa ulosheittäjän hommissa ns. vierailevia tähtiä.
Miksi homot kuuluvat kirkkoon jos eivät edes usko Jumalaa?
No todellisuudessa ei moni muukaan kirkon jäsen usko Jumalaa. Homoista en tarkemmin tiedä, mutta mukana on varmaan niitäkin, jotka eivät makaa miehen kanssa, mutta saattavat tehdä hommia sapattina, eivätkä käy katsomassa vankeja.
Siihen se sitten lässähtää kaikkien homojen kirkollinen elämä.
Korkeintaan 1/3 kirkon jäsenistä uskoo kirkkonsa Jumalaan.
Teidän änkyröiden kiusalla?
Miksi HOMOT kuuluvat kirkkoon jos eivät usko JUMALAA?
Ei ainakaan häiden tai ristiäisten takia.
Kukapa sen tietää, etkä sinä tiedä mitä kukin Suomen 2000 000:sta homosta ja lesbosta ajattelee ja mitä uskoo.
Milloin kirkon jäsenyyteen on ollut vaatimuksena "uskoa Jumalaa"? Nytkö?
Et siis tiedä miksi homot kuuluvat kirkkoon, selvä!
Onhan se kummallista, sama kuin kommunisti olisi kokoomuksen jäsen.
Homot kuuluu kirkkoon varmaan useimmiten sen takia että ovat syntyneet kirkkoon kuuluville heterovanhemmille, eikä mikään pykäläkään edellytä homon eroavan kirkosta. Viimeksi piispat totesivat, että siviiliavioliiton solmineita kirkon jäseniä kohdellaan samalla tavalla riippumatta siitä onko avioliitto eri- vai samasukupuolinen.
No en tosiaan tiedä muuta kuin että yleensä ihmiset kuuluvat kirkkoon tavan vuoksi. Ehkä se on sama homoillakin.
Miten tähän sait kommunistin ja Kokoomuksen homojen kirkon jäsenyyden vertaukseksi? Onko sulla jotenkin aivot vinossa?
Näitä sateenkaari-ihmisiä ja muita humanisteja, jotka haluavat maailmallistaa kirkon, ei kiinnosta kristillinen usko, vaan kirkon romuttaminen sisältäpäin yhteiskunnallisena instituutiona. Ajattelin ennen, että tämä väki koostuisi vilpittömistä Jumalan kasvojen etsijöistä – en enää. Tässä avioliittokysymyksessä on pelattu jo melko avoimin kortein, ja ne kortit ovat paljastaneet halveksunnan paitsi Jumalan sanaa, myös kirkkoa kohtaan.
Toisaalta on hyvä, että turha naiivius karsiutuu pois.
Ei homo halua kirkkoa "maailmastaa", vaan pitää sen hartauspaikkana, kuten aina on ollut. Mitä virkaa kirkolla mutten olisikaan?
Juuri näinhän se on. Kirkkoon ei tulla armoa hakemaan vaan muutamaan kirkko omien perversioidensa mukaiseksi.
Tuo on kyllä sinun omaa agendaasi. Käypä huviksesi jossain sateenlaarimessussa.
Tämä vaino menee siihen mallin, että taidanpa liittyä taas kirkkoon ja ensi vuonna kirkkohäät. Menette jo liian pitkälle.
Uskova Noora sanoi :
Näitä sateenkaari-ihmisiä ja muita humanisteja, jotka haluavat maailmallistaa kirkon, ei kiinnosta kristillinen usko, vaan kirkon romuttaminen sisältäpäin yhteiskunnallisena instituutiona. Ajattelin ennen, että tämä väki koostuisi vilpittömistä Jumalan kasvojen etsijöistä – en enää. Tässä avioliittokysymyksessä on pelattu jo melko avoimin kortein, ja ne kortit ovat paljastaneet halveksunnan paitsi Jumalan sanaa, myös kirkkoa kohtaan.
______________________
On vain parasta kutsua hinttareita oikeilla nimillään sillä 1.3.2016
pahuuden tulvaportit todella aukeavat kun tuo ateistiporukka saa
avioitua ja varmasti myös adoptio-oikeuden.
Siitä alkaa sellainen myllytys että ne jotka ovat tukeneet noitten
elostelijoiden perverssiä elämäntapaa kauhistuvat jo itsekin.
Uskova Noora sanoi :
Näitä sateenkaari-ihmisiä ja muita humanisteja, jotka haluavat maailmallistaa kirkon, ei kiinnosta kristillinen usko, vaan kirkon romuttaminen sisältäpäin yhteiskunnallisena instituutiona. Ajattelin ennen, että tämä väki koostuisi vilpittömistä Jumalan kasvojen etsijöistä – en enää. Tässä avioliittokysymyksessä on pelattu jo melko avoimin kortein, ja ne kortit ovat paljastaneet halveksunnan paitsi Jumalan sanaa, myös kirkkoa kohtaan.
______________________
On vain parasta kutsua hinttareita oikeilla nimillään sillä 1.3.2016
pahuuden tulvaportit todella aukeavat kun tuo ateistiporukka saa
avioitua ja varmasti myös adoptio-oikeuden.
Siitä alkaa sellainen myllytys että ne jotka ovat tukeneet noitten
elostelijoiden perverssiä elämäntapaa kauhistuvat jo itsekin.
Ja näitä avioliittoja tulee noin 300 vuodessa ja adoptioita noin viisi. Koko Suomessa. Ei siitä saa mitään "tulvaa". Kukaan tuskin edes huomaa mitään.
On vain parasta kutsua hinttareita oikeilla nimillään sillä 1.3.2017
pahuuden tulvaportit todella aukeavat kun tuo ateistiporukka saa
avioitua ja varmasti myös adoptio-oikeuden.
"Näitä sateenkaari-ihmisiä ja muita humanisteja, jotka haluavat maailmallistaa kirkon, ei kiinnosta kristillinen usko, vaan kirkon romuttaminen sisältäpäin yhteiskunnallisena instituutiona."
Tuskin, heidän näkemyksensä siitä mitä Raamattu opettaa on vain erilainen kun sinulla.
"Ajattelin ennen, että tämä väki koostuisi vilpittömistä Jumalan kasvojen etsijöistä – en enää. "
Niin, jos joku haluaa etsiä vilpittömästi Jumalan kasvoja ja se etsintä tai etsinnän lopputulos on erilainen kun sinulla niin onko tulos väärä? Sinäkö sen päätät?
"Tässä avioliittokysymyksessä on pelattu jo melko avoimin kortein, ja ne kortit ovat paljastaneet halveksunnan paitsi Jumalan sanaa, myös kirkkoa kohtaan. ""
Ei ole osunut minun silmiini että kukaan halveksuisi Jumalan sanaa tai kirkkoa. Se että joku on eri mieltä Raamatun opetuksesta sinun kanssasi ei ole halveksuntaa, se on vain mielipide.
Jos eri mieltä oleminen olisi halveksuntaa niin sinä halveksisit kommentillasi suurinta osaa Suomalaisista, halveksitko?
Missään ei ole kuulepa määritelty, että vain uskovat saisivat avioutua. Olet sekopää vailla vertaa.
Ei tämä mitään vainoa ole, torre12.
Selvyyden vuoksi: homoseksuaalisia tunteita tuntevat ihmiset ovat enemmän kuin tervetulleita Jeesuksen luo, mutta synnille Jeesus ei anna lupaa. Tässä kaikki ovat samalla viivalla: syntisille armoa, mutta ei lupaa synnille.
Ei kenestäkään ole tullut Jeesukseen uskovaa mitään muuta kautta. Jeesuksessa on syntiemme sovitus.
Jeesus sanoi: "Minä olen portti. Se, joka tulee sisään minun kauttani, pelastuu." (Joh. 10: 9)
Vainoajako päättää mikä on vainoa ja mikä ei?
Homojen avioihin ei ole aiemmin kiinnitetty huomiota - kas ei se anushole vihkien parane ja mitäpä kuolleet olisivat aviolla tehneet :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Natsitko saavat päättää sen onko heidän tapansa kohdella Juutalaisia vainoa vai eikö se ole?
"Selvyyden vuoksi: homoseksuaalisia tunteita tuntevat ihmiset ovat enemmän kuin tervetulleita Jeesuksen luo, mutta synnille Jeesus ei anna lupaa. Tässä kaikki ovat samalla viivalla: syntisille armoa, mutta ei lupaa synnille. "
Sekä heteroille että homoille kiiree Herramme huuto "Tehkää parannus!". Amen
Myönnetään: vaikka 3. Mooses 20 on kohdistettu perheen välisiin asioihin, niin tuo yksi kohta koskee myös osaa homoista, mutta ei koske lesboja.
Ja jos Jeesuksen luo ei voi tulla syntiä, niin eipä taida ketään sitten ollakaan.
Mielestäni evankelis-luterilainen kirkko kelpaa homoille oikein hyvin.
Tämä äänekkäiden konservatiivien joukko on melko pieni ja itseasiassa aika moni heistä on jonkin muun lahkon, esim. helluntailaisten tai lähetyshiippakunnan, jäseniä. Loput voivat sitten katsella itselleen hautapaikan tai muun lahkon.
>Tämä äänekkäiden konservatiivien joukko on melko pieni ja itseasiassa aika moni heistä on jonkin muun lahkon, esim. helluntailaisten tai lähetyshiippakunnan, jäseniä.
Juuri niin.
Luterilaisen kirkon viimeiset kuolinkouristukset ovat menossa ja jokainen palstalainen, myös fundikset sen tietävät. Tämä homojen syrjiminen on samaa sarjaa kuin naisten syrjiminen aikanaan ja edistää mukavasti kirkon alasajoa, vieraannuttaen jäsenistöä kirkosta. Kiitos fundiksille, jatkakaa ja isommalla äänellä niin saadaan erokäyrät taas nousuun. Harmi että teillä ei ole enään Päivi R:n veroista kellokasta äänitorvenanne. Saisitteko Timo Soinia yllytettyä tilalle?
11 1 = muut opetuslapset Juudas Iskariot
Nuo homottajat ovat "Juudaksia" Kristuksen seurakunnassa. Jos joka 12 on "Juudas" niin seurakunta on vielä toimiva. Tiedämmenhän, että eksyttäjien tehtävä on testata meitä kristittyjä. Jos ev.lut. kirkko koostuu usemmasta "Juudaksesta" kuin joka 12. niin sitten pitää jättää kirkko niin kuin Lootin piti jättää kaupunkinsa.
Näin olen ymmärtänyt Raamatun opetuksista.
Mielenkiintoinen näkökulma!
Juudas I. petti Jeesuksen. Ei kai homot tai homottajat niin ole tehneet.
Kylläpä kristilliset ovat avarasydämisiä ja lähimmäisenrakkaita. Kyllä sanaa on luettu ihan pirunraamattu poskella ja ollaan niin itsekkäitä ja omahyväisiä, ettei uskoisi, että he julistavat Jumalan sanaa. Ainut ikävä puoli siinä on se, että heiltä puuttuu se rakkaus. Mitkähän muut ryhmät tarvitsisivat oman kirkon, jos tälle linjalle lähdetään. Entäs jos miehestäsi tulisikin myöhemmin homo, olisiko hänet erotettava kirkosta? Hallejujaa!
HOMOT ovat korkon hajottajia. Homojen olisi nyt aika mennä menojaan!
Aamen! Homot vittuun!
Eli nyt kerro millä tavalla homot ovat korkkoa tai kirkkoa hajottaneet? Homoja tuskin kirkossa juuri näkykään, kun ottaa huomioon kirkossa kävijöiden ja homojen vähäisyyden.