http://tieku.fi/ihminen/psykologia/komeat-miehet-saavat-sikailla-rumien-on-kayttaydyttava-kunnolla
Naiset sietävät komealta mieheltä ihan mitä vaan törkeyksiä, mutta rumaan suhtaudutaan huomattavasti negatiivisemmin jos hän käyttäytyy samoin.
Ovatko palstalaiset huomanneet saman?
Naiset sietävät komealta mieheltä ihan mitä vaan törkeyksiä, mutta rumaan suhtaudutaan huomattavasti negatiivisemmin jos hän käyttäytyy samoin.
Ovatko palstalaiset huomanneet saman?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ihan samalla tavalla tuo asia toimii toisinkin päin. Miehet sietävät kauniilta naisilta vaikka miten paskamaista käytöstä, matelevat vain heidän edessään. Vähemmän kauniilta sitten vaaditaankin täydellisyyttä käytöksessään.
Juuri olin kirjoittamassa samaa.
Se mitä miehet tekevät ei ole mikään puolustus. Mies saa ja on aina saanut olla pinnallinen ja sitäpaitsi YTM kyllä mätkii turpaan paskamaista kaunista naista. Vähemmän kauniit taas eivät kiinnosta, joten on aivan sama miten he käyttäytyvät.
Pitää paikkansa, mutta vain naiset yrittävät sinnikkäästi kiistää tämän tosiasian.
Ei ole mitään väliä kuinka monta sataa tai tuhatta tutkimusta samoilla tuloksilla julkaistaan, naiset silti kiistävät ne ja väittävät kirkkain silmin että he ovat kiinnostuneita vain hyvin käyttäytyvistä miehistä - ja valehtelevat niin että korvat heiluvat, jopa itselleen.
Eipä ole juuri sellaisia tuloksia julkistettu, jotka olisivat ristiriidassa näiden kerta toisensa jälkeen toistuvien tulosten kanssa, mutta naiset nyt eivät ole ennenkään mitään tutkimuksia uskoneet, tietäväthän he itse paremmin mitä he ovat ja mitä eivät.
En kiistä. Eiköhän tuo ole itsestäänselvää.
Pitäisikö tuon nimimerkin takana olla nainen? No, oletetaan että oli... Joka tapauksessa, suuri enemmistö naisista kuitenkin kiistää. Ainakin ulkonäön merkitystä vähätellään, ja sen puutetta erityisesti, kuvitellen että jokaiselle on tykkääjänsä, mikä on ihan kukkua. Tai jos esim on yksi nainen tuhannesta joka pitää miehen nöpönenästä, niin se paljon auta niitä sataakuntaa miestä jolla on nöpönenä.
Jos se on itsestäänselvää niin miksi naisia sitten vihataan sen takia?
Ja minunkin mielestäni naiselta, joka sallii komealta mieheltä törkeän käytöksen mutta rumalta ei, pitäisi rusentaa pää headcrusherilla kolmen sentin paksuiseksi murskaksi
Tietysti säännöt ovat samat sukupuolesta riippumatta. Pinnallisuus on tuomittavaa joko molemmilla tai ei kummallakaan. Sukupuolia eriarvoisesti kohteleva moralismi on sama kuin olisi eri säännöt vaikkapa pitkille ja lyhyille ihmisille.
Sulta sen pään voisikin lyödä poikki vaikka kirveellä, että mitäs sä siihen sanoisit vitun paska-aivo!!!!!!!!!!!
Ei pidä paikkansa sitten yhtään
Miehet ja naiset ovat erilaisia, joten tottakai heille on eri säännöt. Et kai sinäkään oleta, että tappelussa nainen hoitaa sen puolestasi ja sinä saat katsoa avuttomana vieressä? Tai etkai oleta, että naiset lähtevät sotaan rintamalle puolestasi?
Mitä? Vinkuiko joku latvakakkonen jotain? En kuullut...
Tappelu ei sovi kenellekään. Sotimisen ja muun pakollisen väkivallan hoitakoon tietenkin ne, jotka siihen sopivat ja vapaaehtoisesti haluavat sukupuoleen katsomatta.
Ihan kummastakin sukupuolesta löytyy kusipäitä. Sitä ei kai kukaan kiellä.
Pointti olisikin löytää se kusipää omasta toiminnastaan, ja tehdä parhaansa sen korjatakseen. Ongelman ulkoistaminen "ne on vaan ne muut mitkä sitä tekevät" ei auta eteenpäin.
Eihän kukaan halua tuntea olevansa kusipää, mutta miehet ovat hitusen enemmän kosketuksissa sisäiseen kusipäähänsä niin että ainakin tiedostavat sen, mutta naiset selittävät itseltään ja muiltaan pään pyörryksiin mielummin kun tunnustavat oman kusipäisyytensä.
Vihatipusen aivot ovat varmaan taivaasta pudonneet sen verran niissä on jotain aivan ylimaallista
Kröhöm. Kuka sitten määrittelee "tutkimuksen komean miehen"? Yleensähän se menee niin, että pääsääntöisesti kaikki naiset väittävät omaa ihastustaan/miestään komeaksi, vaikka koko muu maailma olisi eri mieltä.
Tietysti on joitakuita miehiä selvästi ylitse muiden, mutta harva tavallinen nainen heitä piirittää edes unelmissaan. Ei tahdo olla rusina sen toisen rinnalla...
Joo, täälläkin Bicky Royalin tapaiset tyypit saavat kaiken anteeksi, kun taas kiltit ja kunnolliset miehet saavat heti kritiikkiä, jos sanovat suomilutkien paskovan vesipäisiä äpäriä kiimavitustaan. :-/
Joskus luulin sinua ihan fiksuksi tyypiksi, mutta en enää.
Et siis ollut kovin fiksu.
Yllätyitkö?
Minä en!
Odottakaas kun saadaan vielä loputkin "suuret läpimurrot " selville, kuten sen että status auttaa kummasti miestä naisten saamisessa.
En kyllä yllättynyt minäkään. Ihan sama kuin sanoisi että naisilla on pillu ja miehellä mulkku.
Palstalla vaan silti näkee juttuja että ei missään nimessä pidä paikkaansa.
Onko nämä eläneet tynnyrissä koko elonsa vai?
No kyllä kai status auttaa naistakin miesten saamisessa.
Olen huomannut, kaunis nainen saa tehdä mitään vaan, mies juoksee perässä ja hyväksyy kaiken ja anelee, älä vaan jätä.
Ei saa, moni mies vittuuntui kamunaisenkin jatkuvaan oikutteluun tämän viettäessä huippuvuosiaan eli silloin kun oli vielä kaunis ja jätti tämän.
Jos ruma käyttäytyy kunnolla niin naista ei kiinnosta. Eikä kiinnosta jos ruma käyttäytyy törkeästi. Tietenkin komeat miehet saa sikailla ja kohdella naista täysin paskasti niin nainen rakastuu sellaisen mieheen.
Olen aina sanonut, että ulkonäkö on erittäin tärkeää. Tällä palstallahan juuri miehet väittää, ettei naiset välitä miesten ulkonäöstä kuin vain statuksesta ja omaisuudesta. VÄÄRIN. Köyhä ja komea kusipää saa taatusti laadukkaampaa pillua paljon enemmän kuin kiltti ja kunnollinen rikas statusmies. Palstaätmit ne kuitenkin vaan jaksaa kitistä vastaan. No nyt teille on tutkimus olemassa, joka sanoo niin kuin kaikki naiset sanoo - miehen ulkonäkö todellakin merkitsee ja paljon. Myös munan koko merkitsee paljon. Se lässytys siitä ettei ulkonäkö merkitsisi on vain naisten tapa lohduttaa rumia ätmejä. Me ollaan niin kivoja. Tai jotkut on. Minä en. Tukehtukaa paskaanne katkerat rumat ätmit.
Oletko+lukutaidoton+vai+etkö+ymmärrä+lukemaasi?+Oletko+lukenut+esim.+palstan+rumimman+miehen+viestejä?
No voi että... Kauheat itkupotkuraivari kilarit, kun totuus kerrotaan. Tukehdu paskaasi tyhmä ja ruma tuppikulli luuseriätmi.
Pointti+on+edelleenki+siinä,+että+vain+noin+1%+suomalaisista+naisista+on+varaa+vaatia+komeaa+miestä+ja+sinulla+vanhalla+rumalla+kurttupillulla+ei+ole+varaa+vaatia+mieheltä+yhtään+mitään.
Niinhän sinä tuppikullinen hikinen ruma luuseriätmi runkkari luulet. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa. Mulle jostain syystä annetaan... Mistähän vois johtua, katkera ja kateellinen paskakasa? Koskaan ei ole tarvinnut tyytyä muihin kun isokyrpäisiin komeisiin jyystärikarjuihin. Käykö kateeksi itkupilli?
Niin sinulle annetaan koska sinä olet se joka joutuu vonkaamaan, komeista miehistä sinun on turha nähdä untakaan, vanha kurttuinen homepillu kun olet. Sinulle antaa vain se lähibaarin ruma vanha juoppo valomerkin jälkeen jos promilleja on tarpeeksi ettei oksenna heti kun näkee sinun poistavan vaatteitasi kulahtaneen ruhosi päältä.
Enkä luule vaan tiedän, se että komea mies käyttää kassien tyhjennykseen nuorta tavallista naista ei tarkoita että tämä kelpaisi muuhun, sinä toki et kelpaa edes kassien tyhjennykseen.
Niinhän sinä luulet katkera tuppikulli. Minä tiedän paremmin. Koskaan ei ole tarvinnut tyytyä mihinkään, vaan aina olen saanut komean miehen isoa laatukyrpää. Vituttaako ruma luuseriätmi?
Et ole saanut komeaa miestä edes nuorena, nyt vanhana haaskana et saa minkäännäköistä miestä. MA:si on pohjamudissa ja painuu sinne vain syvemmälle ja syvemmälle koko ajan.
Myös miehet kohtelevat rumia miehiä huonommin kuin komeita, kuten voimme seuraavasta lainauksesta todeta:
"Yhdysvalloissa uuden tutkimuksen tulokset ilmenevät myös oikeussaleissa. On käynyt ilmi, että rumat saavat kovemman rangaistuksen samasta rikoksesta kuin hyvännäköiset rikolliset."
Sama asia kuin rasismi USA:ssa 100 vuotta sitten. Uskomatonta, että rasismi hyväksytään vielä nykypäivänäkin, no ehkä sadan vuoden päästä tuotakin kauhistellaan samalla tavalla kuin ihonväriin perustuvaa syrjintää aikoinaan.
Olis kiva tietää noin yleensä mitenkä paljon hyvä itsetunto vaikuttaa asiaan, ulkonäköä ehkä enemmän. Ihmiset kun lukevat toisia ihmisiä kehonkielen perusteellakin. Jos rumuus vaikuttaa itsetuntoon, se sitä kautta vaikuttaa varmasti myös siihen miten kanssaihmiset suhtautuvat. Kun itsetunto on hyvä tai huono. Itsevarmalle harvemmin aletaan (nenätysten)herkästi keulimaan, kun epävarmalle voidaan viskellä nakkeja kuin koiralle.
Itsevarmat ja hyvällä itsetunnolla varustetut saavat ehkä enemmän anteeksi sanojaan mitä päinvastaiset. Noin muutoin itse tutkimukseen, että olosuhteet eivät ole luonnolliset joka sekin varmaan vaikuttaa lopputulokseen. Aina kun puhutaan, että tehdään tutkimuksia ihmiset jo ohjautuvat ikään kuin toimimaan laumasieluisesti.
Jos taas luonnollisissa arkisissa olosuhteissa tehdään extemporee testi, josta kukaan ei voi päätellä mitään testailua olevan käynnissä, saataisiin rehellisempiä tuloksia. Siis nyt lähes kaikesta.
Asiallinen käytös on asia, jota ainakin itse kaipaan ilman naamarajaa.
Linkkaappa minulle kuva tästä"itsetunnosta"ja"itsevarmuudesta" jos ne kerran ovat olemassa olevia asioita.
Tottakai miehen rumuus vaikuttaa siihen miten naiset häneen suhtautuvat ja tottakai se taas vaikuttaa negatiivisesti siihen mieheen.
Ei sun tarvitse kuin katsella telkkarista jotakin puheohjelmaa, missä selkeästi pystyt hahmottamaan kuka porukasta on se jolla on itsevarmuutta ja itsetuntoa. Kuka pitää perää ja kuka keulaa. Näet sen käytöksestä nopeasti.
Huomaa aika pian, kenelle ei niin vain väitetä vastaan. Olkoonkin hän sitten nk. ruma katsojan mielestä. Ihmiset aistii ja näkee, kenelle keuliminen ei hyödytä. Harvemmin itsevarmoja ihmisiä edes yritetään murtaa tai kyseenalaistaa, kuten taas selkeästi heikommalla itsetunnolla ja epävarmuudella varustetuille käy.
Ja en puhu nyt nettikeskusteluista. Tää on erilainen leikkikenttä, jokseenkin syystä ettei webcamin välityksellä tässä pälistä ringissä ja nähdä toisen kehonkieltä. Joskin tekstistä kyllä huokuu aikalailla kaikenlaista...
Sarasvuo oli peppuaukinen juontaja, mutta äkkiä se siitä kiri itselleen massia ja mainetta. Miksi?
Nätti se ei ole, mutta...
Narsisti esiintyy itsevarmasti vaikka hänellä on surkea itsetunto.
Kokemus puhuu.
Eli haluat alfamiehen.
"Sarasvuo oli peppuaukinen juontaja, mutta äkkiä se siitä kiri itselleen massia ja mainetta. Miksi?
Nätti se ei ole, mutta..."
Naisasialooserin pointti toteutuu käytännössä.
Sarasvuo on ulkonäöltään 9. Pitkä, leveäharteinen, vahvapiirteinen, kulmikas leuka, kasvojen malli joka viittaa pituuteen, jne.
Itse tajuamatta asiaa valitsit esimerkkinä itsevarmuudesta komean miehen joka on lähellä sinun miesihannettasi.
"Olis kiva tietää noin yleensä mitenkä paljon hyvä itsetunto vaikuttaa asiaan, ulkonäköä ehkä enemmän. Ihmiset kun lukevat toisia ihmisiä kehonkielen perusteellakin."
Tutkimusten perusteella komea mies koetaan:
- itsevarmemmaksi
- älykkäämmäksi
- hauskemmaksi
- ahkerammaksi
- luotettavammaksi
"Jos rumuus vaikuttaa itsetuntoon, se sitä kautta vaikuttaa varmasti myös siihen miten kanssaihmiset suhtautuvat. Kun itsetunto on hyvä tai huono. Itsevarmalle harvemmin aletaan (nenätysten)herkästi keulimaan, kun epävarmalle voidaan viskellä nakkeja kuin koiralle."
Rationalisointihamsteri pyörittää asian niin että "ruma mies" onkin maskuliinisen komea mies ja "komea mies" sliipattu feminiinisen näköinen mies. Maskuliininen, voimasta kertova, ulkonäkö on se mikä ratkaisee. Pituus, harteikkuus, koko. Vahva leuka, isot kädet, matala ääni. Se onko mies sliipattu vai rujo, on vähemmän olennaista.
Ai niin, ja tietysti päälle tulee status.
Kun sanot että mies X on itsevarma, kysy itseltäsi onko hän:
- maskuliinisen komea (pituus, hartiat, leuka, ääni)
- statuksekas jollain tapaa
Huomaat että yllättävän harvoja epämaskuliinisia matalan statuksen miehiä koetaan itsevarmoiksi, vaikka he olisivat sitä. Jos tällaista miestä pidetään itsevarmana, on hän luultavasti kymmenen kertaa itsevarmempi kuin komea mies tai statusmies.
En minä halua mitään miehiä, mulla mies jo on. Ihan vaan keskustelua haluan käydä erilaisista aiheista, kuten nyt tämä mistä Nallin kanssa juuri keskustelua kävin. :)
Sarasvuo ei ole millään mittapuulla mun miesmakuani lähelläkään. Kaikista vähiten naaman ja olemuksensa kanssaan. Eikä tässä puhutukaan nyt naismenestymisistä, vaan ylipäänsä massin tekemisestä ja itsevarmuudesta ja itsetunnosta, jota Sarasvuolla näyttäisi olevan rutkasti. Vain nopeana ja helppona esimerkkinä...
Mutta jatkuu, saa itse päätellä miksiköhän se on niin pärjännyt. Oisko se itsevarmuus ja itsetunto, minkä avulla pääsee aika pitkälle....
Epäilen ettei Sarasvuo kuitenkaan ole narsisti. Mutta varmasti hänet koetaan ylimieliseksi ja pöyhkeäksi. Tuo narsismi kortti on liian helppo, aina kun joku tyyppi ei miellytä. :)
Huomaat varmaan, että Hjallis Harkimokaan ei ole miesmalli, mutta eipä hän ole heikko itsetunnoltaankaan. Ainakaan ei anna mitään merkkejä semmoisesta. :)
Ei se itsevarmuus tule ulkonäöstä, epävarmuus voi tulla.
Tutkimusten perusteella komea mies koetaan:
- itsevarmemmaksi
- älykkäämmäksi
- hauskemmaksi
- ahkerammaksi
- luotettavammaksi
Ehkä tutkimusten, mutta näänhän minä kuka on oikeasti itsevarma, älykäs, hauska, ahkera ja luotettava. Ja voi sanoa, ettei ihmisen mittasuhteet ja ulkonäkö taaskaan mua hämää. :)
Lisättäköön, etten Sarasvuota pidä minään näistä, paitsi itsevarmana ja ehkä älykäskin jollain mittapuulla toki, mutta sopii esimerkiksi kun puhutaan ihmisestä joka ei kavahda vastustajiakaan.
Kuule sönkkö voithan uskotella itsellesi jos haluat että itsevarmuudesta se vain johtuu kun rumat saa kakkua enemmän kuin komeat.
Usko sinä ihan rauhassa siihen omaan ideologiaasi. Sinä tiedät rumuudesta niin kovin vähän. Sinun kokemukset rumuudesta jäävät siwan kassojen kasvoihin, mutta sönkkö se ei ikävä kyllä ihan vielä riitä siihen miten ruman asiat todellisuudessa ovat.
Kovasti yrität suojella sinä maailman toimivuutta ulkonäön suhteen ja mitä sinä sillä voitat. Saatko taivaspaikan virtuaalitaivaasta? Siellä ei todellakaan sinua odota ne kaikki neitsyet jotka ovat jääneet astumatta paikallisilta oreilta.
Opiskele nyt vielä muutaman kerran psykologia uudestaan ja tule sitten uudestaan hirnumaan tänne.
Sitten kun ymmärrät ihmisen perusluonteen niin väittele sitten jostain vähän vakuuttavammasta jutusta kuin rumuuden vaikutuksesta ihmisiin.
Kyllä omakohtainen 35 vuoden kokemus kertoo tuosta karua faktaa. Kaikki yritykseni naisiin ovat kariutuneet ulkonäkööni. Huom! Myös ennenkuin menetin itsetuntoni täysin ja aloin näkemään itseni rumana kuten moni nainen minulle aikoinaan sanoikin. Ei ole merkitystä millainen olen henkoht elämältäni muuten koska kun en omaa komeaa ulkonäköä olen auttamattomasti ulkona parisuhde peleistä. Komea naimisissa oleva suurperheen isä on myös kaverina jonka kanssa toisinaan käydään baarissakin. Hänen ympärilleen parveilee samantien naisia ja koska hänellä ei ole minkäänlaista moraalia myös pettää näiden kanssa vaimoaan joka taas on sietänyt huonoa kohtelua häneltä koska hän on komea ja komeasta ei kannata erota vaikka kävisikin sillointällöin itkemässä asiaa minun olkapäätäni vasten kun mies pettää ja kännissä hakkaa. Itse en omaa väkivaltaista taustaa mutta eipä naisille seurani kiinnosta paria kamunaista lukuunottamatta koska olenhan ruma enkä kelpaa edes yhdenillan panoksi sille pubin rumimmallekaan naiselle. Mut enivei en vaivaa asialla enään päätäni. Ne ajat on olleet ja menneet. Nyt keskityn vain hyvään yksinäiseen loppuelämääni ja puin täällä sillointällöin kokemuksiani minkälaista on elää maailmassa geenilotossa hävinneenä rumana miehenä.
Hyviä pointteja. Kukaan ei synny huonoitsetuntoisena vaan se on aina muiden aikaansaamaa kuten sinun tapauksessasi naisten aikaansaamaa. Ironista on, että juuri naiset soimaavat miehiä täälläkin huonosta itsetunnosta vaikka ovat sen itse tuhonneet.
Kuten olen aiemminkin todennut, niin tutkimusnäyttöä löytyy henkilön kauneuden (kasvojen ja vartalon mittasuhteiden symmetrisyys, pituus, feminiinisyys ja maskuliinisuus) vaikutuksesta ensivaikutelmiin. Jatko on sitten kokonaan eri asia. Ulkonäkö vaikuttaa tutkimusten mukaan myös työnhaussa, mutta vain ensivaikutelmiin. Kuitenkin kahdesta yhtä pätevästä miehestä valitaan pitempi.
Tässäkään tutkimuksessa siis ei tullut näyttöä siitä, että komea mies saisi jatkuvasti käyttäytyä huonosti naista kohtaan ilman seurauksia.
Ei vaan kahdesta yhtä pätevästä miehestä valitaan kasvoiltaan komeampi. Seuraukset siitä, että komea mies käyttäytyy huonosti, on se että nainen esittää vihaista vähän aikaa ja sitten leppyy ja haluaa seksiä, minullekkin kävi noin ja tiesin saavani kaiken anteeksi koska naiset ovat kaavamaisia ja käyttäytyvät ennalta-arvattavasti. Tietysti tasoero pitaa olla miehen eduksi, kaunis nainen ei komealta niin paljon paskaa käytöstä hyväksy, koska saa hyväkäytöksisenkin yhtä komean miehen.
Lässyn lässyn. Kaikki tietävät ettei sinulla oikeasti ole mitään naiskokemuksia. Kaikki nuo juttusi ovat vain mielikuvituksesi tuotetta.
Sinullekin kävi niin........... mistä kohtaa sinä komea olet?
Kyllä on ja sekös sinua vituttaa kun se todistaa juttunikin todeksi.
Vai juttusi ovat todisteita, johan vitsin murjaisit! LOL :DDD