Luin aamun pohjolan sanomat.
Siellä yksi työtön itki kun hänet pistettiin töihin.
Sama itku mitä on kuultu että pakotetaan töihin ja palkka 9€/vrk.
Kaikillahan on valinnanvapaus, ei sitä työttömyyskorvausta tarvitse ottaa vastaan niin silloin on myös vapaa kaikesta "pakko" toimista.
Myös laskutaito on näemmä mennyt myös järjen mukana, työtön saa työttömyyskorvauksen 9€ verottoman ruokarahan.
Toimin itse yrittäjänä ja pahimpina vuosina tuloni ovat olleet negatiivisia, eli olen joutunut maksamaan töistäni.
Pitäisikö minunkin itkeä kohtaloani?
Eli kaikki sosiaalituet vastikkeellisiksi, rahaa vain niille jotka ovat valmiit tekemään jotain sen eteen.
Työtön jolla on työhaluja ahdistuu kotona tekemättä mitään, tällaiset lähtevät mielellään tekemään jotain.
Pummit rutisevat kun joutuvat tekemään jotakin.
Siellä yksi työtön itki kun hänet pistettiin töihin.
Sama itku mitä on kuultu että pakotetaan töihin ja palkka 9€/vrk.
Kaikillahan on valinnanvapaus, ei sitä työttömyyskorvausta tarvitse ottaa vastaan niin silloin on myös vapaa kaikesta "pakko" toimista.
Myös laskutaito on näemmä mennyt myös järjen mukana, työtön saa työttömyyskorvauksen 9€ verottoman ruokarahan.
Toimin itse yrittäjänä ja pahimpina vuosina tuloni ovat olleet negatiivisia, eli olen joutunut maksamaan töistäni.
Pitäisikö minunkin itkeä kohtaloani?
Eli kaikki sosiaalituet vastikkeellisiksi, rahaa vain niille jotka ovat valmiit tekemään jotain sen eteen.
Työtön jolla on työhaluja ahdistuu kotona tekemättä mitään, tällaiset lähtevät mielellään tekemään jotain.
Pummit rutisevat kun joutuvat tekemään jotakin.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Joku itkee posarissa ja sinä tällä palstalla.Aina niitä jostakin poraajia riittää.
Ei kande tehdä millään 9€:n liksalla töitä. Ennemmin makaan kotona..
Ei kannata tehä töitä ollenkaan ei ne nälkään tapa.
Voi töitä tehdä ilmaiseksikin, mutta se hyödytä jos kaikki muu puuttuu niin kuin Suomessa näkyy tällä hetkellä puuttuvan. Kiky on täyttä huuhaata, germaanit osaa.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/meyer-palkkojen-taso-ei-ratkaise-kaikkea---liiketoiminnan-koko-kuva-haltuun/wziDh8Nt
Voihan sitä olla rapalaiska paska, mutta sittenpä ei ole tulojakaan, eli köyhyys koittaa.
No ei 6 euron tuntipalkallakaan pääse rikastumaan. Menisitkö ite sillä töihin, veikkaan että et.
6 tuntia 9 euron palkalla tekee 1,50 euroa tunnille ! Ja se on tuokin yrittäjyys ammatinvalinta kysymys!
Onneksi tuli tehtyä työt silloin kun niitä oli, ja olikin useimmiten liikaakin ja niin niitä on vieläkin, tosin palkanmaksajasta on huutava puute!
Late Lapista.
Minkä takia pitää tahallaan vääristellä saahan sen 9 euron päälle vielä työttömyys päivärahan. Mutta eihän se kannata lähteä jos on patalaiska ja saa päivärahan asumistuen sossu maksaa laskut ja tämän päälle vielä muutaman satasen seteleitä . Itsellä ei tästä kokemusta koska aina on löytynyt työtä montakymmentä vuotta. Tunnen muutaman jotka käyttävät hyväksi eikä aijokkaan töihin vanhimmat 50 vutiaita miehiä jotka ei ole tehneet vielä yhtään työpäivää kylillä kovaäänisesti vielä kehdataan retostellaan kuinka tätä järjestelmää on helppo lypsää
Tässäkin ketjussa huomaa hyvin ongelman.
Työttömyyskorvausta pidetään ansaittuna etuutena joka tulee ilmaiseksi.
Töihin joudutaan ja siitä rankaistaan ottamalla tuo etuus pois, jolloin joutuu työnteolla korvaamaan tuon etuuden.
Haloo hei, työttömyyskorvaus on säälistä ennettu raha jotta pysytte hengissä, tuon rahan muut työssäkäyvät sitten maksavat.
Koko työttömyyskorvaus pitäisi muuttaa köyhäinavuksi johon liittyisi häpeä rahan vastaan ottamisesta.
Niille jotka haluaisivat tienata tuon kyseisen rahan ilman häpeää voisivat sitten tehdä työllistämistöitä.
Nyt ymmärretään siten kuin työttömyyskorvaus on harvoille myönnetty kansalaispalkka.
Aina on sanottu ettei ilmaisia lounaita ole olemassa, ilmeisesti työttömille sellaisia on.
Olen myös nähnyt läheltä mihin työttomyyskorvaus johtaa nuorten kohdalla.
Pelataan pelejä aamuyöhön saakka ja nukutaan pitkälle iltapäivään saakka.
Kun kystään että oletko hakenut töitä niin väitetään kikkain silmin että ei ole löytynyt.
Kuitenkaan kun olen ehdottanut töitä niin ei kelpaa kun ne häiritsevät pelaamista.
Jos korvaus olisi vastikkeellista niin aamuyöhön jatkuvaa pelaamista ei olisi ja nämä nuoret oikeasti hakisivat parempaa työpaikkaa kuin sen velvoitetyön.
Miksei sama koske myös vanhempiakin työttömiä.
Hei halloota Niin, olisitko siis itse valmis menemään 6 ekellä töihin?
Etelässä on avoimia työpaikkoja vaikka kuinka paljon sinne ei ole kuin mennä työhön. Se on täällä turha ruikuttaa 6 euroa on aivan hyvä tuntipalkka jos ammattikoulu on päästy läpi rimaa hipoen. Suomen sosiaalihuolto on nykyään liian hyvin ei tarvitse yrittäänkään mitään . 60 luvulla kun aloitin työt tuntipalkka oli 3-4 markkaa työttömyys korvauksilla ei kukaan pystynyt loisimaan koska niitä ei ollut. Nykyään kun nämä vempulat pääsee koulusta tärkein ostos on mahdollisimman iso mersunraato. Tämänkin palstan ruikuttajilla ei ole tarkoituskaan tehdä mitään. Toivottavasti tulee se uusi laki voimaan nämäkin vätykset joutuisivat jotain tekeen
"Etelässä on avoimia työpaikkoja vaikka kuinka paljon sinne ei ole kuin mennä työhön."
No näinhän se on. Ei nyt ihan "vaikka kuinka paljon", mutta paljon. Ja kun aukiolevia täytettäisiin, niin uusia avautuisi. Surkeaa, että niin paljon tekijöitä joudutaan hankkimaan Suomenlahden eteläpuolelta.
Työmärkkinoillamme on kitkaa. Jotkut haukkuu, että peräkammari vetää liiaksi. Joku kertoo, että asuminen etelässä maksaa .. Kitkaa on, työntekijät eivät liiku niin kuin niiden pitäisi toimivilla markkinoilla tehdä - niin kuin ovat aiemmin tehneet.
Nythän oli Rakennusliitto räväyttänyt ja sopinut näille nuorille tuntipalkaksi 6euroa tämmöisiä etujenajajia ne toverit on nykyään . Muu ei ole tärkeää kuin möhömaha johtajat saavat nauttia osinkomiljoonista joista ei makseta euroakaan veroa .Jotku höperöt vielä luulee että hoitaisivat pienipalkkaisten asioita omat bisnekset on tärkeämpiä. Pönterit maksaa poskettomia jäsenmaksuja kaikki menee herrojen perseeseen. Ei kannattaisi olla niin sinisilmäinen pitäisi muistaa miten kävi ELANNON jäsenmaksuille
Kokeilu koskee tarkoin rajattua kohde ryhmää ja siihen liittyy liuta ehtoja.
Seli seli on toverien tapa. Itse ne rakennusliiton möhömahat on sopimuksen rustanneet nyt on turha syyllisiä etsiä muualta. Kymmenien miljoonien optio huumassa työntekijät on vahingossa unohtuneet. Eikä ihme kun neuvottelemassa on ollut mm. Kemin olikos se sukunimi ulvova vai huutava
Kyllähän se "kotoa" lähtee monilla se oppi. Jos vanhemmatkin ovat työtä kaihtavia niin ei se jälkikasvu useinkaan ole sen vireämpää töihin. Puhutaan jo, että suvussa 3. polvessa jo työttömyyttä. Mistähän johtuu? Opetettiin silloin 80-90 -luvulla ihmiset työttömyyskorvauksiin. Kohta peruskoulusta osa siirtyi "nauttimaan" korvauksista. Sitten oli ne työllistetyt, jotka vuodesta toiseen olivat mm eri virastoissa työllistettynä kunnalla ja valtiolla. Eivät viitsineet hankkia osa edes ammatillista koulutusta, kun kotona sai leimata päiviä ja taas työllistettiin. Jotkut koulutettiin työvoimapoliittisesti jopa ammattiin. Monet ovat kouluttautuneet ammattiin opintolainalla ja eivät ole päässeet nauttimaan näistä etuuksista.
Kyllä se vaan niin on, että ne jotka eniten vaahtoavat että työtä pitää ottaa vastaan 6-10 euron tuntipalkalla eivät itse suostuisi tekemään töitä sillä palkalla. Vai onko joku nähnyt entistä yrittäjää, diplomiinsinööriä tai ekonomia kaupankassalla.
Eipä taida kaikki työttömät olla DI tai ekonomeja. Usein ei palkka aluksi ole kovin iso missään. Itse olen tehnyt työni yli 30 v ja ei se palkka ollut kummoinen, mutta parempi kuitenkin kuin työttömänä eläen. Maksoin myös opintolainani ihan itse 5 v opiskelusta ja palkka oli tosi pieni. Lääkärit voivat tienata hyvin, mutta onhan sitä vastuutakin! Kokemusta on ollut myös siivous- ja kaupan alalta.
No menisitkö 30 vuoden jälkeen töihin 6 eurolla?
"menisitkö 30 vuoden jälkeen töihin 6 eurolla"
Menisin vaikka ilmaiseksi, jos sen myötä hankkisin tietoa, taitoa, osaamista, joilla hetken (esim. 3-4 kk) päästä hankkisin kohtuullisen elannon työlläni seuraavat vuodet - vaikkapa seuraavat 10 vuotta.
Tästähän tässä 6 €/t palkoissa on kyse. Ihminen investoi itseensä, ottaa myös samalla vastuuta itsestään perheestäänkin. Maassamme on sellainen hintataso/kustannustaso ettei kukaan kuvittele, että joku tekee hommia seuraavat 10 vuotta tuolla 6€:n tuntiliksalla. Vaikka tuolla 6€/h palkkalla jossain päin maailmaa elää herroiksi isompikin perhe (jopa suku), niin meillä se ei toimi.
Elintaso on hyödykkeiden määrä mitä palkallaan saa ostettua. Samalla rahalla millä maassamme ei tule toimeen, toisessa maassa (esim. vaikka joku Keski-Afrikan maa) elää kuin lottovoittaja meillä. Tässä yksi mamuiluun?
Näytät itkevän. Jos ei yritys kannata se kannattaa lopettaa. Jokaisen täytyy elää palkallaan,ei työntekijä voi olla yrittäjän armonpalojen varassa. Älä hyvä yrittäjä jatka jos firmasi ei tuota mitään. Kyllähän tämä hallitus yrittää saada vielä palkanmaksunkin valtion hoidettavaksi, ja yrittäjiltä verot pois, se vaan on mahdottomuus. Ei työmieskään elä ilman palkkaa. Vaikka työmieshän se on kaiken pahan alku, mutta ilmankaan ei pärjää.Sehän se kuitenkin sen tuloksen tekee, vaikka yrittäjä luulee, että hän on se napa. Hyvä yrittäjä arvostaa työntekijöitään ja pärjää hyvin, kyllä työntekijä arvostaa hyvää työnantajaa ja toimii tämän parhaaksi. Näin toimivat jo patruunatkin ennen pitivät työntekijöistään huolta, mutta entäs nyt pikavoitot mielessä toimivat yrittäjät.
"Älä hyvä yrittäjä jatka jos firmasi ei tuota mitään"
"nyt pikavoitot mielessä toimivat yrittäjät."
Ja kirjoittaja ottaa näin kantaa samassa kappaleessa. Olisikohan syytä selkeyttää ajattelua. Ehkä myös tutustuminen yrittämiseen ja yrittäjyyteen yleensä avittaisi talouselämämme taustalla olevista motiiveista.
Kun kirjoitin että pahimpana aikana yritykseni tuotti tappiota niin ei se meinaa että se tuottaa jatkuvasti tappiota.
Meinaatko että jos yli 20 vuotta vanha yritys ajautuu tilapäiseen ongelmaan niin pitää heti ajaa firma konkurssiin?
Ehei silloin yleensä yrittäjä pidentää työpäivää vaikka negatiivisella palkalla.
Mutta mitä tekee työntekijä?
Kuittaa päivärahat ja räkii kattoon ja laskee ettei kannata lähteä tekemään mitään jos ei saa tessin mukaista korvausta.
Kukahan niitä pikavoittoja kalastelee?
Minut on aikoinaan opetettu että vaikka saisi 1€ tunnissa niin se on parempi kuin ei tee mitään eikä saa sitäkään.
Kaikki on kotiapäin mitä tienaa, myös kokemus.
En minäkään vellihousuja palkkaa jotka haluaisivat tulla opettelemaan työntekoa, menkööt muualle opettelemaan.
Mutta jos haluaa olla ikuisesti kortistossa niin kotonahan on hyvä silloin olla ja vältellä tekemästä mitään ettei vain opi työntekoa.
Meinaatko, että se on työntekijän luovuttava palkastaan jos yrittäjä ei pärjää. Aina on muistinimukaan työnantajajärjestöt itkeneet kannattomuuttaan palkkaneuvotteluiden aikaan. Pyhällähengelläkö luulet työntekijän elävän. Tilapäisten ongelmien kohdatessa täytyy sitä likviditeettiä löytyä siltä työnantajalta,tai ottaa niitä työntekijöitä firman osakkaiksi. Näin saat leveemmät hartiat. Tilanne on tietenkin toinen jos se on vaan semmoinen yhdenhengen yritys joka työllistää vain sinut, silloin täytyy mennä sossuun, jossa en muuten itse ole ikinä vieraillut.
Pohdittavaa työtä-nähneelle
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/201884-tyoministerion-ykkosmies-jyrahtaa-klssa-suomessa-aika-kayda-vakava-keskustelu
https://www.uusisuomi.fi/raha/203437-laskelma-6-euh-paihittaa-toimeentulotuella-elamisen
"Pyhällähengelläkö luulet työntekijän elävän."
Taitaa ylipaino-ongelma olla kansalaistemme yleisin yhteinen pulma :-)
Todellinen ongelma, koko kansaamme - uskoisin, että ihan jokaista meistä - koskettava ongelma on massatyöttömyys. Jonka seurauksena suuri osa kansalaisistamme on ajautumassa työmarkkinoiden ulkopuolelle parhaassa työiässä ollessaan.
Suurin syy tähän on yleinen hintatasomme - palkkataso osana siinä. Ja korkeat palkat taas kiertyvät korkeaksi hintatasoksi, jne.
Toivotaan, että ennusteet pitävät ja KiKy.stä on apu. KiKy on lajissaa ensimmäinen yritys kansantaloutemme kilpalukyvyn parantamisessa, kun devalvointi ei ole enää mahdollista.
Kikyn voitte tunkea Sipilän ahteriin ei minulla muuta.
Sinulla taitaa olla syvällinen taloustieteeseen perustuva näkemys asiasta? Tuo ulostulo vaan vaikuttaa jotenkin, jotenkin - onnettomalta.
Totta puhuen, annat vaikutelman ettet edes tiedä mistä yrität jotain hauskaa lohkoa.
Firmat jakoi osinkoja 11 miljardia eli 11000 miljoonaa, meneekö yrittäjillä huonosti? tuskin jakoivat kaikkia varmaan heillekkin vielä jotain jäi. Suomesta on turha yrittää luoda mitään afrikankaltaista orjamaata. Kansa ei nöyristele mitään kikysopimuksen luojaa Sipilä voi olla kova sana lestapiireissä muttei AY piireissä. Sipilä lähtee,mutta AY jää. Valtiojohtoisten ja muiden johtajien palkkataso ei ole tältä planeetalta siellä sitä leikattavaa löytyy. KIKY oli aivan turha toiminpide, sillä vaan kokeiltiin kepillä jäätä. En suosittelis toistakertaa kokeilemaan siitä saattaa yhteiskuntarauha järkkyä.
"En suosittelis toistakertaa kokeilemaan siitä saattaa yhteiskuntarauha järkkyä."
Saattais joutua peräkammarista hommiin lähtemään, vai mitä tarkoitat?
"Firmat jakoi osinkoja 11 miljardia eli 11000 miljoonaa"
Summaa en tarkastanut, mutta jos noin on, niin se tekee alle 2000 euroa vuodessa suomalaista kohden - ei kai mitenkään hirveä korvaus tuotantoon sidotusta pääomasta. Minusta ainakin tuntuu kohtuulliselta.
Meidän pitää vaan jokaisen koettaa pitää huolta, ettei kaikki varamme mene tupakkiin, viinaan, yms turhuuteen. Sijoittaa pikkuhiljaa ja viisaasti. Sitten ei tarvi katkerana palstoilla purkautua.
Ja kun joku sanoo, ettei liikene sijoittamiseen - niin mittaappas mahasi ympärys ja pohdi mitä liikasentit ovat maksaneet. Jos tuntuu, että jokin on vialla, niin syyllinen usein löytyy peiliin katsomalla.
" KIKY oli aivan turha toiminpide, sillä vaan kokeiltiin kepillä jäätä. "
Tuskin sillä jään kanssa yhteistä tekemistä on? Mikä on käsityksesi, mihin KiKy:llä pyritään?
ei työ ole kivaa. Talvi tulee, kylmät aamut, aikasten lähteä raaputtaan auton laseja. Ehei, paljon mukavampaa juoda aamukahvit rauhassa ja nukahtaa vielä pari tuntia. Ei täällä tosiaankaan nälkään tapeta, sossusta aina saa ruokalappuja, jos ei varkaisiin jaksa lähteä. Mutta työn iloa vaan köyhille ja ahneille.
Jos et ole muu köyhä olet järjen köyhä
"..olet järjen köyhä.."
Tämä henkilökohtaisuuksiin meno ja herjaus ovat aina selkeä osoitus, että asiaperusteet ovat loppu. Sanottava, möläytettävä vain jotain.
Monesti suurimpia itkijöitä on juutikin yrittäjät. Tukia pitäsi saada, veroja on liikaa,porukka ei tee töitä ilmaiseksi,ei oo lomia,päivät on pitkiä, ei tule rahaa,kilpailu on kovaa ja muuta lässytystä.Ei kai se pakko ole olla yrittäjä,menkää muitte leipiin.Ei minulla muuta.
"Monesti suurimpia itkijöitä on juutikin yrittäjät"
No ei ainakaan tällä palstalla. Anna linkki?
Joka Jeesuksen lehden palstalla, radiossa ja lehdissä sitä itkuvirttä näkee ja kuulee.
"Joka .... lehden palstalla, radiossa ja lehdissä "
No sitten sinun on antaa parit linkit?
Kun menee kuntouttavaan työtoimintaan niin saa kelan työmarkkinatuen 200 päivän ajalta korotettua ylläpitokorvausta. 200 päivän jälkeen tippuu ylläpitokorvaus 9 euroon päivä. Pitää olla vähintään 4 tuntia töissä päivässä että saa ylläpitokorvauksen.
Kaikki ihmiset eivät saa töitä, vaikka hakevatkin. Tottakai sinä olet tyytyväinen, jos saat työkkäristä ilmaista työvoimaa. Mutta se raha on kovin pieni, ei sillä pärjää varsinkaan jos on perheellinen ihminen. Kyllä miekin haluun töitä tehdä, mutta en puoli-ilmaiseksi. Sillä saa ehkä maksettua vuokran, mutta ei sitä rahaa muuhun jääkkään. Pitää ajatella kaikkia muitakin maksuja, kuten sähkö, vesi, puhelin, vaatteet, ruoka, sekä hätätilanteet, esim jos hajoaa vaikka pesukone tms.
Kyllä ihmisten tulis aatella sen rahan, pienenkin lisäksi sitä että pääsee kämpästä ihmisten ilmoille.moni makaa zombina kone syliassä yötä päivää, ei käydä ulkona juurikun kerran viikkoon kaupassa jos sitäkään.ihmisen ois hyvä olla tekemisissä toisten kanssa,pysyy järjissään ja kokee olevansa osa yhteiskuntaa.töihin vaikka pienelläkin palkalla,koittaa se parempikin työ joskus!
Siihenhän tämä yhteiskunta on ajanut ihmiset kannustusloukkuineen.
Nyt kun yritetään saada ihmiset liikkeelle ja purkaa nuita kannustusloukkuja niin siitä nousee julmettu haloo.
Kun nyt tuntuu olevan vallalla se käsitys että yritykset vaurastuvat näistä passiivisista ihmisistä joilla ei ole mitään motivaatiota niin pistetään ne vaikka kävelemään pohjanstadionia ympäri aamu 7 - 12.
Tällä saataisiin ihmisiin normaali rymi (aamulla liikkeelle, kuten normaalit ihmiset).
Joku saattaisi pian kyllästyä ympyrän kävelyyn ja hakeutua tekemään jotain tuottavaa.
Huomataan hyvin pian että jonkun järkevän tekeminen vaikka sillä työttömyyskorvauksen summalla on järkevämpää kuin olla tekemättä mitään.
Sängynpohjalle maksamainen on vain yksinkertaisesti lopetettava.
Työssäkäyvien selkänahka ei yksinkertaisesti kestä sitä (työttömyysvakuutusmksu joka pidätetään joka tilistä).
Haloo synyi siitäkin kun työkkäri alkaa häiritsemään kerran 3 kuukaudessa, ei saa olla omissa oloissa.
Vai onko näin että kaikenlaista toimintaa vastustetaan kun pimeät bisnekset häiriintyvät?
Eihän kellään voi olla pätevää syytä kieltäytyä aktivointitoimista, jos on niin silloin ei täyty työttömän työnhakijan kriteerit.
Tämän kirjoituksen kannattaisi monen lukea ajatuksen kanssa ja miettiä että kuulunko tuohon joukkoon. Kirjoitus kertoo totuuden tämänpäivän suurimmasta ongelmasta
Miksi vain joidenkin pitäisi tehdä työtä murto-osalla toisten palkoista?
Hän on varmaan myös pakkokuntoutettavana. Suomessa perustuslaki määrää ja normaali maalaisjärkikin sanoo) yksiselitteisesti että kansalaisia on kohdeltava yhdenmukaisesti samassa tilanteessa. Kun kyse on työstä, on kyse myös työsuhteesta. Tästä seuraa että jokaisella on oikeus samaan TES:n mukaiseen korvaukseen käyttämästään työajasta ja tekemästään työstä. Tämän perustuslaillisen kohdan voi tietysti kiertää uskottelemalla kyseiselle henkilölle että hän tarvitsee esimerkiksi kuntoutusta, ja niinpä työsuhde korvataan ns. kuntouttavalla työllä. Jokainen tietysti ymmärtää että siinä lyödään lyötyä ja kuntouttava työ on keksitty ja täysin valheellinen käsite. Kyse ei ole kuntoutuksesta vaan rangaistuksesta josta vaan käytetään nimeä kuntoutus, harjoittelu, milloin mitäkin.
Meillä töitä tehdään vain työn tuloksen vuoksi. Sen on oltava tarpeellista jollekin. Työaikana on myös oikeus tehdä työtä ammattimaisesti ja pitää työehtosopimusten mukaiset tauot. Työhön on oikeus saada perehdytys jo turvallisuudenkin vuoksi. Kun nämä toteutuu, ei jää epäselvää että kyse on työsuhteesta josta on maksettava asian mukaisen korvaus.
Kuntoutus (myös harjoittelu jos korvauksena ei ole työsuhde) lähtee aina kuntoutettavan omasta tahdosta ja tarpeesta, koska hänen oma toimintansa kohdistuu häneen itseensä! Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää. Kuntoutukseen kuuluu sen ammattitaitoinen järjestäjä ja kuntoutussuunnitelma. Tahdonvastaisesti ei meillä ketään itsenäistä ja täysvaltaista aikuista voi kuntouttaa.
Sosiaaliturva on kokonaan eri asia, mutta siinäkin on toimittava yhdenmukaisesti eikä mielivaltaisesti jonkun paikallisen viranhaltijan käsitysten perusteella. On kohtuutonta käydä samaan aikaan töissä ja anoa toimeentulonsa sossusta tai Kelasta.
Elikkä kirjoituksestasi yhteenveto.
Kaikille hyvä palkka osaamisesta huolimatta.
Työnantajan on huolehdittava että työntekijä oppii tekemään työtä.
Jokainen saa valita onko passiivien ja loisii muiden kustannuksella.
Työllistämis - ja aktivointi toimenpiteisiin ainoastaan vapaaehtoisesti.
Kuulostaa utopialta.
Työnantajat ottavat töihin motivoituneita osaavia työntekijöitä.
Työnantajilla ei ole resursseja alkaa opettamaan perusasioita.
Yritykset eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia, työntekijän on tuotettava oma palkkansa sivukulut (myös työttömien korvaukset) työvaatteet yms. kulut.
Ja jotta yrittäjän toiminta ei olisi pelkkää harrastusta pitää jotain jäädä vaivanpalkaksi.
Työntekijä joka ei ole motivoitunut, ei osaa perusasioita töistä ei saa edes omaa palkkaansa irti työpanoksestaan ei ole kannattava sijoitus yritykselle.
Otetaan esimerkki, sulle tulee remonttihommiin passiivinen henkilö.
Työ tehdään tuntiveloituksella.
Maksatko ilomielin viikon tunnit jos juuri mitään ei ole tapahtunut?
Tai kun viikon operaatioon tulee 2 henkilöä, toinen tekee työt ja toinen vain norkoilee ja sinulle esitetään 80h lasku.
Hyvä esimerkki urakkaporukasta.
Porukka päätti että urakka jaetaan tasan kaikkien kesken.
Muuten hyvä mutta nuori tulokas ei oppinut mitään urakan aikana sillä saihan hän saman palkan kehittyy tai ei, ammattitaito ei riittänyt motivoimaan.
Valitettavasti vapaaehtoisuus ei vain toimi, suomalaiseen luonteeseen kuuluu että pitää pakottaa jotta jotain tapahtuu, porkkana ei toimi vaan on annettava keppiä.
"jokaisella on oikeus samaan .. korvaukseen käyttämästään työajasta ja tekemästään työstä"
Kirjoittaja sotkee monen moiset asiat mm. sos.politiikan ja työmaailman. En viitsi alkaa ruotia.
Eduskunnassa oli joskus ennen sotia vauhdikkaita puheita, joissa esitettiin vähän ylle lainatun kaltaisia ajatuksia. Puhuja lopetti puheensa toteamalla, että maksetaanhan täällä Eduskunnassakin samasta työstä sama palkka. Tähän puhemies Paasikivi urahti, että kyllä Eduskunnassa maksetaan kovin eriarvoisesta ja -määräisestä työstä täysin samaa palkka.
Keksit omaa sisältöä toisen kirjoituksesta.
TES:n palkka ei ole tasapalkkaa. Ei ole koskaan ollutkaan. Työehtosopimuksilla estetään se että jokainen saa asiallisen korvauksen työstään ja ajastaan. Minimit alkavat nykyään noin 9 euroa tunnissa eikä suinkaan vorokaudessa. Jos motivaatiosta puhutaan, kumman luulet olevan motivoivampaa. Totta kai työnantajan velvollisuus on perehdyttää uusi työntekijä, koska monella alalla tehtävät ovat sellaisia ettei niitä muuten voi edes tehdä. Itsenäisen laajan ammattitaidon hankkiminen saattaa kestää kuukausista vuosiin tai työ olla opittavissa muutamassa päivässä. -- Elikkä, näin se vaan on meillä kaikilla.
Eduskunnasta en tiedä mitään kun kirjoitin tavallisen duunarin ja työttömän työnhakijan käsitysten mukaan. Mitä utopiaan TES:ssa, perustuslaeissa ja kansalaisoikeuksissa on? Teetkö itsekin 9 euron päiväpalkalla töitä ja haet ruokaan rahaa Sossusta tai Kelasta? No et tietenkään.
Ei tietenkään estetä saamasta alakohtaista asiallista palkkaa vaan varmistetaan että se tapahtuu. Normaali yrittäjä toimisi niin ilman yleistä velvoitettakin. Kela ei ole palkan maksaja kuin omille työntekijöilleen. Sosiaaliturva ei voi palkasta käydä, ja palkkatukikin on kilpailua vääristävä sekä työntekijöitä luokitteleva.
Eikös kommunistisen yhteiskunnan yksi tunnusmerkki ollut, että kukin kansalainen tuottaa sen minkä pystyy ja kuluttaa sen minkä tarvii. Ja tätähän on kokeiltu niiden toimesta, jotka tuohon uskovat vähän siellä sun täällä ympäri maapalloa. Ei oo vaan tahtonut toimia.
Siinäkään järjestelmässä ei ole onnistunut mikään laiskojen kädet toisten taskussa eläminen alkaa olemaan tiensä päässä jäljelle jää vain niiden tyypillinen toisten syyttely ja räkytys eli narsismi