Palomies on panomies

Entäs taudit

levittää_niitä kirjoitti:

Entäs taudit

Kondomi suojaa

Tunnisit paskan. Olet fiksu naiseksi

Miten otetaan selvää, jos toinen vimpan päälle peittelee jälkensä?
Pitäisikö naisten lähtökohtaisesti palkata yksityisetsivä, ennen kuin alkaa suhteeseen?

Ei vaan valita mies muun kuin ulkonäön perusteella

Mitä ulkonäkö kuuluu siihen, onko mies epäluotettava vai ei?

ennytymmärtänyt kirjoitti:

Mitä ulkonäkö kuuluu siihen, onko mies epäluotettava vai ei?

Tilaisuus tekee varkaan.Mies jota kaikki naiset haluavat ei voi vastustaa kiusausta

ennytymmärtänyt kirjoitti:

Mitä ulkonäkö kuuluu siihen, onko mies epäluotettava vai ei?

Se kuuluu siihen siten, että vain komealla miehellä on mahdollisuus pettää, rumalla ei.

8775855 kirjoitti:

Tilaisuus tekee varkaan.Mies jota kaikki naiset haluavat ei voi vastustaa kiusausta

Kyllä ätmelssönit käyttäytyvät samoin, jos vaan saavat tilaisuuden.
Ei ole siis mikään ulkonäkökysymys. Jopa päinvastoin, hyvännäköinen on tottunut torjumaan, mutta ihminen joka ei ole koskaan saanut aloitteita, ja yhtäkkiä jonkin saakin, on aika mennyttä.

Rationalisointi hamsteri raksuttaa.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Se kuuluu siihen siten, että vain komealla miehellä on mahdollisuus pettää, rumalla ei.

Mitä kukaan nainen tekisi sellaisella miehellä, jonka uskollisuus perustuu siihen, ettei hänellä ole mahdollisuuta pettämiseen?
Jos kerran kaikki miehet ovat tilaisuuden tullen pettäjiä, niin silloin ilman muuta kannattaa valita se komea pettäjä.

On myös suoraselkäisiä miehiä, jotka eivät periaatesyistä petä. He ovat naisista tylsiä.

578 kirjoitti:

Mitä kukaan nainen tekisi sellaisella miehellä, jonka uskollisuus perustuu siihen, ettei hänellä ole mahdollisuuta pettämiseen?
Jos kerran kaikki miehet ovat tilaisuuden tullen pettäjiä, niin silloin ilman muuta kannattaa valita se komea pettäjä.

No mutta kun kaikki miehet eivät kerta kaikkiaan saa sitä tilaisuutta pettää. Totta kai nainen haluaa kuvitella että hänen miehensä kelpaisi muillekin naisille, mutta kyllä meille avioätmeille on selväksi tullut, että me olemme kiinnostavia vain jos kaikki resurssimme ovat käytettävissä, eli olemme vapaita.

Olisi minustakin ehkä pari kolme naista ollut kiinnostunut, jos en olisi jo ollut naimisissa. Kun olen, ei kukaan edes yrittänyt ehdottaa pelkkää suhdetta.

KuuppaHimmeenä kirjoitti:

Kyllä ätmelssönit käyttäytyvät samoin, jos vaan saavat tilaisuuden.
Ei ole siis mikään ulkonäkökysymys. Jopa päinvastoin, hyvännäköinen on tottunut torjumaan, mutta ihminen joka ei ole koskaan saanut aloitteita, ja yhtäkkiä jonkin saakin, on aika mennyttä.

TÄYSIN samaa mieltä. Minulle kelpaa vain mies, joka on periaatteellisista syistä uskollinen, ei pakon sanelemana. Jos se ei ole mahdollista - kuten näiden "tilaisuus tekee varkaan" -varoittelijoiden mukaan mitä ilmeisimmin ei ole - ja kaikki miehet ovat pohjimmiltaan moraalittomia eläimiä, niin sama se sitten on ottaa se komea moraaliton eläin.

Kyllä niitä naisten huijaamia naiveja miehiä vasta taitaa löytäkin. pussiinpuhuja uuno.

Miksi nainen ei saisi haluta komeaa miestä? Haluavathan miehetkin kauniin naisen

Mies saa olla pinnallinen nainen ei. Ja tuossa ei nyt ollut kyse siitä saako nainen haluta komeaa miestä vai ei. Nainen saa haluta komeaa miestä, mutta naisen pitää myös tiedostaa se, että kaikki muutkin naiset haluavat sitä samaa miestä ja että hän on vain yksi reikä muiden joukossa.

Se oli se jutun pointti, että tuossa(kin)tapauksessa nainen on typerässä naiivissa pikku päässään kuvitellut olevansa ainutlaatuinen ja erityinen että komea mies pysyy juuri hänelle uskollisena ja sokeasti uskonut kaikki komean miehen valeet.

Kyse on siis naisen naiviiudesta ja narsismistaan, joka saa naisen kuvittelemaan em. täysin harhaisia asioita.

Jos nainen valitsee komean miehen niin kaupan päälle tulee se, että se mies kostuttaa muidenkin kiimavitut ja myös niitä muita panee, nainen ei ole erityinen vaan pelkkä reikä nro x

Se on kova pala naisille nieltäväksi ja siksi saamme lehdistäkin välillä lukea järkyttyneistä naisista kun YTM onkin pannut muita.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Mies saa olla pinnallinen nainen ei. Ja tuossa ei nyt ollut kyse siitä saako nainen haluta komeaa miestä vai ei. Nainen saa haluta komeaa miestä, mutta naisen pitää myös tiedostaa se, että kaikki muutkin naiset haluavat sitä samaa miestä ja että hän on vain yksi reikä muiden joukossa.

Se oli se jutun pointti, että tuossa(kin)tapauksessa nainen on typerässä naiivissa pikku päässään kuvitellut olevansa ainutlaatuinen ja erityinen että komea mies pysyy juuri hänelle uskollisena ja sokeasti uskonut kaikki komean miehen valeet.

Kyse on siis naisen naiviiudesta ja narsismistaan, joka saa naisen kuvittelemaan em. täysin harhaisia asioita.

Jos nainen valitsee komean miehen niin kaupan päälle tulee se, että se mies kostuttaa muidenkin kiimavitut ja myös niitä muita panee, nainen ei ole erityinen vaan pelkkä reikä nro x

Se on kova pala naisille nieltäväksi ja siksi saamme lehdistäkin välillä lukea järkyttyneistä naisista kun YTM onkin pannut muita.

Moni YTM:n vaimo on realisti ja ymmärtää, että YTM häy panemassa muitakin naisia. Tällainen vaimo tyytyy viralliseen asemaansa YTM:n vaimona (mikä herättää muissa naisissa kateutta) ja siihen, että saa synnyttää YTM:lle lapsia.

Tällaiselle vaimolle ongelmat tulevat eteen vasta kurppaiässä, kun YTM alkaa suunnitella myös virallisen vaimonsa vaihtamista nuorempaan. Sivupanot ovat nuorentuneet jo paljon ennen sitä.

Ai jaa..... enpä ole huomannut

nainen_itsekin kirjoitti:

Ai jaa..... enpä ole huomannut

Kaikki joilla stereotyyppisesti panettaa koko ajan..

Ei kannata jos saa tauteja

Ettekö te osaa käyttää kortsuja

tauditeiongelma kirjoitti:

Ettekö te osaa käyttää kortsuja

kuka sitä karamelliä kuorinee syö

Koska kaikki miehet ovat pohjimmiltaan samanlaisia - haluavat naiselta vain yhtä asiaa