Mitäs siihen hypergamiateoreetikot sanotte?
http://annakontula.fi/2016/09/vapaan-naisen-rakkaus/
Tohtorisnaiselle kelpasi putkimies
näinkinkäy
102
6615
Vastaukset
- kylmä_totuus
Tohtorius ei nosta naisen markkina-arvoa pätkän vertaa. Ainoat asiat, jotka vaikuttavat naisen markkina-arvoon ovat ulkonäkö ja ikä. Yhteiskunnallinen status nostaa vain miehen markkina-arvoa, ei naisen.
- Raakatotuus
Ehkä niin, mutta tässä kysymys onkin siitä väitteestä että monet akateemiset naiset (joita tohtorisnainen taatusti on) edellyttävät usein kumppaniltaankin akateemisuutta, ts. eivät huoli keskiasteen tai alemman koulutuksen omaavaa miestä. Kyse ei siis ole naisen kelpaamisesta (naisen MA:sta) vaan naisen hyväksynnästä (miehen MA:sta).
Ei yksi lintu silti tässäkään asiassa kesää tee. Aina löytyy yksittäisiä poikkeuksia, mutta enimmäkseen miehen vähintään yhtäläinen koulutustaso on naisille tärkeä kriteeri. - TaasYksiATM
Näin on, Anna Kontula ei ole ihan tavanomaisin vasemmistolainen feministi mielipiteineen. Tai ehkä hän edustaa sitä vanhaa vasemmistolaisuutta, jossa nimenomaan arvostettiin käytännön työtä ja työläisiä.
- Tiedänkyllä
Kauniisti kirjoitettuiehestä. Onnee heille.
Siinäs kuulitte palstamiehet, kyllä ihminen sopii ihmiselle. - helmiä.sioille
Niinno... Mitä ihmeellistä siinä on? Hyvin minäkin kouluttamattomana moukkana olen kelvannut monelle akateemisesti koulutetulle naiselle. Tiedä nyt mistä se johtuu...? Mikä on sen hypergamian vastakohta? :)
- game.overr
Nainen on yli 40v, case closed.
- mattoimii
No jaa. Anna K. on antanut ymmärtää, että pyöritteli melkomoista kullikarusellia huippuvuosinaan. Nyt keski-ikäisenä kurppana niitä mihiä (ainakaan korkean statuksen miehiä) ei ole hirveästi tarjolla, ainakaan kun maineensa tunnetaan. Ilman "seksin papittaren" mainettaan Anna K. voisi hyvin kelvata rouvaksi esim. jollekulle parikymmentä vuotta vanhemmalle proffalle tai tuomarille.
- ihmineneiolemielipide
Sinä sekoitat nyt ihmisen ja hänen mielipiteensä. Se, että Anna K. on puolustanut seksin vapautta, ei tarkoita että hän itse olisi nainut ympäriinsä. Anna k. On harvinainen (hetero)seksimyönteinen feministi, joka on tiukasti mm. vastustanut seksinostokieltoa.
- ammattimies.osaa
kunnon ammatti mies on parempi kuin akateemikko se osaa tyydyttää naisen oikein oikeasta paikassa eikä oli pubbeli kuten yliopisto mies vaan tosi mies joka osaa sänky hommat
- helmiä.sioille
Mut edes jonkinlainen oikeinkirjoitus olisi silti suotava... :D
- flowersreally
helmiä.sioille kirjoitti:
Mut edes jonkinlainen oikeinkirjoitus olisi silti suotava... :D
Oikeinkirjoituksella ei ole mitään merkitystä jos sisältö on paskaa.
- helmiä.sioille
flowersreally kirjoitti:
Oikeinkirjoituksella ei ole mitään merkitystä jos sisältö on paskaa.
Sitäkin, mutta sisällön olisi silti hyvä olla suht helposti luettavassa ja ymmärrettävässä muodossa... :D Välimerkki sinne tänne muuttaa kummasti sen sisällönkin luonteen...
- helmiä.sioille
helmiä.sioille kirjoitti:
Sitäkin, mutta sisällön olisi silti hyvä olla suht helposti luettavassa ja ymmärrettävässä muodossa... :D Välimerkki sinne tänne muuttaa kummasti sen sisällönkin luonteen...
Niin ja onnistuu se välimerkitön ainakin nimimerkkikentässä pisteen käytössä. Siitä on hyvä lähteä... :D
- Ghbkvcc
Ihmettelen vaan mitä arvoa on näillä paremmin kouluttautuneilla naisilla verrattuna vaikka johonkin siivoojaan?
Parisuhteen ja perheen perustamisen kannalta pidän parempana näitä vähemmän kouluttautuneita.
Yleensä näillä korkeakoulutetuilla ja reilu kolmekymppisillä naisilla ei ole mitään omaisuuttaa, autoa.... mut heillä on poikseutta opinto ja piletys lainoja. Eikä heillä myöskään ole sitä työ kokemusta alasta johon ovat opiskelleet, eivätkä yleensä viihdy siinä. Sit kun heidän kanssa pariutuu ja nainen tulee tiinees, niin siinäpä sitä on kohta melkein nelikymppinen nainen jolla ei ole edelleenkään sitä työkokemusta, hajua työstä ja todennäköisesti ei enää pääsekkään alansa hommiin. Mut on kuitenkin sitä velkaa. No silläpä he etsivätkin sitä parempaa ja rikasta miestä joka pystyy elättämään, hommaamaan kodin ja maksemaan naisen velat.
Mut sit tällänen siivoojalla voi olla jo omaa autoa, asuntoa jne.... Yleensä on kaikki paljon paremmin ja ymmärstä selviimisestä kun ei ole elänyt yhteiskunnan elättinä keski ikään asti.- Naisasialooseri1
Ei paremmin koulutetuilla naisilla ole yhtään mitään arvoa verrattuna siivoojaan jos siivooja on nuori ja kaunis.
- oiugfhgh
Älä jauha taas vajakkipaskaa. Komealla, akateemisella ytmillä on niin paljon vaihtoehtoja naisten suhteen, ettei sitä kiinnosta vähä-älyiset kana-aivot. Naisen pitää pystyä keskustelemaan myös paremmissa piireissä, tms.
- Naisasialooseri1
Kuka puhui vähä-älyisistä kana-aivoista? Kaunis siivooja kelpaa varmasti akateemiselle YT-miehelle paremmin kuin ruma tohtori
- akateeminen_nainen
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Kuka puhui vähä-älyisistä kana-aivoista? Kaunis siivooja kelpaa varmasti akateemiselle YT-miehelle paremmin kuin ruma tohtori
Uskallan epäillä. Mistä ne siivooja ja se akateeminen mies puhuisivat keskenään? Mitä yhteisiä kiinnostuksen kohteita heillä olisi?
- Masa3535
Nyt huomatkaa jo viimeistään akateemiset naiset, heillä ei ole muuta kuin se koulutus ja ura josra he vsin osaavat keskustella. Olin maisterin kanssa 3 vuotta ja vaihdoin lähikaupan kassatätiiIn. Itse olen kouluja sekä tutkintoja suorittanut, toimin yrittäjänä ja tulot sadantonnin paremmalla puolella.
Meidän taloudessa pystytään puhumaan asiasta kuin asiasta vaikka kumppani onkin vain kassa. Lisäksi koulutuksesta riippumatta ihmisillä voi olla yhteisiä intohimoja ja harrastuksia kuten meilläkin.
On aika suppea elämä tiedossa jos suhteen ja juttujen pitää olla akateemiset. - Lsjfbx
Masa3535 kirjoitti:
Nyt huomatkaa jo viimeistään akateemiset naiset, heillä ei ole muuta kuin se koulutus ja ura josra he vsin osaavat keskustella. Olin maisterin kanssa 3 vuotta ja vaihdoin lähikaupan kassatätiiIn. Itse olen kouluja sekä tutkintoja suorittanut, toimin yrittäjänä ja tulot sadantonnin paremmalla puolella.
Meidän taloudessa pystytään puhumaan asiasta kuin asiasta vaikka kumppani onkin vain kassa. Lisäksi koulutuksesta riippumatta ihmisillä voi olla yhteisiä intohimoja ja harrastuksia kuten meilläkin.
On aika suppea elämä tiedossa jos suhteen ja juttujen pitää olla akateemiset.Onko kassalla tutkinto, vai onko hän ollut kassa yläasteikäisestä lähtien?
- sinnevaanpelle
oiugfhgh kirjoitti:
Älä jauha taas vajakkipaskaa. Komealla, akateemisella ytmillä on niin paljon vaihtoehtoja naisten suhteen, ettei sitä kiinnosta vähä-älyiset kana-aivot. Naisen pitää pystyä keskustelemaan myös paremmissa piireissä, tms.
Työnnä sinä vajakki "paremmat piirit" rektumiisi.
- naisen-mielestä
En ota kantaa Anna Kontulaan tai hänen parisuhteeseensa, mutta kommentoin otsikkoa.
Tutkimusten mukaan on todellakin harvinaisempaa, että korkeammin koulutettu nainen pariutuu vähän koulutetun kanssa. Koulutustausta on pariutuneilla usein samanlainen tai niin päin, että mies on koulutetumpi.
Mutta myös taustalla on merkitystä pariutumisessa. Työväenluokkaisesta taustasta tuleva pariutuu työväenluokkaisen kanssa, akateemisen taustan lapset akateemisten kanssa ja ruotsinkieliset ruotsinkielisten tai kaksikielisten kanssa. Kaikki tällaiset asiat vaikuttavat parisuhteeseen vähintään yhtä paljon kuin ulkonäkö, pituus tai "luonne", ja tällaisia asioita on myös suhteellisen helppo tutkia väestötasolla (ja on myös tutkittu).
Ulkonäköäkin on yritetty tutkia, kerroinkin jo jossain ketjussa ainoasta silmiini sattuneesta tutkimuksesta, jossa yritettiin todentaa ulkoisen viehättävyyden vaikutusta parinvalintaan. Osallistujat olivat nuoria opiskelijoita, joita pyydettiin arvioimaan omaa ja toisten viehättävyyttä numeraalisesti. Sitten heitä pyydettiin yhdistämään pareja, jotka heidän mielestään sopisivat "tasoltaan" yhteen ja valitsemaan itselleen sopiva pari. Lopputuloksena oli, että mitään yhteismitallisuutta ei ollut, arviot muiden "tasosta" olivat täysin subjektiivisia. Henkilöiden itse valitsema kumppaniehdokas (2 kpl) onnistui paremmin eli joukosta osattiin valita useammin sopivan tuntuinen pari, jonka suosikeihin itsekin kuului. Koehenkilöillä oli muistaakseni mahdollisuus jutella hetki keskenään ennen koetta.
MA-teoriasta lukiessani olisin kaivannut tietoa mm. niistä tutkimuksista, jotka osoittavat esimerkiksi pitkien miesten pariutuvan useammin kuin lyhyiden. Sellaista tutkimusta ei ole tiedossani, mutta asia voisi hyvinkin pitää paikkansa. Silloin tutkimuksessa tulisi tietysti huomioida ko. väestön keskipituudet, jotka vaihtelevat aika paljon. Etelässä on hyvin harvinaista nähdä yli 190 cm pituinen, isokokoinen mies, kun taas Saksassa, Hollannissa ja Tanskassa heitä näkee kaikkialla.- totuuskomissio
Tutkitusti a) hyväpalkkaisilla miehillä on enemmän lapsia ja b) pidemmät miehet saavat enemmän palkkaa
Voiko tuosta vetää johtopäätöstä, on toinen juttu. - Tarkennapa
totuuskomissio kirjoitti:
Tutkitusti a) hyväpalkkaisilla miehillä on enemmän lapsia ja b) pidemmät miehet saavat enemmän palkkaa
Voiko tuosta vetää johtopäätöstä, on toinen juttu.Onko selitysaste 9 vai 90 %?
- TotuusSattuu
totuuskomissio kirjoitti:
Tutkitusti a) hyväpalkkaisilla miehillä on enemmän lapsia ja b) pidemmät miehet saavat enemmän palkkaa
Voiko tuosta vetää johtopäätöstä, on toinen juttu."Tutkitusti a) hyväpalkkaisilla miehillä on enemmän lapsia "
Näin todella on tai muistaakseni niin että puhutiin korkeasti koulutetuista miehistä joka useimmiten korreloi myös palkkatason kanssa. Mielenkiintoista oli kuitenkin se että ero parhaiten koulutetun/ansaitsevan ja keskitasoisen miehen välillä oli lopulta hyvin pieni. Valtava ero oli taas keskitason ja hyvin vähän koulutetun miehen välillä. Huonoiten koulutettu/ansaitseva mies sai selkeästi vähemmän lapsia kuin paremmat ryhmät.
Joten minusta asioita kärjistetään yleensä tälläkin palstalla liikaa. Keskivertomies pärjää yleenä niin elämässä kuin parisuhteissa ihan hyvin, se huono-osaisin joukko sitten paljon huonommin. - naisen-mielestä
totuuskomissio kirjoitti:
Tutkitusti a) hyväpalkkaisilla miehillä on enemmän lapsia ja b) pidemmät miehet saavat enemmän palkkaa
Voiko tuosta vetää johtopäätöstä, on toinen juttu.Mistä maasta kohta a:n tutkimus on tehty? Lasten lukumäärään vaikuttaa aivan olennaisesti sosiaalipolitiikka. Kohta b, Yhdysvalloissa on myös tutkittu, että erityisesti hoikat, koulutetut naiset saavat parempaa palkkaa kuin painavammat kollegansa.
Oli tutkimus mikä tahansa, niin pitäisi aina eritellä maailmankolkka, jossa se on tehty. Mutta tällaisia otsikoita mediassa juuri on, missä koko tutkimus tiivistetään yhteen ominaisuuteen, joka "aiheuttaa" jotakin ja puhutaan miehistä ja naisista yleisesti. (Tämä siis vain havaintona, ymmärrän kyllä miksi.)
- naisen-mielestä
Unohdin mainita vielä puoluekannan vaikutuksen. Monipuoluejärjestelmää noudattavissa yhteiskunnissa on tutkittu sitäkin, viimeksi lukemani tutkimus oli suomalainen. Puoluekannallakin on merkitystä parinvalinnassa eli samaa puoluetta kannattavat päätyvät useimmiten yhteen. On harvinaista, että täysin vastakkaista puoluetta kannattavat päätyvät parisuhteeseen keskenään.
- Ex----------PUA
Tämä taas on ihan kiinni siitä, että miten kova miehen taso on.
Viherpunainen ituhippityttö ei omaa mitään ongelmaa olla luopio tuossa suhteessa, jos vastapuolella on vaikka jokin kyllin kovatasoinen kokkaripyrkyri.
Onhan se tosin toisinkin päin, kajaanin vokin pomon vaimo on persujen kansanedustaja.
- Naisasialooseri1
Ei vaan putkimiehelle kelpasi yli 40v vanha haaska. Tuon ikäinen nainen ei kelpuuta, hänet kelpuutetaan jos hänellä käy satumainen tuuri.
Tasot siis kohtasivat, mikäli tuo putkimies on vähävarainen ja ruma mies.
Tohtorin paperit eivät nosta naisen tasoa milliäkään ja hänen on turha haaveillakkaan ikäisistään hyvin tienaavista tohtorismiehistä.- 12345678998
Anna K. ei ole vielä täyttänyt edes 40 v.....
- 456oåååoo
Kurppa se on silti
- mitkäpäihteet
12345678998 kirjoitti:
Anna K. ei ole vielä täyttänyt edes 40 v.....
Ja näyttää 50-vuotiaalta :D
- Ihmettelenvaan
Luetteko te ollenkaan näitä linkkejä, vai kommentoitteko vaan täysin umpimähkään?
Kirjoituksesta saa sen käsityksen, että suhde on jatkunut jo pidempään. En myöskään pidä todennäköisenä, että tamperelainen kansanedustaja asuisi 17 neliön yksiössä.
Käsittääkseni putkimiehet eivät myöskään hoitele kenenkään ikkunoita.- luetko_itse
Eli väität että Kontula valehtelee? Miksi hän valehtelisi? Eiköhän hän jäisi näin selkeistä valheista nopeasti kiinni? Tämäkin kirjoitus on todella suosittu ja jaettu facebookissa.
- Ihmettelenvaan
luetko_itse kirjoitti:
Eli väität että Kontula valehtelee? Miksi hän valehtelisi? Eiköhän hän jäisi näin selkeistä valheista nopeasti kiinni? Tämäkin kirjoitus on todella suosittu ja jaettu facebookissa.
En minä väitä , että Kontula valehtelee. Minä vain kommentoin viestejä, joissa puhutaan keski-ikäisen naisen ja tohtorin markkina-arvosta. Eli jauhetaan samaa, mitä lähes joka ketjussa ja ilman että yhtään käytettäisiin aivoja.
Lainaus tekstistä: "Seuraavat kuukaudet hän raahautui aamuisin töihin seitsemäntoista neliön yksiöstäni, unenpuutteesta sekapäisenä, mutta jo seuraavaa yötä odottaen."
Minä päättelin tästä, että suhde on alkanut paljon ennen kuin Anna Kontula on ollut keski-ikäinen ja kenties ennen kuin hän on ollut tohtori. Nimittäin 17 neliön kämpässä asutaan yleensä esim. nuorena/nuorehkona opiskelijana. Vanhemmat ja hyvin/kohtalaisesti toimeentulevat harvoin asuvat noin ahtaasti, ainakaan Helsingin ulkopuolella. Vaikka eihän minulla varmaa tietoa ole Anna Kontulan asumisista ja muustakaan elämästä. Mutta tuskin on muillakaan ketjuun kirjoittaneilla.
Tekstissä sanotaan myös: "Jykä taas hoitaa tukkeutuneita viemäreitä ja särkyneitä ikkunoita." Minulla on sellainen käsitys, että ikkunat eivät kuulu mitenkään putkimehen työnkuvaan. Jos olen väärässä, niin korjatkaa. Jos en ole väärässä, niin jo ketjun otiskkokin on virheellinen ja osoittaa sen, että kirjoitusta ei ole luettu (kunnolla). - valheetalas
Se on joku sekatyömies, ei putkimiehet korjaa ikkunoita. Oikeat putkimiehet tekee rahaa, eikä ne keskity näätien hyvinvointiin.
- Anonyymi
Ihmettelenvaan kirjoitti:
En minä väitä , että Kontula valehtelee. Minä vain kommentoin viestejä, joissa puhutaan keski-ikäisen naisen ja tohtorin markkina-arvosta. Eli jauhetaan samaa, mitä lähes joka ketjussa ja ilman että yhtään käytettäisiin aivoja.
Lainaus tekstistä: "Seuraavat kuukaudet hän raahautui aamuisin töihin seitsemäntoista neliön yksiöstäni, unenpuutteesta sekapäisenä, mutta jo seuraavaa yötä odottaen."
Minä päättelin tästä, että suhde on alkanut paljon ennen kuin Anna Kontula on ollut keski-ikäinen ja kenties ennen kuin hän on ollut tohtori. Nimittäin 17 neliön kämpässä asutaan yleensä esim. nuorena/nuorehkona opiskelijana. Vanhemmat ja hyvin/kohtalaisesti toimeentulevat harvoin asuvat noin ahtaasti, ainakaan Helsingin ulkopuolella. Vaikka eihän minulla varmaa tietoa ole Anna Kontulan asumisista ja muustakaan elämästä. Mutta tuskin on muillakaan ketjuun kirjoittaneilla.
Tekstissä sanotaan myös: "Jykä taas hoitaa tukkeutuneita viemäreitä ja särkyneitä ikkunoita." Minulla on sellainen käsitys, että ikkunat eivät kuulu mitenkään putkimehen työnkuvaan. Jos olen väärässä, niin korjatkaa. Jos en ole väärässä, niin jo ketjun otiskkokin on virheellinen ja osoittaa sen, että kirjoitusta ei ole luettu (kunnolla).ei todellakaan ole putkimies tai sekatyömies annan puoliso.
- naisen-mielestä
Myös ikäeroja on luonnollisesti tutkittu eikä sieltäkään löydy mitään tukea MA-teorian väitteille:
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja/parisuhteet_ja_seksuaalisuus/ikaerot_parisuhteissa/Miksi mies on keskimäärin 3,4 vuotta vanhempi? Rippikouluikäisen naisen tuleva aviopuoliso on keskimäärin juuri tullut täysi-ikäiseksi, ei toinen rippikoululainen. Opinnoista valmistuvan naisen (tuleva) aviopuoliso on jo ollut muutaman vuoden työelämässä, ei samassa tilanteessa. Miksi?
- naisen-mielestä
scrg kirjoitti:
Miksi mies on keskimäärin 3,4 vuotta vanhempi? Rippikouluikäisen naisen tuleva aviopuoliso on keskimäärin juuri tullut täysi-ikäiseksi, ei toinen rippikoululainen. Opinnoista valmistuvan naisen (tuleva) aviopuoliso on jo ollut muutaman vuoden työelämässä, ei samassa tilanteessa. Miksi?
Suomessa ja kaikkialla Euroopassa avioitumisen suosio on vähentynyt (on siis mielekkäämpää tutkia parisuhteita eli avio- ja avoliittoja) ja naimisiin mennään vasta pitkälti yli kaksikymppisinä. Nuorina solmitut avioliitot ovat melko harvinaisia, mutta en nyt ehdi kaivaa sinulle tähän linkkiä.
Syitä on etsitty mm. perhepolitiikasta ja yhteiskunnan muista rakenteista, joihin mainitsemasi asema työelämässä myös kuuluu. Myöhäisempi avioitumisikä kertoo siitä, että perheen perustaminen ajoittuu sellaiseen vaiheeseen, jolloin molemmilla on jo tutkinto ja työkokemusta. Erityisesti akateemisilla aloilla työskennellään jo ennen valmistumista. naisen-mielestä kirjoitti:
Suomessa ja kaikkialla Euroopassa avioitumisen suosio on vähentynyt (on siis mielekkäämpää tutkia parisuhteita eli avio- ja avoliittoja) ja naimisiin mennään vasta pitkälti yli kaksikymppisinä. Nuorina solmitut avioliitot ovat melko harvinaisia, mutta en nyt ehdi kaivaa sinulle tähän linkkiä.
Syitä on etsitty mm. perhepolitiikasta ja yhteiskunnan muista rakenteista, joihin mainitsemasi asema työelämässä myös kuuluu. Myöhäisempi avioitumisikä kertoo siitä, että perheen perustaminen ajoittuu sellaiseen vaiheeseen, jolloin molemmilla on jo tutkinto ja työkokemusta. Erityisesti akateemisilla aloilla työskennellään jo ennen valmistumista.Eli jos unohdamme avioliitot ja katsomme kaikkia parisuhteita, niin keskiarvo- tai mediaaniparisuhteen osapuolet ovat saman ikäisiä, yhtä kouluttetuja, samanlaisessa elämäntilanteessa, saman tyyppisissä töissä, ansaitsevat saman verran jne. Avioliitossa olijoiden 3,4 vuoden ikäero on vain tilastokummajainen.
- naisen-mielestä
scrg kirjoitti:
Eli jos unohdamme avioliitot ja katsomme kaikkia parisuhteita, niin keskiarvo- tai mediaaniparisuhteen osapuolet ovat saman ikäisiä, yhtä kouluttetuja, samanlaisessa elämäntilanteessa, saman tyyppisissä töissä, ansaitsevat saman verran jne. Avioliitossa olijoiden 3,4 vuoden ikäero on vain tilastokummajainen.
Tulotasosta en kirjoittanut mitään, mutta kieltämättä tulee mieleen sanonta Lika barn leka bäst.
Omassakin tuttavapiirissäni tämä pitää lähes sataprosenttisesti paikkansa, jopa sellaisten parien suhteen, joissa toinen osapuoli on muualta Euroopasta (ei Pohjoismaa). - naisen-mielestä
naisen-mielestä kirjoitti:
Tulotasosta en kirjoittanut mitään, mutta kieltämättä tulee mieleen sanonta Lika barn leka bäst.
Omassakin tuttavapiirissäni tämä pitää lähes sataprosenttisesti paikkansa, jopa sellaisten parien suhteen, joissa toinen osapuoli on muualta Euroopasta (ei Pohjoismaa).Lisäys: enkä myöskään kirjoittanut, "samanlaisessa elämäntilanteessa, saman tyyppisissä töissä", sillä noita asioita on vähän vaikeampi tutkia. Esimerkiksi kahdella täysin samanlaisella akateemisella tutkinnoilla voi sijoittua hyvin erilaisiin työtehtäviin ja elämäntilannekin on rajoiltaan epämääräinen käsite. Tällainen kepeä kirjoittelu houkuttaa löysään kielenkäyttöön, joka ei välttämättä tee oikeutta tutkimustuloksille.
naisen-mielestä kirjoitti:
Lisäys: enkä myöskään kirjoittanut, "samanlaisessa elämäntilanteessa, saman tyyppisissä töissä", sillä noita asioita on vähän vaikeampi tutkia. Esimerkiksi kahdella täysin samanlaisella akateemisella tutkinnoilla voi sijoittua hyvin erilaisiin työtehtäviin ja elämäntilannekin on rajoiltaan epämääräinen käsite. Tällainen kepeä kirjoittelu houkuttaa löysään kielenkäyttöön, joka ei välttämättä tee oikeutta tutkimustuloksille.
Tämä ei ole Suomesta (vaan todenn. USA:sta) enkä jaksa penkoa myöskään lähdettä, mutta pointti oli, että miehen koulutus aina lisää hänelle sopivien kumppanien määrää/valikoimaa kun taas naisen koulutus vähentää hänelle sopivia pareja.
- naisen-mielestä
scrg kirjoitti:
Tämä ei ole Suomesta (vaan todenn. USA:sta) enkä jaksa penkoa myöskään lähdettä, mutta pointti oli, että miehen koulutus aina lisää hänelle sopivien kumppanien määrää/valikoimaa kun taas naisen koulutus vähentää hänelle sopivia pareja.
Miten tuota on tutkittu?
naisen-mielestä kirjoitti:
Miten tuota on tutkittu?
Olisiko jotain lomakekyselyjä ja haastatteluja lähinnä, joita sitten yhdistetään vastaajien taustatietoihin. Jokin tämän tapainen tutkimus:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1475-6811.00018/abstract- naisen-mielestä
scrg kirjoitti:
Olisiko jotain lomakekyselyjä ja haastatteluja lähinnä, joita sitten yhdistetään vastaajien taustatietoihin. Jokin tämän tapainen tutkimus:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1475-6811.00018/abstractJep, näin vähän arvelinkin. Toteutuneista parisuhteista sitten näkee, miten potentiaalisista partnereista lähtien homma on edennyt. Kyse ei siis ole "todellisesta valikoimasta", vaan siitä millaisia vaatimuksia partnerille asetetaan.
Kaikissa näissä pariutumista käsittelevissä tutkimuksissa on se "ongelma", että ne kiinnostavat klikkauksia janoavaa mediaa. En viitsi sanoa esimerkkejä, mutta jopa 10-15 haastattelun perusteella tehdyn opinnäytteen johtopäätöksiä saatetaan uutisoida näyttävästi "uusimpina tutkimustuloksina", vaikka tutkimuksen arvosana ei edes olisi kovin korkea. Se ei tietenkään ole opiskelijan vika, että näin käy. - 12121212
naisen-mielestä kirjoitti:
Tulotasosta en kirjoittanut mitään, mutta kieltämättä tulee mieleen sanonta Lika barn leka bäst.
Omassakin tuttavapiirissäni tämä pitää lähes sataprosenttisesti paikkansa, jopa sellaisten parien suhteen, joissa toinen osapuoli on muualta Euroopasta (ei Pohjoismaa).Tuo pitää paikkansa MAT:n keskiluokassa.
Tavallisen näköinen maisteri valitsee tavallisen näköisen maisterin, koska mies ei saa kauniimpaa eikä nainen saa menestyvämpää. Fair and square.
Mutta superkaunis sairaanhoitaja yleensä seurustelee johtajan tai menestyvän yrittäjän kanssa, näin on lähes poikkeuksetta minun ystäväpiirissäni.
Ihan vastaavasti nelikymppisen tavallisen näköisen menestyjän vaimo on harvoin nelikymppinen ja tavallisen näköinen menestyjä.
(luonnollisesti olettaen että vaimo on valittu sen jälkeen kun on saatu menestystä).
Kuten olen ennenkin sanonut: kaikki naiset haluavat saman miehen.
"Lika barn leka best" on totta silloin kun se johtaa siihen että nainen saa tasokkaimman ja maskuliinisimman miehen johon oma MA riittää.
"Vastakohdat täydentävät toisiaan" on totta silloin kun se johtaa siihen että nainen saa tasokkaimman ja maskuliinisimman miehen johon oma MA riittää. - Rose_91
12121212 kirjoitti:
Tuo pitää paikkansa MAT:n keskiluokassa.
Tavallisen näköinen maisteri valitsee tavallisen näköisen maisterin, koska mies ei saa kauniimpaa eikä nainen saa menestyvämpää. Fair and square.
Mutta superkaunis sairaanhoitaja yleensä seurustelee johtajan tai menestyvän yrittäjän kanssa, näin on lähes poikkeuksetta minun ystäväpiirissäni.
Ihan vastaavasti nelikymppisen tavallisen näköisen menestyjän vaimo on harvoin nelikymppinen ja tavallisen näköinen menestyjä.
(luonnollisesti olettaen että vaimo on valittu sen jälkeen kun on saatu menestystä).
Kuten olen ennenkin sanonut: kaikki naiset haluavat saman miehen.
"Lika barn leka best" on totta silloin kun se johtaa siihen että nainen saa tasokkaimman ja maskuliinisimman miehen johon oma MA riittää.
"Vastakohdat täydentävät toisiaan" on totta silloin kun se johtaa siihen että nainen saa tasokkaimman ja maskuliinisimman miehen johon oma MA riittää.Mutta nyt teet taas sen olettaman, että naiset (ja miehet) tietäisivät mikä on tasokkain kumppani jonka voivat saada. Kuinka moni tällaisen asian muka oikeasti tietää? Omaa tasoaanhan pitäisi aktiivisesti käydä testaamassa, jotta tämän tietäisi ja silti ei voisi olla ihan varma.
Minulla ei ainakaan ole mitään hajua siitä mikä olisi MA-teorian mukaan ollut tasokkain mies, jonka olisin voinut saada. - naisen-mielestä
12121212 kirjoitti:
Tuo pitää paikkansa MAT:n keskiluokassa.
Tavallisen näköinen maisteri valitsee tavallisen näköisen maisterin, koska mies ei saa kauniimpaa eikä nainen saa menestyvämpää. Fair and square.
Mutta superkaunis sairaanhoitaja yleensä seurustelee johtajan tai menestyvän yrittäjän kanssa, näin on lähes poikkeuksetta minun ystäväpiirissäni.
Ihan vastaavasti nelikymppisen tavallisen näköisen menestyjän vaimo on harvoin nelikymppinen ja tavallisen näköinen menestyjä.
(luonnollisesti olettaen että vaimo on valittu sen jälkeen kun on saatu menestystä).
Kuten olen ennenkin sanonut: kaikki naiset haluavat saman miehen.
"Lika barn leka best" on totta silloin kun se johtaa siihen että nainen saa tasokkaimman ja maskuliinisimman miehen johon oma MA riittää.
"Vastakohdat täydentävät toisiaan" on totta silloin kun se johtaa siihen että nainen saa tasokkaimman ja maskuliinisimman miehen johon oma MA riittää."Mutta superkaunis sairaanhoitaja yleensä seurustelee johtajan tai menestyvän yrittäjän kanssa, näin on lähes poikkeuksetta minun ystäväpiirissäni."
Tuolla aiemmin kirjoitin, että jos koulutuksessa on eroa, se tilastojen perusteella on todennäköisesti niin päin, että nainen on vähemmän koulutettu.
Keskitasosta on vaikea sanoa mitään, koska se on aivan subjektiivista, mikä kenellekin on keskitasoa kuten aiemmin esittelemässäni tutkimuksessa osoitettiin. Minusta tuntuu, että MA-teoria taitaa olla jonkinlainen kosminen nallekarhu (vrt. jumala), jolla koetetaan saada yksinkertainen selitysmalli monimutkaisille asioille ja omille epäonnistumisille. Ja niin kuin uskonnoistakin, siitä voi olla haittaa.
- Bnjjh
Korkeakoulutetut naiset on liian usein kylmiä, huono käytötksisiä, köyhiä ja haluavat asua yleensä vain suurissa kaupungeissa. Ei heidän kanssa voi perustaa perhettä, heistä on vain siihen yhteen käyttöön.
- kjhhkj
Hädin tuskin siihenkään. Feminismi syövyttää pillunkin.
- Riiiiiiii
Ja vielä ihmetellään kun maalla on paljon poikamiehiä...
- Fhvvkk
Ja myös ihmetellään sitä miks kaupungeissa asuvat sinkut on vain korkeakoulutettuja naisia joilla on myös mielenterveys ja alkoholi ongelmia
- ihmetyksen_aihe
Fhvvkk kirjoitti:
Ja myös ihmetellään sitä miks kaupungeissa asuvat sinkut on vain korkeakoulutettuja naisia joilla on myös mielenterveys ja alkoholi ongelmia
Ja ihmetellään sitä, miksi maalla asuvat sinkkumiehet, ovat luku- ja kirjoitustaidottomia vajakkeja.
ihmetyksen_aihe kirjoitti:
Ja ihmetellään sitä, miksi maalla asuvat sinkkumiehet, ovat luku- ja kirjoitustaidottomia vajakkeja.
Mä haluan ihmetellä yhdyssanojen lisäksi välimerkkien käyttöä virheettömässä tekstissä.
- Erghcc
Mitähän väliä on jollain kirjoitusvirheillä parisuhteessa?
Tietysti pääseehän siinä pätemään - hävettäisi
Erghcc kirjoitti:
Mitähän väliä on jollain kirjoitusvirheillä parisuhteessa?
Tietysti pääseehän siinä pätemäänOnhan se noloa olla suhteessa imbesillin kanssa
Jykä kuulostais olevan hieman sellasessa toisessa ulottuvuudessa jossa nainen on se kunkku siellä huushollissa.
- munamies80
Hyi helvetti. Ei kiinnosta joku tohtoris ämmä. Pilluakin sellaiselta pitäis pyytää kirja kielellä
- Fghkklöä
Saisinko nuolla vaginaasi, rakas?
- flowersreally
Fghkklöä kirjoitti:
Saisinko nuolla vaginaasi, rakas?
Just tätä mä tarkoitin, cheers!
("Oikeinkirjoituksella ei ole mitään merkitystä jos sisältö on paskaa.")
- todellinenmerkitys
Olipa kaunis kirjoitus Annalta miehelleen. Toivottavasti tuo Annan mieskin lukee sen. Voisiko suhdetta enää kauniimmin kuvata.
- koneinsinööri.Ahmed
Mutta olisiko tohtorisnaiselle kelvannut vielä paremmin...
- tohtorismies
- maisterismies
- lääkärismies
- professorismies
- tirehtöörismies
Siinä kysymys, joka on kaikkien huulilla.- sitänuoruudenintoa
Aikamoista sirkusta sitä saa välillä pyörittää, joten siinä olisi kyllä tirehtöörille paikka. Koneinsinööri Ahmed vaikuttaa kysymyksiltään kovin nuorelta, joten antaapa hänen itse mietiskellä sitä, pohtia oikein urakalla ja ehkä se vastaus löytyy omastakin päästä.
- insinöörismies.Ahmed
sitänuoruudenintoa kirjoitti:
Aikamoista sirkusta sitä saa välillä pyörittää, joten siinä olisi kyllä tirehtöörille paikka. Koneinsinööri Ahmed vaikuttaa kysymyksiltään kovin nuorelta, joten antaapa hänen itse mietiskellä sitä, pohtia oikein urakalla ja ehkä se vastaus löytyy omastakin päästä.
Joo, kyllähän sitä tässä nuorena insinöörismiehenä voi asiaa mietiskellä. Mutta mitäs -isnaisia sinä olet, jos saan kysyä?
- Ex----------PUA
On totta, että statuksen kannaltaa palstatotuus ei toteutunut, mutta entäs miehen ulkonäkö?
Palkasta nyt ei tarvitse sanoa mitään, sillä palstatotuus toteutui 100% tarkuudella taas kerran: https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/putkimies
Eli kolmisen tonnia saa putkari rahaa, ja sitten siihen päälle vielä muut lisät, niin kemia on valmis syntymään.
Nainen voi olla miehen siivellä, mutta miehellä ei ole mahdollisuutta siihen ylellisyyteen.- allekeskitulojen
Kolmetonnia miehen palkkana ei nyt taida olla mikään ihmeellinen.
- mitäoikeinsekoilet
Annan palkka kansanedustajana on 6 407 /kk ja siihen lisät päälle. Joten ei todellakaan ole Annan mies elättäjä.
- Ex----------PUA
allekeskitulojen kirjoitti:
Kolmetonnia miehen palkkana ei nyt taida olla mikään ihmeellinen.
On toki heitäkin paremmin ansaitsevia duunareita, mutta kuten sanottu, niin lisineen duunareista putkimiehet ovat eräitä kovapalkkaisimpia, yrittäjinä puolestaan oikeaa duunarikermaa.
Se myös on naisten tiedossa, kun he pyrkivät kartoittamaan itselleen rahoittajia, kuten tässä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3410298/ketju/miksi_hyvapalkaisista_ammatista_puhuttaessa_mainitaan_usein_putkimies
"Riviputkimiehestä en tiedä, mutta miehelläni on oma yritys ja viime kuussa tienasi yli 10000e/kk"
"Putkarin normaali työaika on 40 tuntia viikossa. Pelkästään tuntipalkalla työskenetelevän putkimiehen palkka lienee vähän alle 3000€/kk, mutta usien pakkaan vaikuttaa möys tehty työ, eli putkista saa korvausta asennettujen metrien mukaan jne. Viiden_ tonnin_kuukausitulot ovat aivan tavanomaisia."
Tuo viisitonnia taasmenee seuraavan listauksen kärjen ohi heittämällä:
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2014011917946624_tb.shtml
Jos taas vertaat sitä moneen tuossa listattuun akateemisen palkkaan (Kontula lienee itse akateemisen taustan omaava), on ihan selvää että ei ole sattumaa jos akateeminen nainen nai duunarin tietystä ammattiryhmästä. - Ex----------PUA
mitäoikeinsekoilet kirjoitti:
Annan palkka kansanedustajana on 6 407 /kk ja siihen lisät päälle. Joten ei todellakaan ole Annan mies elättäjä.
Mutta jos hän ei olisi kansanedustajana.
Tällöin moni akateeminen ammatti menisi alle tuon.
Eräs mikä tässä on nyt ongelmana, laskelmia tehdessä, on se että pitäisi tietää että mikä oli tilanne kun he tapasivat. Tällöin voi tehdä tarkemmat tasovertailut. - helmiä.sioille
Sä et, pulla, taida paljoa tietää duunarimaailmasta ja duunareista. :) Etkä ymmärtänyt mistä Anna Kontulan tekstissä oli kyse.
Mut ei se mitään. Meneehän se sinun elämäsi niinkin. Etsit edelleen vaginaa pakaroiden välistä, nostat omaa tasoasi(ainakin uskot nostavasi) ja aina tulet ihmettelemään sitä, että mikähän siinä on kun vagina ei edelleenkään löydy sieltä pakaroiden välistä, olet edelleen saamaton hc-ätmi ja miksi ei elämässäsi vieläkään ole hyvää suhdetta(ei edes huonoa tai keskinkertaista seksisuhdetta), vaikka olet opetellut ja sisäistänyt perinpohjin palstatotuudet ja markkina-arvoteorian ja jopa soveltanut niitä käytäntöönkin.
Ja pahinta on vielä se, ettei edes se kuuluisa punainen pilleri ole auttanut. On aiheuttanut ainoastaan impotenssia ja ongelmaan ratkaisua tarjoavan sinisen pillerin näet paholaisen keksintönä... :) - Ex----------PUA
helmiä.sioille kirjoitti:
Sä et, pulla, taida paljoa tietää duunarimaailmasta ja duunareista. :) Etkä ymmärtänyt mistä Anna Kontulan tekstissä oli kyse.
Mut ei se mitään. Meneehän se sinun elämäsi niinkin. Etsit edelleen vaginaa pakaroiden välistä, nostat omaa tasoasi(ainakin uskot nostavasi) ja aina tulet ihmettelemään sitä, että mikähän siinä on kun vagina ei edelleenkään löydy sieltä pakaroiden välistä, olet edelleen saamaton hc-ätmi ja miksi ei elämässäsi vieläkään ole hyvää suhdetta(ei edes huonoa tai keskinkertaista seksisuhdetta), vaikka olet opetellut ja sisäistänyt perinpohjin palstatotuudet ja markkina-arvoteorian ja jopa soveltanut niitä käytäntöönkin.
Ja pahinta on vielä se, ettei edes se kuuluisa punainen pilleri ole auttanut. On aiheuttanut ainoastaan impotenssia ja ongelmaan ratkaisua tarjoavan sinisen pillerin näet paholaisen keksintönä... :)"Sä et, pulla, taida paljoa tietää duunarimaailmasta ja duunareista. :) Etkä ymmärtänyt mistä Anna Kontulan tekstissä oli kyse. "
Olipa hyvin perusteltu väittämä. Mikä esittämissäni faktoissa meni värin? Entä mitä Anna OIKEASTI tarkoitti?
Anna kun arvaan, olet näitä hyödyllisiä valkoritari-idiootteja, jotka identifioidut proletaariksi, mutta et näet miten naiset ovat pariutumisen kapitalisteja, ja olet ihan yhtä alisteissa asemassa heidän kanssaan, kuin mitä olisit rahakapitalistin kanssa.
No, sellainen se sininen pilleri on. Ollaan autuaan tietämättömiä. ;O)
" Etsit edelleen vaginaa pakaroiden välistä, nostat omaa tasoasi(ainakin uskot nostavasi) ja aina tulet ihmettelemään sitä, että mikähän siinä on kun vagina ei edelleenkään löydy sieltä pakaroiden välistä, olet edelleen saamaton hc-ätmi"
Kommentistasi päätellen olen meistä selvästi se, joka on saanut nussunussua, siinä missä sinä osoitat ettet osaa edes hävetä sitä ettet edes tiedä missä tinsa on, joten on tietysti ihan ymmärrettävää että YTKM-YTM-tason miestä sanoo laisesi piinkova ja totaalikokematon netsyt-setä HC-ätmiksi. :D
"miksi ei elämässäsi vieläkään ole hyvää suhdetta(ei edes huonoa tai keskinkertaista seksisuhdetta),"
No tässä alkaa olla edes suhteen virallistaminen käsillä 20v säätöni kanssa.
Edellisenä viikonloppuna kävin treffeillä erään toisen naisen kanssa, ja pari viikonloppua sitä ennen eräs varattu nuori YTN tuli tekemään aloitteen juuri päästyäni baariin. (Joten jos minua ei näy palstalla, todennäköisesti olen naisissa tai suhde on virallistettu, deal with it).
Sinun kortit? Kurppien puolustamista palstalla ei lasketa vakavasik seksisuhteeksi tai parisuhteeksi. Samoin, tuo on tyypillistä femakkopropagandaa, jossa miehet yritetään tehdä parisuhdekeskeisiksi, jotta naiset voivat valita pääsuunitelmansa mukaisesti joko YTM:n suhteeseen, tai aisuriksi jonkun KTM:n. Shaming tacticisi on voitunut toimia sinuun, mutta minuun ei. Minä kannatan sitä, että mies saa itse valita onkko poikamiehenä, MGTOW:na vaiko ukkomiehenä.
" vaikka olet opetellut ja sisäistänyt perinpohjin palstatotuudet ja markkina-arvoteorian ja jopa soveltanut niitä käytäntöönkin."
Ja nostanut tasoani sekä välttänyt esim. edellä mainitut kusetukset. Ja säästänyt aikaani. Siinä missä sinä olet hakannut päätäsi seinään.
Voimme pitää tämän jaon jatkossakin. :)
"Ja pahinta on vielä se, ettei edes se kuuluisa punainen pilleri ole auttanut. On aiheuttanut ainoastaan impotenssia ja ongelmaan ratkaisua tarjoavan sinisen pillerin näet paholaisen keksintönä... :)"
Syy miksi joudut käyttämään sinistä pilleriä, on siinä ettei sinulla muuten ota eteen niiden kurppiesi kanssa. ;D
Enkä sano että sinun pitäisi pysähtyä ja miettiä, miksi podet kognitiivisen dissonanssin sekaista valkoritariraivoa, sillä me molemmat tiedämme että kateus ansaitaan. - helmiä.sioille
Ex----------PUA kirjoitti:
"Sä et, pulla, taida paljoa tietää duunarimaailmasta ja duunareista. :) Etkä ymmärtänyt mistä Anna Kontulan tekstissä oli kyse. "
Olipa hyvin perusteltu väittämä. Mikä esittämissäni faktoissa meni värin? Entä mitä Anna OIKEASTI tarkoitti?
Anna kun arvaan, olet näitä hyödyllisiä valkoritari-idiootteja, jotka identifioidut proletaariksi, mutta et näet miten naiset ovat pariutumisen kapitalisteja, ja olet ihan yhtä alisteissa asemassa heidän kanssaan, kuin mitä olisit rahakapitalistin kanssa.
No, sellainen se sininen pilleri on. Ollaan autuaan tietämättömiä. ;O)
" Etsit edelleen vaginaa pakaroiden välistä, nostat omaa tasoasi(ainakin uskot nostavasi) ja aina tulet ihmettelemään sitä, että mikähän siinä on kun vagina ei edelleenkään löydy sieltä pakaroiden välistä, olet edelleen saamaton hc-ätmi"
Kommentistasi päätellen olen meistä selvästi se, joka on saanut nussunussua, siinä missä sinä osoitat ettet osaa edes hävetä sitä ettet edes tiedä missä tinsa on, joten on tietysti ihan ymmärrettävää että YTKM-YTM-tason miestä sanoo laisesi piinkova ja totaalikokematon netsyt-setä HC-ätmiksi. :D
"miksi ei elämässäsi vieläkään ole hyvää suhdetta(ei edes huonoa tai keskinkertaista seksisuhdetta),"
No tässä alkaa olla edes suhteen virallistaminen käsillä 20v säätöni kanssa.
Edellisenä viikonloppuna kävin treffeillä erään toisen naisen kanssa, ja pari viikonloppua sitä ennen eräs varattu nuori YTN tuli tekemään aloitteen juuri päästyäni baariin. (Joten jos minua ei näy palstalla, todennäköisesti olen naisissa tai suhde on virallistettu, deal with it).
Sinun kortit? Kurppien puolustamista palstalla ei lasketa vakavasik seksisuhteeksi tai parisuhteeksi. Samoin, tuo on tyypillistä femakkopropagandaa, jossa miehet yritetään tehdä parisuhdekeskeisiksi, jotta naiset voivat valita pääsuunitelmansa mukaisesti joko YTM:n suhteeseen, tai aisuriksi jonkun KTM:n. Shaming tacticisi on voitunut toimia sinuun, mutta minuun ei. Minä kannatan sitä, että mies saa itse valita onkko poikamiehenä, MGTOW:na vaiko ukkomiehenä.
" vaikka olet opetellut ja sisäistänyt perinpohjin palstatotuudet ja markkina-arvoteorian ja jopa soveltanut niitä käytäntöönkin."
Ja nostanut tasoani sekä välttänyt esim. edellä mainitut kusetukset. Ja säästänyt aikaani. Siinä missä sinä olet hakannut päätäsi seinään.
Voimme pitää tämän jaon jatkossakin. :)
"Ja pahinta on vielä se, ettei edes se kuuluisa punainen pilleri ole auttanut. On aiheuttanut ainoastaan impotenssia ja ongelmaan ratkaisua tarjoavan sinisen pillerin näet paholaisen keksintönä... :)"
Syy miksi joudut käyttämään sinistä pilleriä, on siinä ettei sinulla muuten ota eteen niiden kurppiesi kanssa. ;D
Enkä sano että sinun pitäisi pysähtyä ja miettiä, miksi podet kognitiivisen dissonanssin sekaista valkoritariraivoa, sillä me molemmat tiedämme että kateus ansaitaan.Mä en tiedä sinusta, mutta mä oon ollut yli 20 vuotta duunarina. Sinä taas latelet täällä jostain netistä kaIvaamaa tilastotietoa ja tilastot on aina hyvin luotettavia, vai mitä? Joten...
Mut olkoon. Sovitaan taas kerran niin, että sinä voitit. Osu ja uppos! :) - Anonyymi
Ex----------PUA kirjoitti:
"Sä et, pulla, taida paljoa tietää duunarimaailmasta ja duunareista. :) Etkä ymmärtänyt mistä Anna Kontulan tekstissä oli kyse. "
Olipa hyvin perusteltu väittämä. Mikä esittämissäni faktoissa meni värin? Entä mitä Anna OIKEASTI tarkoitti?
Anna kun arvaan, olet näitä hyödyllisiä valkoritari-idiootteja, jotka identifioidut proletaariksi, mutta et näet miten naiset ovat pariutumisen kapitalisteja, ja olet ihan yhtä alisteissa asemassa heidän kanssaan, kuin mitä olisit rahakapitalistin kanssa.
No, sellainen se sininen pilleri on. Ollaan autuaan tietämättömiä. ;O)
" Etsit edelleen vaginaa pakaroiden välistä, nostat omaa tasoasi(ainakin uskot nostavasi) ja aina tulet ihmettelemään sitä, että mikähän siinä on kun vagina ei edelleenkään löydy sieltä pakaroiden välistä, olet edelleen saamaton hc-ätmi"
Kommentistasi päätellen olen meistä selvästi se, joka on saanut nussunussua, siinä missä sinä osoitat ettet osaa edes hävetä sitä ettet edes tiedä missä tinsa on, joten on tietysti ihan ymmärrettävää että YTKM-YTM-tason miestä sanoo laisesi piinkova ja totaalikokematon netsyt-setä HC-ätmiksi. :D
"miksi ei elämässäsi vieläkään ole hyvää suhdetta(ei edes huonoa tai keskinkertaista seksisuhdetta),"
No tässä alkaa olla edes suhteen virallistaminen käsillä 20v säätöni kanssa.
Edellisenä viikonloppuna kävin treffeillä erään toisen naisen kanssa, ja pari viikonloppua sitä ennen eräs varattu nuori YTN tuli tekemään aloitteen juuri päästyäni baariin. (Joten jos minua ei näy palstalla, todennäköisesti olen naisissa tai suhde on virallistettu, deal with it).
Sinun kortit? Kurppien puolustamista palstalla ei lasketa vakavasik seksisuhteeksi tai parisuhteeksi. Samoin, tuo on tyypillistä femakkopropagandaa, jossa miehet yritetään tehdä parisuhdekeskeisiksi, jotta naiset voivat valita pääsuunitelmansa mukaisesti joko YTM:n suhteeseen, tai aisuriksi jonkun KTM:n. Shaming tacticisi on voitunut toimia sinuun, mutta minuun ei. Minä kannatan sitä, että mies saa itse valita onkko poikamiehenä, MGTOW:na vaiko ukkomiehenä.
" vaikka olet opetellut ja sisäistänyt perinpohjin palstatotuudet ja markkina-arvoteorian ja jopa soveltanut niitä käytäntöönkin."
Ja nostanut tasoani sekä välttänyt esim. edellä mainitut kusetukset. Ja säästänyt aikaani. Siinä missä sinä olet hakannut päätäsi seinään.
Voimme pitää tämän jaon jatkossakin. :)
"Ja pahinta on vielä se, ettei edes se kuuluisa punainen pilleri ole auttanut. On aiheuttanut ainoastaan impotenssia ja ongelmaan ratkaisua tarjoavan sinisen pillerin näet paholaisen keksintönä... :)"
Syy miksi joudut käyttämään sinistä pilleriä, on siinä ettei sinulla muuten ota eteen niiden kurppiesi kanssa. ;D
Enkä sano että sinun pitäisi pysähtyä ja miettiä, miksi podet kognitiivisen dissonanssin sekaista valkoritariraivoa, sillä me molemmat tiedämme että kateus ansaitaan.Olipa taas olevinaan muka-nokkelaa tekstiä.
- itsellinennainen
Tohtorisnaiselle ehkä kelpasi putkimies, mutta ei ilmeisesti kovin pitkää aikaa. Oman sivunsa mukaan Kontulan perheeseen kuuluu kaksi teiniä ja yksi alakoululainen.
Koulutettu nainen ei kovin kauaa jaksa katsella ja kuunnella kouluttamattoman miehen jorinoita. Eikä onneksi tarvitsekaan, koska koulutettu nainen ansaitsee omat rahansa, joilla kustantaa asuntonsa, autonsa ja muun elämisensä. Eikä ole pakotettu parisuhteeseen. Enemmän lääkäri, juristi, DI, pappi tai opettaja tienaa kuin ikkunoita korjaava putkari.- imeparsaa
Hienoa tuo ylimielisyytesi ja ylemmyyden tunteesi, oletko joku alistamisen maisteri?
Hyvin kommentistasi tulee ilmi, että koulutus ja älykkyys eivät korreloidu toisiinsa millään tavalla.
Vittu mikä narsistihuora.
- tirehtööriskä
Esimerkkejä elävästä elämästä: tohtorismies teki naisystävänsä neuvosta remonttia, jotta tulisi halvemmaksi. Oli onnistunut hiomaan puulattian, mutta lakan kanssa ei järki riittänyt. Purkissa kun luki "itsetasoittuva", niin oli vain kaatanut lakan tönikästä ja vähän levitellyt toooosiii isolla lastalla. Noh, seurauksella, että lakka kuivui kokkareiseksi. Toinen, diplomi-insinöörismies valitti naisystävälleen tämän kesämökin pihan epäsiisteyttä. Naisella kun ei ollut aika pihaa paljon laitella, niin tokaisi vain miehelle:"Tee sitten sinäkin jotain, äläkä vain taivastele!" Mies vietti illan liiterissä. Nainen ei kehdannut kysyä mitään, vaan muina naisina meni myöhemmin katsomaan mitä oli "saanut mies aikaiseksi"-kun ei halkojakaan tajunnut tupaan tuoda. Mies oli urakalla pistänyt palasiksi ison pöllin, jonka päällä halkoja hakataan- ja heittänyt palaset halkopinoon! Kirjallisuustieteen maisterille piti valmiiksi katsoa oikea sulakekoko, kun naisen pyynnöstä vaihtoi sulakkeen(nainen pelkäsi sulaketaulua ja mahd.sähköiskua).
- m-i-e-s
Tulee ainakin putket rassattua kerrankin kunnolla. =P En jaksa linkkiä avata, mutta eihän putkimies ole herra toiminimi putkimies, sillä kun on pieni ero?
- Ex----------PUA
Taitaapi olla.
Kuten tuossa ylempänä oli, niin duunariputkimies saa sen 5000€/kk lisineen, mutta yrittäjäputkari tuplana tuon.
Kelpaa jo kansanedustajallekin. ;D - m-i-e-s
Ex----------PUA kirjoitti:
Taitaapi olla.
Kuten tuossa ylempänä oli, niin duunariputkimies saa sen 5000€/kk lisineen, mutta yrittäjäputkari tuplana tuon.
Kelpaa jo kansanedustajallekin. ;DPerusputkari perusfirmassa saa kyllä hikoilla sen 5k eteen. Yrittäjän nyt kannattaa maksaa itselleen tuplaliksaa. =D (Laskutetaan 40-50e/h, perus duunari saa sen 15e/h, yrittäjä 30e/h)
- antikommari
Toi ämmähän on kommunisti. Ei sellainen kelpaa menestyjälle
- joo_ei
Käsittääkseni ei kuulu kumpaankaan Suomen kommunistipuolueeseen vaan Vasemmistoliittoon
- naisethaluuisoo
Putkari on hyvännäköinen ja isokyrpäinen?
- annanpointti
Ette ilmeiseti ole ymmärtäneet tuon kirjoituksen pointtia. Anna haluaa sanoa, että hyvintoimeentulevana nykyaikaisena naisena hän voi valita sellaisen kumppanin kuin haluaa eikä esim. tarvitse naida rahan takia hyvin toimeentulevaa miestä.
- valintapillulla
Juuri tuostasyystä naiset valitsevat renttuja eivätkä kunnon miehiä. Pillu suorittaa valinnan eivätkä aivot
- VMPtä
Feminismi ja heidän ylemmyyden tuntonsa miehiä kohtaan on perseestä.
Kontula ei sitten ilmiselvästikkään edes ymmärrä sitä, mitä feminismi on, se kun ei ole naisvaltaa.
Onko se niin vitun tyhmä, että se ei edes sitä tajua?
Vai käyttääkö hän vaan aatetta keppihevosena vallassa riippumiseen?
- naisellistanäkökulmaa
Heittäisin nyt tähän teidän kuumentuneeseen keskusteluun koulutettu vs. duunarimies koulutetun naisen kommenttia. Niinkuin jotkut tuolla aiemmin ovat jo todenneet, että jotkut duunarit tienaavat huomattavasti enemmänkin kuin koulutetut miehet ( Suomi on muuten korkeasti koulutettujen kehitysmaa palkkatasoltaan, kun taas duunarit kansainvälisesti vertailtuna tienaa reilusti) erityisesti jos ovat yrittäjiä. Monelle duunarille työstä tärkeää onkin se palkka. Korkeasti koulutetulle palkka ei yleensä ole se pääkriteeri (toki palkka kertoo myös siitä kuinka paljon työtä arvostetaan)vaan työn sisältö, mahdollisuus kehittää itseään ja oppia asioita. Eli kitkaa ei synny siitä kuinka suuret tulot on vaan ehkä duunarilla voi olla ymmärryksen puute toisen erilaisesta suhtautumisesta työhönsä. Ja missään nimessä en yleistä duunareita. Heissä on varmasti paljon myös sellaisia hyvän itsetunnon omaavia, joita ei haittaa naisen korkeammat tulot ja kiinnostus työhönsä.
- TotuusSattuu
"toki palkka kertoo myös siitä kuinka paljon työtä arvostetaan"
Tämä on yleinen hokema (jolla aina mm. valitetaan vaikkapa sairaanhoitajien palkkoja) mutta se ei tietenkään pidä paikkaansa. Palkka ei ole arvostuksen osoitus vaan palkka kertoo siitä kuinka kuinka paljon siitä työn tuloksesta joku on valmis maksamaan. Palkinnot annetaan arvostuksen osoituksina, palkka tehdyn työn myyntiarvon mukaan. - Ex----------PUA
TotuusSattuu kirjoitti:
"toki palkka kertoo myös siitä kuinka paljon työtä arvostetaan"
Tämä on yleinen hokema (jolla aina mm. valitetaan vaikkapa sairaanhoitajien palkkoja) mutta se ei tietenkään pidä paikkaansa. Palkka ei ole arvostuksen osoitus vaan palkka kertoo siitä kuinka kuinka paljon siitä työn tuloksesta joku on valmis maksamaan. Palkinnot annetaan arvostuksen osoituksina, palkka tehdyn työn myyntiarvon mukaan.Jo on aikoihin eletty, kun olen jossain asiassa kanssasi samaa mieltä. :O
"Kun hän tarttui käsivarteeni, päätin oitis, että tämän minä pidän. Jos oikeantuoksuisen miehen löytää, ei saa päästää irti. Ei, vaikka se vähän pyristelisikin."
Pitkä mies hurmasi naisen välittömästi fyysisellä koollaan mutta tuota en ole tiennyt että pitkällä miehellä on erilainen tuoksu. Se on todennäköisesti naisen mielikuvituksen tuotetta joka tuli siitä miehen pituuden tuomasta mielihyvästä.- voi_sinua
Yritä nyt päästä tosta pituuskompleksista. Useimmilla tuntemillani sinua lyhemmillä miehillä on parisuhde
- Niintekee
Yksittäistapaus.
- Anonyymi
Juuri näin. Poikkeus joka vahvistaa säännön.
- 101prosHetero
Tohtorit. Ne on homoille
- miksi_muka
Perustele
- kommariusyhdisti
Molemmat kommareita?
- Tottuhus
Nainen ei ota miestä, jota ei syystä tai toisesta pysty katsomaan ylöspäin tai vähintään omalle MA:n tasolle, niin se vain on. Aina.
- t67788å
Naistohtorit on ihan turhia.
- Anonyymi
Oli hienosti kirjoitettu toisesta. Kivan kuuloinen teksti.
Tuo oli mielikuvitustarina, todellisuus on toista. Koskas on suomen naiset hekuttaneet vaikkapa mister Lohjaa, tai misten Kannusta, tai mister mitälie käpykylää? mutta vittu kun ukko on sattunut syntymään jossan Amsterdamissa niin se on sitten mister Amsterdam ja ihan hiton ihana:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/bbb20e01-cadd-4306-8add-b042153801bd
Olkoon vaikka mister Asshole, kunhan se Asshole-kylä on vain jossain muualla niin suomiakka on valmista kauraa.- Anonyymi
Ei ole mielikuvitustarina. Jykän ja Annan tuntevana voin sanoa, että heillä yksi onnellisimmista parisuhteista mitä tiedän.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k375106- 823636
- 353026
- 612995
- 102916
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t562353- 411838
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91780- 181721
Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1391698