Olen tuossa usein mietiskellyt tällaisena kadun miehenä et miten hyvä kun on löytänyt vierelleen tavis naisen. Olen tapaillut akateemisestikin koulutettuja paria naista mut ei löytynyt oikein yhteistä säveltä ja loppu koitti. Ja vaikka naiseni on tavis on kyllä muuten ihan fiksu ja näyttävä nainen muodoiltaan. Parasta kotipuolessa on että ei tarvitse enää miettiä miten esim. pukeutuu ja mitähän toi nainen ajattelee jos olen verkkareissa ja kuluneessa T- paidassa. Kotona voi ja saa näyttää hompsolta...naisystäväni pitää kesäisin kuumalla pelkkiä alkkareita ja minä viihdyn boksereissa ja kyllä se muija jopa on välillä pelkällä yöpaidalla...tuulettaa vissiin römpsäänsä. Ja kun tietää ja tuntee toisen tavat ei tarvii turhia miettiä esim. jos haluaa seksiä ei tarvii turhia lirkutella, naiseni kyllä tietää milloin haluan ja koska taas pusuttelen ja hellin muuten ja sama toisinpäin kyllä naiseni myös huomaa olenko sillä tuulella. Ja kun iskee vitutus silloin saa olla rauhassa, toinen ei kysele eikä tunke lähelle vaan antaa rauhaa jäähdytellä. Kyllähän naisystäväni piti suhteen alkuvuosina silmääni miellyttäviä vaatteita kotonakin välillä mutta tyyli vakiintui pikku hiljaa. Mulla taas oli jo alussa oma tyyli. Toisen huonoissa puolissa oli kuitenkin sulateltavaa mutta pärjätty on.
Hyvät puolet
tavismiestääl
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kouluttamattoman vaimon ylivertaisia etuja.
Aktiiviaikana oli helppo vaihtaa paikkakuntia työni perässä.
Lasten päivähoito ei ollut ongelma. Alle kouluiässä penskamme kävivät pari kertaa viikossa jossakin osapäiväkerhossa.
Valmistautuessani kokoaikaiselle vapaalle ja mennessäni työttömäksi työnhakijaksi Espanjaan, ei tullut paljoakaan ansion menetystä kun osa-aikainen marketin kassavaimoni otti ommaa lommaa eikä edes leikkinyt siellä työnhakijaa.
Eikä ole koskaan osittanut tyytymättömyyttä elämänsä laatuun eikä tasoon!
Olen akateeminen, hyvätuloinen ja mulla myös tavismuija.
Etuja:
-Ei ole elintasosta tullut valituksia
-Hoitaa lastamme mielellään kun teen pitkää päivä
-Ei löytäisi helposti vastaavaa => ei lähde kävelemään herkästi
-Ei ravaa baareissa
-Tyytyväisen oloinen
Haittoja:
-paskat tulot, toisaalta ei hirveästi vingu mitään kalliita juttujakaan
-ei tykännyt lapsen jälkeen seksistä ja vihaa läheisyyttä (lapsi 5v), joutuu hakemaan muualta usein. Ei suostu tekemään asialle mitään
Tavis nainen ei paljoa vaadi mutta ei toisaalta annakkaan. Eikä tykkää munkaan tavikseni enää seksistä, ei ole tykännyt pitkään aikaan.
Mäkin olen korkeasti koulutettu, erittäin hyvätuloinen ja mieheke on tällä hetkellä työtön duunari eli siltä osin tavissuomalainen mies.
Plussat:
Peruspositiivinen luonteenlaatu, hyvä huumorintaju, testosteronia riittää ja raskaasta fyysisestä työstä timmi kroppa, joten seksi pelittää megahyvin, on toimelias joten ei viihdy tietokoneen ääressä yhtään, ei mangu rahaa minulta, tykkää huoltaa autoani aina kun tarvis, pyynnöstäni hoitaa kaikki ruokaostokset (mun rahoilla), on järkevä ja säästeliäs, osaa ja nauttii kokata, ei hingu jälkikasvua kuten en minäkään, melkein raivoraitis eikä polta, ulkoiluttaa koirani vaikken ole erikseen pyytänyt, osaa keskustelemisen jalon taidon.
Miinukset:
Tällä hetkellä ei tuloja joten ei omaa rahaa, pelkää lentämistä, vähättelee joskus itseään, hieman mustis, muutama täyskelvoton kaveri muttei tuo niitä asuntooni ilman lupaa, ei tykkää siivota, ei osaa paritansseja ja hieman kömpelö small talk joten en kelpuuta mukaani työnantajani kekkereille, kaljuuntuva kuten faijansa, äitinsä suvussa paljon kansansairauksia, kuorsaa.
Noita aikaisempia lukeneena voin todeta ja aiheesta että korkeakoulutus ja akateeminen työ ei takaa maalaisjärkeä eikä sen käyttöä. Monella jäänyt peukalo keskelle kämmentä. Olen tavismies, duunari...koskaan en ole jäänyt elämässä neuvottomaksi aina on löytynyt ratkaisu pulmiin. Ja ehkä siksi naiseni haluaa olla kanssani...on kyllä todennutkin että ole mies enkä marjanpoimija.
Olen todennut tuon niin usein, ettei se enää edes yllätä (aina).
Kun 60v yleislääkäri ja hänen lankkuteknikko miehensä menevät asuntoon jonka eteisessä on sähkörasia jossa on kaksi ( 2 ) painokytkintä, musta ja punainen, joista toinen on koholla, niin eivätkö nämä neropatit soita meille Espanjasta Suomeen kysyäkseen "kumpaa pitää painaa, että saa sähköt päälle"?!
Noiden älyttömyyksien luetteloa voisi jatkaa näiden kohdalta ja lisätä muita vastaavia mutta olkoon tuo esimerkkinä.
Yksikään varaosamyyjä, puhelinasentaja, putkisahuri, irvesmies tai vastaava ei ole kysynyt koskaan mitään eikä ole tarvinnut korjata jälkiä.
Eivät kaikki koulutetut ole ääliötä. Hyvin pärjänneenä esimerkkinä nuori, naispuolinen meteorelogi.
Vanhan kansakoulun käyneellä puotipuksu vaimollani ei ollut mitään vaikeuksia kaasulieden tai ikkunoiden välisten pyykkinarujen käytössä, päin vastoin kuin akateemisilla kävijöillä.
Kätevyys ja tekninen lahjakkuus ovat ihmisen synnynnäisiä ominaisuuksia joita koulutus ei muuta. Toki pelkästään käsistään kätevät ihmiset valitsevat yleensä käytännön ammatteja mutta koulutettu ihminen voi olla ihan yhtä hyvin käsistään kätevä ja duunari taas hyvinkin tumpelo kun tullaan homman joka ei ole ihan suoraan sitä jota tekee työkseen.
Itse tunnen arvostetun orkesterimuusikon joka on rakentanut lukuisia taloja omin käsin, yliopiston professorin joka rakentaa itselleen monelaisia veneitä ja toisaalta duunarin jolta ei oikein onnistu edes nakkien keittäminen. Ja kaikenlaista löytyy tästä väliltä.