Riittävätkö 4000 euron bruttotulot

...ulkomaalaisen kanssa eläessä:)
16156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vuodessa?

Äänestä

jos ruokit muijaasi riisillä saattaa ne riittääkin mutta älä unohda että muijasi on ihminen joka tarvitsee paljon muutakin.

Äänestä

Auto, asunto, ruoka, vaatteet, puhelin yms ottavat noin 20 000 eur vuosi 3 henkiseltä perheeltä mikäli asunto on oma. Että tuonverran tarvitsee perhe vuodessa.

Äänestä

No eihän sillä ole mitään merkitystä minkä maan passi henkilöllä on sillä ihan samat perustarpeet kaikilla ihmisillä kuitenkin on.
Sen lisäksi toinen perhe elää säästäväisemmin kuin toinen joten varmasti suuriakin eroja eri perheiden kesken löytyy.

Jos otetaan lähtökohdaksi Migrin käyttämä taulukko perheen minimitoimeentulosta Suomessa jolla perhe juuri ja juuri olisi oikeutettu oleskelulupaan, taulukon luvut ovat:
2 hengen perhe (puolisot): 1700€/kk netto, joka tarkoittaa noin 2400€/kk bruttotuloa riippuen vähän asuinkunnan kunnallisveroprosentista.
Puolisot yksi alaikäinen lapsi: 2200€/kk netto, eli noin 3500€/kk brutto riippuen myös kunnallisveroprosentista.
Nämä ovat siis viralliset minimit joten 4000€/kk pitäisi ainakin Migrin mielestä riittää. Jos jollain perheellä ei 4000€ riitä niin kannattaisi pohtia missä vika.

Äänestä
  • Miten "säästäväinen" kalliissa Suomessa eräitten niitten omastamielestä jota asia ei juuri oikein omakohtalollisesti koskekkaan voikaan oikein ollakaan jos edes kunnon työstä saatava palkka ei riitä edes asumiseen elämisestä puhumattakaan eli käytännössä ompi mahdotonta säästää mistään kun koittaa säästellä ei oosta.

    Äänestä

  • sadoistaeuroistasäästö kirjoitti:

    Miten "säästäväinen" kalliissa Suomessa eräitten niitten omastamielestä jota asia ei juuri oikein omakohtalollisesti koskekkaan voikaan oikein ollakaan jos edes kunnon työstä saatava palkka ei riitä edes asumiseen elämisestä puhumattakaan eli käytännössä ompi mahdotonta säästää mistään kun koittaa säästellä ei oosta.

    Saan liksaa käteen n. 1700/kk. Paska palkka, mutta kun maksan siitä vuokran 700 ja safkat 300, matkat 100 sähkö ja muut n.100. Jää 500 ylimäärästä ja pääsee ihan hyvin Alanyaan. Jos en menis niin vuodessa säästyis siis 7000.

    Äänestä

  • kone_lähtee kirjoitti:

    Saan liksaa käteen n. 1700/kk. Paska palkka, mutta kun maksan siitä vuokran 700 ja safkat 300, matkat 100 sähkö ja muut n.100. Jää 500 ylimäärästä ja pääsee ihan hyvin Alanyaan. Jos en menis niin vuodessa säästyis siis 7000.

    Lisäys vielä että bruttopalkka on niin paska vähän yli 2000 joten siitä ei onneks tarvi maksaa paljon verojakaan, mutta on ikävä kyllä just liikaa, että sais adumistukea.

    Äänestä

  • Lauri Ihalainen (SDP) Helsingin Sanomat 18.9.: "Hintakehitys ja erityisesti asumiskulut täällä pääkaupunkiseudulla ovat sellaiset, etttei tänne matalilla palkoilla pysty tulemaan asumaan." Mutta eikös nämä maahantulijat juuri asu pääkaupunkiseudulla? Kukahan maksaa vuokrat kun pienellä palkalla ei voi Ihalaisen mielestä tulla toimeen??

    Äänestä

  • SOSSU kirjoitti:

    Lauri Ihalainen (SDP) Helsingin Sanomat 18.9.: "Hintakehitys ja erityisesti asumiskulut täällä pääkaupunkiseudulla ovat sellaiset, etttei tänne matalilla palkoilla pysty tulemaan asumaan." Mutta eikös nämä maahantulijat juuri asu pääkaupunkiseudulla? Kukahan maksaa vuokrat kun pienellä palkalla ei voi Ihalaisen mielestä tulla toimeen??

    Mitkä mahdollisuudet jossain takahikiällä on päästä töihin? Lapsiperhe voi pärjätä pienellä palkalla jos saa asumistukea, mutta jos jää siihen rajoille roikkumaan niin tilanne on vaikea eli siis yleensä huonoin tilanne on jos toinen on töissä ja toinen ei. Vuokrat on törkeitä ja palkat huonoja. Jos yrittäjiä tuotaan, pitäisi näiden siis myös nostaa palkkoja, mutta niin tuskin käy. Huonot liksat = kela maksaa osan vuokrasta, ei hyödy muut kuin ahneet yritttäjät!

    Äänestä

  • ekonoomi kirjoitti:

    Mitkä mahdollisuudet jossain takahikiällä on päästä töihin? Lapsiperhe voi pärjätä pienellä palkalla jos saa asumistukea, mutta jos jää siihen rajoille roikkumaan niin tilanne on vaikea eli siis yleensä huonoin tilanne on jos toinen on töissä ja toinen ei. Vuokrat on törkeitä ja palkat huonoja. Jos yrittäjiä tuotaan, pitäisi näiden siis myös nostaa palkkoja, mutta niin tuskin käy. Huonot liksat = kela maksaa osan vuokrasta, ei hyödy muut kuin ahneet yritttäjät!

    Ja etenkin nuo asuntojen omistajat

    Äänestä

Migrin taulukko on varmasti hyvin mietitty.

Puolisot yksi alaikäinen lapsi: 2200€/kk netto, eli noin 3500€/kk brutto riippuen myös kunnallisveroprosentista.

Tuo lapsiperheen laskenta tarkoittaa aika tiukkaa elämää perheessä jossa suomalainen nainen ottaisi ulkomaalaisen työttömän miehekseen.
Työssä 3000 euron brutto ja saisi lapsen miehen kanssa. Jää äitiysvapaille brutto tippuu 2200 euroon ja mies saisi muutamia satasia.

Tulot romahtaisivat ja menot kasvavat.
Menisi alle Migrin rajojen eli käytännössä ei olisi oikeutta oleskelulupaan?

Tämä voi olla yksi syy miksi pakolaisstatuksella on helpompi jäädä Suomeen mitä normaalisti muuttaessa. Pakolaisilta ei katsota tuloja vaan arvio perustuu uhkakuviin.

Normaalisti Suomeen muuttavat ulkomaalaiset tarvitsevat hyvin toimeentulevan puolison(tai valmiin työpaikan) ja pakolaiset on kuin tehty huonommin toimeentuleville?

Äänestä

++muistakaa+tehdä+avio+ehto+jos+teillä+on+omaisuutta+..+Jos++haluatte+antaa+50+%+tyhjä+taskulle+..valinta+on+ihan+oma+!!

Äänestä
  • Paitsi ettei kaikki mene puoliksi vaikkei avioehtoa olekaan. Oikeudessa katsotaan myös se mitä kukin on talouteen tuonut, kenen nimissä asunto, auto tms ovat.

    Äänestä

Juttelin tänään yhden ulkomaalaisen yrittäjämiehen kanssa joka pitää kebab-grilliä. Kertoi ottaneensa suuren lainan yritystoimintaansa mutta ei voi palkata työntekijää, asiakkaita liian vähän. Kaveri kertoi asuneensa pitkään myös toisessa Euroopan maassa. Suomea hän piti vaikeana toimintaympäristönä.
Korkeat maksut ja asumiskulut ei mahdollista pienipalkkaisten työntekijän olemassaoloa. Vähintään 15 euroa tunnille, 7,5 euroa työntekijälle ja 7,5 euroa tunnin suoritteesta yhteiskunnalle...

Äänestä
  • Kiva kun tekee koko ajan pankille rahaa! Voi ottaa serkkupojan kylään aina muutamaksi kuukaudeksi. Ei kai pizzapojat sentään viittätoista egee tunti saa?

    Äänestä

  • nordealainen kirjoitti:

    Kiva kun tekee koko ajan pankille rahaa! Voi ottaa serkkupojan kylään aina muutamaksi kuukaudeksi. Ei kai pizzapojat sentään viittätoista egee tunti saa?

    Ongelma+on+yksinkertainen.Omistaja+joka+tekee+töitä+haluaisi+menestyä.+Ottanut+lainan+ja+sitä+pitäisi+maksa+takaisin+800+euroa+kuukaudessa.+Omat+asumismenot+1100+euroa+kuukaudessa.+Yritystoiminnasta+aiheutuvat+kustannukset:+1.+Sähkö+100+euro/kuukausi,+2.+Vuokra+1200+euroa+kuukaudessa,+3.+Ruoka-annosten+materiaalit+40+%+annoksen+hinnasta,+4.+Yrittäjä+eläke-ja+yritystoiminnan+vakuutukset,+kirjanpito+350+euroa+kuukaudessa.Yhteensä+menot+ovat+3550+euroa.+Menoja+vastaava+myynti+olisi+tolloin+oltava+jo+5000+euroa+kuukaudessa+jotta+pääsee+nollatulokseen+ilman+veroja.Työntekijä+maksaa+yritykselle+1,6+x+työntekijän+bruttopalkka.Sivukuluihin+menee+se+0,6+bruttopalkan+kokonaissummasta.Työnantaja+maksaa+15+euroa+työntekijästä+mutta+työntekijä+saa+tuosta+summasta+vain+9+euroa+tunnille+ja+puhtaana+vain+7,4+euroa+tuntia+kohden.Työnantaja+siis+joutuu+maksamaan+sivukuluja+verottajalle,+eläkeyhtiöille,+sosiaaliturvaan,+yms.+sivukuluja+saman+verran+mitä+on+työntekijän+puhdas+tuntipalkka.+Tätä+johtuu+miksi+työnantajat+pitävät+ihmisten+palkkaamista+niin+kalliina+ja+ylivoimaisena.160+työtuntia+kuukaudessa+maksaa+työnantajalle+2400+euroa.Työntekijä+saa+tuosta+summasta+1184+euroa.Kebab+yrittäjä+joka+tekisi+nollatulosta+ilman+veron+maksua+joutuisi+5000+euron+myyntiin+saada+2400+euron+lisäys+ihmisen+palkkaamiseen.+7400+euron+menot+tarkoittava+jo+1800+ruoka-annoksen+myymistä+kuukaudessa(yhden+annoksen+voitto+4+euroa).Tämän+jälkeenkin+verottaja+olisi+kimpussa,+eihän+veroja+liiketoiminnasta+olisi+vielä+maksettu?!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ChinaDragon kirjoitti:

...ulkomaalaisen kanssa eläessä:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu