Taloustutkimus vertaili Lidl halvin ruokakauppa so

Taloustutkimus vertaili Lidl ylivoimaisesti halvin ruokakauppa sodankylässä noin 30% halvempi, kuin S-market ja K-supermarket.
http://www.lidl.fi/statics/lidl-fi/ds_img/assets/sodankyla.pdf

http://www.lidl.fi/fi/8436.htm

Ei ole lidlin voittanutta, eikä ole
24191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitä väliä lidlistä ei saa bonuksia. Vaikka k-s olisi 4 kertaa kalliimpi niin ostan sieltä, koska saan bonukset.

Äänestä

K-Supermarket oli kallein ja S-kauppa toiseksi kallein. K/S vie rahasi.

Äänestä

30%+on+iso+ero+elintarvikkeiden+hinnassa.+Iso+perhe+käyttää+elintarvikkeisiin+20+000+euroa+vuodessa.+Ostamalla+Lidlistä+säästää+6000+euroa.+10+000+eurolla+säästää+3000+euroa.+1000+eurollakin+säästää+300+euroa+vuodessa.+Mitä+enemmän+menee+rahaa+elintarvikkeisiin+sitä+enemmän+säästää.+Jos+20+000+vuodessa+elintarvikkeisiin+käyttävä+perhe+siirtyy+lidliin+kokonaan+säästää+perhe+6000+euroa+vuodessa+rahaa+ja+10+000+eurolla+3000+euroa.

Äänestä

Perheen säästöt vuodessa jos kaikki elintarvikkeet ja muut ostetaan lidlistä
Summa 20000€ säästö 6000€ vuodessa
Summa 10000€ säästö 3000€ vuodessa
Summa 5000€ säästö 1500€ vuodessa
Summa 2500€ säästö 1250€ vuodessa
Summa 2000€ säästö 600€ vuodessa
Summa 1500€ säästö 450€ vuodessa
Summa 1000€ säästö 300€ vuodessa

Äänestä

Lidlistä halpaa kaljaa, mitä enemmän juot, sitä enemmän säästät! Siksi juon todella paljon!!

Äänestä

Lidl ei nykyisin ole mikään erityisen edullinen ostospaikka. Illuusio edullisesta ostamisesta perustuu aikaisempien vuosien muistoihin.

Äänestä
  • Tuo+kyseinen+vertailu+on+tehty+2016+elokuussa+eli+aivan+tuore+vertailu+ja+Lidl+on+30%+halvempi,+kuin+K/S-ryhmät.+Eli+Lidl+on+vielä+tänä+päivänäkin+30%+halvempi,+kuin+muut+ruokakaupat.+Eli+mikään+ei+ole+muuttunut

    Äänestä

Lidlistä vaan kaikki mitä irti saa. Heti alusta lähtien.
Nyt ovat kaikki tulleet Lidliin.
Kaikkein älykkäimmät menivät heti Lidlin asiakkaiksi. Pysyivät ja pysyvät myös vakioasiakkaina

Äänestä
  • Kaljaa tänäänkin haen ison satsin lidlistä 0900. Ehkä noin 30 tölkkiä, millä pärjää tämän päivän. Meinaa jo vähän tulla kohmelo päälle :/

    Äänestä

Vaikea on vastaan väittää. Hintaero on ihan mahoton ja tutkimus vahvistaa oman näppituntuman.

Äänestä

On se vaan kumma että noissa S ja K ryhmän suomalaisissa rosvokaupoissakin käy silti porukkaa,mutta ne on tietenki niitä vanhoja ikänsä jossain asioimaan tottuneita ja EU:n vastustajia.

Äänestä
  • Ei eu.paskalla ole mitään tekemistä lidliin eikä muihinkaan kauppoihin. Vapaata kaupankäyntiä on saanut harjoittaa kautta-aikojen maailmalla. Lidlistä saa sitä roskaruokaa,epäterveellistä ja saksalaista halpaan hintaan. Heti kun se on kotimaista,niin jopa on milteinpä sama hinta kuin esim s-marketeissa ja k-supermarketeissakin.

    Äänestä

  • EU se nimenomaan mahdollistaa saksalaisen ruokatavarakaupan olemassa olon,ei saanu ennen EU:ta tulla tänne markkinoille,kun oli sisäpiirimarkkinat.
    Näkyy ne monet EU:n vastustajat kumma kyllä itsekkin silti Lidlissä käyvän.

    Äänestä

  • Se yksi Vaalajärven EU:n vastanen kylähullu näyttää ainaki Lidlissä asioivan ja näyttää siellä tämäntästä asioivan EU:ta haukkuvia hihhuliuskovaisiakin.

    Äänestä

  • Lidlin paikkakunnalla olo nostaa jopa asuntojen arvoa,enkä toisaalta minäkään viitsisi asua jossain pelkkien suomalaisten S ja K rosvojen monopoli paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Ketkä sitä EU:ta sitte vastustaa? uusnatsit, isistasoset hihhuli idiootti uskovaiset ja äärioikeistolaista,riistokapitalistista ja fasistista Venäjää ihailevat kommunistit.

    Äänestä

Nobelaner edullista ja hyvää. Alkoholi halpaa. Lihapiirakat rapsakoita ja maukkaita, sisällä jopa lihaa, toisin kuin kuin jossaan hookoon jauhopiirakoissa!

Käytän enää lidlin palveluita.

Äänestä

K kaupan lihapullissa oli tutkimuksen mukaan lihaprosentti nolla.
Mutta miten voi olla lihapulla jos lihaprosentti on nolla...sitä en ymmärrä.
Sen teurasjätteen Hinta oli silti kolminkertanen Lidlin oikeisiin lihapulliin verrattuna.

Äänestä

Suomen kannattaisi erota EU:sta ja eurosta
4.2.2013 18:36 Petri Rautiainen Kotimaa 79 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Suomi vietiin aikanaan EU:hun vastoin kansalaisten tahtoa petkuttamalla kansaa EU:n hyvillä ominaisuuksilla, mutta tilanne on osoittautunut täysin päinvastaiseksi. Työttömyys on kasvanut, hinnat nousseet, tuotanto supistunut, EU-maksut kasvanut, Suomen valtion velka noussut pilviin, laittomuus lisääntynyt jne.

Suuri osa kansasta kuitenkin haluaa Suomen säilyttävän itsenäsyytensä ja itsemäärämisoikeutensa. Demokratian palauttamista vaaditaan nykyisen diktatuurisen hallitusmuodon sijasta. Kansalla pitää olla oikeus vaatia mielipiteensä tietyissä asiaoissa kansanäänestyksellä. Pohjoisen sijainnin johdosta Suomessa ei toimi samat periaatteet kuin Keski-Euroopassa ja Välimeren maissa.


EU:n edut:

- Ei valuutanvaihtokuluja, muut kulut ovat syöneet edun
- Vakaa valuutta, alkaa olla mennyttä aikaa talouden romahtamisen takia
- Suuri kauppa-alue, mikä myös alkaa olla mennyttä samasta syystä
- Vapaa matkustus, mikä voidaan toteuttaa ilman EU:takin
- Vapaa tavaroiden liikkuvuus, sama kuin yllä

EU:n haitat:

- Vapaa liikkuvuus rajojen yli lisää rikollisuutta ja elitasopakolaisten määrä kasvaa
- Sitoutuminen pakkosäädöksiin ja itsemääräämisoikeudesta luopuminen
- Sitoutuminen MUIDEN MAIDEN VELKOJEN maksuun, jopa yli oman maksukyvyn
- Muiden kanssa käytävän kaupan rajoitukset direktiivien kautta
- Suomalaisia yrityksiä ei tueta tuotannossa, mutta ulkomaalaisia kyllä tuetaan
- Suomalaset tuottavat yritykset ja kaivokset myyty ulkomaisille omistajille pilkkahintaan
- Rikollinen toiminta eli sopimusten ja lakien rikkominen, niin Maastrichtin sopimuksen kuin Suomen perustuslain ja julkisuuslainkin
- Demokratian vaihtaminen pankkiirien johtamaan plutokratiaan, ylimpänä sionistit
- Suomalaisten olojen kurjistaminen ja hyvinvointivaltion alasajo
- Valtion tuet kunnille lakkautettu ja kunnat joutuvat itse vastaamaan talouksistaan
- Kuntaliitokset, 5-10 pikkukuntaa niputetaan yhdeksi suurkunnaksi, syrjäseudut autioituvat palvelujen karatessa palvelukeskuksiin
- Uusia veroja tulee ja kehitellään koko ajan ja vanhojen hintoja korotetaan


Muittakin haittoja varmasti vielä on ja löytyy, mutta tässä ovat olellisimmat. Yhden otsakkeen alle saattaa kätkeytyä monta eri asiaa. Haitat peittävät edut niin totaalisesti, ettei eduista jää näkyviin juuri mitään.

Äänestä
  • No saatiinpa sana siionisti taas tähänki EU:n mietintäketjuun.
    Hyvä kun ei tällä kertaa kuitenkaan natsi tai kommunisti,vaikka EU on olemassa ihan sitä varten ettei kaikenmaailman siionistinatsikommunistit pääse pitämään omia monopolejaan.

    Äänestä

  • Me suomalaiset haluamme säilyttää itsenäisyytemme. Taistelimme siitä ja menetimme sukulaisia. Eu haluaa tehdä yhtenäisen maailman, jossa vain pankit ja teollisuus pamput hallitsee. Kaikki eu kuuluvat joutuvat maksamaan enemmän ja enemmän jäsenmaksuja. Samoin ottamaan eri maan osista tulevia paremman elämän tavoittelijoita. Me Suomalaiset jäämme vähemmistöksi. Kaikki meidän olemassa oleva elintaso heikentyy kehitysmaiden tasolle. Hankkivat maailman niin kuin Stalin aikainen Venäjä.

    Äänestä

Rupusakin kauppa

Äänestä

Onko meidän kylällä rupusakia,kas kun en ole huomannu. On hyvä että voi valita kauppansa, käyn jokaisessa .

Äänestä

Vastauksista huomaa että monet ostaa vain bonuksia. Minun pöydässäni ei syö K-KAUPPA eikä S-kauppa. Ostan kaikki ilman bonuksia Lidlistä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgdfgdfgdfg kirjoitti:

Taloustutkimus vertaili Lidl ylivoimaisesti halvin ruokakauppa sodankylässä noin 30% halvempi, kuin S-market ja K-supermarket.
http://www.lidl.fi/statics/lidl-fi/ds_img/assets/sodankyla.pdf

http://www.lidl.fi/fi/8436.htm

Ei ole lidlin voittanutta, eikä ole

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu