1. Viive, ennen kuin muistutamme sinua uudelleen
2. Muistutuksesi ei toimi ennen, kuin palvelut on määritetty.
Missä tapauksissa "ennen kuin" eteen tulee pilkku ja milloin väliin?
2. Muistutuksesi ei toimi ennen, kuin palvelut on määritetty.
Missä tapauksissa "ennen kuin" eteen tulee pilkku ja milloin väliin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osaisiko joku opastaa?
Pilkkua tuskin käytetään sanojen "ennen kuin" välissä koskaan. En ole varma ensimmäisen "virkkeen" merkityksestä. Ehkä tarkoituksesi on sanoa: Muistutamme sinua uudelleen jonkin ajan kuluttua.
Minä en käytä 2-tapauksessakaan pilkkua, sillä "ennen kuin" muodostaa kiinteän rakenteen, joten ei olisi luontevaa jakaa sitä.
Ei tule pilkkua myöskään tällaisessa: "Hän on viisaampi kuin minä", vaikka kieliasiaa tuntemattomat viljelevät siinä pilkkua. "Hän on viisaampi, kuin minä" sen sijaan tarkoittaa sitä, että "hänet" rinnastetaan viisaudessa minuun. Varsinainen vertailu kohdistuu nyt johonkuhun edellä mainittuun henkilöön, johon nähden sekä "hän" että "minä" ovat viisaampia. Huomatkaamme olennainen merkitysero, jonka pelkkä pilkku saa aikaan. Eikä ole ainutlaatuinen tapaus. Pilkulla on siis monesti väliä.
http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/kielenhuolto/oikeinkirjoitus/valimerkit/pilkku/#kuin_sanan
Pilkkua ei tietenkään tule tuon "viisaampi" jälkeen, mutta en parhaalla mielikuvituksellakaan pysty kuvittelemaan mitään muuta vertailukohdetta kuin mainittu "Hän".
Sama tässä:
"Kirjan toinen, uudistettu painos ’toinen ja nyt uudistettu painos’.
Vrt. Kirjan toinen uudistettu painos ’jo toinen painos kirjasta, joka on uudistettu’.
Hän kertoi myös toisen, hyvän vitsin (ensimmäinen ei ollut hyvä).
Vrt. Hän kertoi myös toisen hyvän vitsin (ensimmäinenkin oli hyvä)"
Ensimmäisessä esimerkissä puhutaan selvästi yhdestä ja samasta toisesta painoksesta onpa pilkkua tai ei, ei se haittaakaan. Toinen esimerkki taas on ymmärrettävä.
Itse jätän usein pilkun pois vaikka kielioppisääntöjen mukaan kuuluisi olla. Jos en puhuessa pitäisi taukoa, en usein laita pilkkuakaan ellei tarvita selvyyden vuoksi.
"Hän viisaampi..." Siis viisaampi kuin kuka? Jos jäljessä ei välittömästi seuraa "kuin" jne, täytyy olla olla joku edellä mainittu tai puhuja itse, jota kuulijatkin ymmärtävät tarkoitettavan, muuten maininta on käsittämätön.
Puheessa pilkkua vastaa pieni tauko ja seuraavan ilmauksen (sana tai sanonta) painotus. Kuulijat pystyvät nämä tulkitsemaan yhtä hyvin kuin näkyvän pilkun tekstissä.
Höpöhöpö.
Oikeasti tuo kirjoitetaan kieliopin sääntöjen mukaan "vittu mä oon vittu viisaampi vittu kun vittu sä" vittu eikä puheessa todellakaan vittu pidetä mitään vitun taukoja.
Kertoohan tuon lauseen loppuosa selvästi mitä tarkoittaa, onpa pilkkua tai ei. Jos lauseen alussa olisi kerrottu jostain muusta henkilöstä, silloin voisi sekoittaa.
Voihan tuohon kirjoittaa pilkun joka väliin. Sitten niistä jokin on ehkä oikeassa paikassa.
Nojoo. Teinit kirjoittelee ihan mitä tahansa omien sääntöjensä mukaan. Sellainenkin on nähty, että kirjoitetaan "Hän on viisaampi, kuin minä".
Ainakin minulle opetettiin pilkkusääntö tähän tapaukseen jo koulussa kahdella esimerkillä:
Hän on viisaampi kuin minä. (ei pilkkua)
Hän on viisaampi, kuin minä olin hänen ikäisenään. (käytetään pilkkua, koska 'kuin' aloittaa sivulauseen.