Yhteiskunta on muuttunut tuloerojen kasvettua rauhattomammaksi. Henkirikoksia tehdään kiihtyvään tahtiin ja omaisuutta varastetaan ja tuhotaan.
Nykyhallitus lisää joutoväen riehumistapahtumien määrää köyhdyttämällä kansan enemmistöä tekemällä tulonsiirtoja pienituloisilta rikkaille. Suunta on siis täysin väärä ja se tulee entisestään muuttamaan yhteiskunnan turvattomammaksi paikaksi kelle tahansa yksilölle, riippumatta mihin tuloluokkaan kuuluu.
Rikkailla on varaa maksaa enemmän veroja. Näin ollen rikkaiden verotusta tulee kiristää, jotta saadaan nostettua kaikkein köyhimpien ansioita.
Ansiotulot ja pääomat tulisi laskea yhteen ja verottaa niitä voimakkaan progressiiviseksi. Omaisuusvero tulisi määrätä jonkun tietyn tason ylittävälle omaisuuden osuudelle. Pörssivero tulisi ottaa käytöön ja verottaa jokaisesta kaupankäynnistä pieni siivu.
Tasaveroja tulisi poistaa ja alentaa. Esimerkiksi elintarvikkeiden arvonlisäveron voisi poistaa kokonaan. Se auttaisi eniten juuri kaikkein köyhimpiä. Haittaveroja voisi elintarvikkeille asettaa, esimerkiksi ottaa sokerivero uudelleen käyttöön.
Vuosittainen ajoneuvovero tulisi poistaa ja lisätä veroja uusien autojen hintaan. Uudet autot tulevat pääsääntöisesti ulkomailta, joten työllisyyden kannalta on parempi korjata vanhoja autoja kotimaassa, kun siirtää euroja ulkomaisille autotehtaille.
Sähkönsiirtoverkot olisi kansallistettava ja ryhtyä myymään sähkönsiirtoa omakustannehintaan ilman voiton tavoittelua. Tämä laskisi sähkön hintaa ja lisäisi kotimaisen teollisuuden kilpailukykyä. Lisäksi halvempi sähkö vähentäisi asumiskuluja ja sitä myöten pienituloisten asumistuen tarvetta. Ainoa häviäjä olisi ulkomainen pääomasijoittaja, mutta heidän hyvinvointinsa ei ole Suomen kansan tehtävä.
Tässä muutama lääke näin alkuun Suomen nostamiseksi takaisin hyvinvointivaltioksi.
Nykyhallitus lisää joutoväen riehumistapahtumien määrää köyhdyttämällä kansan enemmistöä tekemällä tulonsiirtoja pienituloisilta rikkaille. Suunta on siis täysin väärä ja se tulee entisestään muuttamaan yhteiskunnan turvattomammaksi paikaksi kelle tahansa yksilölle, riippumatta mihin tuloluokkaan kuuluu.
Rikkailla on varaa maksaa enemmän veroja. Näin ollen rikkaiden verotusta tulee kiristää, jotta saadaan nostettua kaikkein köyhimpien ansioita.
Ansiotulot ja pääomat tulisi laskea yhteen ja verottaa niitä voimakkaan progressiiviseksi. Omaisuusvero tulisi määrätä jonkun tietyn tason ylittävälle omaisuuden osuudelle. Pörssivero tulisi ottaa käytöön ja verottaa jokaisesta kaupankäynnistä pieni siivu.
Tasaveroja tulisi poistaa ja alentaa. Esimerkiksi elintarvikkeiden arvonlisäveron voisi poistaa kokonaan. Se auttaisi eniten juuri kaikkein köyhimpiä. Haittaveroja voisi elintarvikkeille asettaa, esimerkiksi ottaa sokerivero uudelleen käyttöön.
Vuosittainen ajoneuvovero tulisi poistaa ja lisätä veroja uusien autojen hintaan. Uudet autot tulevat pääsääntöisesti ulkomailta, joten työllisyyden kannalta on parempi korjata vanhoja autoja kotimaassa, kun siirtää euroja ulkomaisille autotehtaille.
Sähkönsiirtoverkot olisi kansallistettava ja ryhtyä myymään sähkönsiirtoa omakustannehintaan ilman voiton tavoittelua. Tämä laskisi sähkön hintaa ja lisäisi kotimaisen teollisuuden kilpailukykyä. Lisäksi halvempi sähkö vähentäisi asumiskuluja ja sitä myöten pienituloisten asumistuen tarvetta. Ainoa häviäjä olisi ulkomainen pääomasijoittaja, mutta heidän hyvinvointinsa ei ole Suomen kansan tehtävä.
Tässä muutama lääke näin alkuun Suomen nostamiseksi takaisin hyvinvointivaltioksi.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Polttoainevero pitäisi jälleen porrastaa alueittain. Mitä lähempänä Helsinkiä, niin sitä kalliimpi polttoaine. Myös muiden isojen kaupunkien lähellä hinnan tulisi olla korkeampi kuin pitkien etäisyyksien haja-asutusalueilla.
Onhan täysin hullua rakentaa jatkuvasti miljoonilla PK-seudun tieverkkoa pelkstään sen vuoksi, että ihmiset pääsisivät ajamaan ruuhkissa omalla autolla ristiin rastiin. Siellähän on jo toimiva joukkoliikenne, jota käyttämällä ruuhkia ei edes olisi.
Sitä paitsi Helsingin seudun joukkoliikennettäkin tuetaan yhteiskunnan varoista. Ei ole siis mitään tolkkua koko hommassa.
Pannaan täysi kähinä päälle. Kyllä aseita lyötyy. Asema-aukion isku vaatii ehdottomasti kostoiskun. Siis mies miehestä = tasoitus. Päälle kosto!
Missä nämä fasistit majailevat?
Miksi tätä ei leikata....Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Paljonko pensa maksaa stadissa?
Asiaa!
Ihminen tulee toimeen n.1500-2500 eurolla (netto) kuukaudessa. Verotuksen keinoin tulisi säätää käyttöön jäävä ansiotaso tuohon haarukkaan. Kaikkein rikkaimmat tienaisivat tuon 2500 euroa ja työttömille ja eläkeläisille maksettaisiin tulonsiirtoina 1500. Muiden palkansaajien ja yrittäjien ansiot jäisivät haarukan sisään vaihdellen työtehtävien vaativuuden mukaan.
Olen ollut vuoden alusta ansiosidonnaisella päivärahalla ja maksimissaan päivärahani on nettona 1199,21 euroa (23 päivää/kk). Vuokran, pakollisten laskujen ja nyt yllättäen tulleiden lääke- ja sairaalakustannusten jälkeen elämiseen on jäänyt kuukausittain 300 - 400 euroa. En ole hakenut toimeentulotukea, vaikka olisin ollut siihen oikeutettu. Tänään hain loppuvuodeksi verovirastosta uuden verokortin. Vaikka viime tammikuussa maksetut loppupalkat mukaan lukien minulle olisi pitänyt loppuvuoden tulot mukaan huomioiden saada nollaverokortti, niin verovirkailija vänkäsi mulle 6 prosentin verotuksen. Harmittaa. Mitä järkeä on siinä, että ihmistä köyhdytetään tällaisessa tilanteessa sossun luukulle? Noin 250 euroa lainaa valtiolle on iso raha tässä tilanteessa. Oletuksena siis ansiosidonnaisella olo myös loppuvuoden ajan, mikä todennäköisintä. Jos tulee muita tuloja, verotusta voisi muuttaa. Töitä olen hakenut ahkerasti, siitä ei voi syyttää.
Onkohan Oikeisto-YLEltä jäänyt jotakin kertomatta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3455821-suurituloisimpien-todellinen-veroprosentti-alle-20
tulo erot on kasvaneet hirveän paljon
mutta lähtötaso on lähes nollatasoa
niin tulo erot on vielläkin liian pienet.
tosin aseet pitäis kerätä köyhiltä pois
siis ei aselupia pieni ja keskituloisille
vain eliitille.
Tämäkin taisi jäädä Oikeisto-YLEltä kertomatta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa
miksi sä valehtelet ja vääristelet asioita?
Ensinnäkin, Suomessa on erittäin pienet tuloterot, jos lainkaan.
Kansainvälisesti mitattuna olemme todella tasa-arvoisia
Rikoksien määrä on tippunut!
Aikaisemmin, vielä esim 60- ja 70-luvulla Suomessa tehtiin paljon enemmän
henkirikoksia ja muita väkivaltarikoksia.
Tutkippa tilastoja.
Ja lopeta asioiden vääristely
Kokoomuslaisena toki olet tuota mieltä ja siteeraat kokoomusta ja kepua lähellä olevia tietolähtäsi mutta http://www.tieteessatapahtuu.fi/007/tuomala.htm
Tuloerot pienentyivät 1980-luvun lopulle saakka. Ahon hallituksen päätösten jälkeen tuloerot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Aikaisemmin teollisuuspatruuna ei ahnehtinut itselleen juuri mitään. Hän piti työntekijöidensä puolta. Nykyjohtajat bonuksineen ovat ahneita, eivätkä investoi yritykseen, vaan yt-neuvottelevat työntekijänsä kilometritehtaalle.
" Palkansaajien tutkimuslaitoksen erikoistutkija Ilpo Suoniemi mukaan syynä oli vuoden 1993 verouudistus, jossa ansiotulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin. Ansiotulojen ja pääomatulojen verotuksen välinen erotus nousi kansainvälisissä vertailuissa hyvin suureksi ja sen arvioidaan kannustaneen hyvätuloisia muuttamaan ansiotuloja pääomatuloiksi. Nettotuloilla mitattuna parhaiten ansaitsevan yhden prosentin osuus tulonjaosta kasvoi 3,5:sta seitsemään prosenttiin ajanjaksolla 1995-2005"
" Suomalaisen suuryrityksen johtaja ansaitsi 14-kertaa enemmän vuonna 1991 ja 30 kertaa enemmän vuonna 2001 kuin suomalainen palkansaaja keskimäärin."
kyse ei ole minun mielipiteestä vaan faktasta.
Älä sekoita asioita keskenään
Kyse ei ole faktasta vaan sinun henkilökohtaisesta mielipiteestä joita pohjustat omaan maailmankuvaasi sopivilla perusteluilla.
Seuraavan hallituksen ei tarvi kuin niostaa alvia prosentilla, niin sipilän suunnitelma on kuitattu, puhumattakaan nyt kansallisten maataloustukien poistosta.
Paikoissa, joissa paskasakilla on tapana oleskella, ei muualla.
Eli kaupungeissa, jonne paskasakki keräytyy. Maaseudulla mukava meno jatkuu entiseen malliin. Metsää on kiva omistaa ja hoitaa. Saa sitten välillä niitä tulojakin tekemällä puukauppaa.
Tuollaisiin puree alvarin korotus, kun ette maksa kiinteistöveroja.
Puukaupoista ei nykyisin jää myyjälle kuin raiskattu metsäpohja.
Lopetetaan maataloustuet, niin katsotaan miten ihanaa siellä maalla on?
Lopetetaan asumistuet ja kaikki harkinnanvaraiset tuet kaupunkilaisilta, katsotaan.
Painu paskakokkare helvettiin. Vitun fasistirunkku.
Suomi+on+yhä+tuloeroilla+mitattuna+maailman+tasa-arvoisimpia+maita.+Varallisuuserojen+suhteen+Suomi+on+nykyään+teollistuneiden+maiden+keskivertoa,+käy+ilmi+tänä+aamuna+julkaistavasta+talousjärjestö+OECD:n+laajasta+raportissa.
Miksei oteta tuossa asiassa mallia Ruotsista?
miksei oteta mallia Italiasta tai Ranskasta, entäpä Venäjältä?
Köyhempi+puolisko(50%)+suomalaisista+omistaa+Suomen+varallisuudesta+6%.+Varakkaampi+puolisko+omistaa+Suomen+varallisuudesta+94%.+Varakkain+10%+omistaa+varallisuudesta+45%.
Aloituksen asia toteutuu vasta, kun Suomen Vasemmistoliitto on Suomen suurin puolue.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091922340059_uu.shtml
Vaalit lähestyvät - silloin Suomen kansa saa mahdollisuuden näyttää, ettei äärioikeistoväkivaltaa enää suvaita.
Neuvostoliitto sortui jo, tiedoksi vasurihörhöille.
Elikkäs ei toteudu koskaan.
Kyllä toteutuu kunhan ensin valtiontalous laitetaan kuntoon,vaikka nostamalla rikkaiden ja yritysten veroja riittävästi, ja menoja supistamalla.
Sen jälkeen kun valtio on rikas,kaikkia veroja voidaan alentaa tai poistaa kokonaan tarpeettomina,mutta ensin valtio pitää saada rikkaaksi tavalla tai toisella.
Mitä tekemistä Neuvostoliitolla on verotuksen kanssa? Suomi on sitten tälläkin hetkellä yksi Neuvostoliitto, koska täällä kannetaan veroja. Niin taitaa olla lähestulkoon kaikki muutkin maat maailmassa. Kuubasta en tiedä kuinka siellä on. Jollain tavalla sielläkin saa virkamiehet palkkansa.
Nykyhallituksen ohjelmasta ottaisin mukaan kovemmat rangaistukset rikoksista. En nyt tarkoita mitään nappikauppaa ja rikesakkojen korottamista, vaan oikeiden verosuunnittelija-veronkiertäjien ankaraa rankaisemista.
Esimerkiksi vakuutuskuori-Sipilä ja deloitte-Berner joutavat ammattirikollisina tyrmään pitkäksi aikaa. Verottajalta varastamisesta on rangaistava tuntuvasti. Tarvittaessa lainsäädäntöä on korjattava taannehtivasti, jos syyllisiä ei muuten saada edesvastuuseen.
Lähes aina rikkaudet on hankittu epärehellisin keinoin. Tämän vuoksi talousrikoksista olisi syytä rangaista kovemmin. Jostain syystä rahan valta ohittaa kuitenkin tavallisen oikeuden. Verottamalla rahat pois rikkailta loppuu myös rahanvallan väärinkäyttö.
Ei noin jyrkkä pidä olla. Kannatan veronmaksua veronmaksukyvyn mukaan ja se riittäköön. Rehellisiäkin yrittäjiä on Suomessa mutta yleensä ottaen suomalaisten yrittäjien helmasynti on se että heti pitäisi päästä kiinni miljoonatuottoihin mikä ei onnistu ilman veronkiertoa. Liiallinen ahneus johtaa ongelmiin verottajan kanssa ennen pitkää. Kaikki kunnia suomalaislle rehellisille veronsamaksaville yrittäjille.
HYVÄ KOMMENTTI.
Onko rikkaille muuten nykyään eri lainsäädäntö kuin köyhille? Miksei esimerkiksi juuri nämä sipilät ja bernerit joudu edesvastuuseen teoistaan, mutta esimerkiksi juhantalot, jäätteenmäet ja hautalat joutuivat eroamaan tai valtakunnanoikeuteen.
Jotain mätää on nykymenossa.
"Esimerkiksi elintarvikkeiden arvonlisäveron voisi poistaa kokonaan"
Noilla kerätään matuiltakin veroa, kun muuten ei saada työttömiltä ja lisääntyjiltä.
Lasketaan vastaavasti turvapaikanhakijoille maksettavaa tukea.
Ainoa keino laittaa rajat, äärioikeistoväkivallalle, on lopultakin tukkia ne veroparatiisihanat, lopettaa veropakolaisyrityksien tukeminen kansan kustannuksella. Ne eivät työllistä aidosti, eivät tee yhtään työpaikkaa, vain rahastavat, meidän kaikkien kustannuksella.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3602930-miksi-uusnatsit-saavat-kokoontua-keskella-kaupunkia
Äärioikeistopoliisi vastuuseen, samoin päättäjät, jotka eivät, vaatimuksista huolimatta ole puuttuneet ajoissa.
Hullut komukat täällä jo suunnittelevat toisten omaisuuden jakamista. Menestyneiden omaisuutta ei pummeille jaeta!
Menestyä pitää omilla ansioilla, ei muiden tai edellisten sukupolvien.
Sen vuoksi perintövero tulee nostaa sataan prosenttiin.
Ei perintövero,vaan yritysten ja yksityisten voittoverolle,riittävän korkealle,että valtio saadaan tarpeeksi rikkaaksi,sen jälkeen ei tarvita veroja.
"perintövero tulee nostaa sataan prosenttiin"
-- oletko oikeasti noin lapsellinen vaiko vaan typerys?
Kuinka monta yritystä olisi kaatunut ja ihmisiä joutunut pihalle jos noin olisi?
Mieti nyt vähän tollo, pystytkö siihen?
omaisuus ja perintö kuuluu omille lapsille. ei millekään helvetin tuntemattomille PUMMEILLE!!!
Jokainen rakentakoon omaisuutensa omin voimin ja omana elinaikanaan. Vanhempiensa siivellä elävät kultalusikka perseessä syntyneet öykkärikakarat eivät ole ansainneet perintöä.
Perintö kuuluu valtiolle, joka jakaa sen yhteiskunnan jäsenille tai investoi sen muulla tavalla järkevästi.
Myös pääomatulot pitää verottaa täysimääräisesti valtiolle. Vain riittävällä verotuksella saadaan kusipäisimmät ihmiset ruotuun ja heistä nöyriä yhteiskunnan palvelijoita.
Hetkinen nyt? Ihmisistä yhteiskunnan palvelijoita? Taltuttelehan hevosiasi.Luulin että kaikki elää täällä itseään varten, ja helpointa meidän olisi elää jos koneet tekisi työt ja ihmiset vain nauttisi niitten tuotannosta,tämä idioottimainen rahojen siirtely tileiltä toisille joka päivä on ihmiskunnan hulluuksista yksi suurimpia.
Vanha hokema,että hiessä sinun pitää leipäsi nauttia ei todellakaan pidä olla tätä päivää.
"Luulin että kaikki elää täällä itseään varten"
Luulet väärin ajattelemalla kokoomuslaisittain. Itsensä lisäksi tulee ottaa huomioon myös muut, koska muutoin ei voi olla olemassa yhteiskuntaa.
Ei kenenkään tule niska limassa raataa, vaan jokaisen tulee tehdä oma osuutensa.
Ahneus siis pois ja yhteisen edun ajattelu etusijalle. Kyllä kaikille on paikkansa yhteiskunnassa. Kaikki eivät ole samalla viivalla koskaan, mutta kaikki ovat mukana syntymän ja kuoleman välisellä maratonilla. Aika ei ole tärkein, vaan se kuinka matkan suorittaa.
"Kuinka monta yritystä olisi kaatunut ja ihmisiä joutunut pihalle jos noin olisi?"
Pääomavaltaisten toimialojen tulisi olla valtio-omisteisia. Ei kansalaisille ole mitään etua siitä, että joku yksityinen omistaa esim. sähkönsiirtoverkot (Caruna).
Pelkillä saksilla pärjäävä parturi tai henkistä pääomaa hyödyntävä konsultti on eri asia. He voivat toki toimia pienyrittäjinä, mutta ei heidänkään tule mitään perittävää jättää. Parempi on pitää eurot kiertämässä, jolloin talouskin kukoistaa.
Sukanvarsi on rahalle se pahin paikka.
Sanoisin rikolliset kuseen kaikista ryhmistä mutta suomessa taputetaan päätä ja annetaan ehdollista.
Verotus näyttää menevän täysin väärään suuntaan. Rikkaat rikastuvat edelleen ja köyhien ansioita leikataan. Tästä ei hyvä seuraa, vaikka kuinka yritettäisiin kieltää ääriliikkeet. Nälkäiset ihmiset tekevät mitä tahansa saadakseen ruokansa.
Näin levotonta ei ole ollut vuosiin. Tänäänkin on useita mielenosoituksia. Kaikki kaaos vain sen vuoksi, että rikkaita ei veroteta riittävästi.
Tuloerot pois, niin tilanne rauhoittuu.
Ainakin Mersuille voidaan laittaa ylimääräinen Mersu-lisä. Kenellä on varaa ajaa Mersulla, on myös varaa maksaa hieman enemmän veroja.
Elintarvikkeiden alv pois. Yli 50 tuhatta vuodessa tienaaville 2 prosenttia lisää veroja per alkava kymppitonni. Pääomatuloveroprosentiksi 50. Näillä eväillä Suomi nousuun ja ihmiset tasa-arvoisemmiksi.
Kuvassa veroparatiisiporvarit naureskelevat työttömille:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3606751-vasemmistoliitto-parantaisi-kainuun-tyollisyytta-kehittamalla-oppisopimusta
Tarvitaan vahva Vasemmistoliiton johtama hallitus, että saadaan Suomesta jälleenrakennettua hyvinvointivaltio ja ihmisille aitoja työpaikkoja ja kunnollista toimeentuloa.
Yksi tapoa suitsia rikkaiden rikastumista on estää heitä tekemästä liikaa töitä. Sovitaan vaikka että vuorokaudessa saa tehdä maksimissaan 200 euron edestä töitä. Tällä taktiikalla jouduttaisiin palkkaamaan lisää työvoimaa, työttömyys vähenisi ja kansantalous kohenisi.
Rikkaiden edun mukaista olisi mahdollisimman suuri köyhien ostovoima. Ostovoiman eurothan ajautuvat lopulta rikkaan omistavan luokan taskuihin.
Nykyhallitus ajaa Suomea täyttä vauhtia kohti tuhoa. Asialle on tehtävä stoppi. Rikkaat on saatava maksamaan veroja. Rikkaiden veronkierto on lopetettava keinolla millä hyvänsä. Äärimmäisessä tapauksessa rikkaiden varastama omaisuus on takavarikoitava pakkokeinoin. Myös rikkaiden häätö Siperiaan on pidettävä mukana keinovalikoimissa.
Rikkaiden verotusta on kiristettävä. Tulonsiirrot on ohjattava kaikkein köyhimmille. Lisääntynyt ostovoima saa talouden rattaat pyörimään. Samalla syntyy uusia työpaikkoja, joiden ansiosta pienituloisimpien verotusta voidaan laskea.
öööh yhteiskuntarauha ollan ostamassa lakoholilakeja lieventämällä.."jos haluatte pitää vallankahvasta niin älkää herättäkö rahvasta.."
Juoksukaljojen hankinta loppuu, kun ihmisille annetaan riittävästi rahaa kaljan ostoon. Rikkailla on kyllä ylimääräistä, josta voidaan napata pieni osuus köyhempien kaljoihin.
Kaikki tavalliset kansalaisetkin voittavat, koska kaljahävikin poistuessa hintoja voidaan tarkastaa alaspäin.