Kenelläkään kokemusta vastaavasta?
Avioero tulossa. Uudehko talo. 2 yhteistä lasta. Talo ja laina kummankin nimissä puoliksi. Lainaa lyhennetty hyvin vähän. Ollut pari kertaa pitkällä lyhennys vapaalla.
Aikoinaan tehtiin suullinen sopimus, että mies lyhentää lainaa, minä hoidan ruoat, lasten vaatteet ja harrastukset. Menee aikalailla tasan näin.
Nytpä ukko sanookin etten saa mitään, koska en ole lyhentynyt lainaa? Lasten yksinhuoltajuudenkin uhkaa hakea. Olen kuulema kelvoton huoltaja.
Taustalla varmaan kalvaa se, että petin ja jäin kiinni. Ukkohan ei tietty muista, että itse on ollut n. 15 v. alkoholin suurkuluttaja ja mm. käyttänyt sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa.
Kysymys kuuluu? Onko hänellä nyt todellakin mahdollisuus saada kaikki itselleen???
Avioero tulossa. Uudehko talo. 2 yhteistä lasta. Talo ja laina kummankin nimissä puoliksi. Lainaa lyhennetty hyvin vähän. Ollut pari kertaa pitkällä lyhennys vapaalla.
Aikoinaan tehtiin suullinen sopimus, että mies lyhentää lainaa, minä hoidan ruoat, lasten vaatteet ja harrastukset. Menee aikalailla tasan näin.
Nytpä ukko sanookin etten saa mitään, koska en ole lyhentynyt lainaa? Lasten yksinhuoltajuudenkin uhkaa hakea. Olen kuulema kelvoton huoltaja.
Taustalla varmaan kalvaa se, että petin ja jäin kiinni. Ukkohan ei tietty muista, että itse on ollut n. 15 v. alkoholin suurkuluttaja ja mm. käyttänyt sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa.
Kysymys kuuluu? Onko hänellä nyt todellakin mahdollisuus saada kaikki itselleen???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan turhaan uhkailee. Jos teillä yhteinen laina ja omaisuus. Joutuu tasan jakamaan vaikka ukolla olisi minkälaiset tulot tahansa. Lasten huoltajuus on molempien oikeus ja velvollisuus. Ei toinen voi noin vain omia ellei ole avioehtoa. Omaisuus myydään niillä maksetaan velat pois ja mikä jää jäljelle se puolitetaan.
Jos lainaa lyhennetty hyvin vähän, niin eipä taida olla edes paljon mitä jakaa? Tottakai olet oikeutettu puoleen siitä mitä velkojen maksun jälkeen jää.
Lasten yksinhuoltajuutta ei saa sillä perusteella, että vituttaa, kun toinen haluaa eroa.
eipä teillä taida paljon jakamista olla, kun talo kerran on pankin.
Lapsillenne paras vaihtoehto olisi nykyisessä tilanteessa, jos annatte heidät adoptioon.
Lainan määrästähän ei ollut mitään puhetta ;)
Erotessanne muistattehan molemmat ajatella lastenne parasta. Suu siis supulle- toisesta vanhemmasta ei puhuta pahaa lasten kuullen, vaikka millainen olisi ollut ja on. Hän on kuitenkin lapsen ainoa äiti/isä.
Tapaamisoikeuksissa on kyse LAPSEN oikeudesta molempiin vanhempiin. Näkökulma siis on lapsen elämästä katsoen- ei siitä, kumpi aikuinen "voittaa" lapset.
Vaikka en luokittele itseäni mitenkään erinomaiseksi vanhemmaksi, siitä olen iloinen että lapseni ei erottuamme joutunut kuuntelemaan minun haukkuvan isäänsä. Vaikka minun ja lapseni isän liitto ei kestänytkään, ei se tehnyt lapseni isää minun silmissäni arvottomaksi. Päinvastoin. Olen kerran häneen rakastunut ja lapsen tehnyt ja tärkein asia erottuamme oli pitää välimme niin hyvinä, että lapsen etu toteutui. Se ei olisi toteutunut, mikäli olisin solvannut miestä lapsemme kuullen.
Lähtökohtaisesti lapsella on siis oikeus molempiin vanhempiin ja vanhempien vastuulla turvata jälkikasvunsa mahdollisimman tasapainoinen lapsuus etenkin eron jälkeen.
Aijai, mitään hyvää tuossa ei ole luvassa.
Omaisuudesta teidän ei onneksi tarvitse riidellä, velat menee automaattisesti puoliksi. Jos yhtään pystytte huomioimaan lasten hyvinvointia, se on kaikki mitä teiltä kukaan voi odottaa noista lähtökohdista.
Kun olette naimisissa ja jos talo kummankin nimissä niin ei ole mitään merkitystä kuka lainaa lyhentää kun sinä olet ostanut ruuat ja muut jutut talouteen ja ositus menee niin että talon arvosta vähennetään velat ja se mitä jää jos jää niin menee puoliksi. jos toinen haluaa jäädä asumaan taloon ja ottaa lainat omiin nimiinsä niin nettovarallisuudesta maksaa puolet tasinkona toiselle ja se siitä.
Jos kerran lainaa on lyhennetty "hyvin vähän", niin eipä siitä kummallekaan jää juuri mitään. Ellei teillä ole muuta omaisuutta kuin talo. Mutta ihan turhaa uhkailua miehen molemmat uhkailut.
Ota itse yhteyttä lastenvalvojaan varsinkin tuota lapsia koskevaa uhkausta käsitelläksesi. Hän käyttää uhkailua keinona estää sinua lähtemästä/hakemasta eroa.
Jos lapset ovat alle 3, äidille jäävät "automaattisesti" jos ei äiti ole ihan päihderiippuvainen tai muuten todistetusti kyvytön huoltajaksi. Yli 12-vuotiailta kysytään itseltään lähihuoltajan valinnasta. Siinä välillä olevat näillä tiedoilla joka tapauksessa kuuluvat äidille. Älä kuuntele puolison uhkailuja, hanki oikeusavustajan apua tai perheoikeuteen perehtynyt juristi.