Laitan tämän jutun tälle palstalle, koska koskee jokaista ihmistä.
Valtion budjetin valmistelu, jossa nyt suureen äänen puhutaan veronalennuksesta, joka taas menee niin, että isoisten palkoissa tuo 0,6 prosenttia menee niin, että 7.000 ansaitseva saa 42,00 euron hyödyn, 4000 saa 24,00 euroa hyötyä, 2000 saa 12,00 euroa hyötyä ja 1500 saa 9,00 euroa hyötyä.
Tosin kukaan ei taida oikein millään tavalla saada yhtään loppupelissä mitään, sillä aivan varmasti kaikki ihan perustarpeet nousevat paljon enemmän, eli sähkö, lämpö, vakuutukset ja loppupeleissä, jokainen jää miinukselle.
Ikävä vain se miinus puoli on paljon kovempi noille alle neljän tonnin saajille, sillä totuuden mukaan on ajateltava, maksut ovat kuitenkin palkkatulosta tai muista tuloista riippumatta suurin piirtein saman suuruisia. Nuo alle tonnin ansaitsevat useat saavat asuntotukea ym, tukia ja tarvitsevat niitä myös enentyvässä määrin, ja kyllä se raha otetaan niiltä, joilta voidaan veroa pidättää eli eiköhän tässä se kuuluisa perälauta vuoda oikein runsaasti. Sitä vastoin todella ihmiset joiden tulo on non pari tonnia joutuvat koville, heitä kuritetaan. Mielestäni ei ole oikein ajattelutapa, että ihmisen esim. eläkkeelle jäätyä täytyy alkaa luopua siitä minkä on saanut kootuksi työaikanaan, esim. kesäasunto, ja harrastuksiin ei riitä rahat, niistäkin pitää luopua, ei sitä voi ajatella menevänsä kuuntelmaan konsertteja ei elokuviin, sillä kaikissa on niin valtavat pääsymaksut, että eihän raha niihin riitä.
Kun saataisiin kerrankin budjetti jossa uskallettaisiin todella tehdä se radikaali muutos, että tasoitus tapahtuu sieltä isoista tuloista ja niin, että sillä on joku vaikutus tähän talouskriisiin.
Sitten nämä yritysten tukemiset, ymmärrän, että vienti pitäisi saada vetämään ja se tapahtuu, kun todella voidaan valvoa, että saadut edut eivät valu erilaisin bonuksina tai muina etuina yksityisille johdon henkilöille, yritys ei toimi jos se vedetään kuiviin rahastamalla omiin pusseihin, täysin kohtuuttomina palkkoina, tulospalkkioina tai muina etuuksina. Ilman tällaista tuote voitaisiin tuottaa halvemmalla ja siten saada ulkomaat kiinnostumaan, mutta kukaan ei osta. Kotimaassa ei ole ostovoimaa, ulosvienti ei vie.
Kukaan pienipalkkainen ei enää kohta pysty hankkimaan omistusasunto, ihmiset joutuvat menemään vuokralle, asunnot eivät ole koti vaan majapaikka ja nekin tehdään niin karuiksi kuin olla voi.
Miten tämä kaikki vaikuttaa parisuhteisiin, sen jokainen voi itse ajatella.
Tarvitaan ajatusmaailman muutos päättäjille ja uskallus puuttua todella siihen "mätäpaiseeseen" Kenenkään kuukausitulo ei saisi ylittää 10.000 euroa, sillä muuttuisi jo paljon.
Valtion budjetin valmistelu, jossa nyt suureen äänen puhutaan veronalennuksesta, joka taas menee niin, että isoisten palkoissa tuo 0,6 prosenttia menee niin, että 7.000 ansaitseva saa 42,00 euron hyödyn, 4000 saa 24,00 euroa hyötyä, 2000 saa 12,00 euroa hyötyä ja 1500 saa 9,00 euroa hyötyä.
Tosin kukaan ei taida oikein millään tavalla saada yhtään loppupelissä mitään, sillä aivan varmasti kaikki ihan perustarpeet nousevat paljon enemmän, eli sähkö, lämpö, vakuutukset ja loppupeleissä, jokainen jää miinukselle.
Ikävä vain se miinus puoli on paljon kovempi noille alle neljän tonnin saajille, sillä totuuden mukaan on ajateltava, maksut ovat kuitenkin palkkatulosta tai muista tuloista riippumatta suurin piirtein saman suuruisia. Nuo alle tonnin ansaitsevat useat saavat asuntotukea ym, tukia ja tarvitsevat niitä myös enentyvässä määrin, ja kyllä se raha otetaan niiltä, joilta voidaan veroa pidättää eli eiköhän tässä se kuuluisa perälauta vuoda oikein runsaasti. Sitä vastoin todella ihmiset joiden tulo on non pari tonnia joutuvat koville, heitä kuritetaan. Mielestäni ei ole oikein ajattelutapa, että ihmisen esim. eläkkeelle jäätyä täytyy alkaa luopua siitä minkä on saanut kootuksi työaikanaan, esim. kesäasunto, ja harrastuksiin ei riitä rahat, niistäkin pitää luopua, ei sitä voi ajatella menevänsä kuuntelmaan konsertteja ei elokuviin, sillä kaikissa on niin valtavat pääsymaksut, että eihän raha niihin riitä.
Kun saataisiin kerrankin budjetti jossa uskallettaisiin todella tehdä se radikaali muutos, että tasoitus tapahtuu sieltä isoista tuloista ja niin, että sillä on joku vaikutus tähän talouskriisiin.
Sitten nämä yritysten tukemiset, ymmärrän, että vienti pitäisi saada vetämään ja se tapahtuu, kun todella voidaan valvoa, että saadut edut eivät valu erilaisin bonuksina tai muina etuina yksityisille johdon henkilöille, yritys ei toimi jos se vedetään kuiviin rahastamalla omiin pusseihin, täysin kohtuuttomina palkkoina, tulospalkkioina tai muina etuuksina. Ilman tällaista tuote voitaisiin tuottaa halvemmalla ja siten saada ulkomaat kiinnostumaan, mutta kukaan ei osta. Kotimaassa ei ole ostovoimaa, ulosvienti ei vie.
Kukaan pienipalkkainen ei enää kohta pysty hankkimaan omistusasunto, ihmiset joutuvat menemään vuokralle, asunnot eivät ole koti vaan majapaikka ja nekin tehdään niin karuiksi kuin olla voi.
Miten tämä kaikki vaikuttaa parisuhteisiin, sen jokainen voi itse ajatella.
Tarvitaan ajatusmaailman muutos päättäjille ja uskallus puuttua todella siihen "mätäpaiseeseen" Kenenkään kuukausitulo ei saisi ylittää 10.000 euroa, sillä muuttuisi jo paljon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Parempi+silti,+että+saa+edes+9+e+kk+lisää+kuin+0+e,+vai+mitä?
Enpä itse usko, että kokonaisvaikutus olisi se, että saa 9e/kk lisää. Kun ajatellaan kaikki ne jutut mistä maksetaan enemmän niin pakkasen puolelle mennään.
Suomessa eläminen palkkatuloihin nähden on kallista. Lisäksi meillä kyllä hyysätään pienetuloisimpia ja tehdään aivan käsittämättömiä porsaanteikiä, jotka mahdollistaa sen, että työstä poissaolo olisi kannattavampaa kuin työntekeminen. Sairaista ym. huolehtimisen ja sitä kautta hyvinvointiyhteiskunnan kyllä ymmärrän. Lisäksi niitä kaikista hyvätuloisimpia myös hyysätään liikaa. Keskituloiset ovat niitä, jotka yleisesti menettää eniten, vaikka olisivat myös potentiaalisinta ostovoimaa. Eipä ole ihme, että parisuhteetkin kärsii.
9e/kk+lisää
"Jokaisen omista valinnoista kiinni mitä haluaa, tai mistä haluaa maksaa. "
Lisäys: jokaisen pitäisi ajattella mihin itsellä on VARAA. Sekin on unohdettu. Otetaan vaan pikavippejä, ja valitetaan rahapulaa.
Et+ottanut+omassa+kirjoituksessasi+lainkaan+kantaa+keskituloisiin,+joita+Suomessa+on+eniten.+Puhut+omista+valinnoista.+Minusta+liikkuminen,+ruoan+ja+vaatteiden+ostaminen,+asuminen,+lapset+ja+niistä+tulevat+kulut+ym.+eivät+ole+mitään+valinnaisia.+Jos+veroja+Suomessa+maksaa+60%+niin+eiköhän+tulot+ole+jo+sellaiset,+että+niillä+jotenkin+pärjää.