Mutta mietin että voisiko ikinaisettomuuden ajatella vapautuksena, eikä siis jatkuvana piinana ja puutteena, kuten perinteisesti ajatellaan?
Päätös ei ole ollut minun vallassani eli se on vähän kuin luonnonvoima.
Ajatteleeko kukaan ikinaisettomuutta vapautuksena?
Naiset päättäneet että en ansaitse suhdetta
12
115
Vastaukset 12
Naiset ei ole mikään kollektiivi, joka tekisi ryhmäpäätöksiä. Et sä täysin tyytyväinen tule olemaan ellei ikimikälie ole oma valintasi.
- Raakatotuus
Jos tarkalleen tutkitaan mitään ap sanoo, hän ei väitä naisia kollektiiviksi, hän vain on etukäteen varma siitä lopputuloksesta että kaikki naiset antavat saman tuomion kunhan vaan joutuvat kyseiseen tilanteeseen.
Tämähän on vähän kuin schrödingerin kissa -tapaus määrittelemättömällä todennäköisyydellä. Alkuperäinen kissaparadoksihan lähtee siitä että kissa joko elää tai kuolee 50% todennäköisyydellä. Mutta sille torjuuko nainen miehen lähestymisyrityksen ei kyllä ole 50% todennäköisyys vaan ehkä vähintään 90% todennäköisyys tai suurempikin.
Kuinka todennäköistä pitää sen torjunnan olla, että voi käytännössä pitää sitä aina johdonmukaisena lopputuloksena? 99% ei siihen riitä koska kyllähän jokaisella nyt on mahdollisuus sataa naista elämänsä aikana yrittää. 99,9% on jo kymmenen kertaa pienempi todennäköisyys, pitäisi tavata tuhat naista. 99,99% edellyttäisi jo 10.000 naista ja nyt alkaa jo tekemään tiukkaa, melko aktiivisesti joutuu naisia hakemaan että kymmenen tuhatta torjuntaa ehtii saamaan.
99,999% on käytännössä jo "forever alone". Jos vain yksi nainen sadastatuhannesta olisi suostuvainen suhteeseen ap:n kanssa, on hyvin todennäköistä ettei hän elämänsä aikana ikinä löytäisi sitä naista, ja ne 99.999 naista kaikki olisivat omalta osaltaa tuominneet ap:n suhteettomuuteen. Raakatotuus kirjoitti:
Jos tarkalleen tutkitaan mitään ap sanoo, hän ei väitä naisia kollektiiviksi, hän vain on etukäteen varma siitä lopputuloksesta että kaikki naiset antavat saman tuomion kunhan vaan joutuvat kyseiseen tilanteeseen.
Tämähän on vähän kuin schrödingerin kissa -tapaus määrittelemättömällä todennäköisyydellä. Alkuperäinen kissaparadoksihan lähtee siitä että kissa joko elää tai kuolee 50% todennäköisyydellä. Mutta sille torjuuko nainen miehen lähestymisyrityksen ei kyllä ole 50% todennäköisyys vaan ehkä vähintään 90% todennäköisyys tai suurempikin.
Kuinka todennäköistä pitää sen torjunnan olla, että voi käytännössä pitää sitä aina johdonmukaisena lopputuloksena? 99% ei siihen riitä koska kyllähän jokaisella nyt on mahdollisuus sataa naista elämänsä aikana yrittää. 99,9% on jo kymmenen kertaa pienempi todennäköisyys, pitäisi tavata tuhat naista. 99,99% edellyttäisi jo 10.000 naista ja nyt alkaa jo tekemään tiukkaa, melko aktiivisesti joutuu naisia hakemaan että kymmenen tuhatta torjuntaa ehtii saamaan.
99,999% on käytännössä jo "forever alone". Jos vain yksi nainen sadastatuhannesta olisi suostuvainen suhteeseen ap:n kanssa, on hyvin todennäköistä ettei hän elämänsä aikana ikinä löytäisi sitä naista, ja ne 99.999 naista kaikki olisivat omalta osaltaa tuominneet ap:n suhteettomuuteen."Fyysikot ovat pahoja ihmisiä – vai voisitko sinä muka edes ajatella tällaisen olennon (mahdollista) kaasuttamista? "
(Schrödingerin kissa, Hikipedia)
Jos se löytäminen on tuhannen yrityksen takana, niin haastavinta varmaan on jatkaa etsimistä. Mutta määrä on tärkeää. Ja laatukin siten, että ketä yrittää. Se miten sen tekee ei niin tärkeää olekaan.
- 2plus8
Täysin oikea päätös naisilta.
Todellakin naiset päättivät että en saa rakkautta koskaan.
- 23324
Ehkäpä olet niin vaativa, että esimerkiksi naiset, joilla on lapsi tai lapsia, eivät kelpaa sinulle? Minkä ikäinen olet?
- Raakatotuus
23324 kirjoitti:
Ehkäpä olet niin vaativa, että esimerkiksi naiset, joilla on lapsi tai lapsia, eivät kelpaa sinulle? Minkä ikäinen olet?
Miksi lapsia omaavat naiset olisivat jotenkin vähemmän valikoivia?
23324 kirjoitti:
Ehkäpä olet niin vaativa, että esimerkiksi naiset, joilla on lapsi tai lapsia, eivät kelpaa sinulle? Minkä ikäinen olet?
En ole yhtään vaativa
- 23324
Raakatotuus kirjoitti:
Miksi lapsia omaavat naiset olisivat jotenkin vähemmän valikoivia?
Ajattelen, että ehkä he ovat vähemmän valikoivia, koska palstalta saamani palautteen perusteella monet miehet eivät halua naista, jolla on lapsi tai lapsia. Ja pahinta on, jos lapsen isä on ulkomaalainen.
- Raakatotuus
23324 kirjoitti:
Ajattelen, että ehkä he ovat vähemmän valikoivia, koska palstalta saamani palautteen perusteella monet miehet eivät halua naista, jolla on lapsi tai lapsia. Ja pahinta on, jos lapsen isä on ulkomaalainen.
Mitä sillä on väliä mitä miehet haluavat? Pastan miehistä enemmistö haluaa kokemattomia teinineitsyitä vaikka heillä ei ole antaa mitään mitä ne teinineitsyet haluaisivat. Luuletko että heillä koskaan tärppää?
Kysymyshän oli siitä mitä se lapsia omaava nainen haluaa. Tuskin sen vähemmän kun lapsetonkaan. Naisen omat tarpeet kumppanille ovat entisellään, mutta sen lisäksi sen miehen pitäisi tulla toimeen lapsien kanssa ja kaikkea muuta hänen nykyiseen elämäntilanteeseensa liittyvää.
- YTMmielessä
Vapautan sut ilomielin. Hyvästi.
- ujomees
Ikinaisettomuuteen riittää miehen ujous. Siinä se. Naiset ovat päättäneet että ujo mies ei ole mies.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1751932Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1561364Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset2221002- 71897
- 58858
- 47783
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus66776- 93757
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt200677Martinan alamäki jatkuu
Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”151646