AA kulkue - päivän huumoripläjäys

Jotenkin tätä katsellessa tulee hirveä myötähäpeän tunne:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=713537282153753&id=460295564144594

Mutta nyt on tämäkin joukko saanut kertoa mielipiteensä, mikä avoimessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa on tietenkin sallittua.
2175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Myötähäpeää? Itse näen vain typeryyksiä huutelevan noin 30 hengen porukan, joka itse häpäisi itsensä. Ei voi enää alemmas vajota. Tai kyllä aitoavio voi.

Peli Poikki keräsi samaan aikaan ja samalla paikalla 13 000 henkeä vastustamaan kaikkea rasismia ja syrjintää.

Äänestä
  • Mä olen ehkä liian empaattinen ihminen, mutta mun käy jotenkin sääliksi tuota porukkaa.

    Mä olen ihan varma, että tuossa jengissa joku ihan oikeasti luulee, että lapset menettävät vanhempansa sen takia että parisuhteen nimi muuttuu avioliitoksi. Ja sitten tuo loppu jengi ei kykene minkäänlaiseen itsenäiseen ajatteluun vaan toistaa kuorossa mitä käsketään huutamaan.

    Äänestä

  • totuudentorvi_ kirjoitti:

    Mä olen ehkä liian empaattinen ihminen, mutta mun käy jotenkin sääliksi tuota porukkaa.

    Mä olen ihan varma, että tuossa jengissa joku ihan oikeasti luulee, että lapset menettävät vanhempansa sen takia että parisuhteen nimi muuttuu avioliitoksi. Ja sitten tuo loppu jengi ei kykene minkäänlaiseen itsenäiseen ajatteluun vaan toistaa kuorossa mitä käsketään huutamaan.

    Esimerkki viime syksyltä, kun nimiä kerättiin Helsingissä. Vanhempi aviopari oli aitoavion haastattelussa.

    "Miten homojen avioliitot vaikuttavat teidän avioliittonne?".

    "No vaikuttavathan ne. Meille on juuri tullut lapsenlapsia, mutta me menetämme heidät, kun homot menevät avioliitoon".

    Antaa kuvan kuinka järjetöntä porukkaa siellä on. Toisaalta voi toki kokea myötähäpeääkin; hyvä ajaatus.

    Äänestä


Kävin hetken katselemassa ko. mielenosoitusta Kansalaistorilla... melkoisen nolo tilaisuus.

Äänestä
  • Nyt voi yksin kappalein laskea, kuinka moni kannattaa Aa-ta. Tuossa on koko Suomen kansa. Loput lienemme mamuja?

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Nyt voi yksin kappalein laskea, kuinka moni kannattaa Aa-ta. Tuossa on koko Suomen kansa. Loput lienemme mamuja?

    "Koko kansa" on samaa mieltä kuin he. Pienenlainen on heidän kansansa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    "Koko kansa" on samaa mieltä kuin he. Pienenlainen on heidän kansansa.

    Se on se hiljainen enemmistö. Niin hiljainen, että kukaan ei ole koskaan kuullut heistä pihaustakaan. Ja se on tosi hiljaista se.

    Äänestä

Te jotka nyt nauratte AA:lle saatte vielä itkeä katkerasti.

Äänestä
  • Sinäkö panet minut itkemään? Ei taida onnistua.

    Äänestä

Joku pölvästi oli näköjään käynyt häiritsemässä AA-kulkuetta ja rikkonut heidän banderollejaan. Tuomitsen tällaisen teon jyrkästi vaikka koenkin AA-liikkeen tavoitteen ja toiminnan vastenmielisenä.

Vaikka AA yrittää riistää seksuaalivähemmistöiltä avioliitto-oikeuden ja alituiseen pilkkaa transsukupuolisia ihmisiä Facebook-ryhmässään, se ei oikeuta ilkivaltaiseen käyttäytymiseen. Vihaan ei ylipäätään pitäisi vastata vihalla.

Jos vertaa noita kolmeakymmentä megafonikailoottajaa tuhansia ihmisiä keräävään Pride-kulkueeseen, näkee selvästi, että valtaosa suomalaisista on kuitenkin suvaitsevaisia ihmisiä joille ihmisten yhdenvertaisuus in itsestäänselvyys. Ei AA-liikkeen kaataminen vaadi ilkivaltaa.

Äänestä
  • Ehdottomasti samaa mieltä. Tämän lisäksi Aa ry tulee melko varmasti revittelemään ko. välikohtauksella.

    Äänestä

  • Ei pitäisi provosoitua mutta pienessä keskiolut humalassa taisi tulla nostettua ko. porukalle keskari pystyyn. No, varmasti tottuneet siihen.

    Äänestä

  • UPDATE_11475261 kirjoitti:

    Ehdottomasti samaa mieltä. Tämän lisäksi Aa ry tulee melko varmasti revittelemään ko. välikohtauksella.

    Samaa mieltä ja eiköhän Turunen & kumpparit kerro kohta kohtaamastaan vainosta.

    Äänestä

  • "Joku pölvästi oli näköjään käynyt häiritsemässä AA-kulkuetta...."

    Kun tietää AA-yhdistyksen tavat, niin ei kannata ilman todisteita epäillä ulkopuolisia, kun he ovat voineet itse järjestää sen häiriön.

    Äänestä

Parisataa fundamentalistia?

Äänestä
  • Jotain 30 niitä näkyi olevan.

    Äänestä

Joo ei ihan yllä sen myötähäpeän tasolle mitä tunsin aikoinaan kun näin Nykäsen Matin strippaamassa mutta ymmärrän kyllä tunteesi.

Vähän oli ohuenlaisesti noita osallistujia, että ei se lakikaan nyt sitten taida kaatua eli jos tuota jonkun lupailemaa itkua on luvassa niin eiköhän sen osoite ole jo tiedossa . Tossahan olis kannattanu vaikka sahtia tarjota marssijoille jotta olis osallistujia riittänyt, sillä eihän nyt kukaan täysjärkinen selvinpäin tollaseen mene, tollanenhan vaatisi enemmän pokkaa kuin Nykäsen Matilta kalsarien vilauttelu :p

Äänestä

´Tuntisin sääliä mikäli tuo pieni ryhmä ajaisi jotain asiaa, mutta kun he ajavat kaikille pahaa asiaa.

Omasta mielestään edustavat asiassaan suomalaisten enemmistöä ja saivat ainoastaan itsensä liikkeelle, joka ei ole montaa kymmentä.
Aika paha itsensä nolaaminen taas ja sivullaan kertoivat sen olevan vasta ensimmäinen kulkue.

AA-n edustaja Paula Plysjuk lienee putkinäköisin heistä, kun möläytti vielä alkuviikosta aloitteensa menevän sata-varmasti läpi eduskunnassa.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1484246744939254/?type=3&theater

Äänestä
  • Onko seuraavassa sitten 10 ihmistä :o

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


totuudentorvi_ kirjoitti:

Jotenkin tätä katsellessa tulee hirveä myötähäpeän tunne:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=713537282153753&id=460295564144594

Mutta nyt on tämäkin joukko saanut kertoa mielipiteensä, mikä avoimessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa on tietenkin sallittua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu