Keitä palstalaisia matkitaan?

Kysymys tarkoittaa sitä, että kenen nimissä kirjoitetaan eniten kommentteja, jotka eivät ole kyseisen kirjoittajan omia.

Omat havaintoni:
1) Ex-Pua (lukemattomia tapauksia)
2) Darkfear (ennen enemmän, nyt vähemmän mutta kuitenkin)
3) Tarralenkkari161 (muutamia irrallisia tapauksia)
4) NAL (muutamia irrallisia tapauksia)

Onko muita?

(Siltä varalta että jollekulle jäi epäselväksi niin itse en kirjoittele toisten nimissä mitään)
2199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ujoatm27v

Äänestä

Miksi et?

Äänestä

Joe Bobia ei voi matkia. Jos matkittaisiin, matkittaisiin oman mielen syvyyksiä.

(Hihitystä)

Äänestä
  • Mutta Joe Bob ei olekaan palstalainen. Joe Bob ei koskaan ole kirjoittanut yhtään aloitusta tänne, vaan hän on luomasi fiktiivinen hahmo jonka seikkailuista kerrot kolmannessa persoonassa, etkä ensimmäisessä.

    1Äänestä

  • Raakatotuus kirjoitti:

    Mutta Joe Bob ei olekaan palstalainen. Joe Bob ei koskaan ole kirjoittanut yhtään aloitusta tänne, vaan hän on luomasi fiktiivinen hahmo jonka seikkailuista kerrot kolmannessa persoonassa, etkä ensimmäisessä.

    Turhaa panettelua.

    Kas. Pitää lähteä taas leffaan.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Turhaa panettelua.

    Kas. Pitää lähteä taas leffaan.

    (Naurua)

    Kyllä oli varmaan maailmankaikkeuden tylsin homoleffa. Ja vielä kundit pääosassa. Ja vielä Pariisissa. Ja vielä yöllä.

    Ei jeesus sentään.

    Nyt äkkiä lessut kehiin.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Kyllä oli varmaan maailmankaikkeuden tylsin homoleffa. Ja vielä kundit pääosassa. Ja vielä Pariisissa. Ja vielä yöllä.

    Ei jeesus sentään.

    Nyt äkkiä lessut kehiin.

    (Naurua)

    Tiivistelmä

    Puoli tuntia pojat paneskelivat toisiaan jossain mörkökellarissa, sitten kaksi jamppaa iski silmänsä toisiinsa ja harrastivat persepanoa.

    No, tämän jälkeen tuli ilmi että hoonaaja ei käyttänyt kortsua, ja pumpattavalla oli hivi. Sitten käytiin sairaalassa ottamassa pillereitä ja käveltiin tämän jälkeen puolitoista tuntia kaupungilla ja jauhettiin paskaa. Sitten elokuva loppui.

    Ei voi stna voi olla mitään tylsempää katsottavaa. Ja vielä Pariisissa. Ja vielä yöllä.

    (Reps)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Tiivistelmä

    Puoli tuntia pojat paneskelivat toisiaan jossain mörkökellarissa, sitten kaksi jamppaa iski silmänsä toisiinsa ja harrastivat persepanoa.

    No, tämän jälkeen tuli ilmi että hoonaaja ei käyttänyt kortsua, ja pumpattavalla oli hivi. Sitten käytiin sairaalassa ottamassa pillereitä ja käveltiin tämän jälkeen puolitoista tuntia kaupungilla ja jauhettiin paskaa. Sitten elokuva loppui.

    Ei voi stna voi olla mitään tylsempää katsottavaa. Ja vielä Pariisissa. Ja vielä yöllä.

    (Reps)

    Ja minä idiootti vielä maksoin koko lystistä.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Ja minä idiootti vielä maksoin koko lystistä.

    (Hihitystä)

    Ajatellaan, etta näiden parin pellen tilalle oltaisiin asennettu taistelupari Belluci & Knightley.

    No siinä olisi teatterin seinät kaatuneet ja moppi toisensa jälkeen puristettu kuiviin liemistä.

    (Reps)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Ajatellaan, etta näiden parin pellen tilalle oltaisiin asennettu taistelupari Belluci & Knightley.

    No siinä olisi teatterin seinät kaatuneet ja moppi toisensa jälkeen puristettu kuiviin liemistä.

    (Reps)

    Detalji

    La Chapellen asemalla minut herätettiin kesken unien.

    Todella nöyryyttävää tällaiselle t a idekriitikolle.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Detalji

    La Chapellen asemalla minut herätettiin kesken unien.

    Todella nöyryyttävää tällaiselle t a idekriitikolle.

    (Naurua)

    Enkä varmaan ollut missään "pohjissa".

    (Reps)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Ajatellaan, etta näiden parin pellen tilalle oltaisiin asennettu taistelupari Belluci & Knightley.

    No siinä olisi teatterin seinät kaatuneet ja moppi toisensa jälkeen puristettu kuiviin liemistä.

    (Reps)

    Bellucci kirjoitetaan näin, ääliö.

    (Reps)

    Äänestä

  • Paikka olis voinu antaa enemmän muiden käsikirjottajien aikaansaamana.

    Illan ohjelmiston vika pätkä näytti kiinostavalta.

    Äänestä

2:n kohdalla kyse on identiteettivarkaudesta.
1,3 ja 4:n kohdalla ei voida puhua identiteettivarkaudesta.

Joko fiksuimmat ymmärtävät mitä tarkoitan?

Äänestä
  • Sitä että tykkäät Darkkiksesta mutta et noista kolmesta muusta?

    Äänestä

  • Raakatotuus kirjoitti:

    Sitä että tykkäät Darkkiksesta mutta et noista kolmesta muusta?

    Oikein!!!

    1Äänestä

Kaikkia keskusteluun vähänkään enemmän osallistuneita rekisteröimättömiä nimimerkkejä on sosialisoitu jossain vaiheessa, poislukien DarkFear, jolla on usein ollut vaikeuksia kirjautumisen kanssa.

Äänestä
  • Eikä ole sosialisoitu.

    Äänestä

  • Itsehän en ihmettele sitä, että Darkkiksella on ollut vaikeuksia kirjautumisen kanssa koska hänhän on välillä jaellut täällä jopa tappouhkauksia, niin tottakai sellaisesta jaetaan lyhyitä bännejä :D

    Äänestä

  • DarkFear käy aina kirjautumattomana kertoilemassa totuuksia itsestään, jotka on sitten hyvä myöhemmin kieltää jos tulee katumapäälle. Tulee mieleen se kuva minkä hän oli lähettänyt perikselle ja kielsi lopussa koko tapauksen kun palstalaisten mielestä kuvan miehellä ei ollutkaan tarpeeksi sitä tukkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raakatotuus kirjoitti:

Kysymys tarkoittaa sitä, että kenen nimissä kirjoitetaan eniten kommentteja, jotka eivät ole kyseisen kirjoittajan omia.

Omat havaintoni:
1) Ex-Pua (lukemattomia tapauksia)
2) Darkfear (ennen enemmän, nyt vähemmän mutta kuitenkin)
3) Tarralenkkari161 (muutamia irrallisia tapauksia)
4) NAL (muutamia irrallisia tapauksia)

Onko muita?

(Siltä varalta että jollekulle jäi epäselväksi niin itse en kirjoittele toisten nimissä mitään)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu