En ymmärrä miesten ajatusmaailmaa joten voisiko joku mies vähän valaista ? Kyseessä eräs erittäin mukava ja sympaattinen naimissa oleva 44-v mies ja hänen kanssaan meillä synkkaa todella hyvin ja selvästi on molemminpuoleista kiinnostusta, katseita, hymyjä,sähköä ja syvällisiä keskusteluja - ei siis vain pelkkää hyvää työkaveruutta. Eräs työkaverimme otti eron pitkäaikaisesta puolisostaan tämän pettäessä ja tästä asiasta on sitten useampia keskusteluja käyty kahvipöydässä. Tämä mies sitten totesi jossain vaiheessa että ei se parisuhde vaihtamalla parane että ei mikään muutu. Luonnollisesti kommentti herätti useita mielipiteitä ja näkemyksiä. Mutta mua itseäni jäi kovasti vaivaamaan hänen kommentti ja mietin että mitä miehet oikeasti ajattelee kun heidän teot puhuu ihan erilaisista tunteista ja ajatuksista mitä sanat? Että onko tosiaan ok ja lunnollista teille miehille viittä vajaa suudella naista jonka kanssa kemiat kohtaa ja suhde synkkaa parmmin kuin loistavasti vaikka nyt työkaverisuhde onkin? Ja olla samalla omaan parisuhde-elämäänsä ok-tyytyväinen, ei mene huonosti mutta ei mene hyvinkään, sellaista tasaista yllätyksetöntä elämää. Ja silti sanotte ääneen ettei vaihtamalla parane? Miksi sitten sen toisen kanssa voi olla yhdessä olo niin hyvän tuntuista, helppoa ja onnellista jos ei siitä kuitenkaan haaveile? Ja miksi antaa sen toisen herättää itsessään noita onnen tunteita jos ikinä se elämä ei voi olla mahdollista? Oikeesti en ymmärrä!!
Ei se vaihtamalla parane - ja silti flirttaat
saila2016
13109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet keskivertoa tyhmempi sitten, jos tuollaisia pitää kysellä. Mieshän on luonteeltaan saalistaja, on hieno tunne kesyttää vaikka vain flirtillä. Se jokin, mikä miehellä on siellä parisuhteessa, niin sitä ei näistä flirttisuhteista enää kehity. Ajanvietettä siis miehille flirttailu ja ehkäpä hän on jo nähnyt, että vaikka olisi useita suhteita peräkkäin, niin samoihin kiviin kompastuu kaikkien kanssa, ihanasta lumoojattaresta tulee lopulta se menoista mäkättävä pinnakireällä oleva kamaluus.
No tyhmähän minä, siitä ei ole epäilystäkään
Taidat olla. Edellisen kommentti oli hyvä. Lisäisin siihen, että arki tulee jokaisessa suhteessa aina vastaan. Kääntäen tämä tarkoittaa sitäkin, että hyvin todennäköisesti myös sen pitkäaikaisen puolison kanssa on aikoinaan ollut yhtä lailla sähköä, kemiaa, hyvän tuntuista, helppoa, onnellista jne. Elämässä nyt vain on monia ihmisiä, joiden kanssa voi synkata myönteisesti. Vähän vähemmän sellaisia, joiden kanssa myös se arki synkkaa.
Olet siis kokenut tällaista käytöstä yhden miehen osalta ja nyt ihmettelet suureen ääneen miten KAIKKI MIEHET ovat tuollaisia? Olisiko syytä hieman jäsentää omia ajatuksia..
KAIKKI NAISET ovat juuri kaltaisiasi :)
Ei kaikki miehet onneksi ole tuollaisia. Ei se vaihtamalla parane=voin mä panna sua kerran, ehkä kahdesti, mutta älä kuvittelekaan että puolisoksi sua haluaisin. En aio erota sun takia. Haluan vaan seksiä.
Jari Sarasvuo todisti radiosaarnassaan, että vaihtamalla saa joustavampaa lihaa. Uskon hänen tietävän mistä puhuu.
Naiset taas haluaa kovempaa lihaa jos edellinen ei sitä ole. Tiedän mistä puhun.
Niin se ukkokin meinas kun salapanosta jäi kiinni.
Onhan miehen ajatusmaailma usein juuri ap.n kuvauksen mukainen. Mies useimmin kuin nainen, tyytyy elämään vähän huonommassakin parisuhteessa ja harrastaa samanaikaisesti salasuhteita. Nainen, jos on salasuhteessa, onkin ns. tosi kysymyksessä -suhteessa.
Miehelle on muutokset vielä vaikeimpia kuin naiselle, nimenomaan ihmissuhteissa.
Naisen toimintaa ohjaa useimmiten tunteet. Miehen ajattelutapa on suoraviivaisempaa, eikä niin tunteiden viemää ja siksi onkin varmaan helpompi ajatella, että ei se vaihtamalla parane.
Mutta poikkeuksia on aina, niin miehissä kuin naisissakin.
Eivät naiset aina ole tunteidensa vietävinä. Minulla oli salasuhde, ja kun mies alkoi puhua erosta ja alkoi tehdä suunnitelmia yhteisestä elämästä, silloin pinkaisin pakoon. Kauhistuin että jos joutuisin kytketyksi tuohon mieheen. Enkä missään nimessä halunnut rikkoa avioliittoa.
Miehet aina luulee että kaikki naiset haluavat heidät omaksi, silmät kiiluen vaan kyttäilevät koska kävisivät kimppuun. Voin ilmoittaa että sori vaan, näin ei ole . Itse en ole tavannut yhtäkään miestä johon haluaisin sitoutua, kytkeä itseni. Kiitos, mutta ei kiitos!
Silloin se on niinkin yksinkertaista, että mies ei koe tuntevansa mitään uutta, mitä ei ole jo kokenut oman puolisonsa kanssa. Ihastumisia toki voi tulla, mutta se oikea rakkaus on pysyvä omaan kumppaniinsa, vaikka olisikin jo laimeampaa, mutta eihän se vaihtamalla parane!
Se on tuo vaihtaminen miehelle varsin kompleksinen juttu. Esimerkiksi jos naapurilla on parempi akka, auto, vene tms niin kyllä siinä vaihtaminen tulee mieleen väistämättä. Se paraneminen on taas enempi maku ja tottumusasia, mutta ei sitä saa koskaan tietää jos ei kokeile. Joskus iskee katumus kun uutuudenviehätys haihtuu. Naista vaihtaessa pari vuotta näyttää olevan kriittinen raja kun ”arki” alkaa.
Jostain kertoo sekin, että Sarasvuo joutui saarnassaan selittämään vaihtamisen perusteita, ”miehet haluaa joustavampaa lihaa, eiks nii”.
Väheneekö nalkuttaminen tai/ja pihtaaminen vaihtamalla? Voisiko asiasta tehdä kirjallisen sopimuksen (tyyliin avioehto)?
Ja silti sanotte ääneen ettei vaihtamalla parane?
– joskus kannattaa sanoa noin (tarkoitushakuisesti
Miksi sitten sen toisen kanssa voi olla yhdessä olo niin hyvän tuntuista, helppoa ja onnellista jos ei siitä kuitenkaan haaveile?
– tuollainen tunne on elämänlaatua vaikka sitä ei ulosmittaa
Ja miksi antaa sen toisen herättää itsessään noita onnen tunteita jos ikinä se elämä ei voi olla mahdollista?
– se tulee siitä, että tunteista nauttiminen on riskitöntä
Evoluutiosta ja laeista huolimatta mies on edellen henkisesti moniavioinen
Ehkä äijä tarkoitti sitä, että jos ensimmäisen vaimon nimeää syylliseksi kaikkiin liiton vaikeuksiin, ja sitten kun ottaa uuden vaimon, niin ne samat vaikeudet alkaa siinä tosessakin liitossa, ja näin on pakko myöntää että itsessähän ne suurimmat viat olivatkin!
Moni mies vaihtaa naista kuin koiraa, eikä tajua että todellakaan vaihtamalla ei parane koska mies itse on jotenkin jäänyt keskenkasvuiseksi ja luulee että se uusi nainen korjaa miehen rikkimenneen elämän.
Sinullakin on oikeus huvitella ja flirtata ihan niinkuin hänelläkin. Pidä sitä helppona huvina, kevyenä ja harmittomana. Laita miehelle rajat. Älä suostu käpälöitäväksi ellet sitä halua. Äläkä missään nimessä luule että hänen flirttinsä olisi lupaus jostain enemmästä,suuresta rakkaudesta, jopa erosta. Mitä ihmettä tekisit käytetyllä, avioerossa traumatisoituneella miehellä?! Joutuisit kuuntelemaan äijän katkeraa valitusta ex-vaimosta vuodesta toiseen.
Ja ota huomioon, että äijä ehkä vain testaa omaa hurmauskykyään sinuun, luulee olevansa suurikin naistenmies. Älä vaan tuijota häntä ihailevin silmin, vahvistat siten hänen casanovaleikkiään ja myöhemmin, kun heräåt unestasi, kiroat tyhmyyttäsi!
Odota vaan jonkin aikaa, ihastuksesi menee pian ohi. Sitten näet mikä hän todellisuudessa on: Ikääntyvä äijä, juuri sitä tasaista ei-onnellista muttei kovin onnetontakaan avioliittoaan elävä mies jolla kuitenkin on järkeä pidättäytyä viettelemästä nuorta naista koska tietää että jos aloittaisi suhteen kanssasi, hänen omat vikansa seuraisivat uuteen suhteeseen ''koska vaihtamalla ei parane'' .