- juoksunsa juosseet naiset, jotka on saaneet jo kyllikseen jännämiehistä ja etsivät nyt jotain vakaampaa
- ujot ja estyneet naiset, jotka ei uskalla seurata unelmiaan ja ottavat siksi sen turvallisemman miehen
- anopit, jotka haluaa tyttärelleen kunnolllisen miehen, vaikka itse nuorena juoksivat jännämiesten perässä
- äidit, jotka haluaa kasvattaa pojistaan kunnollisen, vaikka itse nuorena juoksivat jännämiesten perässä
- naiset, joiden mielestä päihdeongelmainen rokkari on kiltti mies, koska sillä on joskus kännissä tai krapulassa herkkä hetki
- naiset jotka ei enää saa jännämiestä, koska oma taso ei riitä kuin siihen betaurokseen
- naiset joille miehen status ja varallisuus ja jännyyttä tärkeämpää
Oikeastaan kaikki muut naiset haluaa jännämiehen.
- ujot ja estyneet naiset, jotka ei uskalla seurata unelmiaan ja ottavat siksi sen turvallisemman miehen
- anopit, jotka haluaa tyttärelleen kunnolllisen miehen, vaikka itse nuorena juoksivat jännämiesten perässä
- äidit, jotka haluaa kasvattaa pojistaan kunnollisen, vaikka itse nuorena juoksivat jännämiesten perässä
- naiset, joiden mielestä päihdeongelmainen rokkari on kiltti mies, koska sillä on joskus kännissä tai krapulassa herkkä hetki
- naiset jotka ei enää saa jännämiestä, koska oma taso ei riitä kuin siihen betaurokseen
- naiset joille miehen status ja varallisuus ja jännyyttä tärkeämpää
Oikeastaan kaikki muut naiset haluaa jännämiehen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jännämiesten ja jännänaisten pitää seurustella keskenään, ja kilttien miesten ja kilttien naisten täytyy seurustella keskenään. Jännät eivät ole kilttejä varten.
Höpsis. Kyllä ytmi aina jännämiehen voittaa.
Eli tuo viimeinen kohta: - naiset joille miehen status ja varallisuus ja jännyyttä tärkeämpää
Ei, koska ytmi ei tarkoita naiselle samaa kuin miehelle. Mies voi naisen mielestä olla ytmi, vaikka hänellä ei olisi tavallista kummempaa varallisuutta tai statusta.
Ei voi. Ytmiys ei ole kenenkään subjektiivisesti päätettävissä, vaan sen määrittää miehen haluttavuus pariutumismarkkinoilla.
Miehet menevät vikaan kun luulevat, että haluttavalla miehellä on automaattisesti statusta ja varallisuutta.
Sehän tässä tuntuu olevan, että ei tätä aloitusta tehty yleisesti keskusteltavaksi siitä millaisen miehen naiset haluaa tai ei. Tämä on keskustelua siitä, miten palstalle kirjoittavat miehet näkevät naiset. Ja osalla näistä se kytkeytyy tarpeeseen luokitella naiset ja selittää miksi naiset haluavat muita miehiä kuin heitä ja kuinka nämä naiset ja muut miehet ovat huonompia kuin he. Eikä se lopulta minua haittaa, jos se heitä henkisesti auttaa.
Tää jännämies ajattelu tuntuu kaikkineensa vieraalta enkä mä osaa lokeroida noita mihinkään noista. Muutoin menisi ykköskohtaan, mutta ei minulla ole ollutkaan ikinä juoksuja jännämiesten kanssa eikä edes haluakaan. Parisuhteessa (2kpl pitkiä) olen ollut ainoastaan kunnollisten miesten kanssa. Ei edes teini-ikäisenä kakarana. Liittyykö enemmän kuitenkin siihen, että yksinkertaisesti se mitä haluaa parisuhteelta on aika arkista. Sellaiset ääripäät ei ole edes kovimmassa ihastumisen vaiheessa sytyttäneet; ei yltiöromanttisuutta tarvita tai äärimmäistä yhdessäolon aikaa, jossa kyhnytetään keskenään ja tehdään jatkuvasti koko ajan jänniä asioita.
Tätä palstalla on mahdotonta hyväksyä. Nainen ei vi haluta tavallista parisuhdetta tavallisen miehen kanssa.
Kyllä kaikki kiihottuu miehen statuksesta ja tällähän ei tarkoiteta välttämättä hyvätuloista asemaa, vaan sitä että on itsevarma ja suosittu laumassa. Esim. kaveriporukan johtajahahmo on sen lauman alfa ja saa valita porukasta parhaan naisen itselleen vaikka ne muutkin naiset sen olisi ottanut.
Ei tarvitse olla kavereiden kesken suosittu alfa ollakseen ytmi. Ytmiksi riittää se, että mies saisi naisia jos päättäisi heitä haluta. Siis naiset ottaisivat hänet jos hän olisi tarjolla. Tällainen ytmi on siis laatuluokan uros, vaikka ei välttämättä ole mikään laumanjohtaja tai kaikkien suosikki. Hänellä ei siis välttämättä ole mitään sosiaalista statusta, koska hänellä ei ole rahaa, valtaa tai suurta kaveripiiriä. Sen sijaan hänellä voi olla ulkonäköä, huumorintajua, älyä jne.
aika jännää etten jaksanut lukea tuota listaasi..
Sulla oli varmaan koulussa vaikeaa.
Lisäys listaan
- Naiset, jotka haaveilevat elinikäisestä kumppanista, jonka kanssa voi elää harmoonista arkea.
Yleensä nämä nuorena kuitenkin juoksee niiden jännämiesten perässä kunnes viisastuvat ja tajuavat ettei jännämiehen kanssa voi elää harmoonista arkea, eli menee tuohon "juoksunsa juosseet" kategoriaan.
No ainakaan minä en ole koskaan juossut jännämiesten perässä. Ja nykyään olen vakituisessa parisuhteessa hyvän miehen kanssa. Tavattiin kun olin 23
Ikävä kertoa sinulle, mutta et voi olla olemassa, koska et sovi teoriaan.
Vau XD
Väärin, kyllä kaikki naiset haluaa jännämiehen. Listaamasi ovat semmoisia jotak ymmärtää etteivät sellaista ehkä saa niin voivat sitten tyytyä vähemmän jännään.
Jännämiehen saa kuka vaan.
Kuules+taas+Ikis__M,+ett+enempää+väärässä+vois+olla+tuon;+yks-kakkosen+ja+muutaman+muun+ukon+kanssa...+joilla+on+pakkomielle+kaikista+naisista!
"Mun kotini on paikka; jossa mä haluan olla rauhalisin mielin ja ladata akkujani tarpeideni mukaan.
Joten mulle kelpaa vaikka hijaisempi ja rauhallisempikin turjake, jos muutoin tullaan toimeen keskenämme"
Niin olen kyllä ymmärtänytkin että sulla niitä akkuja onkin ladattavaksi kun taidat olla aika räiskähtelevä toisinaan. Sulle tosiaan varmaan kävisi joku aika viilipyttymäinen kaveri joka ei ihan joka kimpousta ota ihan tosissaan. Tarviit vähän semmoisen jannun kuin tuolla aikulla:
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2016092722356431_tl.shtml
En mä työasioita kotiin kanna, jos mulla on ukko.Mulla on silloin muuta tekemistä ja jateltavaa kotona. Minut saa silmilleen ainoastaan tekemällä tehmyyksiä tai väheksymällä mun mielipiteitäni... setämäisesti aina oikeassa asenteellaan. Väittelystä en suutu ja toista mieltä saa olla asiallisesti. Mielipiteensä kullakin.
Mutt esim. politiikasta: en halua kuulla todistusaineistona...etten ole elänyt edes sota-aikaa ja sen jälkeistä pula-aikaa ja rakennusaikaa kun maa nousi jaloilleen!
Todella paha puute... ei voida ottaa tosissaan... kuten ei Li:täkään, akkain juttuja.
Tosin nyt ollaan mekin napit vastakkain... maanvaltaajista.
Puuttuu vaan et keksivät hakea maanvaltaus todistuksia... kaivostoimintaan!
Sekö on se mittari jolla viisaus täällä on jaettu, kun on syntynyt lähes vuosisata sitten... ajatelukyky on loppunut jo 1970-luvulla, sen jälkeen syntyneille ei ole jäänytkään kykyä ajatella!
Tai sitt on oltava mies joka on lukenut sosiologiaa Svenska social- och kommunalhögskolanissa ja läträä viinan kanssa; silloin voi vielä olla mahdollista ett omaa joitain taitoja itsenäiseen ajatteluun. PISTE.
Taidan keittää ilta kaakaot aitoon maitoon, ennen kuin Emokin menee nukkumaan! (VanHouten jauheesta sokeria ja ripaus suolaa, maidon lisäksi)