Ahtisaari ei enää äänestä demareita, koska he ja vasemmistoliitto on suurimpia
syyllisiä hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon. Lisäksi hän ei voi ymmärtää, että
demarit ovat päästäneet puoluetta johtamaan ay-liikkeet.
Eipä sitä voisi yksinkertaisemmin todeta. Totta joka sana.
syyllisiä hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon. Lisäksi hän ei voi ymmärtää, että
demarit ovat päästäneet puoluetta johtamaan ay-liikkeet.
Eipä sitä voisi yksinkertaisemmin todeta. Totta joka sana.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ammattiliittojen pitäisi hoitaa , vain ammattiliitoille kuuluvat asiat , eikä
sekaantua päivänpolitiikkaan .
Nämä Demari-vetoiset ammattiliitot ovat Suomessa todella suuri
vuokra-asuntokeinottelija ja he ovat mukana kiskottamassa ennestään
korkeaa vuokratasoa edelleen ylöspäin .
Ahtisaarikin senverta dementoituneena hahmona sahaa oksaa jolla istui joskus ja paasaa samaa nuottia oikeistohallinnon kanssa, miten niin vahva ammattiyhdistysliike voi olla kun työläistä eli palkansaajaa lyödään joka suunnasta.
Tuo vuokra-asunto asia on vähän sama kuin myisi jotain alihintaan että hyväntekeväisyyttä pitäisi harjoittaa myös?
Vähän sama kun Walhroosille kelpaa maatalouden kaikki tuet mutta ansioiden mukaan ei maksaisi sakkoja koska niitä tulisi niinpaljon.
Mikä näillä huru-ukoilla on ulostuloissaan itse istuneet vallassa ja aina oikeassa mutta kaikki onkin jäänyt tekemättä, sekö harmittaa?.
Yhtenä pienenä hetkenä katselin paskalla lehdestä jotakin kulttuurirahastoa ja sen jäsenlistaa ja mietin miten meillä palkansaajilla on varaa näihin kuten niin moneen muuhunkin epäillyttävän tarpeelliseen virkaan, kun päiväkotienväestä tai poliiseista tingitään kovalla kädellä.
Onko enään tavallisia palkansaajia siis työläisiä keneltä verottaa virkoihin päässeille palkat, kun kohta vaan kaikista tulee veroamaksamattomia yrittäjiä ja sitten rikkaita verosuunnitteluineen.
Vituttaahan tuo, ymmärrän hyvin. Aloittaja ei huomioinut, että ilman Ahtisaartakin
tuo totuus on tiedossa, sitä ei vain uskalleta ääneen tunnustaa. Löytyisipä tästä maas-
ta hallitus, joka panisi asiat kuntoon. Näin on tehtävä, jos ja kun vasemmalta ei löydy
muita kuin "Venäjälle" pyrkiviä. Gallupit ohjaavat vasemmiston, lue ammattiyhdis-
tysliikkeen, toimia täysin. Miksi meidän kunnon suomalaisten pitää noista kärsiä???
Ahtisaarta ei pyydetty toiselle kaudelle, kun huomattiin, että hän ei olekkaan demari. Demarit ovat kaikissa hyvinvoivissa valtioissa vaikuttavassa asemassa. Eikä suomikaan nouse ennen, kuin Rinne on pääministeri.
Huumori on vaikea laji. Tarkoitan viimeistä lausetta.
Ahtisaari oikeassa Natoon liittymisessä, äkkiä olisi mentävä kun vielä kelvataan.
Onko "Natoonäkkiä"illa halu tappelemaan Venäjää vastaan. Natohan järjestää kahakan, kun saa sopivan tilaisuuden. Suomessa olisi sopivaa tannerta.
Suomessa on noita natokiimaisia huolestuttavan paljon.
Taijatki olla vallan Putinin trolli, sieltä trollitehtaasta.
Kuka on "ahtisaara" josta aloittaja räpeltää tekstiään?
Tiedän kyllä Ahtisaaren ja sen että niin se ikä näkyy hänellekin tekevän tehtävänsä.
Sekavia Mara-parka jo höpöttää. Nyt se raukka yrittää kostaa kun demarit eivät huolineet maailmanmatkaja-Ahtisaarta ehdokkaakseen toiselle pressankaudelle.
Heh, heh.
En malta olla kertomatta, kuinka ay-liike kohteli minua Kemijärvellä ollessa-
ni inssiharjoittelussa tehtaalla. En saanut mennä työntekijöiden ruokailutiloi-
hin, en saanut osallistua työntekijöiden töihin auttavassa mielen. Tietty tehtävä
oli heidän taholta määritelty niin, ettei enempää saa tehdä, jne.......
Ilmoitin asiasta johdolle. Johto ei kyennyt reakoimaan mielestäni millään tavoin.
Ajattelin jo silloin, ettei tämä yhteiskunta kykene noita loisia elättämään.
Olen nyt pikku yrittäjä, toimeen on tultava. Onneksi en ole ay-väen armoilla.
Olin siellä tehtaalla, enkä tunnista nuita" eieieiein" kokemuksiasi.
Ay-liike puolustaa jäsentensä etuja, se on laillista toimintaa.
Ay- liike on aina ollut heikoilla työnantajajärjestöjen kanssa, mutta pakko on yrittää.
Ahtisaari kieltäytyi aivan itse toiselta Presidenttikaudeltaan .
Jos ei kukaan kosi, niin mie en ala akaksi.
Pitäisi ay-väen muistaa Paperiliiton ( Ahosen ) lakkokiima aikanaan. Se johti metsä-
teollisuuden ulosvientiin ja työttömiä tuli sen johdosta valtava määrä. Lisää on tu-
lossa. Näin se ay-väki toimii ja kartuttaa vasemmiston vaalikassoja.
Kyllä EK on ollut tyhmä monissa vastaantuloissa, pekkaset, jäsenmaksujen perintä
ay-liittojen puolesta, sairaskassojen jäsenmaksujen perintä, jne, jne, jne, jne.
Mitenkähän muualla on nämä asiat hoidettu? Työllisyyttä edistäen. Ammattiliitto-
jen edustajille tarjottu vähemmän lounaita. Sopimusneuvottelut ovat nopeita eikä
jaaritteluille ole annettu aikaa. Tämä maa ei nouse mihinkään, ellei noita loisia
taltuteta. Köhivästä Rinteestä pääministeri, se olisi viimeinen niitti Suomelle.
"köhiköhi" paljastaa asenteellisen tietämättömyytensä ay-liikkeestä. Ahonen oli myytaman vuoden paperiliiton puheenjohtajana. Sinä aikana oltiin vain muutaman päivän lakossa. Piliisitkin olivat kauemmin. Työnantajan julistamassa työsulussa oltiin paljon pitempään. Minua kummastuttaa tuo ay-liikkeen vastainen asenne, liikehän puolustaa ihmisiä.
Tämä yhteiskuntahan on ihmisiä varten. Pitää pitää huoli siitä, että yritykset toimivat ihmisten hyväksi.
Tämä ay vastaisuus puolustaa orjatyötä, sitä ei sentään haluttane.
minunkin pilini on lakossa ja se lakko tuntuu kestävän tosi pitkään.
Nauroin tuota kommenttia jossa väitettiin Ahtisaaren itse kieltäytyneen ehdokkuudesta vuoden 2000 presidentin vaaleissa. Teoriassahan noin voi väittää mutta totuushan on toinen. Teknisesti Ahtisaari kyllä kieltäytyi ehdokkuudesta ihan viime metreillä mutta miksi?
Siksi että SDP oli valinnut ehdokaakseen puoluetoveri Halosen ja Ahtisaari veti suomalaiskansallisesti herneen nenään tästä. Sitähän Mara kiukuttelee vieläkin kun demarit eivät häntä halunneetkaan enää toiselle kaudelle.
Sinänsä on lohduttavaa nähdä että noissakin tehtävissä marinoitunut maailmanmies Ahtisaarikin on vain ihminen.
Hänestä nimittäin paljastuikin katkeroitunut pikkunilkki jolla on narsistin oireita.
Martti lähti ja mitä saatiin tilalle ?
Se Tarja "väkäleuka " Halonen .
Voi herra Jumala !
Niin turha ämmä , ettei kannata edes kommentoida hänen tekemisiään .
Halonen oli kaksi vaalikautta Suomen kansan valitsemana presidenttinä, turhaa sitä on vähätellä. Kertoo vähättelijän puutteista.
Ahtisaarella on ansionsa, mutta presidenttinä hän ei onnistunut. Tosiaa osoittaa pienuutensa, paljastamalla katkeruutensa.
Vain++50%++äänesti++Halosta+.
Se oli kuitenkin laillisissa, valvotuissa vaaleissa se pieni enemmistö. Itse äänestin Ahoa mutta en ole katkeroitunut häviäjä kuten Ahtisaari tuntuu olevan.
Ahtisaaren pitäisi pitäisi pitää suunsa kiinni ja pysyä vaan eläkkeellä. Totuus Ahtisaaren Nobelista on aika synkkää luettavaa.
http://myyrantyo.blogspot.fi/2011_04_01_archive.html
"Yleensä ottaen Ahtisaaren n.s. rauhanvälitys on ollut uhkavaatimusten kiikuttamista Washingtonista kulloiseenkin kohteeseen. Esimerkiksi Belgradissa hän uhkaili Serbia pyyhittävän kartalta kuvaannollisesti kädellään pöytää pyyhkien. Samoin Namibiassa hän salli vasiten etelä-afrikkalaisten suorittaman häneen luottaneiden namibialaisten verilöylyn vaikka oli rauhaa ja turvallisuutta viemässä.
Erityisesti Ahtisaari on ollut viemässä meitä niihin arvoyhteisöihin jotka toisaalta tappavat irakilaisia, afgaaneja, pakistanilaisia ja nyt myös libyalaisia j.n.e. ja toisaalta ryöstävät vähäväkisten rahat moneen kertaan kansainvälisille suurpankeille.
Ei ihme, että hän nyt kelpaa U.S.A:lle uhkailemaan myös Pohjois-Koreaa.
Hänen rauhanpalkintonsa asettuu jouhevasti samaan sarjaan kuin Menahem Beginin, Henry Kissingerin ja Barack Obaman palkinnot. Seuraava varmaan annetaan NATOlle jotta tyylissä pysytään."