Mitä nää 50-60km/h motarilla ajavat on??

häh.mitä

Toisinaan näitä näkee turunväylällä aamusella ainakin, muut menee ohi 40-50km/h suuremmalla nopeudella niin eikö se nyt yhtään kerro että ei olla 30km/h nopeusrajoitus alueella. Onko nuo niin saatanan humalassa että ei pysty enää kovempaa ajamaan, en ymmärrä.

47

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ruiseri

      Siinä niitä ainakin on kehä ykkösen ja Munkkiniemen välissä, eniten vasemmalla kaistalla, sitten keskikaistalla. Oikeanpuoleista kaistaa voi lasettaa melkein aina tasaista satasta koko kööristä ohitse, siirtyy sitten bussikaistan alkaessa Professorintien sillan kohdalla hieman oikealle.

      • SäännötOnRikottavissa

        Mikset aja bussikaistaa loppuun saakka? Kiellettyähän se on mutta kuten palstalla on opetettu sääntöjä voi rikkoa jos siitä ei ole kenellekään haittaa. Kenelle siitä olisi haittaa jos sinä bussikaistalla ajat? Et varmasti ainakaan bussien jaloissa ole.


      • Ruseri

        Enhän minä aja bussikaistaa ollenkaan. Se alkaa vasta noin 40 metriä ennen Professorintien siltaa. Huolellisesti, lainkuuliaisena kansalaisena, siirryn pois oikealta kaistalta ennen bussikaistan alkua. On laitonta ajaa bussikaistalla, pois se minusta!

        Ekassa viestissäni pieni lapsus: siirryn siis oikealta kaistalta keskikaistalle hieman ennen kuin oikea kaista muuttuu bussikaistaksi.


      • Ruseri kirjoitti:

        Enhän minä aja bussikaistaa ollenkaan. Se alkaa vasta noin 40 metriä ennen Professorintien siltaa. Huolellisesti, lainkuuliaisena kansalaisena, siirryn pois oikealta kaistalta ennen bussikaistan alkua. On laitonta ajaa bussikaistalla, pois se minusta!

        Ekassa viestissäni pieni lapsus: siirryn siis oikealta kaistalta keskikaistalle hieman ennen kuin oikea kaista muuttuu bussikaistaksi.

        Ei muuten ala. Siinä on kylläkin ohjeistus, jonka mukaan kyseinen kaista johtaa linja-autokaistalle. Lisäksi tietysti kaistamaalaus, mutta se on jäänne historiasta. Pitäisi olla se linja-autokaistan merkkikin.

        Viimeksi tänään joku sai hepulin, kun siirryin laillisesti oikeanpuoleiselta kaistalta yhden keskemmälle. Samalla kun hän siirtyi samalle kaistalle ilman vilkkua. Jarrutin ja tööttäsin varoitukseksi ja kauhea sormenheilutus käynnistyi...


      • Ruseri

        Tulkintasi mukaan bussikaista ei sitten ala ollenkaan, koska "paljasta" bussikaista -merkkiä ei tule ennen Huopalahdentien risteystä ollenkaan (Googlen katunäkymän mukaan). Googlen kuvassa kaistassa on BUSS maalaus, en muista onko sitä oikeasti vai onko se päällystetty piiloon. Jos on, sitten se on bussikaista.


    • Mnbgfr

      Ne testaa teidän hermoja. Psykölögista pelijä.

    • pakumies671

      Ne voi olla niitä rattijuopon tasolle taantuneita vanhuksia joilta
      ' munattomat ' poliisit ei ole uskaltanu ottaa ajokorttia pois ja jotka ei itse välitä missä kunnossa ajavat.
      Seuratkaapa vaan, poliisi saattaa sellasen pysäyttää mutta kun huomaavat ettei ollukkaan kännissä niin päästääkö takaisin liikenteeseen, vaikka ajokunto on huonompi kuin promillen kännissä, epäilen että päästää tai sitten ei edes pysäytä jos näkevät ajoissa että vanhushan se siellä ajelee.

    • KänniKuski

      Mä oon ihan tuubassa joka aamu, joten parempi ajella kuuttakymppii. Ei kilahda kovin kovaa, jos osuma tulee.

    • Mikä_vaikeaa

      Jos tuo on liikenteessä sun pahin ongelma, siirry ihmeessä julkisten käyttäjäksi.

      Minua ei ainakaan yhtään haittaa, jos joku ajaa motarilla vähän hitaammin. Siellä on kuitenkin niitä kaistoja, joten ohi pääsee sujuvasti. Tuollaisten nopeuksien käyttäjistä pitäisi päästä ohi muillakin teillä ihan yhtä sujuvasti.

      • Tllhhsss

        Voihan se olla se vähäisinkin ongelma.
        Mutta on se vaaratekijäkin kun yksi ajaa aamuruuhkassa 60 ja muu liikenne 80-110.

        Suosittelen sulle joukkoliikennettä


      • Mikä_vaikeaa
        Tllhhsss kirjoitti:

        Voihan se olla se vähäisinkin ongelma.
        Mutta on se vaaratekijäkin kun yksi ajaa aamuruuhkassa 60 ja muu liikenne 80-110.

        Suosittelen sulle joukkoliikennettä

        Millä perusteella suosittelet minulle joukkoliikennettä?

        Niitä teitä sanotaan yleisiksi teiksi juuri siksi, että sinne saa jokainen ajokortillinen mennä tarvittaessa ajamaan. Ylintä sallittua nopeutta ei ole pakko ajaa. Jos kaikki pääsevät perille, mitä väliä sillä nopeudella muutenkaan on? Paitsi jos tulit lähteneeksi liian myöhään liikkeelle...


      • NopeuserotRiskaapelia
        Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Millä perusteella suosittelet minulle joukkoliikennettä?

        Niitä teitä sanotaan yleisiksi teiksi juuri siksi, että sinne saa jokainen ajokortillinen mennä tarvittaessa ajamaan. Ylintä sallittua nopeutta ei ole pakko ajaa. Jos kaikki pääsevät perille, mitä väliä sillä nopeudella muutenkaan on? Paitsi jos tulit lähteneeksi liian myöhään liikkeelle...

        On totta ettei suurinta sallittua nopeutta ole pakko ajaa ja meillä jokaisella on oikeus ajaa maamme teillä. Mutta se pitäisi myös tiedostaa että suuret nopeuserot ajoneuvojen välillä lisäävät onnettomuusriskiä. Muuta liikennettä nopeammin tai hitaammin ajavat aiheuttavat esimerkiksi ohitustarvetta ja kaistojen vaihtotarvetta jotka taas lisäävät vahinkoriskiä. On selvää ettei kaikkia autoja saada koskaan liikkumaan samaa nopeutta mutta jos jokainen halutessaan ja mahdollisuuksien mukaan edes yrittäisi ajaa sitä nopeutta kuin suurin osa liikennevirrasta kulkee jokainen osaltaan pienentäisi onnettomuusriskiä. Liikenne on yhteispeliä. Ylinopeutta tai selvästi alle suurimman sallitun nopeuden ajaminen osoittavat ainakin jossain määrin ettei kaikki osaa tai halua osallistua liikenteen sujuvoittamiseen ja riskien pienentämisiin. Jonkinlaiseksi itsekkyydeksikin sitä voisi kutsua.


      • öllölä_
        Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Millä perusteella suosittelet minulle joukkoliikennettä?

        Niitä teitä sanotaan yleisiksi teiksi juuri siksi, että sinne saa jokainen ajokortillinen mennä tarvittaessa ajamaan. Ylintä sallittua nopeutta ei ole pakko ajaa. Jos kaikki pääsevät perille, mitä väliä sillä nopeudella muutenkaan on? Paitsi jos tulit lähteneeksi liian myöhään liikkeelle...

        Ikävä kyllä näin on, oikeus on ajaa vaikkei kyvyt siihen välttämättä riitä. Kunhan vain on kortti taskussa. Muulla ei väliä. Ylintä sallittua nopeutta ei tosiaan ole pakko ajaa, mutta myös tarpeeton hidastelu on kielletty. 20-30km/h muuta liikennettä hitaammin ajavat ovat juuri tällaisia.


      • 4er56y6565
        Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Millä perusteella suosittelet minulle joukkoliikennettä?

        Niitä teitä sanotaan yleisiksi teiksi juuri siksi, että sinne saa jokainen ajokortillinen mennä tarvittaessa ajamaan. Ylintä sallittua nopeutta ei ole pakko ajaa. Jos kaikki pääsevät perille, mitä väliä sillä nopeudella muutenkaan on? Paitsi jos tulit lähteneeksi liian myöhään liikkeelle...

        Suosittelen sulle joukkoliikennettä


      • ahah66

        jotku sentään tekee tätä työkseen... että teilläkin on "pötyä pöytään" aina aamuisin........


      • öllölä_ kirjoitti:

        Ikävä kyllä näin on, oikeus on ajaa vaikkei kyvyt siihen välttämättä riitä. Kunhan vain on kortti taskussa. Muulla ei väliä. Ylintä sallittua nopeutta ei tosiaan ole pakko ajaa, mutta myös tarpeeton hidastelu on kielletty. 20-30km/h muuta liikennettä hitaammin ajavat ovat juuri tällaisia.

        Se "tarpeettoman hitaasti ajamisen kielto", joka Tieliikennelaista löytyy, ei kyllä ole noihin tarkoitettu vaan lähinnä cruisailijoihin, jotka ajaa 10-15 km/h.


      • Rekkamies-maailman-napa
        ahah66 kirjoitti:

        jotku sentään tekee tätä työkseen... että teilläkin on "pötyä pöytään" aina aamuisin........

        Kyllä se on kuule pieni osa "pötyä pöytään" sinun osasi. Sinunkin työsi loppuu aika pian jos muut eivät tee duunia vai onko vain sinun duunisi niin helvetin tärkeää?
        Naurattaa aina tuo poru kuinka Suomi pyörii vain "joidenkin" panoksella, Hei! oletko huomannut, muutkin tekevät työtä, sitä tärkeää ja helvetin raskasta, ei istuta perse homeessa lämpimässä autossa! Kuinka muuten nykyisin on niin surkeita rekkakuskeja, kun aiheuttaa vaaratilanteita usein ja hitaasti jonossa ajavia rekkoja, ei ohitusvälejä, mikä järki? Lapsukaisia vai vajakkeja?
        "Pötyä pöytään", ei jumalauta, etkö muuta ole elämässä saavuttanut?


    • niin moottoriteillä voitaisiin ottaa käyttöön pienin sallittu nopeus liikennemerkki :D

      esim. tässä https://goo.gl/maps/7v4evov64Eo selvästi ilmoitettu 120 maksiminopeus 50 miniminopeus

      • nå sinulla ei nytkään ole mitään asiaa liikenteeseen kun et tiedä yhtäkään liikennemerkkiä :D


      • IdioottiPoisLiikenteestä
        1516 kirjoitti:

        nå sinulla ei nytkään ole mitään asiaa liikenteeseen kun et tiedä yhtäkään liikennemerkkiä :D

        Nå katå hei tässä ei ållut kuse liikennemerkkien tuntemisesta vaan siitä että jås alle rajoituksen ajamista rajåitetaan liikennemerkein samalla våitaisiin påistaa liikenteestä mitään ymmärtämättömät tyhmät idiootit pois teiltä. Sillåin kaltaisistasi päästäisiin eråån. Tåsin sekään liikennemerkki ei påistaisi kaltaisiasi jakamasta aivåpierujaan internetissä. Ja låppuun vielä typerä hymiösi :D


      • IdioottiPoisLiikenteestä kirjoitti:

        Nå katå hei tässä ei ållut kuse liikennemerkkien tuntemisesta vaan siitä että jås alle rajoituksen ajamista rajåitetaan liikennemerkein samalla våitaisiin påistaa liikenteestä mitään ymmärtämättömät tyhmät idiootit pois teiltä. Sillåin kaltaisistasi päästäisiin eråån. Tåsin sekään liikennemerkki ei påistaisi kaltaisiasi jakamasta aivåpierujaan internetissä. Ja låppuun vielä typerä hymiösi :D

        ei sinua idioottia tarvitse poistaa liikenteestä kun et ole siellä muutenkaan :D mikset muuten kirjoita enää Bussissa nimimerkiläsi? :D


      • IdioottiPoisLiikenteestä
        1516 kirjoitti:

        ei sinua idioottia tarvitse poistaa liikenteestä kun et ole siellä muutenkaan :D mikset muuten kirjoita enää Bussissa nimimerkiläsi? :D

        Mitä vittua sä puupää taas selität?!! Milloin olen käyttänyt Bussissa-nimimerkkiä? Sehän ån katå sinun käyttämäsi nicci. Yksi månista joilla paskaasi palstalla jakelet. Liikenteessä ålen ållut kauan ennen syntymääsi eli vuåtta 1987. Ja taas låppuun idiååttimainen hymiösi :D


      • Siiv..Ari

        Penis.


      • IdioottiPoisLiikenteestä kirjoitti:

        Mitä vittua sä puupää taas selität?!! Milloin olen käyttänyt Bussissa-nimimerkkiä? Sehän ån katå sinun käyttämäsi nicci. Yksi månista joilla paskaasi palstalla jakelet. Liikenteessä ålen ållut kauan ennen syntymääsi eli vuåtta 1987. Ja taas låppuun idiååttimainen hymiösi :D

        niin välillä kirjoitat ilman nimimerkkiä ja välillä Bussissa nimimerkillä, mut samaa paskaa sinulta tulee koko ajan :D


      • OnSeVaan.TyhmäOnSe
        1516 kirjoitti:

        niin välillä kirjoitat ilman nimimerkkiä ja välillä Bussissa nimimerkillä, mut samaa paskaa sinulta tulee koko ajan :D

        Epätoivoisesti yrität taas esittää ettet olisi myös Bussissa nimimerkki. Aina alat väittämään että sinulle jotain kommentoinut kirjoittaja olisi Bussissa nimimerkin takana. Et vaan sitäkäön ymmärrä ettet pysty sitä tosiasiaa kiistämään että kirjoitat niin 1516 kuin Bussissa nimimerkeillä.


      • ahah66

        kiitos niille, jotka ajavat REILUSTI alle sallitun, niistä pääsee sentään ohi suht sallitun puitteissa, ei kukaan halua viihtyä vastaantulevien kaistalla enempää kun on tarvis. Eniten v.....taa ne mitkä ajaa keskellä tietä (pelkää että tippuu) ajaa melkein sallittua nopeutta (mittari näyttää, ei ehkä totta.....) ja tilaa ei anneta..... Esim lähdin yhdestä rampista odotin ja odotin että takaa tulija menis ohi.... mitä vielä jarrutti ja kun sitte siirryin siihen eteen ...... kyllä valot vilkku..... en tiedä mitä olis pitäny tehdä, ehkä pysähtyä kiihdytyskaistalle.....?`?????


      • OnSeVaan.TyhmäOnSe kirjoitti:

        Epätoivoisesti yrität taas esittää ettet olisi myös Bussissa nimimerkki. Aina alat väittämään että sinulle jotain kommentoinut kirjoittaja olisi Bussissa nimimerkin takana. Et vaan sitäkäön ymmärrä ettet pysty sitä tosiasiaa kiistämään että kirjoitat niin 1516 kuin Bussissa nimimerkeillä.

        epätoivoisesti yrität taas esittää ettet olisi myös Bussissa nimimerkki :D nå et ole vieläkään pystynyt kertomaan miten voin kirjoittaa Bussissa nimimerkillä kun sinä olet sen rekisteröinyt :D


      • OnSeVaan.TyhmäOnSe
        1516 kirjoitti:

        epätoivoisesti yrität taas esittää ettet olisi myös Bussissa nimimerkki :D nå et ole vieläkään pystynyt kertomaan miten voin kirjoittaa Bussissa nimimerkillä kun sinä olet sen rekisteröinyt :D

        Todistit juuri edellisen kirjotukseni oikeaksi. Toimit taas juuri kuten kerroin.


      • OnSeVaan.TyhmäOnSe kirjoitti:

        Todistit juuri edellisen kirjotukseni oikeaksi. Toimit taas juuri kuten kerroin.

        todistit juuri edellisen kirjoitukseni oikeaksi :D nå mikset vaan pysty kirjoittamaan aina samalla Bussissa nimimerkillä kun olet sen rekisteröinyt :D


    • Keke1200
      • ahah66

        onks tää sitä ns. liikenneraivoa........?????? Hyvä jos tulee näin, eikätuolla missä ollaan kaikki samalla linjalla..... yritetään päästä eteenpäin..... toivottavasti sulassa sovussa...... kyllä sinne vielä kaikki mahtuu....


      • ahah66

        ei se trapantin osto kaikkien päätä selvitä..... onhan se VÄHÄN hitaampi .... ehkä.... kun muut mutta kuitenkin....


    • ahah66

      jos tiedät jonkun kuka ajaa vähänkin isompaa autoa...... koita lähteä hänen mukaan, edes yhdeksi päiväksi, tulet yllättymään kuinka monta ...... esim. kolaria pystyy välttymään vaan kun ottaa rauhallisesti ,ennakoiden . Silti ehtii minne pitää. Hätäillen ei tule kun kus...pä....sii lapsia.....

    • ladamies_

      Näillä bensan hinnoilla ei ole mitään järkeä ajaa yli 80kmh. Mielellään reilusti alle. Tuon kahdeksankympin jälkeen kulutus alkaa kasvaa dramaattisesti. Paljon paremmalle "tuntipalkalle" pääsee kun lähtee vähän aiemmin liikkeelle ja ajaa hitaammin. Rahallinen säästö kulutuksessa kyllä kompensoi menetetyn ajan. Useat jopa ajavat niin sanotusti firman piikkiin, eli työnantaja maksaa matkasta kilometrikorvaukset ja palkan. Mitä ideaa silloin on kaahata? Mahdollisimman hitaasti ajaen palkka juoksee koko ajan ja kilometrikorvauksesta jää enempi taskunpohjalle, kun kulutus pienenee.

      • matikkapiä

        Tosia pakiset. Jos moottoritiellä on 120 km/t rajoitus ja ajan satasta, tienaan noin 20€ tunti puhtaana siitä ylimääräisestä ajasta vähentyneen kulutuksen takia. Jos ajan työmatkaa, tulee siihen päälle vielä toinen20€/t puhtaana käteen pidentyneestä matka-ajasta.


      • Nopeastikotiin
        matikkapiä kirjoitti:

        Tosia pakiset. Jos moottoritiellä on 120 km/t rajoitus ja ajan satasta, tienaan noin 20€ tunti puhtaana siitä ylimääräisestä ajasta vähentyneen kulutuksen takia. Jos ajan työmatkaa, tulee siihen päälle vielä toinen20€/t puhtaana käteen pidentyneestä matka-ajasta.

        Sulla täytyy olla melkoinen bensarosvo ajokkina, kun vie 14 litraa enemmän satasella, kun nostaa vauhdin 100=>120..., omalla dieselillä eroa on alle litra.
        Työajalla ajellessa tuo loppuosa pitää paikkansa, mutta mitään lisää ei saa, koska matka-ajasta ei saa senttiäkään, eli mitä vähemmän menee vapaa-aikaa töihin sen parempi.


      • 87k.NoloSika

        Väärin väärin! Mitä kovempaa ajaa sitä vähemmän polttoainetta kuluu koska matka taittuu nopeammin ei polttoainetta sen takia kulu niin paljon kuin hitaammin ajamalla. Yksinkertaista. :D


      • Toiseenpotenssiin
        87k.NoloSika kirjoitti:

        Väärin väärin! Mitä kovempaa ajaa sitä vähemmän polttoainetta kuluu koska matka taittuu nopeammin ei polttoainetta sen takia kulu niin paljon kuin hitaammin ajamalla. Yksinkertaista. :D

        Ilmanvastus... ja auto osaa laskea kulutuksen per 100km eikä per 1h


      • LaskutaitoinenAuto
        Toiseenpotenssiin kirjoitti:

        Ilmanvastus... ja auto osaa laskea kulutuksen per 100km eikä per 1h

        Mitä muita laskutoimituksia autosi osaa tehdä?


      • 87k.NoloSika
        Toiseenpotenssiin kirjoitti:

        Ilmanvastus... ja auto osaa laskea kulutuksen per 100km eikä per 1h

        Et taida ymmärtää. Jos auto kulkee 50km/h sata kilometriä siihen menee aikaa kaksi tuntia. Jos auto ajaa saman matkan 100km/h siihen kuluu aikaa yksi tunti. Hitaammin 50km/h ajamalla polttoainetta ehtii kulua kaksi tuntia kun satasta ajamalla löpöä kuluu vain yhden tunnin ajan.


      • matikkapiä
        Nopeastikotiin kirjoitti:

        Sulla täytyy olla melkoinen bensarosvo ajokkina, kun vie 14 litraa enemmän satasella, kun nostaa vauhdin 100=>120..., omalla dieselillä eroa on alle litra.
        Työajalla ajellessa tuo loppuosa pitää paikkansa, mutta mitään lisää ei saa, koska matka-ajasta ei saa senttiäkään, eli mitä vähemmän menee vapaa-aikaa töihin sen parempi.

        Autoni kulutus on 100 km/t nopeudessa 9,5 litraa/100km, ja 120 vauhdissa 12,7 l/100km (iso maasturi).

        Lasketaanpa tuntipalkka: ajetaan vaikkapa 120 km matka tunnissa, ja 1,2 tunnissa eli satasta. Aikaa menee 12 minuuttia eli 0,2 tuntia pitempään. Polttoainetta kuluu matkalla 3,2 litraa enemmän, joka hinnalla 1,20€/l tekee 3,84€. Tämä siis säästyy 0,2 tunnin lisätyöllä, ja tuntipalkaksi tulee 3,84/0,2=19,2€


      • AjansäästöKannattaa
        matikkapiä kirjoitti:

        Autoni kulutus on 100 km/t nopeudessa 9,5 litraa/100km, ja 120 vauhdissa 12,7 l/100km (iso maasturi).

        Lasketaanpa tuntipalkka: ajetaan vaikkapa 120 km matka tunnissa, ja 1,2 tunnissa eli satasta. Aikaa menee 12 minuuttia eli 0,2 tuntia pitempään. Polttoainetta kuluu matkalla 3,2 litraa enemmän, joka hinnalla 1,20€/l tekee 3,84€. Tämä siis säästyy 0,2 tunnin lisätyöllä, ja tuntipalkaksi tulee 3,84/0,2=19,2€

        Ja kuten tällä palstalla on viisaimmat kertoneet mahdollisimman kovaa ajamalla säästetyt minuutit voi laittaa vaikka sellaiseen ajansäästölaatikkoon tai pussiin josta ne minuutit sitten myöhemmin voi ottaa käyttöön. Sen takia esim. työmatkalla ylinopeuden ajaminen ja kaahaminen kannattaa.


      • Kellokortti_toimii
        AjansäästöKannattaa kirjoitti:

        Ja kuten tällä palstalla on viisaimmat kertoneet mahdollisimman kovaa ajamalla säästetyt minuutit voi laittaa vaikka sellaiseen ajansäästölaatikkoon tai pussiin josta ne minuutit sitten myöhemmin voi ottaa käyttöön. Sen takia esim. työmatkalla ylinopeuden ajaminen ja kaahaminen kannattaa.

        Niin voi. Minun työpaikallani on saldosysteemi, johon kellokortti tallentaa ylimääräiset minuutit. Kun niitä on kertynyt 480, voin pitää ylimääräisen lomapäivän ja jättää yhdet työmatkat kokonaan ajamatta.

        Tosin ei noiden minuuttien keräileminen välttämättä vaadi kaahaamista. Voihan sitä lähteä hieman aikaisemmin kotoa tai myöhemmin töistä.


      • Vapaa.Ei.Loma
        Kellokortti_toimii kirjoitti:

        Niin voi. Minun työpaikallani on saldosysteemi, johon kellokortti tallentaa ylimääräiset minuutit. Kun niitä on kertynyt 480, voin pitää ylimääräisen lomapäivän ja jättää yhdet työmatkat kokonaan ajamatta.

        Tosin ei noiden minuuttien keräileminen välttämättä vaadi kaahaamista. Voihan sitä lähteä hieman aikaisemmin kotoa tai myöhemmin töistä.

        Ei se ole mikään lomapäivä jos olet sen etukäteen työtunteina tehnyt. Loma on aikaa jolta työnantaja maksaa korvauksen eikä sitä tehdä etukäteen.


    • Kuuraa_tiellä

      Kesärenkaat alla ja liukkauden merkkejä tiellä. Kaikki eivät ymmärrä asiaa ennen kuin huomaavat, ettei jarrutus tehoakaan.

      Saattaapa tietysti olla, että arviointi liukkaudesta on virheellinenkin, mutta täällä meilläpäin on jo annettu kelivaroituksia. Ja kesärenkailla komeaan lähtöön riittää jo 50 metrinkin jäinen pätkä. Esimerkiksi sillankansi.

      • Kiire_loppui

        Suonenjoella näkyy tänä aamuna joku ajaneen turhan lujaa mustalle jäälle. Tästä rikkomuksesta saattaa tulla kovempikin seuraus kuin rikesakko. Tällä kertaa tuli kuolemantuomio.


    • 45tyg445544545

      Viimeksi kun katsoin että mikä siellä ratin takana on, joku keski ikäinen aasialaisen näköinen nainen. Ajoi noin 60km/h turunväylällä aamuruuhkaan aikaan, nopeuden tiedän siitä kun ajoin hetken sen takana kunnes pääsi menee ohi. Pääseehän siitä ohi, ajattelen vaan että jos se 60km/h on hänelle turvallinen nopeus niin jotenkin veikkaan vaan että olisi parempi kun ei ajaisi ollenkaan liikenteessä. Se on se nopeusero muuhun liikenteeseen se riski tekijä, on tilanne mikä hyvänsä sitten jos jotain tapahtuu ja syy kenen hyvänsä. Sama kun jossain kehä tiellä ajaa traktori tai jokin muu työkone 40-60km/h niin kyllä niitä joskus näkee että aiheuttaa vähän tilanteita, liian myöhään huomataan se hidas ajoneuvo.

      Mutta se siitä..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan

      ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:
      Maailman menoa
      410
      2247
    2. Olisiko sinulla mitään toiveita?

      Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin
      Ikävä
      61
      1919
    3. Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?

      Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j
      Sinkut
      218
      1515
    4. Mitä tuntemuksia

      sinulle tulee, kun hän ilmestyy näköpiiriin? Vaihtelevatko ne?
      Ikävä
      87
      1177
    5. Turun tunnin juna toteutetaan

      Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar
      Perussuomalaiset
      135
      1140
    6. T mies missä oot

      T mies pääsetkö lähtemään sieneen villasukat tein sulle 💕🐶
      Ikävä
      76
      1132
    7. Oletko kertonut tästä

      Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied
      Ikävä
      56
      1053
    8. En nii kui tiiä yhtään

      Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)
      Ikävä
      58
      988
    9. huono vai hyvä juttu

      Miten ulkopuoliset reagoisivat jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä....?
      Ikävä
      62
      920
    10. Homouden synti

      Kerrotaan faktoja alkuun. On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välin
      Luterilaisuus
      279
      916
    Aihe