siis ikäiseni maisterinainen, joka tekee tohtorin väitöskirjaa. Sitten minulla on kaverina 23 työtön lastenhoitajanainen. Arvatkaapa kaksi kertaa kumpi noista kiinnostaa seksuaalisesti? Sekä minua että ketä tahansa muutakin miestä.
Minulla on fb-kaverinia 33v tuleva tohtorinainen
Naisasialooser1
45186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Et sillee hei hei.....
No ööh varmaan se kymmenen vuotta nuorempi ainakin ulkonäöllisesti - mutta mitä se koulutus tähän liittyy?Kaikki vanhenee samaa tahtia, jotkut vaan syntyy myöhemmin kuin toiset. Kymmenen vuoden päästä voidaan kysyä onko se 33-v työtön seksikkäämpi kuin 23-v yliopisto-opiskelija - veikkaan että keskimäärin ei.
Vai oliko jutun pointtina taas se miesten ikuinen harhaluulo, että naiset kouluttautuisivat vain siksi että kuvittelevat sen nostavan arvoa parisuhdemarkkinoilla? Hohhoijaa. Yrittäkäähän nyt jo takoa sinne kaaliinne, että vaikka teidän koko elämänne pyörisi pillun ympärillä, niin meidän elämämme ei pyöri kullin ympärillä eikä miesten viehättäminen ole meidän elämänvalintojemme ainut tai välttämättä edes tärkein motivaattori.
Minä ainakin vedän päälle mekon ja korkkarit ja meikkaan naaman silloin kun haluan olla seksikäs. Minä en mennyt yliopistoon ollakseni seksikäs, vaan saadakseni itselleni rahaa, arvostusta ja mielekkään työn. Tietenkin tämä voi olla vaikea tajuta sellaisen, joka ylipäänsä herää aamulla töihin vaan saadakseen pillua, eikä sen takia että esim. uudella autolla on kivampi ajaa kuin vanhalla rotiskolla, väljemmässä kämpässä kivampi asua kuin koirankopin kokoisessa yksiössä ja Bahaman reissussa nyt on vähän enemmän eksotiikkaa kuin peukalokyydissä Kokkolaan.
Puhut paljon mutta asiaa, mukava elämä on houkuttelevampaa kuin kurjuudessa kärvistely.
Naisilla on nykyään mahdollisuus kouluttautua ja tehdä omaa uraa sekä saada sillä itselleen hyvä tulotaso, miestä ei enää tarvita maksamaan makea elämä. Siitä syystä naiset valitsevatkin mieluummin sinkkuuden kuin pienituloisen kumppanin.
Hyvätuloisesta miehestä ei ole kuitenkaan haittaa koulutetulle, kouluttamattomalle, köyhälle,rikkaalle, kauniille, rumalle, nuorelle tai edes vanhalle naiselle. Rahalla pääsee Bahamalle varmemmin kuin peukalokyydillä Kokkolaan, siitä systä hyvätuloinen mies voi valita kenet haluaa, mutta valinta osuu kaikista noista edellä luetelluista naisista kauniiseen. Poikkeuksetta.
Mies toimii aina viettinsä varassa, luonto on tarkoittanut sen laskemaan siemenensä siihen maastoon missä luonto on kukkeimmillaan. Siinä maaperässä siemen itää ja kasvaa parhaiten.
Ajattelet nyt miehiä liian valikoiviksi. Kyllä siemennyksen kohteeksi kelpaa lähes kuka tahansa, naispuoliseksi tunnistettava,edes sillä täysjärkisyydellä ei niin äkkiseltään ole merkitystä. Mummot taitavat nykyään olla suositumpia kuin koskaan aiemmin. Tai ainakin omasta näkökulmasta näyttäisi olevan.
Mieti eteesi riviin erinäköisiä naisia; nuoria, vanhoja, rikkaita, köyhiä, koulutettuja, kouluttamattomia, lyhyitä, pitkiä jne jne, kaikki heistä valmiina tyydyttämään seksuaaliset tarpeesi.
Sinusta en tiedä, mutta minua kiinnostaa se kaunein.
Miehet eivät ole mitään puutarhureita, jotka etsivät siemenelleen parasta maata. Siemeniä kylvetään sinne sun tänne, mutta puolisoksi moni haluaa kauniin naisen, onhan se hauska viedä vuoteeseen ja onhan sitä hauska näytellä kavereille. Kaunis vaimo on miehelle statusta.
Naiselle rikkaan miehen tavoittelu ei kuitenkaan ole mikään erityisen hyvä sijoitus. Kannattaa vain hankkia rahansa itse. Sitten pääsee Bahamalle vanhanakin kun kauneus on kadonnut.
Tuossa on miesten ja naisten välistä eroa. Naisella pitää olla sen verran rahaa että se pääsee Bahamalle. Miehellä pitää olla sen verran enemmän, että se voi halutessaan viedä naisen mukanaan sinne Bahamalle.
Vetämällä korkkarit ja mekon päälle ja meikkaamalla et ole seksikäs vaan huorannäköinen ja sitä paitsi myös huijaat meikkaamalla, peität sillä ruman naamasi. Ihan sama asia kuin jos mies käyttäisi Brad Pitt naamaria.
Ja todennäköisesti olet jo niin iäkäs, että sinusta ei saa seksikästä enää millään.
Ja myönnät siis, että naisen tekemisen motivaattori on olla viehättävä miesten silmissä?
Jokaista miestä kiinnostaa se kaunein nainen, mutta siinä edellinen kirjottaja on oikeassa, että kassien tyhjennykseen kelpaa vähemmänkin kaunis. Toki rikkaan miehen ei tarvitse vähemmän kaunista kelpuuttaa edes siihen.
Naisilla täysin sama juttu. Jokaista naista kiinnostaa se komein mies.
Saahan se kiinnostaa, mutta vai nuori ja oikeasti kaunis käyttämätön nainen voi sellaisen saada. Korkeasti koulutettu varakas mies taas ei joudu haaveilemaan vaan myös saa kauniin nuoren naisen, eikä tarvitse tyytyä 30 haaskaan.
No tuo ei kyllä oman kokemukseni mukaan pidä paikkaansa. Ehkä jos haluaa välttämättä jonkun niistä kaikkein kauneimmista naisista joilla on kosijoita jonoksi asti. Tavalliset naiset maksaa kyllä omat reissunsa.
Joku tuolla sanoi ettei naiset huoli itseään pienempituloista miestä. Mä ainakin huolin enkä ole tuttavapiirissä läheskään ainut. Mun mielestä hyvätuloisuudessa on nimenomaan se etu, että ei tarvitse valita miestä rahan perusteella saadakseen hyvän elintason. Eipä nuo talot ja autot sun muut nyt mikään elämän sisältö tai välttämättömyys ole, mutta kivoja toki olemassa.
Tai kuten äiti tapasi sanoa: kivampi se on itkeä Mersun ratissa kuin HKL:n bussissa. Ts. ei se raha onnea tuo, mutta ei sitä tuo köyhyyskään. (Eikä varattomuus tee ketään myöskään kymmentä vuotta nuoremmaksi, kuten aloittaja ilmeisesti kuvittelee.)
"No tuo ei kyllä oman kokemukseni mukaan pidä paikkaansa. Ehkä jos haluaa välttämättä jonkun niistä kaikkein kauneimmista naisista joilla on kosijoita jonoksi asti. Tavalliset naiset maksaa kyllä omat reissunsa. "
Ei kauneus ole tässä mikään pointti. Mies maksaa sen naisensa mukaan reissuun, jos sillä itsellään siihen ei ole mahdollisuutta. Nainen ei maksa, koska sen mielestä mies on halveksuttava, jos ei olisi varaa samaan kuin miehellä. Tuo on pääsääntöö - on varmasti poikkeuksiakin.
Huvittavaa tuossa on vielä se, että ala-asteella olin ihastunut tuohon tulevaan tohtorinaiseen kun samalla luokalla olimme ja pidin häntä hyvinkin kuumana.
Miksi lastenhoitaja on työtön, lastenhoitajatöitä on jatkuvasti avoinna mol:ssa..
mulla ei ole yhtään fb-kaveria. arvatkaapa ketä se kiinnostaa
Homma on vähän muodoista kiinni..
Fb-kaverina... säälittävää...
Näitä fb-kavereita voi olla kuninkaista kerjäläisiin, satoja tai tuhansiakin. Säälittävää tässä on se, että ihminen joutuu tyytymään johonkin virtuaali"ystäviin" kun oikeita aitoja ihmiskontakteja ja suhteita ei pysty luomaan!
Kun ajatteleekin, yksinäinen syrjäytynyt. Koneensa ääressä tiirailee kuvia toinen toistaan hehkeämmistä mimmeistä. Haalii heistä "ystäviä". Leveilee näillä "ystävillään" toisille syrjäytyneille Suomi24-palstalla... Onko houkutteleva elämä??
Sitä paitsi tuokin tarina oli keksitty. NAL:illa ei ole edes FB-kavereita, jostain tohtorisnaisista puhumattakaan.
Mitä höpiset, tiedät itsekin että juttuni ovat tosia.
Tv:stä tuli joskus erään vammaisen naisen haastattelu, hän oli rahapulassaan joutunut myymään itseään: Suuurin osa (kaista) asiakkaista parisuhteissa olevia hyvin toimeentulevia nuorehkoja kundeja, citykaniluusereita. Paskainen perspano yleisin halu heillä. Naiset kun heillä edustavia korkeasti koulutettuja kuivia korppuja.
Siitä viimeistään pitäisi lähes kaikkien naikkosten älytä että ei ole oikeasti paljon minkään näköinen kun ns. kaverit Facebookissa kohteliaisuuttaan kai kehuvat toistensa profiilikuvia että olet Kaunis.
Totta, rumiakin naisia toiset naiset kehuvat fb:ssä kauniiksi.
Tuo on muuten totta.
Jos ja kun tämän 23v naisen kehon turhin elin klitoris sykkii vain ja ainoastaan komeille yt-miehille ja hän vieläpä kehtaa nauttia siitä kun nämä ytm:t jynssäävät häntä joka suunnasta, mikä olisi sopiva sanktio kyseiselle naiselle?
Se, että nämä komeat yt-miehet murhataan tämän 23v naisen silmien edessä.
Miksi vertailla eri ikäisiä, kun parisuhteet solmitaan yleensä samanikäisten kesken? Toki sitä saa fantasiamaailmassakin elää.
Se on ihan ymmärrettävää, että Naisasialooseri näkee itseään 10 vuotta nuoremman naisen viehättävänä, ihan kuten minäkin näen itseäni 10 vuotta nuoremmat naiset viehättävinä ja koen että olisimme samalla viivalla parisuhdetta ajatellen.
Isoisänikin oli muuten 9 vuotta isoäitiäni vanhempi, tosin heidän avioituessa he olivat 29 ja 38, mutta aivan luonnollista sekin.
Kannattaa kuitenkin olla realistinen että suurin osa nuorista naisista pariutuu oman ikäisten kanssa. Esim 25v nainen ja 40v mies pari on aika harvinaista. Mutta aina on poikkeuksia jossa ikä ero on suurempi mutta yleensä ihmiset pariutuu suunnilleen saman ikäisten kanssa..
Sanoppa tuo ExPUA:lle :D
Ei solmita, 30 haaskaa vain vituttaa kun ikäisensä miehet panevat 10v nuorempia naisia eivätkä vilkaisekkaan häneen päin.
Minunkin YTM kaverini panevat 18-22v naisia, eivätkä enää sylkäisekkään niihin 30v naisiin, joita panivat 10v sitten.
Ja mitä tuohon tohtorinaiseen tulee, niin hän on muuten myös femakko, ja hänen on turha haaveillakkaan ikäisestään tohtorimiehestä, sellainen kun saa nuoren ja kauniin naisenkin.
Tuolta löytyy faktaa mutun tilalle:
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja/parisuhteet_ja_seksuaalisuus/ikaerot_parisuhteissa/
Ei YTM sitoudu vaan paneskelee sinkkuna nuoria naisia.
"Arvatkaapa kaksi kertaa kumpi noista kiinnostaa seksuaalisesti?"
Naisasialooserin kohdalla tämä on kompakysymys, johon oikea vastaus on "ei kumpikaan". Hänen seksuaalisen haluttomuutensa ja kyvyttömyytensä ei pitäisi olla kenellekään kirjoituksiaan lukeneelle yllätys.
"Ei kumpikaan" vastausta tukee sekin että hän on ottanut kaveriltaan suihin.
Ja mepä taidetaan tietää kuka se on ja missä asuu.
lastenhoitaja voi olla työtön. Varmasti omaa laiskuuttaan. Sinua en laskisi lasten pariin ollenkaan.
Saanko minä sen vanhemman naisen? Mulle kylä kelpaa vanhempi
Tottakai saat jos se nainen suostuu kelpuuttamaan tasoisensa.
Kauniimpi heistä kiinnostaa.
Naisten vain on vaikea ymmärtää, ettei miestä kiinnosta naisessa koulutus saati status.
Totta, yksikään mies ei halua panna tarja halosta, mutta Putinille ja Niinistölle on nuorta pillua tarjolla mielinmäärin.
Mutta, kuka tohtori koulutettu tai muukaan älykkäämpi ihminen, olipa nainen tai mies, kelpuuttaisi tämän aloittajan kumppanikseen? Vaikuttaa sen verran häiriintyneeltä tyypiltä. Ehkä joku säikky, pelokas työtön ja arvottomaksi tunteva saattaisi vahingossa haksahtaa, katua myöhemmin jos ymmärtäisi.
"Sekä minua että ketä tahansa muutakin miestä."
Mitä jos puhuisit vain omasta puolestasi?
Kyllä sinäkin mielummin 23v naista panisit kuin 30 maturetätiä.
Kaikki vanhat eivät ole rumia eivätkä kaikki nuoret kauniita.