Aalto, Eloranta ja Ihalainen eivät ymmärrä!!!?

Nyt se on taas kerran todettu ja ihan Nobel-palkinnon saajan suusta, että Suomen työmarkkinat ovat jäykät, minkä takia nykyisessä euroelämässä olemme kusessa. Ennen vanhaan tällaiset ongelmat korjattiin ajamalla ylimpään kerrokseen noussut palkkahissi alempaan kerrokseen devalvaation avulla. Nyt se ei käy. Palkkakustannuksia on alennettava ja työllistämisen rakenteita muutettava yritysystävällisemmiksi muilla keinoin.

Aalto, Eloranta ja Ihalainen eivät tätä tajua tai halua ymmärtää. Niinpä, tässä ollaan 400.000 työtöntä, yli 100,000 pitkäaikasityötöntä ja yritykset siirtävät työpaikkoja ulkomaille. Tämän aamun uutinen oli, että leipoyritys sulkee yhdeksästä toimipisteestä joka kolmannen. Liian kallis työvoima. Keskitetään ja automatisoidaan. SAK pakottaa.

Hallituksen hyvät yritykset asian korjaamiseksi torbedoitiin vuosi sitten uhkailuilla ja laittomilla lakoilla pysäyttäen osittain koko Suomen liikenteen. SAK ja SDP samassa kuorossa siirsivät kilpailukykysopimusta vuodella. Nyt neuvottelut ansiosidonnaisesta loppuivat haluttomien SAK:laisten takia. Yrityskohtainen sopiminen kangertaa. Ei ole ihme, että yritykset siirtävät työpaikkoja muualle ja työttömyys kasvaa, vaikka euroalueella on kasvua.

Höpö höpöt tuotekehityksestä. Tuotekehitysprosessit kestävät vuosia, niistä on turha viisastella. Kyllä yritykset kehittävät tuoteita koko ajan ilman ay-liikkeen viisasteluakin. Tarvitaan tässä ja nyt toimia ja asenteen muuttumista SAK:n johdossa. STTK ja AKAVA ovat ymmärtäneet nämä asiat paljon paremmin kuin SAK:n ketju tai SDP:n vilttiketju.

Tämä ei ole ketään vastaan villitsemistä. Tämä on totuuden kertomista, kuten Nobel-palkinnon saajakin kertoi totuuden. Näistä ei tarvitse enää olla hiljaa.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En kuule ymmärrä minäkään!
Miten palkkojen alennus vaikuttaisi verojen ja maksujen kertymään? No alentavasti!
Miten palkkojen alennus vaikuttaisi kotimarkkinoihin? No ne romahtaisivat!
Miten palkkojen alennus vaikuttaisi vuokramarkkinoilla? Asumistuki menot kasvaisivat ja vuokrat jäisivät maksamatta! Asuntolainojen lyhennykset jäisivät hoitamatta!
Palkkojen alennus tietäisi sitä, että yksinhuoltajilla ei olisi varaa viedä lastaan/lapsiaan hoitoon ja he putoaisivat työmarkkinoiden ulkopuolelle kokonaan ja myöhemmin ilman työeläkettä.
Automaatio lisääntyy, vaikka työmarkkinat joustaisivat miten, koska yrittäjä/yrtykset pyrkivät maksimoimaan tuoton niin kuin terve yritys/yrittäjä tekee!

Äänestä
  • Höpö höpö. Netto rulettaa. Jos palkkoja alennetaan, niin voidaan samalla laskea veroja, käteen jää sama, Urpo. Saa yhtä paljon ostettua kuin ennenkin, mutta kansainvälisesti tulemme kilpailukykyisemmiksi, mikä takia kauppa käy ulkomaille ja yhä useampi saa työtä. Viennin vetäminen on tosi tärkeetä.

    Siinä ei kuule lisää synny, jos vain palvellaan toinen toisiamme. Viennistä saadaan rahaa, jolla maksetaan hyvinvointia. Kun porukka on työssä, niin se ei ole syrjäytynyt ja maksaa enemmän veroja kuin on kortistossa tai leipäjonossa. Näin se menee.

    Jos palkat korkeat, tuote liian kallis, ei mene ulkomailla kaupaksi, ei tule tilausta, ei voi tarjota työtä, ei verotuloja, ei palveluja. Ja päinvastoin, Urpo.

    Äänestä

  • Kuule alhaisemmassta palkasta verokertymä on yhtä suuri/pieni kuin työttömyyskorvauksesta.
    Veroja ei pidä alentaa koska se lisää julkisen sektorin "säästöpaineita" lisää velkaa ja eriarvoisuutta.
    Vähemmällä rahalla ei ikinä, koskaan saaostettua enemmän vaan vähemmän!
    Me voimme tulla kilpailukykyisemmiksi kansainvälisesti ja toivottavasti vienti vetää, siitä olen kanssasi samaa mieltä, mutta palkkojen aleenus ei lisää ostovoimaa kotimarkkinoilla ja se näkyy kaupan alalla sekä asumismenoissa!
    Palkkojen alentamisesta seuraa leipäjonojen lisäksi asunnottomuutta!
    Näistä ruletus kirjoituksista näkee, että ei ole kokemusta elämästä, köyhyydestä, osattomuudesta.
    Kehitellään teorioita, kuvitellaan, että osa-aikainen duunari voi laskea palkkaansa, saa nettona vähemmän käteensä, mutta työmatkat, päivähoitomaksut eivät laske, ei bruttona, ei nettona! Eikä leivän hinta!

    Äänestä

  • mietivähänittekin kirjoitti:

    Höpö höpö. Netto rulettaa. Jos palkkoja alennetaan, niin voidaan samalla laskea veroja, käteen jää sama, Urpo. Saa yhtä paljon ostettua kuin ennenkin, mutta kansainvälisesti tulemme kilpailukykyisemmiksi, mikä takia kauppa käy ulkomaille ja yhä useampi saa työtä. Viennin vetäminen on tosi tärkeetä.

    Siinä ei kuule lisää synny, jos vain palvellaan toinen toisiamme. Viennistä saadaan rahaa, jolla maksetaan hyvinvointia. Kun porukka on työssä, niin se ei ole syrjäytynyt ja maksaa enemmän veroja kuin on kortistossa tai leipäjonossa. Näin se menee.

    Jos palkat korkeat, tuote liian kallis, ei mene ulkomailla kaupaksi, ei tule tilausta, ei voi tarjota työtä, ei verotuloja, ei palveluja. Ja päinvastoin, Urpo.

    Voi kyynel:)) Talous Nobel meni ihan väärään osoitteeseen.

    Äänestä

Nojatuolifilosofi...ja aivan kuutamolla:))))))))))

Äänestä

Nobelneromme on rakennemuutosten kannalla, minkä takia vasemmisto ei hänen mielipiteitään arvosta.

Totuus on, että vasemmiston ajama elvytys on laastaria ja Asperiinia, rakennemutos taasen hoitaa taudin syitä kuntoon. Tästä ei laastarilla selvitä.

Nopein tapa kohentaa yritysten kilpailukykyä ja toimintoja on paikallinen sopiminen, SAK-lainen ay-liike vastustaa paikallista sopimista ja siten Suomen talouden kuntoutusta. Suossa rypeminen jatkuu ja SAK:n arvostus laskee. Heitot koskien panostamisesta tuotekehitykseen ovat ala-arvoisia vailla ymmärrystä. Innovaatioiden markkinoilletulo kestää vjuosia, jopa vuosikymmeniä. Jatkuvuudesta huoplehtivat yritykset uusivat tuotteitan jatkuvasti. Ydin ei ole siinä. Ydinongelma on rakenteiden vinoutuminen ja SAK-laisen ay-liikkeen jäykkyys, miltei jähmettyminen. Nobelistimme, joka on kansantalouden huippulääkäri on niin oikeassa.

Li Andersson, Aalto, Eloranta, Ihalainen ja muut jarruttajat, älkää luottako puoskareihin. Aika käy ja potilas riutuu.

Äänestä
  • Mainitse+muutama+tuote+jotka+menisivät+kaupaksi+ulkomaille+oikein+helvetisti,jos+tuotantohinta+olisi+esim.10%+halvempi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hosenmielestä kirjoitti:

Nyt se on taas kerran todettu ja ihan Nobel-palkinnon saajan suusta, että Suomen työmarkkinat ovat jäykät, minkä takia nykyisessä euroelämässä olemme kusessa. Ennen vanhaan tällaiset ongelmat korjattiin ajamalla ylimpään kerrokseen noussut palkkahissi alempaan kerrokseen devalvaation avulla. Nyt se ei käy. Palkkakustannuksia on alennettava ja työllistämisen rakenteita muutettava yritysystävällisemmiksi muilla keinoin.

Aalto, Eloranta ja Ihalainen eivät tätä tajua tai halua ymmärtää. Niinpä, tässä ollaan 400.000 työtöntä, yli 100,000 pitkäaikasityötöntä ja yritykset siirtävät työpaikkoja ulkomaille. Tämän aamun uutinen oli, että leipoyritys sulkee yhdeksästä toimipisteestä joka kolmannen. Liian kallis työvoima. Keskitetään ja automatisoidaan. SAK pakottaa.

Hallituksen hyvät yritykset asian korjaamiseksi torbedoitiin vuosi sitten uhkailuilla ja laittomilla lakoilla pysäyttäen osittain koko Suomen liikenteen. SAK ja SDP samassa kuorossa siirsivät kilpailukykysopimusta vuodella. Nyt neuvottelut ansiosidonnaisesta loppuivat haluttomien SAK:laisten takia. Yrityskohtainen sopiminen kangertaa. Ei ole ihme, että yritykset siirtävät työpaikkoja muualle ja työttömyys kasvaa, vaikka euroalueella on kasvua.

Höpö höpöt tuotekehityksestä. Tuotekehitysprosessit kestävät vuosia, niistä on turha viisastella. Kyllä yritykset kehittävät tuoteita koko ajan ilman ay-liikkeen viisasteluakin. Tarvitaan tässä ja nyt toimia ja asenteen muuttumista SAK:n johdossa. STTK ja AKAVA ovat ymmärtäneet nämä asiat paljon paremmin kuin SAK:n ketju tai SDP:n vilttiketju.

Tämä ei ole ketään vastaan villitsemistä. Tämä on totuuden kertomista, kuten Nobel-palkinnon saajakin kertoi totuuden. Näistä ei tarvitse enää olla hiljaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu